Chỉ tiêu xét tuyển từ điểm thi tốt nghiệp giảm mạnh

Thay vì dành phần lớn chỉ tiêu tuyển sinh dựa vào kết quả thi tốt nghiệp THPTnhư những năm trước, năm nay, các trường đồng loạt giảm chỉ còn từ 50% chỉ tiêu trở xuống cho phương thức này. Thậm chí, ở một số trường top, số lượng chỉ tiêu dựa trên kết quả kỳ thi do Bộ GD-ĐT tổ chức đã giảm xuống còn 10 – 20%, thấp nhất từ trước đến nay.

>>> Lạm phát điểm chuẩn đại học: Nhiều bất cập từ xét điểm thi tốt nghiệp

Có thể kể tới như Trường ĐH Kinh tế Quốc dân, chỉ tiêu dành cho phương thức này là 10 – 15% trong tổng số 6.100 chỉ tiêu dành cho các ngành đào tạo của trường. Hay Trường ĐH Bách khoa Hà Nội dự kiến cũng chỉ tuyển 10 – 20% chỉ tiêu theo kết quả thi tốt nghiệp cho một số chương trình đào tạo. Thậm chí, trường này còn đưa ra thêm điều kiện đảm bảo chất lượng là thí sinh phải có điểm trung bình chung 6 học kỳ mỗi môn học THPT trong tổ hợp xét tuyển đạt từ 7 trở lên (hoặc tổng điểm trung bình 6 học kỳ của 3 môn học từ 42 trở lên).

Tương tự, ở Trường ĐH Khoa học Tự nhiên (ĐH Quốc gia TP.HCM), phương thức xét tuyển từ điểm thi tốt nghiệp chỉ chiếm 15 - 50% chỉ tiêu theo ngành/ nhóm ngành. Trường ĐH Giao thông Vận tải trong năm 2022 cũng giảm khoảng 30% chỉ tiêu xét tuyển bằng kết quả thi tốt nghiệp THPT so với năm 2021.

Nhiều trường đồng loạt giảm chỉ tiêu còn từ 50% trở xuống cho phương thức xét tuyển dựa vào kết quả thi tốt nghiệp THPT.

Thay vào đó, chỉ tiêu tuyển sinh cho các phương thức xét tuyển khác tăng lên.

Bài thi đánh giá năng lực lên ngôi?

Có những trường dành phần lớn chỉ tiêu từ kết quả bài thi đánh giá năng lựccủa ĐH Quốc gia Hà Nội và ĐH Quốc gia TP.HCM hay xét tuyển từ điểm bài thi đánh giá tư duycủa Trường ĐH Bách khoa Hà Nội. Hiện có khoảng gần 50 trường dự kiến sẽ sử dụng kết quả kỳ thi riêng của ba trường này để bổ sung vào phương thức xét tuyển.

Tại Trường ĐH Bách khoa Hà Nội, chỉ tiêu của phương thức xét kết quả kỳ thi đánh giá tư duy được nhà trường tăng lên tới 60 - 70%. Trường ĐH Kinh tế - Luật (ĐH Quốc gia TP.HCM) cũng tăng chỉ tiêu của phương thức xét tuyển dựa trên kết quả kỳ thi đánh giá năng lực của ĐH Quốc gia TP.HCM lên 40 - 60% tổng chỉ tiêu của trường.

Trường ĐH Khoa học Tự nhiên (ĐH Quốc gia TP.HCM) cũng dành 40 - 70% chỉ tiêu xét tuyển của trường dựa vào kết quả kỳ thi đánh giá năng lực do ĐH Quốc gia TP.HCM tổ chức và 5 – 10 % chỉ tiêu dựa vào kết quả kỳ thi đánh giá năng lực của ĐH Quốc gia Hà Nội.

Tương tự, Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn (ĐH Quốc gia TP.HCM) cũng dự kiến dành 35 – 50% chỉ tiêu xét tuyển dựa vào kết quả kỳ thi đánh giá năng lực của ĐH Quốc gia TP.HCM và 3 – 10% chỉ tiêu dựa vào kết quả kỳ thi đánh giá năng lực của ĐH Quốc gia Hà Nội.

Chứng chỉ quốc tế (IELTS, SAT, ACT, A-Level...) được chuộng

Cũng giống như hai mùa tuyển sinh trước, năm nay, nhiều trường tiếp tục phương thức xét tuyển đại học có sử dụng chứng chỉ quốc tế. Một số phương thức xét tuyển dùng chứng chỉ quốc tế được các trường áp dụng như: xét tuyển kết hợp giữa chứng chỉ ngoại ngữ quốc tế và kết quả học tập hoặc chứng chỉ năng lực quốc tế (SAT, ACT, A-Level); xét tuyển kết hợp giữa chứng chỉ ngoại ngữ và kết quả thi tốt nghiệp THPT; xét tuyển kết hợp giữa chứng chỉ ngoại ngữ với điểm thi đánh giá năng lực của ĐH Quốc gia.

>>> Tuyển sinh đại học: IELTS sẽ được chuộng hơn điểm 10?

Một số trường thậm chí dành phần lớn chỉ tiêu cho phương thức xét tuyển kết hợp có chứng chỉ quốc tế. Ví dụ như Trường ĐH Thương mại dành khoảng 40% cho phương thức xét tuyển này trong tổng số 4.150 chỉ tiêu tuyển sinh của trường; hay Trường ĐH Kinh tế Quốc dân dự kiến sẽ dành 25 – 35% chỉ tiêu cho các phương thức xét tuyển có sử dụng chứng chỉ tiếng Anh quốc tế như IELTS;…

Cũng trong năm 2022, một số trường đã bổ sung thêm một số phương thức mới phù hợp với tinh thần tự chủ đại học và đảm bảo công bằng cho các nhóm đối tượng. Có thể kể tới như Trường ĐH Bách khoa TP.HCM. Trường này dự kiến sẽ bổ sung phương thức tuyển sinh kết hợp các tiêu chí để đánh giá toàn diện năng lực thí sinh, bao gồm: năng lực học tập, hoạt động xã hội, hoạt động văn thể mỹ, bài luận, thư giới thiệu, phỏng vấn. Dự kiến phương thức này sẽ là phương thức chủ đạo trong tuyển sinh của trường từ năm 2022.

Trường ĐH Công nghệ Thông tin (ĐH Quốc gia TP.HCM) xét tuyển thẳng dành cho tài năng thể thao. Theo đó, trường xét tuyển thẳng thí sinh đạt Huy chương Vàng, Bạc, Đồng ở các giải thể thao quốc tế chính thức, bao gồm: Giải vô địch thế giới, Cúp thế giới, Thế vận hội Olympic, Đại hội Thể thao châu Á (ASIAD), Giải vô địch châu Á, Cúp châu Á, Giải vô địch Đông Nam Á, Đại hội Thể thao Đông Nam Á (SEA Games), Cúp Đông Nam Á,...

Thúy Nga

ĐH Công nghiệp Hà Nội thêm 3 phương thức xét tuyển mới

Năm 2022, Trường ĐH Công nghiệp Hà Nội tuyển sinh thêm một ngành học mới và cũng thêm phương thức xét tuyển đại học.

Cháu bị đánh là chị cả, sau có 2 em gái, một bé học lớp 5, bé còn lại 2 tuổi rưỡi

“Ngày 22/3, tôi đang ở nhà thì thấy hàng xóm nói lên trường ngay xem cháu bị đánh thế nào. Tôi bèn tức tốc lên thì được thông tin là đánh sơ sơ chứ cũng không có gì nghiêm trọng cả. Tôi cũng chỉ biết nghe vậy. Thấy mọi người bảo có clip nên tôi hỏi cho xem thì nhà trường bảo đã bị xóa hết rồi. Clip cũng mờ không nhìn thấy cái gì nên người nhà cứ yên tâm. Thầy hiệu trưởng còn nói với tôi không có gì phải lo, gia đình cứ cho cháu đi học bình thường”.

Cũng theo anh Doanh, trong cuộc họp kỷ luật, nhà trường quyết định đình chỉ 5 học sinh đánh hội đồng bạn 1 tuần.

“Lúc đó, không biết clip này như thế nào mà chỉ nắm được tình hình thông qua bản tường trình nên tôi cũng xin tha cho các cháu. Gia đình tôi cũng không yêu cầu kỷ luật gì để làm ảnh hưởng đến việc học tập của các cháu. Tôi cũng chỉ nghĩ là đến cuối cấp rồi, thôi tha cho các cháu ôn luyện để không ảnh hưởng đến học tập. Tôi xin như thế thì thầy hiệu trưởng Phong cũng nói: “Chú của cháu có một tấm lòng quá cao thượng”. Đến khi tôi về nhà thì nghe hàng xóm bảo: “Sao chúng nó đánh cháu mà lại để vậy?”. Đến 10 giờ tối, có một người ở nước ngoài gửi cho. Tôi xem clip mà không cầm được nước mắt”.

Anh Doanh bên chiếc áo bị rách toạc của cháu. Ảnh: Thúy Nga

Vì quá bức xúc, ngày hôm sau, anh Doanh lên gặp nhà trường để hỏi rõ câu chuyện.

“Tại sao nhà trường biết được clip nhẫn tâm như vậy mà thầy cô lại không báo để gia đình đưa cháu đi chụp chiếu?”, anh Doanh đặt câu hỏi.

Anh cho rằng, điều này khiến cháu mình bị tổn thương sâu sắc về tinh thần. Dù rất thương cháu nhưng người chú cũng không biết phải làm thế nào.

“Mấy ngày về nhà cháu sợ không dám nói gì. Nhiều đêm nằm mê, cháu giật mình thon thót. Cháu cũng sợ không dám đi đâu và rất ngại gặp bạn bè”.

Cũng theo anh Doanh, cháu từng bị nhóm bạn bắt nạt rất nhiều lần, nhưng nhà trường không hay biết.

Bản thân cháu cũng sợ không dám kể với gia đình.

Những lần trước, cháu thường bị các bạn bắt trực nhật, quét lớp thay. Đây là lần cháu bị đánh dã man nhất.

Trong lần đưa cháu đến bệnh viện, anh Doanh có hỏi thì cháu kể đã từng bị bạn đánh hồi giữa học kỳ. Cháu đã thưa với cô giáo nhưng các bạn cũng chỉ bị phạt trực nhật.

Nhà nữ sinh bị bạn đánh hội đồng

Đến trưa ngày 22/3, cháu bị đánh; buổi chiều lại tiếp tục bị đánh lần 2. Dù vậy, về nhà cháu lại sợ, không dám báo với gia đình.

Vì quá xót cháu, anh Doanh thay mặt gia đình kiến nghị các cơ quan chức năng xác minh, xử lý các hành vi bạo lực theo đúng quy định của pháp luật.

Ngoài ra, anh Doanh cũng mong muốn các gia đình có học sinh đánh cháu phải có hình thức bồi thường thiệt hại về mặt tinh thần.

Thúy Nga - Thanh Hùng

Cô chủ nhiệm lớp nữ sinh bị đánh hội đồng: "Tôi đã cử học sinh giúp bạn"

Cô giáo cho biết, trong số 5 học sinh đánh bạn, có 2 em chuyển từ nơi khác đến và 2 em chuyển từ lớp khác sang.

Cần thiết áp dụng chương trình quản lý rủi ro

Việc quản lý thuế trong nền kinh tế số gặp nhiều khó khăn hơn so với truyền thống do tính phức tạp, đa dạng và tính toàn cầu của hoạt động kinh tế. Bà có thể chia sẻ về vấn đề này?

Sự phát triển mạnh mẽ của khoa học công nghệ, đặc biệt là sự bùng nổ của internet và các nền tảng số, đã tạo ra nền kinh tế số đầy tiềm năng nhưng cũng tiềm ẩn nhiều thách thức. Các giao dịch diễn ra trên môi trường mạng, thông qua các nền tảng số, khiến cho việc theo dõi, kiểm soát và quản lý trở nên khó khăn hơn. Số lượng doanh nghiệp ngày càng tăng, quy mô hoạt động ngày càng lớn, tính chất hoạt động phức tạp, tiềm ẩn nhiều rủi ro, như: Nguy cơ không tuân thủ pháp luật về thuế, phí, lệ phí; kê khai thuế không trung thực; gian lận hoàn thuế; bỏ trốn hoặc tẩu tán tài sản để trốn nghĩa vụ thuế…

Theo số liệu thống kê của Tổng cục Thuế, hiện tại cả nước có gần 1 triệu doanh nghiệp, hơn 3 triệu hộ kinh doanh và 27 triệu cá nhân thuộc diện chịu thuế thu nhập cá nhân. Với tốc độ tăng trưởng của nền kinh tế, cùng với chủ trương đẩy mạnh hội nhập, thu hút vốn đầu tư nước ngoài, chắc chắn số doanh nghiệp, tổ chức, cá nhân kinh doanh sẽ ngày càng tăng lên.

Để bảo đảm nguồn thu cho ngân sách nhà nước cần những giải pháp quản lý nào phù hợp, hiệu quả, thưa bà?

Hiện nay, cơ chế doanh nghiệp tự tính, tự khai, tự nộp thuế là phương thức quản lý thuế được xây dựng dựa trên nền tảng là sự tuân thủ của doanh nghiệp. Đồng thời, cơ quan thuế quản lý, giám sát theo phương thức phân tích rủi ro, quản lý tuân thủ. Quản lý rủi ro tuân thủ là phương thức hiện đại, được nhiều nước áp dụng, đặc biệt trong bối cảnh chuyển đổi số, người nộp thuế tăng nhanh, tính chất hoạt động ngày càng phức tạp. Việc áp dụng quản lý thuế theo rủi ro giúp cơ quan thuế phân bổ, sử dụng hiệu quả nguồn lực, tập trung quản lý nhóm doanh nghiệp có mức độ tuân thủ thấp nhất, khả năng gian lận thuế cao nhất, từ đó giám sát chặt chẽ và xử lý kịp thời vi phạm, nâng cao tính tuân thủ tự nguyện của tổ chức, doanh nghiệp.

Bà có thể cho biết, ngành Thuế đã áp dụng quản lý thuế theo phương thức trên như thế nào?

Tổng cục Thuế chú trọng quản lý rủi ro tuân thủ thuế bắt đầu từ việc ban hành khung pháp lý. Hiện nay, cơ bản khung pháp lý đã đầy đủ. Tiếp đó, chúng tôi quản lý dữ liệu theo cơ chế tập trung. Dữ liệu thuế được chuyển từ các địa phương về Tổng cục Thuế. Tổng cục Thuế thu thập dữ liệu từ các nguồn, như: Đăng ký kinh doanh, hồ sơ khai thuế, nộp thuế, hoàn thuế, sử dụng hóa đơn điện tử… Ngoài ra, ngành Thuế phối hợp với Tổng cục Hải quan, Kho bạc Nhà nước, Ủy ban Chứng khoán nhà nước, ngân hàng và các cơ quan khác để thu thập, trao đổi thông tin phục vụ phân tích rủi ro, đánh giá lịch sử tuân thủ.

Ngành Thuế cũng xây dựng bộ tiêu chí, chỉ số và quy trình quản lý rủi ro, từ việc lựa chọn tổ chức, doanh nghiệp có dấu hiệu rủi ro, từ đó xây dựng kế hoạch thanh tra, kiểm tra tại trụ sở của tổ chức, doanh nghiệp; lựa chọn hồ sơ khai thuế có dấu hiệu rủi ro nhằm kiểm tra tại trụ sở cơ quan thuế đến quản lý rủi ro hóa đơn, chứng từ, phân loại hồ sơ hoàn thuế giá trị gia tăng để xây dựng kế hoạch kiểm tra sau hoàn thuế...

Hiện tại, chúng tôi đang xây dựng bộ chỉ số tiêu chí áp dụng quản lý rủi ro trong quản lý cá nhân, hộ kinh doanh, dự kiến sẽ ban hành trong năm nay.

Để triển khai được các bộ chỉ số tiêu chí này, ngành Thuế đã xây dựng ứng dụng phân tích rủi ro tự động, đánh giá tuân thủ, từ đó đưa ra các biện pháp quản lý thuế phù hợp. Nhóm tổ chức, doanh nghiệp tự nguyện tuân thủ (rủi ro thấp) sẽ được ưu đãi, tạo điều kiện thuận lợi trong kê khai, nộp thuế, hoàn thuế… Nhóm luôn cố gắng tuân thủ (rủi ro trung bình) sẽ được hỗ trợ và hướng dẫn cụ thể. Nhóm có xu hướng tránh né, không tuân thủ (rủi ro cao) cần được thanh tra, kiểm tra, giám sát chặt chẽ. Nhóm hoàn toàn không tuân thủ (rủi ro rất cao) sẽ có các chế tài xử lý phù hợp.

Trước yêu cầu chuyển đổi số, chúng tôi bước đầu nghiên cứu áp dụng công nghệ mới, như dữ liệu lớn, trí tuệ nhân tạo vào phân tích rủi ro, quản lý tuân thủ pháp luật thuế. Với trí tuệ nhân tạo, chúng tôi có thể phân tích dữ liệu hóa đơn điện tử để phát hiện rủi ro giá bất thường, chuỗi mua bán hóa đơn theo từng mặt hàng rủi ro.

Giảm chi phí tuân thủ của tổ chức, doanh nghiệp

Với những giải pháp ngành Thuế đã triển khai như trên, kết quả đạt được như thế nào, thưa bà?

Thứ nhất, hành lang pháp lý phù hợp với yêu cầu quản lý thuế hiện đại.

Thứ hai, việc kiểm tra, thanh tra hiệu quả hơn, tiết kiệm đáng kể chi phí, nguồn lực; khuyến khích, tạo điều kiện thuận lợi để doanh nghiệp tuân thủ quy định pháp luật.

Thứ ba, hồ sơ hoàn thuế giá trị gia tăng được phân loại tự động, không có sự can thiệp của con người, bảo đảm khách quan, công bằng.

Thứ tư, việc sử dụng hóa đơn, chứng từ được quản lý chặt chẽ, hạn chế tình trạng mua bán hóa đơn bất hợp pháp.

Thứ năm, nâng cao nhận thức của cộng đồng xã hội, giảm chi phí quản lý thuế và chi phí tuân thủ của tổ chức, doanh nghiệp.

Quá trình áp dụng quản lý rủi ro thuế hiện nay có gặp bất cập gì không, thưa bà?

Việc quản lý rủi ro mới được áp dụng tại một số nghiệp vụ đơn lẻ nhằm đáp ứng yêu cầu cấp thiết, mà chưa có hệ thống quản lý toàn diện về phân tích rủi ro, quản lý tuân thủ thuế. Ngoài ra, cơ cấu tổ chức bộ máy cũng như việc trao quyền và trách nhiệm quản lý rủi ro chưa phù hợp, chưa tương xứng với công tác quản lý rủi ro trong giai đoạn hiện nay.

Để thực hiện phân tích rủi ro, quản lý tuân thủ pháp luật thuế một cách đồng bộ và hiệu quả hơn, bà có thể cho biết giải pháp trong thời gian tới là gì?

Tôi cho rằng, việc áp dụng quản lý rủi ro tuân thủ thuế chỉ thực sự phát huy hiệu quả khi xây dựng được cơ sở dữ liệu bảo đảm chính xác, đầy đủ và kịp thời; xây dựng được bộ chỉ số tiêu chí bảo đảm nhận diện được đầy đủ các dấu hiệu rủi ro và phải được thực hiện trên cơ sở ứng dụng công nghệ thông tin phân tích dữ liệu lớn tự động.

Vì vậy, trong thời gian tới, cơ quan thuế sẽ tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện quy định nhằm thúc đẩy sự tuân thủ của người nộp thuế. Cùng với đó là xây dựng cơ sở dữ liệu thông tin quản lý tuân thủ tổng thể, toàn diện, với các công cụ thu thập, xử lý, phân tích dữ liệu hiện đại, phù hợp với thông lệ quốc tế và xu thế phát triển của công nghệ; đồng thời hoàn thiện hệ thống trung tâm phân tích dữ liệu, gồm: Tổ chức hệ thống phân tích dữ liệu theo thời gian thực, bố trí các máy chủ bảo đảm lưu trữ các dữ liệu cần cho phân tích rủi ro; triển khai các phần mềm hệ thống cho cơ sở dữ liệu lớn, phần mềm hệ thống thao tác cơ sở dữ liệu, phần mềm hệ thống hỗ trợ chạy phân tích dữ liệu.

Ngoài ra, chúng tôi xây dựng bộ chỉ số tiêu chí áp dụng phân tích rủi ro quản lý tuân thủ tổng thể với đầy đủ các chức năng nghiệp vụ; kết hợp giữa kết quả phân tích dữ liệu thực tế kê khai của tổ chức, doanh nghiệp và kinh nghiệm thực tiễn. Thông qua việc xây dựng bộ chỉ số tiêu chí phân tích rủi ro, kết quả thanh tra, kiểm tra người nộp thuế kết hợp với quản lý trực tiếp để đánh giá mức độ tuân thủ đối với từng phân đoạn người nộp thuế (theo quy mô, sắc thuế, khâu quản lý thuế, loại hình kinh tế, ngành nghề kinh doanh…).

Bên cạnh đó, bộ phận quản lý rủi ro được củng cố với địa vị pháp lý đủ tầm, bảo đảm đủ nguồn lực, thẩm quyền, chức năng, nhiệm vụ và năng lực thực tế làm đầu mối chủ trì việc xây dựng và thực hiện chương trình quản lý rủi ro tuân thủ tổng thể ngành Thuế.

Trân trọng cảm ơn bà!

Theo Hương Thủy(Báo Báo Hànộimới)