Nhận định, soi kèo Đồng Tâm Long An vs Bình Phước, 16h00 ngày 9/2: Tiếp tục bất bại

Khẳng định Trác Thuý Miêu nói đúng là ý kiến của khá nhiều độc giả trên VietNamNet. Bạn tên Phong chia sẻ: “Trác Thuý Miêu nói đúng mà. Cái đẹp, đặc biệt là học cách làm đẹp từ thể xác tới tâm hồn là cần thiết với phụ nữ. Có ai đó tưởng đang nói mình nên chua ngoa nâng cao quan điểm lên thành hạ thấp phụ nữ, đánh tráo khái niệm bình đẳng giới…”.

Độc giả Ngo Thi Loan nêu ý kiến tương tự: “Mình thấy Trác Thuý Miêu nói có sai đâu - nhưng sự thật mất lòng nên nhiều người đọc xong cứ nhẩy dựng lên!”. Đồng quan điểm, bạn LeLong cho biết: “Thường thì "lời thật mất lòng", nói thẳng thắn để sửa mình, có thể bạn không đẹp về hình thể và không có tiền đi thẫm mỹ viện nhưng dứt khoát phải đẹp phần… hồn”.

Ý kiến bạn Hung đưa ra cũng khá tương đồng với những độc giả kể trên: “Thấy cô này nói đúng mà, có sai gì đâu mà mọi người cứ phải nhảy dựng lên. Người ta nói xấu cả từ tâm hồn tới thể xác chứ có nói thể xác không đâu mà phản đối”.

Trong khi đó, bạn Minh Nguyễn phân tích: “Một người đưa ra ý kiến với công chúng tạo ra tranh cãi là bình thường vì kinh nghiệm sống của mỗi người đều khác nhau. Cảm nhận, thẩm thấu và trình độ/năng lực nghiệm ra được vấn đề, nghiệm ra được chân thiện mỹ của mỗi người cũng khác nhau. 

Tôi đã đọc và nhận thấy cô Trác Thuý Miêu nói không sai, chỉ là mọi người có hiểu được điều cô ấy muốn nói hay không. Đừng cho là cô Trác Thuý Miêu nói như vậy là chê phụ nữ, là bất bình đẳng giới. Người phát ngôn cô Trác Thuý Miêu hạ thấp giá trị phụ nữ nên suy nghĩ lại vì kinh nghiệm sống của bạn còn quá ít, bạn chưa đủ năng lực để hiểu điều cô ấy muốn nói”. 

Bạn Ichi nêu quan điểm: “Bình đẳng giới là một vấn đề khó. Một mặt đòi công nhận giá trị bình đẳng của phụ nữ, một mặt vẫn đòi hỏi người đàn ông phải yêu chiều, phải có galant, phải có trách nhiệm kinh tế, phải gánh vác trọng trách, phải đứng mũi chịu xào, phải là trụ cột tinh thần, phải biết giao thiệp, phải trượng nghĩa, phải cao thượng, không so đo nhất là với phụ nữ. Đó là một thứ giả bình đẳng”. 

Các bạn như Hà Anh cũng tán đồng quan điểm mà MC Trác Thuý Miêu nêu. Theo các độc giả này, “chia sẻ của Trác Thuý Miêu là lời nhắc nhở phụ nữ hãy chăm sóc mình hơn thôi. Cô ấy cũng là phụ nữ hẳn phải muốn bảo vệ người cùng giới chứ các bác đừng suy luận nặng nề. Nghĩ đơn giản cho đời thanh thản”.

Độc giả Tuấn Anh cho biết lời nói thật thường khó nghe. Anh viết: ''Dưới quan điểm của một người chồng tôi chia sẻ thế này, ở đây chả phải tư tưởng gì ghê gớm rằng phụ nữ phải phục vụ đàn ông. Người phụ nữ không biết làm đẹp cho tâm hồn, cho bản thân chính là người phụ nữ lười biếng, sống ích kỷ. Đến bản thân cô ấy còn không chăm sóc để ra người hồn thì cô ấy còn chăm sóc được cho ai? Cô ấy bước chân vào cuộc sống hôn nhân để làm gì khi gánh trên vai trách nhiệm của một người mẹ, người vợ? Bạn cứ tưởng tượng thế này, một ngày bạn bước về nhà thấy vợ bạn nằm đó, cắm mặt vào điện thoại xem hết live stream bán hàng này đến bán hàng khác, luyện hết bộ phim này, đến bộ phim khác, thân thể lôi thôi, lếch thếch, miệng than mệt, con cái thì bỏ đó không dạy bảo, dạy bảo thì la lối om sòm cho xong việc, nói chuyện thì rỗng tuếch với chồng, chỉ quanh quẩn việc tiền bạc, đòi hỏi này nọ thì chả là lỗi với xã hội, lỗi với chồng con là gì!''

…hay sự lộng ngôn của một nữ MC hoạt ngôn? 

Hoàn toàn khác với ý kiến nêu trên, nhiều độc giả có góc nhìn đối lập. Bạn Hieu chia sẻ nhận xét về Trác Thuý Miêu: “Chị này từ trang điểm tới cách hành văn, nói năng… đều thấy dị hợm. Hãy dùng lời văn, ngôn từ đơn giản thôi, ăn mặc, trang điểm đơn giản thôi thì chị ấy sẽ đẹp”.

Trong khi đó, nhiều độc giả lại lật lại những chia sẻ trong quá khứ của Trác Thuý Miêu, khiến cô bị phạt. Ví dụ như trường hợp độc giả Chính Nghĩa chia sẻ sự thất vọng: “MC gì mà có quan điểm sai lệch từ vụ tình nguyện viên Miền Bắc vào chống dịch cùng TP.HCM đến bình đẳng giới như này, chán thật”. 

Bạn Trần Trung Thực cũng có góc nhìn tương tự: “Mất tăm sau khi bị phạt 7,5 triệu đồng vì đã đăng tải bài viết kích động, phân biệt vùng miền nay lại xuất hiện. Sau phát ngôn "dư dả nguồn lực" chống dịch mà vẫn cứ thích phát ngôn bạt mạng sao?”. Còn độc giả Đức Toàn cho biết: “Bài học phạt vạ miệng tới giờ chị Miêu vưỡn chửa chừa rồi! Chị nên nhận ra thì mới có thể biết giữ mình, không nêu ý kiến quá đà được”.

Bạn đọc Phan Minh Phải không giấu sự tức giận khi chia sẻ trong phần bình luận của VietNamNet: “Đọc bài cô này biên mà giận run người, không hiểu chị nghĩ gì khi viết như vậy?”. Còn Hy Khang thì tiếc nuối: “Thông minh, chỉ là tự tin quá thành tự kiêu và xàm ngôn”.

Phát ngôn gây tranh cãi, chiêu trò mà thôi?

Đây cũng là vấn đề mà nhiều độc giả quan tâm. Bạn Phuong Nguyen chia sẻ: “Xin lỗi, chị ấy cũng hông có đẹp. Phát ngôn tự tin dữ”. Độc giả Mai Hoa thì đặt câu hỏi: “Không hiểu sao Trác Thuý Miêu tự tin đẹp nhỉ?”. 

Trong khi đó, độc giả Hoàng An lại có góc nhìn khá đặc biệt: “Miêu sắc như dao nhưng ý kiến lại ko thuộc về phần đông khán giả”. 

Bên cạnh đó, nhiều người cho rằng nữ MC chưa có sự đồng cảm với những người cùng giới. Độc giả Võ Thuận chia sẻ: “Với một người làm nghệ thuật, nên tỏ mình là người có văn hoá. Cùng thân phận phụ nữ, hơn ai hết MC phải biết sự thiệt thòi của phụ nữ”.

Quan điểm này tương đồng với ý kiến của bạn đọc Lê Mai: “Trác Thuý Miêu không nên quy kết một cách phiến diện và chủ quan như vậy. Rất nhiều phụ nữ không có nhan sắc nhưng họ vẫn hạnh phúc dù chồng tài giỏi và đẹp trai - thậm chí có địa vị. Chúng ta rất nên có cái nhìn tích cực, động viên, thậm chí cổ vũ phụ nữ thay vì đưa ra những quan điểm chủ quan để khiến cho họ cảm thấy mặc cảm và tự ti nếu họ sinh ra chưa chắc đã có sẵn sắc đẹp. Phụ nữ hay đàn ông cũng đáng trân trọng, điều quan trọng nhất là cái nhìn và thái độ cũng như tình yêu của chúng ta dành cho nhau”. 

Ngoài ra, không ít bạn đọc lại đặt câu hỏi về việc thường xuyên có phát ngôn gây sốc của nữ MC. Độc giả Lan Anh cho biết: “Cô Miêu và anh Lê Hoàng thi thoảng lại có phát ngôn gây sốc. Toàn những người có kiến thức nhưng lại thích sóng gió ập đến bởi những phát ngôn đôi khi thật quá mất lòng người đối diện. Mạng xã hội là con dao hai lưỡi, khi chấp nhận nói điều mình nghĩ thì bạn cũng phải chấp nhận những lời phán xét. Âu cũng là điều bình thường”. 

Còn bạn Phan Hà chia sẻ: “Không phải 1 lần mà rất nhiều lần Trác Thuý Miêu bị chỉ trích vì những phát ngôn sốc. Có lẽ cô ấy cho rằng, càng gây ồn ào, càng bị "ném đá" thì cô ấy càng được chú ý chăng? Cách làm này có thể sẽ hiệu quả nhưng khó bền vì khán giả giờ thông minh lắm, họ sẽ tẩy chay ngay nếu biết đó là chiêu trò”.

Lê Cúc (tổng hợp)

Tôi không thể tiếp tục hâm mộ MC Trác Thúy Miêu nữa

Thật sự rất buồn vì một người như chị Trác Thuý Miêu lại không thể tiếp nhận những giá trị mới, những tư tưởng thời đại hơn về bình đẳng...

Không chỉ ở Amazon, người lao động của rất nhiều doanh nghiệp Mỹ đang phải cảnh giác với tình trạng bị sa thải lén lút (stealth firing).

Bên cạnh các đợt sa thải hàng loạt, bộ phận nhân sự của nhiều công ty đang sa thải người lao động do vi phạm một số lỗi vụn vặt. Ví dụ gần đây là Meta, chủ sở hữu Facebook thông báo sa thải 20 nhân viên vì sử dụng tiền trợ cấp phiếu ăn để mua đồ dùng khác. Hay hãng dịch vụ kiểm toán quốc gia EY đã chấm dứt hợp đồng với một nhóm nhân viên vì "xem nhiều video cùng lúc trong Tuần lễ học tập EY Ignite" để nhanh đạt đủ chứng chỉ.

Trước đây, những hành vi trên được coi là sai phạm nhỏ, có thể bị khiển trách. Nhưng nay chúng trở thành vi phạm nghiêm trọng đến mức bị sa thải.

Leo Martin, giám đốc điều hành của công ty tư vấn đạo đức kinh doanh GoodCorporation, cho rằng các công ty áp dụng biện pháp cứng rắn với nhân viên nhằm răn đe người khác không mắc sai phạm. Mức độ kỷ luật này phổ biến hơn trong các ngành được quản lý chặt chẽ như ngân hàng và dịch vụ tài chính.

Trao đổi với VietNamNet, luật sư Dương Đức Thắng - Phó giám đốc Công ty Luật Myway (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) cho rằng, việc trông giữ phương tiện của khách và trách nhiệm đền bù thiệt hại khi mất xe hoặc hư hỏng (nếu có) hoàn toàn phụ thuộc vào việc hai bên có thoả thuận trông giữ xe hay không.

Theo quy định tại Điều 554 Bộ luật Dân sự 2015, hợp đồng gửi giữ tài sản là sự thỏa thuận giữa các bên, theo đó bên giữ nhận tài sản của bên gửi để bảo quản và trả lại chính tài sản đó cho bên gửi khi hết thời hạn hợp đồng, bên gửi phải trả tiền công cho bên giữ, trừ trường hợp gửi giữ không phải trả tiền công. Hợp đồng có thể được giao kết bằng lời nói, hành vi hoặc văn bản theo khoản 1 Điều 119 Bộ luật Dân sự.

Hợp đồng trông giữ xe này có thể bằng hợp đồng hoặc giao kết bằng lời nói, hành vi hoặc văn bản. Vị luật sư này viện dẫn, theo khoản 2 Điều 556 Bộ luật Dân sự, bên gửi tài sản - khách hàng có quyền: Yêu cầu bồi thường thiệt hại, nếu bên giữ làm mất, hư hỏng tài sản gửi giữ, trừ trường hợp bất khả kháng.

Đồng thời, bên phía cửa hàng - người giữ tài sản cũng phải có nghĩa vụ nêu tại khoản 4 Điều 557 Bộ luật Dân sự: Phải bồi thường thiệt hại, nếu làm mất, hư hỏng tài sản gửi giữ, trừ trường hợp bất khả kháng

Đối chiếu trong trường hợp cụ thể vụ mất xe máy SH tại quận Long Biên nói trên, luật sư Dương Đức Thắng cho rằng: "Tại thời điểm khách hàng để xe trước cửa quán, nếu không có nhân viên bảo vệ hướng dẫn, dắt xe và cũng không có vé xe để thể hiện giao kết giữa bên gửi và bên trông, thì xét về lý, quán cà phê không có trách nhiệm phải đền".

Theo vị luật sư, trường hợp này xảy ra khá nhiều trên thực tế vì không phải tất cả cửa hàng đều có người trông giữ xe. Đồng thời, cũng không có quy định pháp luật nào bắt buộc cửa hàng phải trông giữ xe cho khách hàng. Vì vậy, việc trông giữ xe không phải nghĩa vụ bắt buộc mà mỗi cửa hàng phải thực hiện.

"Thông thường các cửa hàng lớn sẽ có người phụ trách trông giữ, dắt xe cho khách, thậm chí phát vé xe. Còn nếu không, các quán sẽ có tấm biển với nội dung như "Khách hàng tự bảo quản phương tiện, tài sản,..." như một văn bản thông báo tới khách hàng rằng cửa hàng không có trách nhiệm nếu xảy ra mất mát, hư hỏng", vị luật sư này chia sẻ thêm.

Tuy vậy, theo luật sư Thắng, dù về lý thì có thể quán cà phê nói trên không phải đền nếu chứng minh là mình và khách không hề có giao kèo về việc trông giữ xe, nhưng thông thường, phía cửa hàng căn cứ vào khả năng của mình cũng vẫn đền bù toàn bộ hoặc một phần tài sản bị mất. Ngoài ra, cửa hàng vẫn có trách nhiệm đến cùng trong việc cùng khách hàng khai báo, phối hợp với cơ quan chức năng tìm ra thủ phạm.

Để đảm bảo an toàn cho phương tiện của mình, vị luật sư này đưa ra một số lời khuyên cho những khách hàng thường xuyên để xe ở các cửa hàng, quán ăn, quán cà phê như sau:

Thứ nhất, với trường hợp cửa hàng đó có người trông và vé xe đầy đủ, khách hàng có thể hoàn toàn yên tâm rằng xe của mình đã có người trông giữ và có người chịu trách nhiệm khi có sự việc không may xảy ra.

Trường hợp không nhìn thấy người trông xe, khách luôn phải hỏi quản lý, nhân viên của quán về chỗ để xe của quán ở đâu, ai trông, có vé xe không hoặc ít nhất là để xe chỗ này có được không, có cần khoá xe lại hay không,... để thực hiện việc "giao kết" trách nhiệm giữa chủ xe và quán.

Còn trong trường hợp cửa hàng có sẵn biển thông báo "Khách hàng tự bảo quản tài sản", đương nhiên lúc đó bạn phải khoá xe, cất đồ đạc cẩn thận và thường xuyên theo dõi, để ý đến tài sản của mình.

Trước đó, như VietNamNet đã thông tin, khoảng 18h30 ngày 9/4, chị Vũ Thị Thu Hải (SN 1980, ở xã Phù Đổng, huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội) cùng nhóm bạn có vào quán và sử dụng dịch vụ đồ uống tại SPHINX HOUSE, ở số 67 đường Hồng Tiến (phường Bồ Đề, quận Long Biên, Hà Nội).

Có 8 người trong nhóm của chị Hải đã vào quán và để xe máy trước cửa quán. Các nhân viên hướng dẫn lên tầng 2 ngồi và sử dụng đồ uống. Tuy nhiên, đến khi ra về chị Hải không thấy xe của mình đâu. Sau khi gọi quản lý của quán thì người này hốt hoảng tra lại camera, sau đó xác nhận có 2 người lạ mặt đã phá khóa cổ và dắt xe đi.

"Tôi có hỏi vì sao không trông xe cho khách thì người quản lý nói là do quán mới mở, không thuê người trông nom sợ phát sinh chi phí... mong chị thông cảm. Khi đó chúng tôi gọi người quản lý vào để xác nhận việc xử lý như thế nào với tài sản của tôi thì bạn quản lý nói, nếu 1 đến 3 ngày mà không tìm lại được xe, bạn đó bồi thường tài sản cho tôi là 50-70% giá trị của xe ở thời điểm hiện tại", chị Hải thông tin.

Tuy nhiên, cũng theo chị Hải, khi hai bên đang viết bản cam kết, có một bạn nam xuất hiện tự giới thiệu tên Đức, là quản lý quán. Người này nói quán sẽ có trách nhiệm và mong việc thỏa thuận cần có bên thứ 3 (công an chứng kiến). Tuy nhiên sau đó, chị Hải cho biết phía quản lý quán cà phê lại khẳng định không có trách nhiệm gì về việc xe của chị bị mất.

Hoàng Hiệp

Bạn có góc nhìn (hoặc có trải nghiệm) nào về vấn đề trên? Hãy để lại bình luận bên dưới hoặc chia sẻ bài viết về Ban Ô tô xe máy - Báo VietNamNet theo email: [email protected]. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Nhà văn Phi Tân không đi vào khai thác cái khác lạ. Anh khơi lên nguồn đồng cảm từ bạn đọc qua giọng văn thủ thỉ tâm tình rất Huế.

Anh cũng rất tinh tế khi sử dụng vốn từ "rặt Huế" để tạo nên màu sắc địa phương, vừa đủ để độc giả cảm nhận được mà không mất cảm xúc khi phải dừng lại quá lâu để tra nghĩa từ. 

Người Huế kể chuyện Huế là tuyển tập các giai thoại lịch sử danh nhân, giai thoại văn học, giai thoại văn hóa dân gian về người Huế, xứ Huế do nhà văn Lê Vũ Trường Giang sưu tầm và kể lại.

Mỗi nhân vật xuất hiện trong cuốn sách có chung một đặc điểm. Họ là những danh nhân, danh sĩ người Huế nổi tiếng và những câu chuyện của họ tôn vinh con người xứ Huế: Vua Thành Thái trong Vua ngay không làm thơ hèn, Trần Văn Kỷ với Trung thần không thờ hai vua, Thân Văn Nhiếp trong Người cương trực nói lời cương trực, danh cầm Trần Trinh Soạn với Tiếng đàn cảm hóa kẻ trộm, nhà văn Huy Cận trong Cậu bé bán đậu phụng rang thoát mù chữ, nhạc sĩ Trịnh Công Sơn với chuyện về cô bé học trò nghèo học giỏi…

34 mẩu chuyện được nhà văn Lê Vũ Trường Giang kể lại từ cái nhìn của hôm nay. Ngoài việc kể lại, anh có những kiến giải chi tiết, cặn kẽ để bạn đọc có thể hiểu hơn về nhân vật.

Hai cuốn sách chính thức ra mắt trong sự kiện giao lưu Người Huế kể chuyện Huếdo Nhà xuất bản Kim Đồng, Trung tâm Văn hóa - Thông tin và Thể thao TP Huế, Câu lạc bộ Sách và Văn hóa Huế tổ chức mới đây.   

Không có nét bề thế như Washington DC hay hào nhoáng như Chicago hoặc sôi động như Las Vegas, Boston mang đến một vẻ đẹp khác của nước Mỹ - học thuật và trầm lặng với bề dày lịch sử đáng ngưỡng mộ. Ở đây, nếu đi sâu, nghĩ kỹ, ta dễ dàng thấy được những di sản quý giá của các cuộc chiến tranh Cách mạng và thời kỳ thuộc địa nước Mỹ: Viện bảo tàng lưu trữ tác phẩm nghệ thuật, Thư viện trung tâm thành phố - biểu tượng của tinh thần học tập, cùng Đại học Harvard, Massachusetts Institute of Technology (MIT), không những là các trường đại học hàng đầu thế giới mà còn là biểu tượng của trí tuệ nước Mỹ.

Cũng ở ngay tại TP.Boston này, vào ngày 26/04/2023, một hội nghị thượng đỉnh về Quy định Trợ lý AI và ChatGPT do Diễn đàn toàn cầu Boston (BGF) tổ chức đã diễn ra tại phòng hội nghị Faculty Club của Viện Đại học Harvard. Sự kiện có sự góp mặt của các diễn giả nổi tiếng đến từ nhiều lĩnh vực ở khắp nơi trên thế giới, tiêu biểu là Cựu Thống đốc bang Massachusetts Michael Dukakis, Bộ trưởng An ninh Kinh tế Nhật Bản - Sanae Takaichi, Cựu Thủ tướng Ý - Enrico Letta, Cựu Thủ tướng Bosnia và Herzegovina Zlatko Lagumdzija, Giáo sư Harvard - John Quelch, Nhà công nghệ trí tuệ nhân tạo ở Silicon Valley - Tom Kehler, Nhà báo Nguyễn Anh Tuấn (nguyên Tổng Biên tập Báo VietNamNet) hiện là Giám đốc điều hành của BGF...

Nền kinh tế số không chỉ là sự lựa chọn tất yếu của nhân loại mà bây giờ đã hiện diện ở mọi mặt của cuộc sống. Việc cần phải có những bộ quy chế về việc khai thác nguồn tài nguyên này đang là đòi hỏi bức thiết. Xuất phát từ thực tiễn đó, BGF luôn là tổ chức tiên phong trong việc đưa ra các chương trình hành động về những quy tắc ứng xử trong lĩnh vực kinh tế số nói riêng, cũng như với lĩnh vực trí tuệ nhân tạo nói chung.

Việt Nam là nước đang phát triển, với tinh thần cầu thị, đặc biệt hơn nữa khi lĩnh vực trí tuệ nhân tạo đã đưa Việt Nam vào vị trí xuất phát cùng với các cường quốc khác trên thế giới. Xác định đây là một cơ hội tuyệt vời để phát triển quốc gia, nên việc có những nhân vật người Việt hiện diện trong hội nghị lần này là điều rất đặc biệt, trong đó, ngoài ông Nguyễn Anh Tuấn là người điều hành hội nghị còn có Phạm Nam nguyên là Thứ trưởng Bộ Thương mại của tiểu bang Massachusetts; Giáo sư Trần Ngọc Vương nguyên là Chủ nhiệm Bộ môn Văn học Cổ - Cận của Trường Đại học Khoa học, Xã hội và Nhân Văn - Đại học Quốc gia Hà Nội... 

Ngồi tại phòng chờ của Harvard Faculty Club, gặp lại Bùi Thúy, một ca sĩ cũng đến từ Việt Nam, tôi hỏi: "Ngày xưa nhạc sĩ Trần Hoàn có bài Giữa Mạc Tư Khoa nghe câu hò ví dặm, đã đưa hồn dân tộc ra bên ngoài thế giới, em xem có bài hát nào truyền tải được cái đẹp, nét đáng yêu của văn hóa và con người Việt Nam cho các học giả, nhà tư tưởng tại hội nghị lần này không?", Bùi Thúy nghe chỉ cười, nhẹ nhàng đáp "dạ" mà không nói gì thêm.

Sau khi có chút việc cần trao đổi với Giáo sư Trần Ngọc Vương bên lề của hội nghị, trở lại với chương trình nghị sự, sau màn phát biểu của các diễn giả, ca sĩ Bùi Thúy thể một bài hát chúc mừng sinh nhật lần thứ 90 của Thống đốc Michael Dukakis, cổ vũ Cộng đồng Khai sáng Toàn cầu và các diễn giả tại hội nghị.

Nhẹ nhàng trong tà áo dài, Bùi Thúy với chất giọng êm dịu nói: "Bùi Thúy đến từ Việt Nam, một đất nước có hơn 3000km bờ biển cùng với những quần đảo thơ mộng... con người Việt Nam giàu tình cảm, lòng nhân ái và sự bao dung, điều đã được thể hiện trong bài hát Xa khơi... để chúng ta cùng nhau xây dựng một thế giới ngập tràn tình yêu thương giữa các dân tộc để biển cả là nơi của hòa bình, của phồn vinh và hạnh phúc".

Rồi Bùi Thúy cất tiếng hát đắm say nhưng da diết của bài hát này:

"Nắng tỏa chiều nay

Chiều tỏa nắng đôi bờ anh ơi

Gió lộng buồm mây ươm chân trời

Biển lặng sóng thuyền em dong khơi

Khoan giọng hò thương anh cách vời

Kìa biển rộng con nục, con măng

Lướt sóng liền đôi bờ tung tăng

Con chuồn còn bay nơi nơi

Con giang chiều gọi bạn đường khơi"

Tôi say mê thưởng thức và quan sát các vị quan khách, diễn giả thấy họ chăm chú lắng nghe. Tôi tự hỏi, không rõ họ có hiểu gì không nhỉ? Nhưng chẳng còn quan trọng nữa! Tiếng hát của quê hương đang vang lên tại một trong những nơi danh giá và ý nghĩa nhất của nước Mỹ, đó là TP.Boston, một thành phố lịch sử. 

"Nắng tỏa chiều nay

Thuyền về mái động chiều nay

Nhìn phương Nam con nước vơi đầy, thương nhớ..."

Vẫn những câu hát đầy tình yêu thương được cất lên da diết... như muốn gửi về ngày mai. Một ngày mai tươi sáng vẫn đang chờ đợi!

Cảm ơn Bùi Thúy, với tiếng hát của mình, đã đưa được cảm xúc và tình cảm của con người Việt Nam vốn giàu tình cảm, lòng nhân ái và sự bao dung ra với thế giới, các nhà lãnh đạo, các học giả hàng đầu và bạn bè năm châu.

Quả là cái gì thật nó cũng đẹp và được đón nhận, nhất là khi điều đó được khơi dậy từ cảm xúc tận trong đáy lòng phát ra. Một tiếng hát quê hương ngay giữa lòng thành phố Boston.

Thật đúng là "Anh qua bao miền quê, câu hò theo chân bước, chiều nay nghe em hát mà bồi hồi con tim".

Rời hội nghị, đi trên những con phố của khu Beacon Hill một khung cảnh tràn ngập hương sắc của mùa xuân đang tràn trề nhựa sống, nhưng vẫn còn đó cái duyên dáng đến tê lòng của sự trầm mặc vốn đĩ đã rất đặc trưng cho thành phố Boston này.

Đi tìm câu hát "nắng tỏa chiều nay", vâng nó chính là quê hương, một sự man mác nhưng thanh khiết đến vô cùng!

Song Nam

Từ tình bạn, họ thành người yêu. Năm 2020, hai người về chung một nhà. Mạnh Cường gắn bó với nghề dẫn chương trình ở Đài truyền hình Việt Nam (VTV), Hương Giang là biên tập viên của kênh truyền hình Quốc phòng Việt Nam.

Năm 2022, vợ chồng Hương Giang quyết định xây kênh Tiktok, đặt tên là "Gia đình truyền hình". ''Cái tên giúp chúng tôi định hình phong cách của mình'', Hương Giang nói.

Các nội dung video xoay quanh cuộc sống gia đình, công việc của một biên tập viên truyền hình. Họ hướng đến mục tiêu truyền cảm hứng cho người trẻ rằng công việc nào cũng khó khăn, vất vả, để thành công cần cố gắng từng ngày.