Ảnh minh họa. Nguồn: Internet

Lĩnh vực công nghệ của Đài Loan, được coi là phong vũ biểu cho nhu cầu điện tử toàn cầu, đã quay lại đà tăng trưởng trong tháng 1/2019 nhưng vẫn ở vị thế bấp bênh do tình hình suy thoái xảy ra trong nhiều mảng, từ smartphone tới thiết bị máy chủ. Tổng doanh thu của 19 doanh nghiệp sản xuất Đài Loan tăng chậm ở mức 1,32% so với cùng kỳ năm trước, đạt con số 31,3 tỷ USD, lần tăng trưởng đầu tiên trong vòng 2 tháng đầu năm 2019.

Tuy nhiên, 12 trong số 19 công ty, tập đoàn trên đang chứng kiến sự sụt giảm so với cùng kỳ năm 2018. Trong tháng 1/2019, tổng số doanh thu của cả ngành công nghệ lao dốc hơn 21,14%, đánh dấu mở đầu cho một chu kỳ phát triển chậm cho các nhà sản xuất điện tử theo sau cơn sốt mua sắm cuối năm.

Một số nguyên nhân được đưa ra bởi chuyên gia Mia Huang của TrendForce bao gồm sự chín muồi và nhu cầu giảm sút của thị trường smartphone, hay sự bất ổn gây ra bởi cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung, cùng với đó là mảng thiết bị máy chủ, vốn là nguồn doanh thu ổn định cho các hãng lớn như Foxconn và Compal Electronics.

Ảnh minh họa. Nguồn: Internet

Lĩnh vực công nghệ của Đài Loan, được coi là phong vũ biểu cho nhu cầu điện tử toàn cầu, đã quay lại đà tăng trưởng trong tháng 1/2019 nhưng vẫn ở vị thế bấp bênh do tình hình suy thoái xảy ra trong nhiều mảng, từ smartphone tới thiết bị máy chủ. Tổng doanh thu của 19 doanh nghiệp sản xuất Đài Loan tăng chậm ở mức 1,32% so với cùng kỳ năm trước, đạt con số 31,3 tỷ USD, lần tăng trưởng đầu tiên trong vòng 2 tháng đầu năm 2019.

Tuy nhiên, 12 trong số 19 công ty, tập đoàn trên đang chứng kiến sự sụt giảm so với cùng kỳ năm 2018. Trong tháng 1/2019, tổng số doanh thu của cả ngành công nghệ lao dốc hơn 21,14%, đánh dấu mở đầu cho một chu kỳ phát triển chậm cho các nhà sản xuất điện tử theo sau cơn sốt mua sắm cuối năm.

Một số nguyên nhân được đưa ra bởi chuyên gia Mia Huang của TrendForce bao gồm sự chín muồi và nhu cầu giảm sút của thị trường smartphone, hay sự bất ổn gây ra bởi cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung, cùng với đó là mảng thiết bị máy chủ, vốn là nguồn doanh thu ổn định cho các hãng lớn như Foxconn và Compal Electronics.

Thủ tướng yêu cầu Bộ GTVT báo cáo việc chậm chính sách cho công nghiệp 4.0 trong lĩnh vực vận tải. Ảnh: Cand.com.v

Ngày 25/1/2019, Báo Thanh niên điện tử có bài "Nhận thức được cơ hội to lớn từ nền công nghiệp 4.0 nhưng chúng ta vẫn chưa có được sự chuẩn bị sẵn sàng cho cuộc cách mạng này", trong đó có nội dung phản ánh về "Nhiều chính sách thúc đẩy doanh nghiệp đổi mới, ứng dụng công nghệ chưa thực sự rõ ràng. Rõ nhất là các ứng dụng gọi xe công nghệ, đã hơn 2 năm nghiên cứu với 6 lần chỉnh sửa, Bộ GTVT vẫn chưa đưa ra được khung pháp lý rõ ràng. Sự chậm trễ về chính sách là nguyên nhân gây ra nhiều xáo động trong môi trường kinh doanh vận tải, dẫn đến vụ kiện Vinasun và Grab. Có ý kiến cho rằng, "nóng" chủ trương nhưng "nguội" thực tế". Về các nội dung trên, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu Bộ GTVT báo cáo Thủ tướng trước ngày 20/2/2019.

Trước đó, tại buổi làm việc của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc với Bộ TT&TT cuối năm 2018, Chủ tịch FPT Trương Gia Bình cho rằng, muốn trở thành cường quốc về CNTT thì Việt Nam cần đi đầu trong khuôn khổ pháp lý về số hóa. Ông Bình nêu ra một dẫn chứng rất cụ thể liên quan đến chính sách cho các mô hình kinh doanh ứng dụng công nghệ mới: “Các quy định do chúng ta quyết định, nếu ứng xử với Uber như vừa rồi thì ai còn muốn đầu tư vào Việt Nam nữa. Một mô hình kinh doanh công nghệ hiện đại mà rất nhiều nước phát triển khuyến khích, Việt Nam lại cản trở. Thông thường khi một mô hình kinh doanh mới ra đời thì mô hình cũ sẽ tìm cách cản trở, vậy chúng ta sẽ ứng xử với mô hình cũ thế nào, thay đổi chính sách thế nào để thúc đẩy mô hình mới, điều này rất cần để phát triển”.

Mới đây, tại hội nghị DAVOS, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã đối thoại với lãnh đạo các tập đoàn toàn cầu về kinh tế Việt Nam với chủ đề “Thúc đẩy sự năng động và sáng tạo trong cách mạng 4.0”.

Thủ tướng yêu cầu Bộ GTVT báo cáo việc chậm chính sách cho công nghiệp 4.0 trong lĩnh vực vận tải. Ảnh: Cand.com.v

Ngày 25/1/2019, Báo Thanh niên điện tử có bài "Nhận thức được cơ hội to lớn từ nền công nghiệp 4.0 nhưng chúng ta vẫn chưa có được sự chuẩn bị sẵn sàng cho cuộc cách mạng này", trong đó có nội dung phản ánh về "Nhiều chính sách thúc đẩy doanh nghiệp đổi mới, ứng dụng công nghệ chưa thực sự rõ ràng. Rõ nhất là các ứng dụng gọi xe công nghệ, đã hơn 2 năm nghiên cứu với 6 lần chỉnh sửa, Bộ GTVT vẫn chưa đưa ra được khung pháp lý rõ ràng. Sự chậm trễ về chính sách là nguyên nhân gây ra nhiều xáo động trong môi trường kinh doanh vận tải, dẫn đến vụ kiện Vinasun và Grab. Có ý kiến cho rằng, "nóng" chủ trương nhưng "nguội" thực tế". Về các nội dung trên, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu Bộ GTVT báo cáo Thủ tướng trước ngày 20/2/2019.

Trước đó, tại buổi làm việc của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc với Bộ TT&TT cuối năm 2018, Chủ tịch FPT Trương Gia Bình cho rằng, muốn trở thành cường quốc về CNTT thì Việt Nam cần đi đầu trong khuôn khổ pháp lý về số hóa. Ông Bình nêu ra một dẫn chứng rất cụ thể liên quan đến chính sách cho các mô hình kinh doanh ứng dụng công nghệ mới: “Các quy định do chúng ta quyết định, nếu ứng xử với Uber như vừa rồi thì ai còn muốn đầu tư vào Việt Nam nữa. Một mô hình kinh doanh công nghệ hiện đại mà rất nhiều nước phát triển khuyến khích, Việt Nam lại cản trở. Thông thường khi một mô hình kinh doanh mới ra đời thì mô hình cũ sẽ tìm cách cản trở, vậy chúng ta sẽ ứng xử với mô hình cũ thế nào, thay đổi chính sách thế nào để thúc đẩy mô hình mới, điều này rất cần để phát triển”.

Mới đây, tại hội nghị DAVOS, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã đối thoại với lãnh đạo các tập đoàn toàn cầu về kinh tế Việt Nam với chủ đề “Thúc đẩy sự năng động và sáng tạo trong cách mạng 4.0”.

Bất kỳ lệnh cấm nào liên quan đến việc nhập khẩu iPhone vào Mỹ thời điểm này đều chỉ tồn tại trong thời gian ngắn vì Apple lần đầu tiên tiết lộ rằng họ đã có bản sửa lỗi phần mềm để tránh vi phạm một trong các bằng sáng chế của Qualcomm.

Apple yêu cầu các cơ quan quản lý cho hãng này 6 tháng để chứng minh rằng bản sửa lỗi hoạt động.

Qualcomm đã đưa ra một vụ kiện chống lại Apple tại Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ vào năm 2017 với cáo buộc rằng một số iPhone đã vi phạm bằng sáng chế của hãng để giúp iPhone chạy tốt mà không làm cạn kiệt pin. Qualcomm đã yêu cầu lệnh cấm nhập khẩu đối với một số mẫu iPhone cũ hơn có chứa chip Intel.

Vào tháng 9, Thomas Pender, một thẩm phán luật hành chính tại ITC, đã phát hiện ra rằng Apple đã vi phạm một trong các bằng sáng chế trong vụ kiện nhưng từ chối ban hành lệnh cấm. Thẩm phán Pender cho rằng, nếu áp dụng lệnh cấm iPhone dùng chip Intel sẽ trao cho Qualcomm một sự độc quyền tại thị trường Mỹ đối với hoạt động kinh doanh chip modem, kết nối điện thoại thông minh với mạng dữ liệu không dây.

Phán quyết của Pender cho rằng, việc duy trì sự cạnh tranh trong thị trường chip modem là vì lợi ích cộng đồng khi mạng 5G nhanh hơn sẽ xuất hiện trong vài năm tới.

Các trường hợp ITC phát hiện vi phạm bằng sáng chế nhưng không cấm nhập khẩu sản phẩm là rất hiếm. Vào tháng 12 năm ngoái, ITC cho biết họ sẽ xem xét lại quyết định của Pender và quyết định xem có nên duy trì hay đảo ngược nó vào cuối tháng 3/2019 hay không.

Mới đây, Apple đã phải nhượng bộ Qualcomm để được bán iPhone trở lại tại Đức.

Hải Nguyên (theo Reuters)

Apple đang chuẩn bị những gì để đấu Galaxy S10 của Samsung?

Lộ trình của Apple năm 2019 đã bị rò rỉ với hàng loạt thông tin về: iPhone mới, iPad, Apple Watch, AirPods, MacBook,...

Hãng sản xuất chip lớn của Mỹ hy vọng sẽ giáng cho Apple một đòn chí tử trước khi hai công ty bắt đầu một phiên tòa lớn vào giữa tháng 4 tới tại San Diego về các hoạt động cấp phép bằng sáng chế của Qualcomm.

Qualcomm đã tìm cách gây áp lực với Apple với những thách thức pháp lý nhỏ hơn trước phiên tòa này và đã giành được một phần lệnh cấm bán iPhone tại Trung Quốc và Đức, buộc nhà sản xuất iPhone chỉ có thể bán iPhone có chip Qualcomm cho một số thị trường.

Qualcomm tiếp tục muốn gây sức ép với Apple

Bất kỳ lệnh cấm nào liên quan đến việc nhập khẩu iPhone vào Mỹ thời điểm này đều chỉ tồn tại trong thời gian ngắn vì Apple lần đầu tiên tiết lộ rằng họ đã có bản sửa lỗi phần mềm để tránh vi phạm một trong các bằng sáng chế của Qualcomm.

Apple yêu cầu các cơ quan quản lý cho hãng này 6 tháng để chứng minh rằng bản sửa lỗi hoạt động.

Qualcomm đã đưa ra một vụ kiện chống lại Apple tại Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ vào năm 2017 với cáo buộc rằng một số iPhone đã vi phạm bằng sáng chế của hãng để giúp iPhone chạy tốt mà không làm cạn kiệt pin. Qualcomm đã yêu cầu lệnh cấm nhập khẩu đối với một số mẫu iPhone cũ hơn có chứa chip Intel.

Vào tháng 9, Thomas Pender, một thẩm phán luật hành chính tại ITC, đã phát hiện ra rằng Apple đã vi phạm một trong các bằng sáng chế trong vụ kiện nhưng từ chối ban hành lệnh cấm. Thẩm phán Pender cho rằng, nếu áp dụng lệnh cấm iPhone dùng chip Intel sẽ trao cho Qualcomm một sự độc quyền tại thị trường Mỹ đối với hoạt động kinh doanh chip modem, kết nối điện thoại thông minh với mạng dữ liệu không dây.

Phán quyết của Pender cho rằng, việc duy trì sự cạnh tranh trong thị trường chip modem là vì lợi ích cộng đồng khi mạng 5G nhanh hơn sẽ xuất hiện trong vài năm tới.

Các trường hợp ITC phát hiện vi phạm bằng sáng chế nhưng không cấm nhập khẩu sản phẩm là rất hiếm. Vào tháng 12 năm ngoái, ITC cho biết họ sẽ xem xét lại quyết định của Pender và quyết định xem có nên duy trì hay đảo ngược nó vào cuối tháng 3/2019 hay không.

Mới đây, Apple đã phải nhượng bộ Qualcomm để được bán iPhone trở lại tại Đức.

Hải Nguyên (theo Reuters)

Apple đang chuẩn bị những gì để đấu Galaxy S10 của Samsung?

Lộ trình của Apple năm 2019 đã bị rò rỉ với hàng loạt thông tin về: iPhone mới, iPad, Apple Watch, AirPods, MacBook,...