Thể thao

Kết quả HAGL 1

字号+ 作者:NEWS 来源:Công nghệ 2025-03-06 19:53:55 我要评论(0)

Được đánh giá cao hơn nhưng CAHNbất ngờ thúc thủ 0-1 trong chuyến làm khách trên sân Pleiku của HAGLxe tay gaxe tay ga、、

Được đánh giá cao hơn nhưng CAHNbất ngờ thúc thủ 0-1 trong chuyến làm khách trên sân Pleiku của HAGL,ếtquảxe tay ga tại vòng 7 V-League. Bàn thắng duy nhất của trận đấu được ghi do công của tiền vệ Châu Ngọc Quang.

Đánh giá về trận đấu, HLV Polking cho biết: "Tôi thất vọng về kết quả này, nhưng đội đã chơi hết sức. Chúng tôi cố gắng tiếp cận cầu môn nhưng không thể chuyển hoá cơ hội thành bàn thắng. Tôi chúc mừng HAGL có 3 điểm".

polking .JPG
HLV Polking không ủng hộ cách chơi của HAGL. Ảnh: S.N

Dù chúc mừng chiến thắng của HAGL nhưng HLV Polking lại bày tỏ quan điểm không đồng tình về việc đội chủ nhà chơi câu giờ, ông nói: "Liệu lối chơi như của HAGL có giúp bóng đá Việt Nam phát triển hay không?

Tôi có thể khẳng định với mọi người là tôi yêu Việt Nam, tôi muốn làm việc ở đây và muốn cống hiến một lối chơi đẹp mắt. Chứ không phải đánh đổi tất cả mọi thứ để giành chiến thắng. Tôi không hiểu mục tiêu của các đối thủ là gì, nhưng với lối chơi tiêu cực như thế này thì bóng đá Việt Nam sẽ đi về đâu?.

hagl 12.jpg
HAGL bị chê chơi câu giờ. Ảnh: HAGL

Một trận đấu mà các cầu thủ nằm sân đến 20-25 phút. Tôi không bao giờ chấp nhận cho phép các cầu thủ của mình làm điều đó. Từng đó thời gian các bạn nằm sân thì các bạn nên tự hỏi mình đang làm gì với trận đấu. Tôi cảm thấy xấu hổ khi đội bạn giành chiến thắng theo kiểu như thế này. Với lối chơi như thế này thì chúng ta không thể đưa bóng đá Việt Nam tiến xa được".

Tiến Linh lập công, Bình Dương chia điểm sau ‘cơn mưa thẻ đỏ’

Tiến Linh lập công, Bình Dương chia điểm sau ‘cơn mưa thẻ đỏ’

Tiền đạo Tiến Linh tiếp tục ghi bàn, tuy nhiên B.Bình Dương không thể bảo vệ thành quả trước SHB Đà Nẵng, trong trận cầu có tới 3 tấm thẻ đỏ.

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
精彩导读

Trước đó, theo thông tin trên website này, vào ngày 10/1, Luật sư Nguyễn Ngọc Hùng và Luật sư Trần Mạnh Tùng, thuộc Văn phòng Luật sư Kết Nối – Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội, đã đâm đơn kiện Apple về việc nhà sản xuất này làm chậm iPhone khi cập nhật phần mềm mới. Đơn kiện đã được Tòa án Nhân dân TP. Hồ Chí Minh tiếp nhận và xử lý. TP. Hồ Chí Minh là nơi có đại diện chính thức của Apple tại Việt Nam là Công ty TNHH Apple Việt Nam.

Trong hồ sơ khởi kiện hơn 600 trang, nguyên đơn yêu cầu bị đơn (Apple) đưa ra các giải pháp sửa chữa, khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại và ngăn chặn việc gây thiệt hại cho người dùng khi cập nhật các phần mềm, hệ điều hành mới dành cho sản phẩm điện thoại iPhone, phân phối cho người tiêu dùng ở Việt Nam. Cụ thể, Apple có trách nhiệm đưa ra giải pháp khắc phục và chấm dứt việc gây thiệt hại cho người tiêu dùng tại Việt Nam khi sử dụng iPhone đồng thời bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật.

Trước đó, Apple thừa nhận đã làm chậm các iPhone đời cũ, gồm các mẫu iPhone 6 và 6S. Hãng xin lỗi người dùng và đề nghị giảm giá thay pin từ 79USD xuống còn 29USD, áp dụng trên toàn thế giới.

" alt="Hơn 2.200 người ký tên trong vụ luật sư Việt Nam kiện Apple làm chậm iPhone cũ" width="90" height="59"/>

Hơn 2.200 người ký tên trong vụ luật sư Việt Nam kiện Apple làm chậm iPhone cũ

Thông báo của YouTube gửi tới các người dùng đối tác (partner)

Nói cách khác, trước đây YouTube chỉ cần bạn đạt tối thiểu 10.000 lượt view trên toàn kênh là đã có thể tham gia chương trình hợp tác quảng cáo kiếm tiền của họ, nhưng giờ đây họ yêu cầu các nhà sản xuất nội dung phải biết duy trì và giữ chân người xem nữa, thông qua số giờ và lượng người xem ở mức quy định mới. Quy định này sẽ chính thức có hiệu lực từ ngày 20/2 tới đây và nếu không đủ điều kiện này, kênh YouTube của bạn sẽ tự động bị mất quyền kiếm tiền. 

Theo chia sẻ trên blog của công ty, đại diện YouTube cho biết: "Chúng tôi đưa ra chính sách mới này sau khi trao đổi với những người sáng tạo nội dung của chúng tôi. Họ đều nhất trí cho phép chúng tôi nâng cao tiêu chuẩn để xác định những nhà sáng tạo đóng góp tích cực vào cộng đồng, giúp tăng quảng cáo của họ và tránh các hành động xấu, ngăn chặn các video không thích hợp kiếm tiền và gây tổn thương với người khác".

Hành động này được coi là động thái quyết liệt của YouTube để loại bỏ các kênh video reup (upload lại từ người khác) hoặc kiếm tiền từ những clip "vô bổ" và thậm chí là có hại. Đặc biệt sau sự cố tài khoản Logan Paul upload video xác chết lên YouTube để... câu view?!

Trước chính sách mới của YouTube, rất nhiều chủ kênh nhỏ lẻ đã lên tiếng phản đối và cho rằng đây là hành động áp phe không đẹp của YouTube, đi ngược chính sách hỗ trợ những nhà sáng tạo số mới nổi mà họ theo đuổi trước đó.  

Một YouTuber có tên là Johnny Gurnett chia sẻ trên Twitter của mình rằng, "chỉ vì những thiệt hại bởi những kẻ kền kền như Logan và Jake Paul, mà giờ đây YouTube đang cố giải quyết vấn đề bằng việc thay đổi chính sách đối tác khiến những kênh sáng tạo nhỏ như tôi không thể kiếm tiền được nữa. Hơn bao giờ hết, đáng lẽ họ phải hỗ trợ những người dùng YouTube tiềm năng chứ".

Đại diện kênh ReActTV - một kênh troll video nhỏ trên YouTube tỏ ra phẫn nộ, "vậy là từ giờ tôi không thể kiếm tiền từ video của mình và cũng không còn là đối tác của YouTube nữa, trong khi Logan Paul có thể đăng ảnh xác chết lên YouTube và không bị gì cả?! Ok".

Nhà hoạt động Mies Backfire nhận xét trên Twitter: "YouTube chỉ có 30 ngày để thông báo tới những người không sở hữu một lượng fan đủ lớn. Thậm chí kể cả những ai đã và đang là đối tác của họ cũng bị "thổi bay". Liệu họ có nhận thức được điều này đang giết chết các kênh YouTube nhỏ không?

Tại Việt Nam, điều này cũng tác động không nhỏ tới các YouTuber đang kiếm tiền từ nền tảng này. Ví dụ điển hình, sau khi chia tay với kênh YouTube với hơn 3 triệu người theo dõi để lập kênh mới, YouTuber Nguyễn Thành Nam đã có những video lên đến vài triệu lượt xem và không hề vi phạm chính sách của YouTube nhưng vẫn không thể kiếm tiền từ nền tảng này, do các video của anh không giữ khán giả lại đủ lâu...

YouTuber Vinh Vật Vờ (Ảnh chụp màn hình)

Trái ngược với sự rầu rĩ của một số YouTuber, chia sẻ với VnReview, anh Trần Xuân Vinh (Vinh Vật Vờ) - chủ sở hữu kênh Review Dạo và có tài khoản là Vật Vờ Studio trên YouTube với hơn 800.000 người theo dõi và hiện cũng là một đối tác của YouTube cho rằng, "việc YouTube đặt ra cột mốc 4.000 giờ xem là rất hợp lý. Vì trước đây YouTube khá dễ dãi trong việc kiếm tiền nên nhiều kênh reup (upload lại video của người khác) đã ăn lời từ nó, điều này khiến YouTube rất khó khăn trong việc kiểm soát trả tiền cho những người làm nội dung chân chính, vì bản thân YouTube đang phải trả cho cả những người lách luật như upload lại clip của kênh khác, upload các phim không bản quyền hay nội dung 18+,... Khi bị thắt chặt sẽ giúp hạn chế bớt những người chuyên reup hay làm nội dung không chính thống".

Anh Vinh cũng cho biết, việc YouTube thắt chặt như vậy sẽ khiến những người sản xuất nội dung thực sự như anh sẽ gắn bó với nền tảng này hơn, vì nó sẽ giúp loại bỏ các kênh rác và những người sáng tạo nội dung thực sự sẽ được tôn trọng hơn, nhà quảng cáo trả tiền sẽ hiệu quả và giá trị của nó cũng cao hơn.

Cũng phải thừa nhận rằng, chính sách mới của YouTube không hẳn loại bỏ các kênh video nhỏ như một số người than thở, thay vào đó họ đòi hỏi các kênh phải chủ động sáng tạo hơn thay vì chỉ biết "giật title, câu view" và reup nội dung như trước. Nói cách khác, bạn phải thực sự "sản xuất nội dung" chứ không phải chỉ biết upload lại và "ăn sẵn" các nội dung đã có. 

Từ góc độ YouTube, thông qua chính sách này họ sẽ tiết kiệm được khối tiền phải chi trả cho các kênh nhỏ lẻ đang nở rộ và nhất là các kênh reup ăn sẵn nội dung. Tuy nhiên, khi đòi hỏi chất lượng nâng cao như thế thì sẽ cần cả một chính sách chi trả cao hơn, tương xứng với những gì mà các nhà sáng tạo nội dung đã và đang đổ vào nền tảng này thông qua các kênh YouTube của họ. 

Những kênh vlogger phổ biến trên YouTube như Zoella sẽ không bị ảnh hưởng từ các chính sách mới

Nội dung số nở rộ và từng nhiều lần mất kiểm soát, với hàng loạt thiệt hại do tin giả cũng như tin giật gân/câu view gây ra khiến các ông lớn như Google và Facebook buộc phải tuyên chiến. Cùng với tuyên bố siết chặt và củng cố nền tảng Facebook, rốt cuộc YouTube cũng đã có hành động để cho thấy họ cũng muốn xây dựng lại chất lượng của nền tảng này.

Đáng tiếc là chính sách của họ sẽ khiến nhiều người khó tiếp cận chương trình quảng cáo/đối tác của YouTube hơn và làm nhiều người không vui. Lúc này người ta sẽ tự hỏi, liệu có cách tiếp cận khác ít gây tổn thương tới cộng đồng YouTube hơn hay không? Bởi trong số hàng loạt kênh video nhỏ bị thảm sát kia cũng có không ít kênh thực sự hữu ích và bị "giết oan".

Andrew Tolentino - một nhà thiết kế ứng dụng di động tại Anh đã gọi hành động thay đổi này là "sự ích kỷ". Ông chia sẻ với Telegraph rằng: "Họ không hỗ trợ các YouTuber nhỏ hơn để giúp phát triển cộng đồng của mình".

" alt="Các YouTuber nói gì khi YouTube đang 'thảm sát' các kênh video nhỏ lẻ?" width="90" height="59"/>

Các YouTuber nói gì khi YouTube đang 'thảm sát' các kênh video nhỏ lẻ?