Ở Hương vị tình thân tập trước, Long sốt ruột gọi điện cho Nam (Phương Oanh) mà không được. Trong Hư
kết quả bóng đá vô địch quốc gia phápkết quả bóng đá vô địch quốc gia pháp、、
Ở Hương vị tình thân tập trước,ươngvịtìnhthântậpLongquaylạichinhphụkết quả bóng đá vô địch quốc gia pháp Long sốt ruột gọi điện cho Nam (Phương Oanh) mà không được. Trong Hương vị tình thântập 81 sẽ lên sóng tối nay, Long vô tình gặp Nam và Diệp (Bích Ngọc) đang đứng ở cửa công ty. Anh xuống xe và bước tới hỏi thăm Nam: "Em có ổn không? Sao không trả lời tin nhắn của anh?". Nam ngại ngùng không trả lời, quay sang Diệp mắng để đánh trống lảng: "Nhìn cái gì? Chị không dại trai như em đâu".
Toàn bộ nhà máy, đất đai của Cty Tây Nam được định giá trên 190 tỉ đồng đã thế chấp cho khoản vay. Ảnh: Đ.A
Agribank đã ký hợp đồng cho Cty Tây Nam vay 289 tỉ đồng, với tài sản bảo đảm cho vay là quyền sử dụng đất (QSDĐ) và tài sản gắn liền trên đất tại 51 Nguyễn Trãi, quận Ninh Kiều, TP. Cần Thơ (2.929 m2 đất), có giá trị 333 tỉ đồng. Tuy nhiên, quá trình thi công nhà máy, chủ đầu tư thiếu vốn tự có tham gia dự án, dẫn đến chậm tiến độ. Nhà máy chưa hoàn thành nên DN chưa thể ký hợp đồng tiêu thụ nông sản cho nông dân.
Nhận thấy khách hàng vay vốn khó đáp ứng điều kiện vay vốn hỗ trợ lãi suất theo quy định, nên Agribank chuyển khoản vay trên của Cty Tây Nam sang diện vay chịu lãi suất thông thường. Thực hiện đúng yêu cầu của ngân hàng, Cty Tây Nam cam kết trả lãi suất thông thường; đồng thời, bổ sung thêm tài sản bảo đảm cho khoản vay trên, gồm QSDĐ, nhà xưởng, máy móc toàn bộ dự án đang thực hiện tại TP. Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang, trị giá 190 tỉ đồng.
Như vậy, tổng giá trị tài sản đảm bảo cho khoản vay trên được cơ quan chức năng định giá là 523 tỉ đồng. Sau đó, do Cty Tây Nam không có nguồn tài chính bổ sung để hoàn thiện nhà máy, nên Agribank chi nhánh Cần Thơ đã khởi kiện Cty Tây Nam ra toà kinh tế vào tháng 1.2016.
Trong lúc toà án quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ đang thụ lý vụ án kinh tế trên, thì ngày 17.6.2016, Cơ quan CSĐT Công an TP. Cần Thơ đã khởi tố vụ án hình sự, bắt ông Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân (sinh 1980, trú tại Cần Thơ, Giám đốc Cty Tây Nam) về hành vi “làm khống hồ sơ để lừa đảo chiếm đoạt tiền ưu đãi lãi suất của nhà nước”.
Tuy nhiên sau đó, không chứng minh được việc “làm khống hồ sơ”, ngày 8.9.2017, Cơ quan điều tra chuyển sang tội danh “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.
Ngoài ông Nhân, trong vụ án, tháng 3.2017, cơ quan điều tra còn khởi tố bị can, bắt tạm giam 3 nhân viên Agribank chi nhánh Cần Thơ gồm: Bùi Tuấn Anh, Lê Thanh Hải và Trần Huy Liệu, với hành vi “cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Tuy nhiên, vào tháng 8.2017, cơ quan điều tra lại đổi tội danh 3 bị cáo sang cùng tội danh với bị cáo Nhân là “Vi phạm quy định về cho vay...” (điều 179, Bộ Luật Hình sự).
Có hình sự hoá vụ án dân sự?
Vụ án kéo dài đã gần 2 năm, thế nhưng chưa thể truy tố 4 bị can ra trước toà, vì hồ sơ liên tục bị toà trả lại. Tội danh các bị can thay đổi khiến dư luận không khỏi hồ nghi tính khách quan trong quá trình tố tụng.
Đặc biệt, trong lúc cơ quan điều tra kết luận các bị can “chiếm đoạt tài sản của nhà nước”, “cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng” là thất thoát khoản tiền lãi trên 59,4 tỉ đồng (tròn số); thì thật tréo ngoe với tư cách là chủ thể cho vay - người bị hại, Agribank lại khẳng định ngược lại cơ quan điều tra là chưa hề bị thiệt hại 1 đồng nào trong vụ việc này.
Tại văn bản số 2203/NHNo-PC ngày 25.3.2016 của Agribank gửi Công an TP. Cần Thơ: Sau việc chậm tiến độ thi công nhà máy, Agribank chi nhánh Cần Thơ đã chuyển Cty Tây Nam sang diện vay vốn thông thường.
“Vì thế, toàn bộ lãi suất 59,4 tỉ đồng đã được loại ra khỏi số lãi hỗ trợ, nên đây chỉ là khoản tiền lãi chưa thu của Agribank đối với Cty Tây Nam và số tiền lãi trên, Agribank chưa thực hiện quyết toán đối với Bộ Tài chính. Số tiền lãi này cũng được Cty Tây Nam cam kết thực hiện trả nợ đầy đủ.
Như vậy, số tiền lãi 59,4 tỉ đồng nói trên được coi là số tiền chưa thiệt hại và nằm trong số tiền lãi mà Cty Tây Nam chưa trả cho Agribank chi nhánh Cần Thơ”. Agribank cũng khẳng định, với thực trạng hoạt động và tài sản đã thế chấp, Agribank “có thể thu được nợ gốc và nợ lãi theo hợp đồng tín dụng đã ký”.
Hơn nữa, tại công văn số 653/HĐTV-KHL ngày 1.7.2016 của Chủ tịch HĐTV Agribank gửi lãnh đạo TP. Cần Thơ cho biết: Khi nhận thấy Cty Tây Nam khó đáp ứng điều kiện được vay vốn “hỗ trợ lãi suất”, nên Agribank đã chỉ đạo chi nhánh Cần Thơ “áp dụng lãi suất thông thường đối với khoản vay và thực tế Bộ Tài chính chưa cấp bù lãi suất cho Agribank”.
Như vậy, thực tế chưa có hậu quả gây ra thiệt hại cho Agribank nên không thể nói cán bộ Agribank chi nhánh Cần Thơ “cố ý làm trái”, gây hậu quả nghiêm trọng hay “vi phạm quy định cho vay”.
Bên cạnh đó, việc chuyển tội danh “vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” đối với bị can Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân - Giám đốc Cty Tây Nam - cũng cho thấy có sự khiên cưỡng. Bởi, ông Nhân là người đi vay vốn để kinh doanh; toàn bộ quy trình, thủ tục vay vốn do cán bộ ngân hàng hướng dẫn. Như vậy, ông Nhân không thể là chủ thể của tội danh này để mà có cơ hội “vi phạm quy định về cho vay”.
Theo Đông Anh (Lao động)
" width="175" height="115" alt="Vi phạm quy định cho vay ở Agribank chi nhánh Cần Thơ: Có hình sự hoá một quan hệ dân sự?" />
Vi phạm quy định cho vay ở Agribank chi nhánh Cần Thơ: Có hình sự hoá một quan hệ dân sự?
Đánh bại Thái Lan là mục tiêu rất quan trọng của HLV Park Hang Seo
Và từ đây, một kế hoạch khác đã được xây dựng trong đầu HLV Park Hang Seo khi hướng đến sân chơi cao hơn như Asian Cup, đặc biệt là World Cup khi số đội tham dự được mở rộng trong tương lai.
Những gì mà ông Park muốn làm thực sự là phù hợp ở thời điểm hiện tại của bóng đá Việt Nam. Tuy nhiên, dù khao khát hay muốn đưa môn thể thao vua ở Việt Nam “hoá rồng” chiến lược gia người Hàn Quốc cũng còn phải chờ kết quả bốc thăm ở vòng loại World Cup 2022 mới có thể tính tiếp...
... và vì mình
Và bây giờ, khi kết quả bốc thăm đã có với việc nằm chung một bảng đấu tương đối thuận lợi gần như chắc chắn HLV Park Hang Seo sẽ dồn toàn lực để giúp tuyển Việt Nam chơi thành công tại vòng loại World Cup 2022.
Đây là cơ hội để ông Park tiếp tục ghi tên mình vào lịch sử với tư cách một HLV đưa tuyển Việt Nam tham dự vòng đấu loại thứ 3. Nhưng bên cạnh điều đó, hẳn rằng chiến lược gia người Hàn Quốc cũng phải tính cho mình.
Bởi kết quả của trận đấu sẽ ảnh hưởng đến nhiều điều, trong đó có tương lai của thầy Park
Rõ ràng việc thành bại ở vòng loại thứ 2 World Cup sẽ ảnh hưởng rất lớn đến tương lai của ông Park tại Việt Nam. Đặc biệt là trận đấu đầu tiên với Thái Lan diễn ra vào đầu tháng 9 tới.
Kết quả cuộc quyết đấu thực sự quan trọng, khi không chỉ ảnh hưởng đến kế hoạch giành vé vào vòng loại thứ 3 của tuyển Việt Nam mà còn có vai trò lớn ở việc HLV Park Hang Seo và VFF gia hạn hợp đồng với điều khoản như thế nào.
Bởi cần biết rằng, chỉ 1 tháng sau khi trận đấu này kết thúc VFF và người đại diện của HLV Park Hang Seo chính thức ngồi lại để chốt hợp đồng mới cho ông thầy người Hàn Quốc.
Và khi hạ đối thủ lớn nhất khu vực này một lần nữa, lúc đó “cờ” sẽ nằm trong tay ông Park, bởi giá trị của chiến thắng tại vòng loại World Cup là khác xa so với kết quả tương tự như tuyển Việt Nam từng làm được trước Thái Lan tại King’s Cup.
Còn khi không hạ được người Thái, thì đương nhiên kế hoạch đưa tuyển Việt Nam đi đến vòng loại thứ 3 World Cup chưa hết, nhưng ở bàn đàm phán hợp đồng giá trị của ông Park sẽ giảm đi rất nhiều là điều chắc chắn.
Tính cả phương diện nghề nghiệp và những đãi ngộ cho bản hợp đồng mới rõ ràng ông Park phải chơi tất tay tại vòng loại World Cup 2022, đặc biệt ở cuộc đấu với người Thái.
Để xem chiến lược gia người Hàn Quốc chơi canh bạc này ra sao!
Mai Anh
" alt="Tuyển Việt Nam thắng Thái Lan, tương lai HLV Park Hang Seo ngã ngũ" width="90" height="59"/>