Đặc biệt, các biển báo giao thông lấp ló hoặc bị che khuất gây ra nhiều khó khăn, nguy hiểm cho người đi đường. Bởi khi không nhìn thấy biển báo cấm từ phía mình thì người tham gia giao thông sẽ vô tư đi mà không biết có mối nguy hiểm cho chính bản thân ở phía trước.

Đồng thời, cùng lúc đó ở các hướng và chiều ngược lại những người tham gia giao thông cũng nghĩ là phía bên kia đã bị cấm, phía mình được đi và như vậy sẽ dẫn đến va chạm, tai nạn giao thông.

Bên cạnh đó, việc biển báo giao thông lấp ló, theo kiểu "nửa khuất, nửa tỏ" làm cho người đi đường phải căng mắt ra để nhìn biển báo nên rất dễ dẫn đến tai nạn. Cũng vì biển báo lấp ló mà người tham gia giao thông rất bị động, phải giảm tốc độ để chú ý quan sát mà dẫn đến ùn tắc giao thông, đi nhầm đường, đi trái đường đi vào đường cấm... Đặc biệt là hiện nay trên một đoạn đường ngắn số lượng biển báo giao thông khá dày đặc hay một nút giao có rất nhiều biển báo làm cho người tham gia giao thông "hoa mắt", căng hết đầu óc ra để phán đoán, xử lý.

Nhiều người cho rằng đi trên đường thà không có biển báo giao thông để người dân chủ động, tự mình quan sát để xử lý, điều khiển phương tiện giao thông phù hợp, còn có biển báo mà như không thì lại càng thêm nguy hiểm. Bởi họ sẽ căng thẳng, thấp thỏm vì quá tập trung vào quan sát biển báo khi đi trên đường, nhất là đối với tài xế không quen đường hoặc xe tải nặng khi đọc, hiểu được biển báo thì quá muộn phải thắng gấp rất nguy hiểm.

Vì vậy, các cơ quan chức năng vào cuộc khắc phục, xử lý ngay các biển báo giao thông hư hỏng, bị cây cối che khuất hoặc bị mờ không còn nhìn thấy rõ ràng. Theo đó, đối với các biển báo có nguy cơ bị cây cối che khuất, lấp ló phải thường xuyên tuần tra, kiểm tra để xử lý, cắt tỉa thông thoáng đảm bảo biển báo rõ ràng, dễ nhìn thấy.

Ngoài ra, đối với các biển báo hư hỏng, bị mờ không còn rõ ràng thì cần sớm sửa chữa, thay thế kịp thời. Bởi lẽ, việc để biển báo giao thông rất quan trọng không những góp phần điều tiết giao thông, hạn chế tai nạn, ùn tắc giao thông mà còn bảo vệ quyền lợi cho người đi đường khi họ bị phạt oan vì biển báo bị che khuất, lấp ló, hư hỏng không thể thấy rõ.

Đã gọi là biển báo thì phải rõ ràng, dễ thấy, dễ đọc và dễ hiểu, và nếu biển báo mà không rõ, bị "vô hiệu hóa" sẽ rất nguy hiểm, gây ra tác dụng ngược, hệ lụy tiêu cực cho người tham gia giao thông. Thậm chí, như vậy thì thà rằng không có biển báo còn hợp lý hơn!

                                                            Luật giaPhạm Văn Chung

 Theo tờ trình về việc ban hành quy định về cơ chế tài chính áp dụng đối với các cơ sở giáo dục công lập chất lượng cao trên địa bàn Thủ đô gửi các ĐB HĐND TP trong kỳ họp thứ 7, UBND TP Hà Nội cho biết mức thu học phí của cơ sở giáo dục công lập chất lượng cao được xác định căn cứ vào tổng chi phí (chi hoạt động bộ máy và các khoản chi khác), không được vượt quá mức trần được đưa ra.

Theo đó, mức trần học phí mà UBND TP Hà Nội xây dựng đối với cơ sở giáo dục công lập chất lượng cao như sau: Trong năm học 2013-2014, với trường mầm non và tiểu học, trần học phí là 2,9 triệu đồng/tháng/người. Với trung học cơ sở và trung học phổ thông là 3 triệu đồng/tháng.

Năm học 2014-2015, mức trần sẽ được nâng lên: Mầm non và tiểu học học phí 3,2 triệu đồng/tháng; trung học cơ sở và trung học phổ thông học phí 3,4 triệu đồng/tháng.

Hàng năm, thủ  trưởng cơ sở giáo dục công lập chất lượng cao sẽ căn cứ điều kiện kinh tế xã  hội của khu vực cùng với cam kết thực hiện chất lượng giáo dục để quyết định mức thu học phí (trong khung trần quy định như trên).

Theo quy định, khung trần mức học phí của cơ sở giáo dục công lập chất lượng cao được xây dựng và quy định trong thời gian dài (tối thiểu 5 năm). Lý giải cho việc chỉ xây trần cho 2 năm học chứ không xây “dài hơi” hơn, UBND TP Hà Nội cho biết học phí các năm học sau sẽ được điều chỉnh cùng với việc xây dựng định mức phân bổ ngân sách và thời kỳ ổn định ngân sách theo quy định.

Ban Văn hóa – Xã hội (HĐND TP Hà Nội) cho biết thống nhất với UBND TP về việc xây dựng và ban hành khung mức trần học phí song cần ban hành khung trần học phí tương ứng với 3 cấp độ kiểm định trường chất lượng cao để tránh trường hợp người học vẫn chấp nhận mức học phí cao không phải do chất lượng dịch vụ cao mà do ở khu vực đó nhu cầu lớn hơn khả năng đáp ứng của cơ sở giáo dục.

UBND TP cho biết mức học phí này được thu trên nguyên tắc tự nguyện song HĐND TP cũng đề nghị UBND TP làm rõ cơ sở để tính mức khung trần học phí, mức độ kiểm định so với khung trần học phí để HĐND có cơ sở thảo luận rồi quyết định.

HĐND TP cũng đề nghị UBND TP cần cân nhắc tên gọi “học phí” đối với cấp tiểu học vì theo quy định của Luật Giáo dục, học sinh tiểu học không phải đóng học phí (nên sửa đổi theo hướng quy định mức thu hoạt động dịch vụ), đồng thời quy định rõ ngoài khoản thu này, học sinh tiểu học không phải đóng thêm bất kỳ khoản tiền nào khác theo ý kiến của Bộ Tài chính.

Nếu được thông qua, quy định này sẽ có hiệu lực ngay trong năm học này. Hiện Hà Nội có tổng cộng 18 trường công lập chất lượng cao (toàn phần và từng phần).

Đây là kết quả bước đầu của Hà Nội. Trong kế hoạch của mình, Hà Nội sẽ thí điểm chuyển 30-35 trường công lập có điều kiện phát triển, thực hiện đảm bảo chi phí thường xuyên và hoạt động cung ứng dịch vụ chất lượng cao. Dự kiến sẽ có 20 trường mầm non, 5 trường tiểu học, 5 trường THCS, 3 trường THPT, 2 trường TCCN.

• Cẩm Quyên

- Việc chấm thi của các trường ĐH hiện phụ thuộc vào lượng thí sinh và nguồn lực giáo viên chấm thi. Chỉ một số ít dự kiến chấm xong sớm, còn lại đều chờ đến hạn trước 31/7.  Điểm chuẩn trúng tuyển được dự đoán bằng hoặc cao hơn 2011 một chút.

TIN BÀI LIÊN QUAN:
Nhắn tin nhận điểm thi đại học, rinh thêm Ipad
Chấm thi ĐH: Khuyến khích bài làm khác đáp án

Thí sinh trong kỳ thi tuyển sinh ĐH 2012. (Ảnh: Văn Chung)

" border="0"/>