当前位置：首页 > Giải trí > Nhận định, soi kèo Cerro Porteno vs Barcelona, 7h ngày 6/4 正文
标签：
责任编辑：Bóng đá
Siêu máy tính dự đoán Bournemouth vs Liverpool, 22h00 ngày 1/2
Theo đài RT, Giám đốc CIA William Burns đã tới Moscow hồi tháng 1/2022. Mặc dù không thể thuyết phục Nga không mở chiến dịch quân sự đặc biệt ở nước láng giềng, ông Burns đã khiến Điện Kremlin chấp nhận “các quy tắc” của Mỹ, ít nhất theo tác giả Arkin và các nguồn tin ẩn danh của ông trong Chính phủ Mỹ.
Các quy tắc do Tổng thống Mỹ Joe Biden phê duyệt, có nội dung nêu rõ Washington và Kiev “sẽ không thực hiện bất kỳ hành động nào có khả năng đe dọa Nga hoặc sự tồn vong của nhà nước Nga”. Đổi lại, Moscow “sẽ không leo thang xung đột ra bên ngoài Ukraine hoặc sử dụng vũ khí hạt nhân”.
Newsweek dẫn lời một quan chức tình báo quốc phòng cấp cao nói, “Mỹ phải thực thi những cam kết đó”.
Theo tác giả Arkin, ông đã trò chuyện với “hơn một chục” quan chức và chuyên gia tình báo Mỹ trong quá trình thu thập dữ liệu cho bài viết kéo dài 3 tháng. Những người này thừa nhận, CIA đang triển khai một chiến dịch hỗ trợ Ukraine từ Ba Lan, trong đó có một "phi đội xám" gồm các máy bay thương mại vận chuyển vũ khí và các trang thiết bị khác qua Trung và Đông Âu. Các điệp viên CIA cũng “ra vào Ukraine trong các sứ mệnh bí mật, hỗ trợ vận hành các vũ khí và hệ thống mới”, nhưng luôn cố gắng “tránh đối đầu trực tiếp với quân đội Nga”.
“CIA có hoạt động bên trong Ukraine không? Có, nhưng việc đó cũng không phải là bất chính”, một sĩ quan tình báo cấp cao khác nhấn mạnh. Người này coi đó là một phần trong nỗ lực của chính quyền Biden nhằm “giữ cho Mỹ tránh xa nguy hiểm và trấn an Nga không cần phải leo thang tình hình”.
Tuy nhiên, vấn đề dường như là Ukraine không tuân theo “các quy tắc” của ông Biden. Newsweek đổ lỗi cho Kiev về vụ tấn công vào các đường ống dẫn khí đốt tự nhiên Dòng chảy phương Bắc của Nga, vụ đánh bom cầu Kerch ở bán đảo Crưm và các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái (UAV) vào những căn cứ không quân của Nga và Điện Kremlin. Các vụ việc này đã “đặt ra câu hỏi” liệu CIA có biết đủ về những kế hoạch của Kiev “để vừa tác động, vừa buộc họ phải tuân thủ thỏa thuận bí mật với Moscow hay không”.
Theo các nguồn tin, CIA hiện “không chắc chắn về suy nghĩ và ý định của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cũng như của Tổng thống Nga Vladimir Putin”.
“Qua vụ tấn công cầu ở Crưm, CIA hiểu rằng, ông Zelensky hoặc không có toàn quyền kiểm soát quân đội hoặc không muốn biết về một số hành động nhất định”, quan chức tình báo quân sự Mỹ cho hay.
Trong khi đó, chính Tổng thống Ukraine đã có phát biểu mâu thuẫn với bài báo của ông Arkin 2 ngày trước thời điểm được xuất bản. “Chúng tôi không giữ bất kỳ bí mật nào với CIA”, ông Zelensky tuyên bố trên đài CNN hôm 3/7 khi bình luận về chuyến công du Kiev gần đây của giám đốc CIA.
>>> Đọc tin tức thế giới trên báo VietNamNet
Cơ quan điều tra xác định ông Sâm và bà My (đều là cựu giáo viên Khoa Sinh học - Trường ĐH Sư phạm Hà Nội) được phân công làm tổ trưởng và tổ phó, tham gia xây dựng ngân hàng câu hỏi thi và Hội đồng ra đề thi môn Sinh học. Sau khi xây dựng ngân hàng câu hỏi thi, đến giai đoạn tổ chức ra đề thi, bà My được phân làm tổ trưởng và và ông Sâm được phân công làm thẩm định viên của tổ ra đề thi môn Sinh học.
Kết quả điều tra cho thấy, 2 người đã tham gia cả hai giai đoạn xây dựng ngân hàng câu hỏi và ra đề thi ở nhiều kỳ thi tốt nghiệp THPT các năm trước, biết được phần mềm rút câu hỏi không ngẫu nhiên.
Vì vậy, năm 2021, bà My và ông Sâm đã lợi dụng nhiệm vụ, quyền hạn được giao đưa tài liệu về nhà biên soạn thành câu hỏi, sau đó sắp xếp vào các vị trí có khả năng cao để được rút ra làm nguồn đề thi chính thức.
Ngoài ra, họ còn dùng các hỏi trên làm tài liệu ôn thi cho 8 học sinh là người thân quen. Cụ thể, khi xây dựng ngân hàng câu hỏi thi, bà My 3 lần mang các tài liệu ra khỏi khu vực quy định, gồm các bảng thống kê số lượng câu hỏi mới được biên soạn. Bà My đánh máy đưa vào hộp đựng kính của mình mang về nhà.
Bà My sau đó chỉnh sửa, hoàn thiện trên máy tính cá nhân ở nhà rồi in 2 bản để mình và ông Sâm mỗi người cầm một bản.
Sau khi nhận các tài liệu trên, ông Sâm chỉnh sửa trực tiếp trên bản in, rồi trao đổi với bà My để bà My ghi chép lại, đưa về nhà chỉnh sửa, hoàn thiện trên máy tính.
Sau đó, họ đưa các nội dung câu hỏi này vào ngân hàng câu hỏi trong các đợt xây dựng ngân hàng câu hỏi tiếp theo.
“Biết được quy luật rút câu hỏi của phần mềm quản lý của Bộ GD-ĐT thực hiện, 2 người thống nhất sắp xếp các câu hỏi do mình biên soạn, biên tập vào các vị trí "ngắm sẵn". Mục đích để khi máy tính rút các câu hỏi làm nguồn xây dựng đề thi, các câu hỏi này sẽ cùng một tổ hợp. Sau đó khi tham gia Hội đồng ra đề thi, chính họ sẽ chọn các tổ hợp câu hỏi này để làm đề thi chính thức”, cáo trạng nêu.
“Cùng quá trình này, họ dùng các câu hỏi đã được đưa trót lọt vào ngân hàng câu hỏi thi để giảng dạy, ôn thi cho 8 học sinh lớp 12 là các mối quan hệ họ hàng, quen biết có nguyện vọng xét tuyển đại học khối B, song "không nhận tiền của phụ huynh, học sinh mà vì nể nang, tình cảm cá nhân"", cơ quan công tố cáo buộc.
Ông Sâm khai món quà duy nhất được nhận từ phụ huynh là một hộp sâm Hàn Quốc.
Ngày 8/6/2021, khi Hội đồng ra đề thi tốt nghiệp THPT năm 2021 được thành lập, bà My với tư cách Tổ trưởng tổ ra đề thi môn Sinh học, khi nhận 16 tổ hợp câu hỏi, đã định hướng lựa chọn 4 mã đề do mình và ông Sâm biên soạn để làm đề thi chính thức.
Các thành viên trong tổ đồng ý. Sau khi tổ thẩm định, phản biện, chỉnh sửa, 4 mã đề này có một số thay đổi nhưng nội dung giữ nguyên và đã được Hội đồng ra đề thi phê duyệt làm 4 đề thi chính thức môn Sinh học dùng cho kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2021.
Do dịch Covid-19, kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2021 được tổ chức thành 2 đợt, tháng 7 và tháng 8. Sau khi kết thúc kỳ thi đợt 1, dư luận, báo chí phản ánh về nghi vấn lộ đề thi môn Sinh học, theo đó đề thi môn Sinh học "giống 80%" so với đề ôn tập trên mạng Internet của ông Phan Khắc Nghệ (Phó Hiệu trưởng Trường THPT Chuyên Hà Tĩnh). Bà My và ông Sâm sau đó bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an khởi tố ngày 10/6/2022.
Kết luận của Hội đồng giám định Bộ GD-ĐT xác định, tập tài liệu ông Sâm giao nộp có nội dung các câu hỏi giống 75%- 95% so với 4 mã đề thi chính thức đã được sử dụng trong đợt 1 kỳ thi tốt nghiệp THPT 2021.
Đối với đề ôn tập trên mạng Internet của ông Phan Khắc Nghệ, kết quả giám định của Bộ GD-ĐT xác định: Các câu hỏi do Bùi Văn Sâm và Phạm Thị My soạn thảo đưa vào ngân hàng câu hỏi và 4 tổ hợp đề được chọn làm nguồn xây dựng đề chính thức so với các câu hỏi trong video của ông Phan Khắc Nghệ giảng dạy trên mạng Internet có nội dung giống 70% đến 100%, trong đó có một số câu hỏi trùng cả về nội dung, đơn vị kiến thức, lời dẫn và đáp án.
Kết quả điều tra xác định ông Phan Khắc Nghệ đã tham gia công tác xây dựng ngân hàng câu hỏi thi (năm 2009 đến 2018) của Bộ GD-ĐT, có quan hệ quen biết với ông Sâm và bà My.
Trong các năm 2015, 2016, 2018 ông Nghệ có gửi email cho bà My về các câu hỏi thi môn Sinh học. Trong quá trình bà My tham gia xây dựng ngân hàng câu hỏi thi năm 2021, ông Nghệ cũng nhiều lần gọi điện, gửi email hẹn gặp để tìm hiểu thông tin liên quan đến đề thi môn Sinh học.
Tuy nhiên, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an kết luận chưa có căn cứ xác định bà My gặp, trao đổi thông tin tài liệu liên quan đến ngân hàng câu hỏi thi năm 2021 cho ông Nghệ. Mặt khác, do tài liệu ông Nghệ giảng dạy trên mạng Internet, không có giá trị truy nguyên nên chưa đủ căn cứ xác định ông Phan Khắc Nghệ sử dụng tài liệu của bị can Sâm và My để giảng dạy.
Về phần mềm quản lý ngân hàng câu hỏi thi của Bộ GD-ĐT, ban đầu hoạt động theo cơ chế chọn ngẫu nhiên và áp dụng trong Hội đồng ra đề thi năm 2018.
Tuy nhiên, trong quá trình xây dựng ngân hàng câu hỏi thi năm 2019, cán bộ Trung tâm khảo thí quốc gia được giao phụ trách quản lý phần mềm đã được yêu cầu chỉnh sửa phần mềm bằng cách viết mã nguồn (code) mới để thêm tính năng xếp hạng thứ tự câu hỏi thi trong từng ô câu hỏi và thay đổi tính năng sinh đề của phần mềm.
Do đó, phần mềm không còn được rút ngẫu nhiên nữa mà sẽ rút được các tổ hợp câu hỏi mà trong đó các câu hỏi có cùng số thứ tự xếp hạng sẽ vào cùng một tổ hợp đề.
Kết quá điều tra, thu thập tài liệu tại Bộ GD-ĐT xác định: Việc sử dụng phần mềm rút các tổ hợp câu hỏi từ ngân hàng câu hỏi thi tại Hội đồng ra đề thi các năm 2019, 2020 và 2021 không theo nguyên tắc ngẫu nhiên mà đã được thực hiện theo quy luật các câu hỏi có cùng số thự tự xếp hạng đều được rút vào cùng một tổ hợp.
Kết luận giám định của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an xác định: Phần mềm quản lý ngân hàng câu hỏi trong máy chủ tại Trung tâm khảo thí Quốc gia có chức năng thiết lập "thứ tự xếp hạng" câu hỏi và khi xuất bộ đề thì các câu hỏi được chọn ngẫu nhiên từ cơ sở dữ liệu.
Tuy nhiên, trong phần mềm có 2 đoạn mã nguồn có chức năng thực hiện việc chọn câu hỏi không ngẫu nhiên và nếu sử dụng chúng khi sử dụng chức năng "Xuất bộ đề" thì các câu hỏi được chọn theo ý muốn.
Xem lịch thi tốt nghiệp THPT năm 2023chi tiết các môn
Vụ lộ đề thi tốt nghiệp THPT 2021: 2 giáo viên 'phím' trước đề cho người quen
Phim không sử dụng lời bình nhằm đảm bảo tính khách quan của nội dung. Bên cạnh đó, "Tấn Trường: Tôi là ai?" dàn dựng lồng ghép một số cảnh phim truyện điện ảnh nhằm tái hiện cuộc đời, số phận của nhân vật chính, với nhiều cảnh quay tại TP HCM, Hà Nội, Đồng Tháp, Bình Dương và Lào - nơi Tấn Trường sẽ thăm lại những sân bóng gắn liền với ký ức SEA Games 2009.
Đạo diễn Nguyễn Lê cho biết có hai dấu ấn rõ nét. Thứ nhất, phim này khác biệt mọi sản phẩm truyền thông về thể thao ở Việt Nam từ trước đến nay. Thứ hai, phim được đầu tư công phu với chất lượng cao nhằm tham gia các sự kiện văn hóa – thể thao - liên hoan phim quốc tế, với mong muốn giới thiệu các câu chuyện, nhân vật thể thao của Việt Nam đến với khán giả quốc tế".
Phim được ra mắt vào lúc 21h tối 20/12 trên VieON.
Xem ngay lịch thi đấu AFF CUP 2022 mới nhất tại đây!
Bảng xếp hạng AFF Cup 2022 mới nhấtBảng xếp hạng AFF Cup 2022 - VietNamNet cập nhật liên tục bảng xếp hạng Giải vô địch bóng đá Đông Nam Á 2022 đầy đủ và chính xác." alt="Thủ môn Tấn Trường chuẩn bị ra mắt phim tự truyện"/>
Nhận định, soi kèo Persik Kediri vs Barito Putera, 15h30 ngày 31/1: Khách đang sung
Chưa đầy 10 phút sau, Real Madrid có pha đáp trả đanh thép khi Valverde dứt điểm từ ngoài vòng cấm buộc thủ môn Oblak phải bay người cản phá. Hiệp một trôi qua mà không có bàn thắng nào được ghi.
Sau giờ giải lao, HLV Carlo Ancelotti yêu cầu các học trò tăng sức tấn công và những nỗ lực của đội bóng Hoàng gia Tây Ban Nha được đền đáp ở phút 64. Từ tình huống cố định, lão tướng Luka Modric đẩy ra cánh trái để Vinicius vượt qua De Paul rồi thực hiện quả tạt loại bỏ toàn bộ hàng thủ Atletico, tạo điều kiện để Militao bắt vô-lê đưa bóng khẽ chạm Llorente đổi hướng đi vào lưới.
Trận derby Madrid sau đó bị tạm hoãn trong khoảng 16 phút vì các CĐV Atletico ném các vật thể lạ về phía thủ thành Courtois.
Càng về cuối trận, các học trò của HLV Diego Simeone càng tấn công dồn dập về phía khung thành của “Kền kền trắng”. Và những nỗ lực của đội chủ nhà cuối cùng cũng được đền đáp.
Vào phút bù giờ thứ 5, Galan chọc khe cho Correa băng xuống, vượt qua thủ môn Courtois rồi đưa bóng vào gôn trống. Trọng tài ban đầu cho rằng Correa đã việt vị nhưng sau khi tham khảo VAR, bàn thắng được công nhận cho Atletico.
Trước khi trận đấu hạ màn, Llorente của Atletico bị truất quyền thi đấu sau pha vào bóng thô bạo với cầu thủ Real. Dẫu vậy, thời gian còn lại quá ít không đủ để “Los Blancos” có thể ghi bàn thắng định đoạt trận đấu.
Hòa 1-1 với đối thủ cùng thành phố, Real Madrid chỉ có thể rút ngắn cách biệt với đội đầu bảng Barca xuống còn 3 điểm trong khi Atletico đứng ngay phía sau với 2 điểm ít hơn.
Thẻ đỏ:
Atletico: Llorente (90+9')
Đội hình thi đấu:
Atletico:Oblak, Reinildo (Galán 75'), Le Normand, Gimenez, Molina (Koke 46'), Gallagher (Correa 70'), De Paul, Llorente, Alvarez (Riquelme 75'), Griezmann, Sorloth (Lino 56')
Real Madrid: Courtois, Carvajal, Militao, Rudiger, Mendy, Tchouameni, Modric (Vazquez 86'), Valverde, Bellingham, Rodrygo (Fran Garcia 90'), Vinicius (Endrick 87')
| Bảng xếp hạng La Lia 2024/25 | ||||||||
| STT | Đội | Trận | T | H | B | HS | Điểm | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  | 8 | 7 | 0 | 1 | 16 | 21 | |
| 2 |  | 8 | 5 | 3 | 0 | 11 | 18 | |
| 3 |  | 8 | 4 | 4 | 0 | 8 | 16 | |
| 4 |  | 8 | 4 | 2 | 2 | 4 | 14 | |
| 5 |  | 8 | 4 | 2 | 2 | 2 | 14 | |
| 6 |  | 7 | 4 | 2 | 1 | 0 | 14 | |
| 7 |  | 8 | 4 | 2 | 2 | -1 | 14 | |
| 8 |  | 8 | 3 | 3 | 2 | 1 | 12 | |
| 9 |  | 8 | 2 | 4 | 2 | 1 | 10 | |
| 10 |  | 8 | 3 | 1 | 4 | 0 | 10 | |
| 11 |  | 8 | 3 | 1 | 4 | -1 | 10 | |
| 12 |  | 8 | 2 | 3 | 3 | -2 | 9 | |
| 13 |  | 8 | 2 | 3 | 3 | -2 | 9 | |
| 14 |  | 8 | 2 | 2 | 4 | -1 | 8 | |
| 15 |  | 8 | 1 | 4 | 3 | -1 | 7 | |
| 16 |  | 8 | 1 | 4 | 3 | -4 | 7 | |
| 17 |  | 8 | 2 | 1 | 5 | -5 | 7 | |
| 18 |  | 8 | 1 | 2 | 5 | -8 | 5 | |
| 19 |  | 8 | 1 | 2 | 5 | -13 | 5 | |
| 20 |  | 7 | 0 | 3 | 4 | -5 | 3 | |
Sir Jim Ratcliffe được cho là người đứng phía sau nỗ lực kéo Vinicius về sân Old Trafford mùa hè năm nay.
Bên cạnh Federico Valverde, MU còn có tham vọng giành chữ ký của Vinicius để nâng cao chất lượng đội hình.
Tỷ phú Ratcliffe vừa được phê duyệt quá trình mua 1/4 cổ phần MU. Ông toàn quyền quyết định về khía cạnh thể thao ở trung tâm Carrington.
Các nguồn tin từ Tây Ban Nha cho biết, vai trò của Vinicius sẽ bị ảnh hưởng khi Kylian Mbappe gia nhập sân Bernabeu.
Mùa này, Vinicius phải chia sẻ vai trò thủ lĩnh lối chơi với Jude Bellingham. Sự xuất hiện của Mbappe càng ảnh hưởng vị thế của anh, người mà một năm trước là ngôi sao số 1 trong đội.
MU tận dụng yếu tố này để thuyết phục Vinicius trở thành một phần trong dự án mới mà Sir Ratcliffe xây dựng.
Viniciusnằm trong số những cầu thủ đáng xem nhất thế giới. Cùng với sự ngẫu hứng của cầu thủ Brazil, anh còn rất hiệu quả và có khả năng mang lại giá trị thương mại cao.
Theo Miguel Casas, Dan Ashworth, người vừa được bổ nhiệm vai trò GĐTT của MU, sẽ tiến hành quá trình đàm phán trong mùa hè.
MU sẵn sàng trả tiền lương chưa từng có ở Ngoại hạng Anh, lên đến 30 triệu euro (khoảng hơn 25 triệu bảng) để thuyết phục Vinicius.
Ineos quyết định giữ im lặng về tương lai nhà cầm quân Hà Lan. Tuy nhiên, mọi sự chú ý vẫn đổ dồn vào Ten Hag, với nhiệm vụ xoay chuyển vận mệnh đội bóng nhanh nhất có thể.
MU hiện đã dạt xuống vị trí thứ 14 trên BXH Premier League, gần khu vực xuống hạng hơn là tốp bốn, kém đội dẫn đầu Liverpool tới 10 điểm.
Kể từ khi đánh bại Barnsley với tỷ số 7-0 ở cúp Liên đoàn Anh hồi giữa tháng 9, MU chưa biết đến mùi chiến thắng trong 5 trận gần nhất trên mọi đấu trường.
Hàng công Quỷ đỏ thực sự đáng báo động khi mới 5 lần lập công, kém xa con số bàn thắng kỳ vọng 11,1 (xG) của họ.
Lý do duy nhất khiến thầy trò Ten Hag lạc quan là vì họ đã thắng cả 5 cuộc đối đầu gần nhất trên sân nhà trước Brentford, với tổng tỷ số 13-2.
Bên kia chiến tuyến, bầy ong nổi tiếng với những màn khởi đầu cực kỳ ấn tượng, ghi bàn mở tỷ số trong 80 giây đầu tiên ở 4 trận gần nhất họ tham dự.
Brentford đã không thể đánh bại Man City, Tottenham và West Ham sau khi có bàn dẫn trước từ sớm. Nhưng họ khuất phục Wolves 5-3 ngay trước kỳ nghỉ thi đấu quốc tế.
Đoàn quân HLV Thomas Frank đang xếp thứ 11 với 10 điểm. Đáng chú ý, tất cả điểm số mà Brentford kiếm được từ đầu mùa đều trên sân nhà Community.
Họ thua cả 3 trận sân khách mùa này. Hành quân đến Old Trafford, Brentford cố gắng tránh thất bại thứ tư liên tiếp.
Tỷ lệ châu Á: MU chấp 3/4 (0: 3/4) - TX: 3 hòa
Dự đoán: MU thắng 2-1
Thông tin lực lượng
MU: Mainoo, Maguire, Leny Yoro, Luke Shaw, Malacia vắng mặt vì chấn thương. Khả năng thi đấu của Ugarte, Mason Mount, Hojlund và Mazzraoui còn bỏ ngỏ.
Brentford: Rico Henry, Josh Dasilva, Igor Thiago, Aaron Hickey, Gustavo Nunes, Jensen chấn thương. Nogaard và Damsgaard chưa chắc ra sân.
Đội hình dự kiến:
MU:Onana; Dalot, De Ligt, Martinez, Evans; Eriksen, Casemiro; Garnacho, Fernandes, Rashford; Zirkzee.
Brentford: Flekken; Van den Berg, Collins, Pinnock; Ajer, Damsgaard, Norgaard, Janelt, Lewis-Potter; Schade, Mbeumo.
| Lịch thi đấu | |
| Vòng 8 | |
| 19/10/2024 18:30:00 |  |
| 19/10/2024 21:00:00 |  |
| 19/10/2024 21:00:00 |  |
| 19/10/2024 21:00:00 |  |
| 19/10/2024 21:00:00 |  |
| 19/10/2024 21:00:00 |  |
| 19/10/2024 23:30:00 |  |
| 20/10/2024 20:00:00 |  |
| 20/10/2024 22:30:00 |  |
| 22/10/2024 02:00:00 |  |
