Nhận định

‘Tiền chống trượt’ các kỳ thi: Tự nguyện hay giải pháp tâm lý?

字号+ 作者:NEWS 来源:Kinh doanh 2025-02-01 20:54:41 我要评论(0)

Thời gian qua,ềnchốngtrượtcáckỳthiTựnguyệnhaygiảipháptâmlýmưa câu chuyện về những khoản thu cuối cấpmưamưa、、

Thời gian qua,ềnchốngtrượtcáckỳthiTựnguyệnhaygiảipháptâmlýmưa câu chuyện về những khoản thu cuối cấp ở trong các trường học lại nóng lên, gây tranh cãi, ồn ào. Hầu hết các hiệu trưởng xuất hiện trên mặt báo đều không thừa nhận việc đứng ra thu các khoản tiền phụ thu mà giải thích do phụ huynh tự nguyện. 

Mới đây nhất, một trường THPT ở huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh vướng ồn ào về các khoản thu để "chống trượt". Đây cũng không phải trường hợp đầu tiên, trước đó năm 2018, theo phản ánh của nhiều học sinh lớp 12 tại Trường THPT Phan Chu Trinh (huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông), để chuẩn bị cho kỳ thi tốt nghiệp THPT Quốc gia năm 2018, các em phải đóng 100.000 đồng tiền hỗ trợ kỳ thi.

Theo nhà trường, số tiền này để mua nước, bút và đảm bảo cơ sở vật chất phục vụ học sinh trong 4 ngày thi, trong khi đó, đại diện hội phụ huynh lại cho biết, một phần số tiền dùng để mời cơm giám thị coi thi.

Trước đó, tại một trường THPT ở Hà Giang cũng gây xôn xao dư luận với thông tin về khoản thu "hỗ trợ giám thị"... 

Theo như thông tin công bố, hiệu trưởng các Trường THPT “bị điểm tên” và giáo viên chủ nhiệm khẳng định không ra chủ trương, chỉ đạo việc thu để chi như vậy. Họ tôn trọng sự tự nguyện của cha mẹ các em đồng thời cũng không có ý kiến về vấn đề này. 

Cụ thể, đại diện Trường THPT Phan Chu Trinh bác bỏ thông tin số tiền trên để hỗ trợ cho các giám thị, mà dùng để hỗ trợ học sinh trong kỳ thi sắp tới, đặc biệt là những em có hoàn cảnh khó khăn.

Hiệu trưởng Trường THPT Lê Hồng Phong (TP Hà Giang) cũng chia sẻ rằng “phụ huynh có nhã ý, nhà trường đồng ý”. Theo lãnh đạo này, các thầy cô đi coi thi đều có chế độ được nhà nước chi trả. Tuy nhiên nếu phụ huynh có nhã ý, nhà trường đồng ý để ban đại diện cha mẹ học sinh vận động mời hội đồng coi thi bữa cơm gặp mặt nhưng phải trên tinh thần tự nguyện, không bắt buộc.

"Đề xuất này được đa số cha mẹ học sinh ủng hộ. Việc thực hiện vận động do cha mẹ học sinh trực tiếp thực hiện, giáo viên chủ nhiệm không đứng ra thu hộ, không tổng hợp báo cáo nhà trường", báo cáo của trường nêu rõ.

Theo lẽ thường vậy là thuận cả đôi bên vì dân gian có câu “anh có lòng thì tôi có dạ” nhưng thực tế dư luận lại xôn xao vì sự việc rất tréo ngoe. 

Soi chiếu vụ việc với các quy định của Nhà nước, chúng ta sẽ thấy có nhiều bất cập. Đặc biệt, việc thu tiền không hẳn có sự đồng thuận của 100% phụ huynh, gây nên sự bất bình. Đối với một số phụ huỳnh đồng thuận với khoản thu này, phải chăng vì họ mong muốn sự vẹn toàn, yên ổn cho con em mình trong kỳ thi cuối cấp.

Cộng thêm vào đó là việc các phụ huynh chưa nắm hết những thông tin trong việc tổ chức một kỳ thi THPT Quốc gia. Ngoài ra, tác động của tâm lý đám đông khiến nhiều cha mẹ học sinh lúng túng, khó lựa chọn giải pháp mà được dẫn dắt bởi một nhóm đại diện là ban phụ huynh trong câu chuyện thu tiền. 

Mặc dù hiện thực là không có nhưng khi tâm lý bất an, lo lắng khiến bản năng tự nghĩ, mường tượng ra các khó khăn, bất trắc ít nhiều đã ảnh hưởng tới các quyết định của phụ huynh. Vấn đề con trẻ và câu chuyện thi cử cuối cấp được đặt lên bàn cân. Vì vậy, vào những thời khắc quyết định, việc người ta tặc lưỡi “xuống tiền” đóng góp chưa hẳn đã có sự đồng thuận tự nhiên. Đó có chăng là sự đồng ý về mặt cơ học đơn thuần trước các bủa vây do một toan tính bất thường nào đó. 

Như đã biết về sự giải trình cho lý do thu tiền là nhằm bồi dưỡng, mời cơm hội đồng mang màu sắc của sự tri ân, hợp lý và khiến cho phụ huynh an tâm, yên lòng để con mình có thể trải qua một kỳ thi quan trọng đầy trọn vẹn.

Có thể khẳng định các kỳ thi THPT Quốc gia hằng năm đều được tổ chức nghiêm túc, cẩn trọng và bảo mật. Thêm vào đó, việc chấm bài thi phải được rọc phách nên khách quan, chấm đúng năng lực, trình độ dựa trên kết quả làm bài của học sinh. 

Các công tác khác như coi thi chéo, chấm thi chéo ở các địa bàn. Chẳng hạn, lãnh đạo nhà trường, giáo viên của huyện này sẽ đi làm thi, coi thi và chấm thi tại trường khác, huyện khác... Các thầy cô đi coi thi đều có chế độ được Nhà nước chi trả.

Tuy nhiên, không hẳn cha mẹ nào cũng nắm được những quy định như thế. Khi đã xuất hiện khoản thu "mời cơm hội đồng thi", vậy ban phụ huynh quan hệ ra sao, quen biết thế nào với hội đồng thi, giám thị coi thi? 

Thiết nghĩ, khó có cá nhân, tổ chức nào đang thực hiện nhiệm vụ nhạy cảm như việc thi cử lại dễ dàng giao thiệp với một nhóm đại diện vì các tình cảm hoặc cơm, nước thông thường. 

Dù được đưa ra bởi lý do nào, việc tổ chức thu tiền do ban phụ huynh phát động đều rất khó chấp nhận, vấn đề này về mặt lý, về mặt tình đều không đúng lúc, đúng chỗ. Nếu chúng ta không kịp thời chấn chỉnh tiền lệ xấu sẽ tiếp diễn. Duy trì cách làm như vậy, sẽ ảnh hưởng tới uy tín của các cơ sở giáo dục địa phương cũng như cản bước tiến của ngành giáo dục.

Theo Thông tư 55 ngày 22/11/2011 của Bộ GD-ĐT, ban đại diện cha mẹ học sinh tuyệt đối không được lợi dụng danh nghĩa ban để thu các khoản ngoài quy định. Ban đại diện cha mẹ học sinh chỉ được thu các khoản phục vụ trực tiếp cho các hoạt động của ban.

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
精彩导读
Đăng thông tin nhập tỉnh sai sự thật lên Facebook, 2 người bị xử phạt - 1

Cán bộ Phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Nghệ An làm việc với anh N.V.M. (Ảnh: Thương Huyền).

Phòng An ninh chính trị nội bộ đã mời anh N.V.M. lên làm việc về các thông tin đăng tải trên Facebook nêu trên. Làm việc với công an, anh M. thừa nhận thông tin này chưa được kiểm chứng, lấy từ trên mạng xã hội.

Anh M. được biết đến là một người chơi nhạc cụ dân tộc, kinh doanh các sản phẩm làm từ tre và nhiều năm liên tục tham gia kỳ thi tuyển sinh đại học. Tài khoản Facebook cá nhân của anh M. có tích xanh với hơn 80.000 người theo dõi.

Sau khi làm việc với công an, anh M. đã gỡ bỏ thông tin sai sự thật nói trên và viết bài đính chính, cam kết không tái phạm.

Cơ quan chức năng xác định, hành vi của anh M. đã vi phạm điểm a, khoản 1, Điều 101, Nghị định số 15/2020/NĐ-CP ngày 3/2/2020 của Chính phủ, quy định xử phạt vi phạm hành chính trong bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin và giao dịch điện tử.

Đăng thông tin nhập tỉnh sai sự thật lên Facebook, 2 người bị xử phạt - 2

Thông tin sai sự thật về "kế hoạch sáp nhập các cơ quan từ trung ương đến địa phương" do anh L.V.T. đăng tải trên Facebook cá nhân (Ảnh: Thương Huyền).

Phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Nghệ An cũng xử phạt anh L.V.T. (SN 1988, trú tại thành phố Vinh, Nghệ An, là phóng viên một tạp chí) 5 triệu đồng với lỗi tương tự.

Anh T. đã đăng tải trên Facebook cá nhân thông tin "sáp nhập các cơ quan từ trung ương đến địa phương", kèm 3 hình ảnh chưa được kiểm chứng.

Trước đó, Bộ Nội vụ có văn bản đề nghị Bộ Công an phối hợp chỉ đạo cơ quan liên quan rà soát, xử lý việc đưa các thông tin không đúng sự thật liên quan đến việc sáp nhập các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, gây hoang mang dư luận và ảnh hưởng đến sự ổn định của xã hội.

" alt="Đăng thông tin "nhập tỉnh" sai sự thật lên Facebook, 2 người bị xử phạt" width="90" height="59"/>

Đăng thông tin "nhập tỉnh" sai sự thật lên Facebook, 2 người bị xử phạt

{keywords}Gojek tích hợp tính năng thanh toán thẻ lên ứng dụng. (Ảnh: Gojek Việt Nam)

Theo ông Phùng Tuấn Đức, Tổng Giám đốc Gojek Việt Nam, thanh toán không dùng tiền mặt là một trong những tính năng quan trọng nhất mà Gojek ra mắt trong năm nay. "Sắp tới, chúng tôi sẽ tiếp tục mở rộng các tính năng thanh toán kỹ thuật số, bao gồm sớm ra mắt ví điện tử để hàng triệu người Việt Nam có thể tận hưởng lợi ích của nền kinh tế số”, ông Đức nói.

Phía Gojek Việt Nam cho hay không lưu trữ thông tin số thẻ quốc tế của người dùng mà sử dụng một dãy ký tự đặc biệt được mã hóa từ số thẻ để tăng cường tính bảo mật cho dữ liệu. Hệ thống bảo mật của Gojek cũng có thể nhận diện các giao dịch bất thường, chặn ngay lập tức và cảnh báo cho người dùng. 

Để thanh toán cho các dịch vụ vận chuyển và giao nhận đồ ăn trên ứng dụng Gojek bằng thẻ tín dụng và thẻ ghi nợ, người dùng cần đi tới biểu tượng “Thông tin tài khoản” ở trang chủ, góc phía trên bên phải của ứng dụng Gojek, chọn “Phương thức thanh toán” và thêm thông tin thẻ vào danh sách các phương thức thanh toán.

Như vậy, cả ba ứng dụng gọi xe tại Việt Nam là Grab, Be và Gojek đều đã có tính năng thanh toán không tiền mặt. Trên thực tế, mảng thanh toán được xem như một chiến lược trọng tâm giúp các dịch vụ xe công nghệ kiện toàn hệ sinh thái dịch vụ trong các ứng dụng đa dịch vụ của họ.

Kể từ năm 2020, Gojek Việt Nam đã tỏ rõ tham vọng trong mảng thanh toán điện tử, Tổng Giám đốc Gojek Việt Nam Phùng Tuấn Đức từng cho biết mảng thanh toán là 1 trong 3 trụ cột của hãng bởi nhu cầu của người dùng rất cao.

Năm 2020, Gojek được cho là đã mua lại WePay nhằm thúc đẩy nỗ lực triển khai ví điện tử tại Việt Nam. Hãng này cũng vừa ra mắt dịch vụ Gocar tại TP.HCM.

Duy Vũ

GoCar chính thức hoạt động tại Việt Nam

GoCar chính thức hoạt động tại Việt Nam

Dịch vụ gọi xe ô tô công nghệ GoCar đã chính thức hoạt động tại Việt Nam với nhiệm vụ đầu tiên là chuyên chở các bác sĩ, lực lượng y tế tại TP.HCM. Gojek Việt Nam cho biết, sẽ sớm mở rộng dịch vụ này.

" alt="Gojek bắt đầu lấn sân thanh toán điện tử, bắt đầu cuộc chiến với Grab" width="90" height="59"/>

Gojek bắt đầu lấn sân thanh toán điện tử, bắt đầu cuộc chiến với Grab

Phản hồi của Elon Musk đối với dòng tweet của Tim Cook.
Phản hồi của Elon Musk đối với dòng tweet của Tim Cook.

Theo báo cáo của iMore, tỷ phú giàu nhất thế giới đã trả lời dòng tweet này rằng “Hãy đến xem Apple Cloth TM”. Điều này rõ ràng nhằm chế giễu miếng vải lau mới của Apple hiện đang bán trên trang web của công ty.

Như đã biết, bên cạnh việc công bố loạt MacBook Pro (2021) và AirPods 3 mới, Apple cũng lặng lẽ phát hành một miếng vải đánh bóng không mài mòn mới để làm sạch bất kỳ màn hình Apple nào có giá 19 USD.

Công ty viết trên trang web về miếng vải rằng: “Được làm bằng vật liệu mềm, không mài mòn, vải đánh bóng làm sạch bất kỳ màn hình nào của Apple, bao gồm cả kính kết cấu nano, một cách an toàn và hiệu quả”. Báo cáo cho biết, phần “Tương thích” của sản phẩm chứa mọi thiết bị có màn hình của Apple.

Nhiều người đã chế giễu miếng vải này như một ví dụ điển hình về các sản phẩm của Apple được chào bán với giá cao. Sản phẩm này sẽ không được giao đến tay khách hàng cho đến tháng 1/2022 nếu khách hàng cố gắng mua chúng.

Nói về các mẫu MacBook Pro mới của Apple, đó là những chiếc MacBook đầu tiên đi kèm chip Apple M1 Pro và M1 Max mới, kết hợp với đó là màn hình mini LED 120 Hz khiến chúng trở thành những chiếc MacBook tốt nhất của Apple từ trước đến nay.

Theo VOV/Kalingatv

Facebook sắp đổi tên, Apple tiếp tục là thương hiệu nhất thế giới

Facebook sắp đổi tên, Apple tiếp tục là thương hiệu nhất thế giới

Apple tiếp tục là thương hiệu tốt nhất năm; Facebook sắp đổi tên; Mỹ tăng cường kiểm soát xuất khẩu thiết bị và phần mềm;... là những thông tin nổi bật trong bản tin Công nghệ thứ 7 tuần này.

" alt="Elon Musk chế nhạo CEO Apple về miếng vải lau mới" width="90" height="59"/>

Elon Musk chế nhạo CEO Apple về miếng vải lau mới