Tuyển Việt Nam: Thầy Park tính sao Công Phượng, Bùi Tiến Dũng?
Dự tính của thầy Park...
TheểnViệtNamThầyParktínhsaoCôngPhượngBùiTiếnDũbóng đá việt nam tối nayo như những thông tin gần đây, ngoài những Quang Hải, Đình Trọng, Quế Ngọc Hải... tuyển Việt Nam tham dự King’s Cup vào tháng 6 tới tại Thái Lan sẽ có thêm nhiều cái tên cũ mà mới.
Cụ thể hơn, Văn Thanh và Tuấn Anh sẽ trở lại tuyển Việt Nam sau một thời gian dài chữa trị chấn thương, cùng lúc một vài cựu binh như Mạc Hồng Quân, Vũ Minh Tuấn cũng sẽ được góp mặt.
 |
| Dù chưa công bố, nhưng gần như chắc chắn HLV Park Hang Seo đã có danh sách tuyển Việt Nam dự King's Cup |
Thậm chí, với phong độ rất cao trong màu áo CLB tại V-League những cựu binh đã giã từ màu áo tuyển Việt Nam trước đây như Thành Lương, Tấn Tài cũng được chiến lược gia người Hàn Quốc đang thuyết phục quay trở lại
Ngoài ra thủ thành Bùi Tiến Dũng, Nguyễn Văn Toản cũng sẽ góp mặt ở tuyển Việt Nam thay vì là U23 như dự kiến ban đầu bên cạnh đàn anh Đặng Văn Lâm. Bên cạnh đó cũng có Công Phượng, Xuân Trường... như là sự đương nhiên vốn phải thế mà thầy Park dành cho quân bầu Đức
nhưng là khó đấy, thưa ông Park
Nhìn vào dự tính của HLV Park Hang Seo có thể hiểu rằng chiến lược gia người Hàn Quốc mong muốn xây dựng một đội tuyển không có nhiều sự thay đổi, nói một cách khác tận dụng những gì mà ông đã xây suốt thời gian qua rồi phát triển lên thêm một bước.
Chính bởi thế, những cầu thủ đang không có phong độ cao ở CLB như Công Phượng, Xuân Trường và đặc biệt là thủ thành Bùi Tiến Dũng vẫn được triệu tập cũng không có gì quá khó hiểu.
Tuy nhiên, đây sẽ là vấn đề lớn mà chiến lược gia người Hàn Quốc nên chuẩn bị phải đối mặt với dư luận nếu như bản danh sách đồn đoán chính xác. Bởi rõ ràng đội tuyển trong mắt giới chuyên môn bắt buộc phải có phong độ cao mới xứng đáng được gọi.
 |
| và nếu đúng với những gì đã đồn đoán, việc nhiều cầu thủ được gọi nhưng không có phong độ cao, hay chỉ ngồi dự bị như Bùi Tiến Dũng, Công Phượng sẽ khiến ông Park phải đau đầu |
Càng bất cập hơn, bởi sau những thành công mà thầy trò HLV Park Hang Seo có được suốt thời gian qua, các cầu thủ đang chơi ở V-League rõ ràng đã khát khao việc được khoác áo đội tuyển hơn rất nhiều so với trước đây.
Và phần lớn các cầu thủ đang chơi tốt ở V-League vốn không phải nhiều người có thể quen tên như Tô Văn Vũ, Trùm Tỉnh, Nguyên Mạnh... đang nỗ lực rất lớn để có thể trở thành một phần của “gia đình thầy Park”, cũng đến từ suy nghĩ chiến lược gia người Hàn Quốc luôn công tâm trong việc sử dụng con người ở đội bóng của mình.
Nhưng nếu như ông Park bỏ qua điều này và chỉ gọi những người quen cũ vốn không có phong độ cao như Công Phượng, Xuân Trường thậm chí chưa ra sân phút nào tại V-League như thủ môn Bùi Tiến Dũng rất có thể sẽ sinh ra một làn sóng bất mãn cho những người khác.
Càng nguy hiểm hơn cả chuyện bất mãn là việc HLV Park Hang Seo đã và đang xây dựng một đội bóng đủ mạnh, dày để chinh phục sân chơi World Cup nhưng lại thiếu khát khao thì việc thất bại cũng là sớm hay muộn mà thôi.
HLV Park Hang Seo luôn được coi như một người biết dung hoà mọi thứ để đưa tuyển Việt Nam đi đến thành công. Nhưng lúc này thực sự là không dễ, khi rất đông các học trò cũ từng là người hùng như Công Phượng, Bùi Tiến Dũng lại đang có vấn đề về phong độ.
Để xem lần này, ông Park làm thế nào cho tuyển Việt Nam đủ mạnh, đủ ổn ít nhất là ở King’s Cup tới đây...
Xuân Mơ
(责任编辑：Thể thao)
下一篇：Nhận định, soi kèo Nantes vs Lyon, 23h15 ngày 26/1: Phong độ sa sút
Xin hỏi luật sư, ở trường đại học mới em có tiếp tục được miễn học phí không?
Luật sư tư vấn:
Căn cứ theo Thông tư liên tịch số 09/2016/TTLT-BGDĐT-BTC-BLĐTBXH quy định tại Khoản 8 Điều 9. Tổ chức thực hiện
7. Học sinh, sinh viên, học viên thuộc diện được miễn, giảm học phí nếu đồng thời học ở nhiều cơ sở giáo dục hoặc nhiều khoa, nhiều ngành trong cùng một trường thì được hưởng một chế độ ưu đãi.
Ảnh minh họa 8. Không áp dụng chế độ ưu đãi về miễn, giảm học phí đối với học sinh, sinh viên, học viên trong trường hợp đã hưởng chế độ này tại một cơ sở giáo dục nghề nghiệp hoặc cơ sở giáo dục đại học, nay tiếp tục học thêm ở một cơ sở giáo dục nghề nghiệp và giáo dục đại học khác cùng cấp học và trình độ đào tạo.
Căn cứ theo quy định trên nếu bạn thuộc diện được miễn giảm học phí thì chỉ được hưởng tại một cơ sở giáo dục.
Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Giám đốc Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, HN
Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ [email protected] (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)
Ban Bạn đọc
Muốn làm con nuôi thương binh để được ưu tiên khi thi đại học
Em năm nay 16 tuổi, 2 năm nữa sẽ thi Đại học. Em thấy mọi người nói giờ thi đại học nếu là con thương binh liệt sỹ sẽ được cộng điểm.
" alt="Con thương binh được hưởng nhiều chế độ ưu đãi học phí?" />
Thủ tướng Phạm Minh Chính và các đại biểu dự tọa đàm. Ảnh: TTXVN Ông Hồ Hoành Hoa giới thiệu sơ lược về TP Trùng Khánh. Trùng Khánh và Việt Nam có quan hệ lịch sử lâu đời, giao lưu mật thiết. Một số doanh nghiệp của Trùng Khánh đã đầu tư, hợp tác tại Việt Nam với các sản phẩm ô tô, xe máy, điện tử. Trong khi đó, Việt Nam thành lập văn phòng xúc tiến thương mại, các mặt hàng nông sản Việt Nam được người tiêu dùng Trùng Khánh yêu thích. 5 năm liên tiếp Việt Nam trở thành đối tác thương mại lớn nhất của Trùng Khánh trong khu vực ASEAN.
Phát biểu tại tọa đàm, Thủ tướng Phạm Minh Chính nêu rõ, Việt Nam và Trung Quốc "núi liền núi, sông liền sông, đường liền đường, biển liền biển", nên có nhiều điều kiện hợp tác. Hai nước cũng có quan hệ truyền thống lâu đời, "mối tình hữu nghị Việt-Hoa vừa là đồng chí, vừa là anh em".
"Chúng ta có nền tảng chính trị vững chắc, nền tảng văn hoá tương đồng, nền tảng pháp lý thuận lợi, nền tảng thị trường rộng mở", Thủ tướng nhấn mạnh. Hai nước cũng đang xây dựng hướng tới Cộng đồng chia sẻ tương lai có ý nghĩa chiến lược.
Thủ tướng Phạm Minh Chính phát biểu tại tọa đàm. Ảnh: TTXVN Thủ tướng khẳng định doanh nghiệp hai nước cần đầu tư hợp tác nhiều hơn nữa. Thời gian qua, Trung Quốc đã đầu tư vào Việt Nam khoảng 5 nghìn dự án, với tổng mức đầu tư 30 tỷ USD. Thương mại hai chiều năm 2023 đạt hơn 173 tỷ USD, 9 tháng đầu năm 2024 đạt 190 tỷ (tăng 14%).
Tuy nhiên, Thủ tướng cho rằng so với quan hệ chính trị tốt đẹp thì hợp tác kinh tế vẫn chưa tương xứng trong khi tiềm năng còn rất lớn.
Giới thiệu về tiềm năng của Việt Nam, Thủ tướng Phạm Minh Chính chia sẻ, Việt Nam đã thiết lập quan hệ ngoại giao với gần 200 nước tương ứng với gần 200 thị trường, Việt Nam cũng tham gia 17 Hiệp định thương mại tự do giúp kết nối với khoảng 60 thị trường.
Kim ngạch xuất nhập khẩu của Việt Nam với các nước đạt khoảng 700 tỷ USD, trong đó lớn nhất là Việt Nam với Trung Quốc những năm gần đây đạt khoảng 200 tỷ USD.
Năm 2023, Việt Nam thu hút hơn 36,6 tỷ USD vốn đầu tư nước ngoài, giải ngân vốn FDI ở mức kỷ lục hơn 23 tỷ USD. Tính trong 10 tháng đầu năm nay thu hút gần 30 tỷ USD, giải ngân đạt khoảng 20 tỷ USD.
Trong quan hệ quốc tế, Thủ tướng nêu rõ, Việt Nam thực hiện đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, đa dạng hóa, đa phương hóa, là bạn, là đối tác tin cậy, thành viên có trách nhiệm của cộng đồng quốc tế. Việt Nam xác định xây dựng nền kinh tế độc lập, tự chủ; tích cực hội nhập hợp tác quốc tế sâu rộng; kiên trì chính sách quốc phòng "4 không"; không hy sinh tiến bộ, công bằng xã hội, an sinh xã hội và môi trường để chạy theo tăng trưởng kinh tế đơn thuần.
Thủ tướng khẳng định, Việt Nam bảo đảm các quyền lợi và lợi ích chính đáng, hợp pháp của nhà đầu tư, bảo đảm ổn định về chính trị, trật tự an toàn xã hội.
Việt Nam thực hiện 3 đột phá: đột phá về thể chế, pháp luật, cơ chế, chính sách, tạo môi trường kinh doanh thông thoáng, cắt giảm thủ tục; đột phá về hạ tầng nhằm tạo ra không gian phát triển mới, tạo ra giá trị mới, tạo ra hệ thống logistic giúp giảm chi phí vận tải, tăng sức cạnh tranh; đột phá về nguồn nhân lực phục vụ người dân, doanh nghiệp.
Thủ tướng nêu thêm về "thể chế ba thông" đó là thông thoáng, hạ tầng thông suốt, quản trị thông minh. "Thực hiện bốn cùng" cùng lắng nghe, thấu hiểu, cùng chia sẻ tầm nhìn và hành động; cùng làm, cùng hưởng, cùng thắng và cùng phát triển; cùng chia sẻ niềm vui, hạnh phúc và niềm tự hào.
Thủ tướng mong muốn doanh nghiệp hai nước đóng vai trò kết nối hai nền kinh tế, hợp tác với nhau sẽ mang lại lợi ích cho nhân dân hai nước. “Chúng ta cùng nhau phát triển đất nước hùng cường, lớn mạnh”, Thủ tướng nói.
Về đề xuất của doanh nghiệp trong đơn giản hoá thủ tục thông quan, Thủ tướng cho biết, hai nước đang thí điểm xây dựng cửa khẩu thông minh.
Về hạ tầng logistics, Thủ tướng cho biết Việt Nam đang tăng cường đầu tư. Việt Nam cũng triển khai giảm lãi suất, thuế, phí; tập trung thu hút đầu tư vào những ngành kinh tế mới nổi như kinh tế xanh, kinh tế số, kinh tế tuần hoàn.
Việt Nam thành lập Tổng lãnh sự quán tại Trùng Khánh, Trung Quốc
Thủ tướng Phạm Minh Chính và Thủ tướng Trung Quốc Lý Cường chứng kiến trao đổi công hàm về việc thành lập Tổng Lãnh sự quán Việt Nam tại Trùng Khánh." alt="Thủ tướng khuyến khích doanh nghiệp Trung Quốc tăng đầu tư vào Việt Nam" />
Graham Potter mất việc sau 7 tháng huấn luyện Chelsea Tuy nhiên, chiến lược gia người Anh không thể xoay chuyển vận mệnh của Chelsea khi đội bóng tụt xuống vị trí thứ 11 trên BXH Premier League, sau thất bại 0-2 trước Aston Villa.
Tuyên bố từ đội bóng thành London: "Chelsea thông báo rằng, Graham Potter đã rời CLB. Giai đoạn làm việc, ông đã đưa Chelsea lọt vào tứ kết Champions League.
Chúng tôi muốn gửi lời cảm ơn Graham vì những nỗ lực và đóng góp suốt thời gian qua. Trợ lý Bruno Salter sẽ phụ trách đội với tư cách HLV tạm quyền."
Được biết, trong buổi chiều hôm qua (2/4), ông chủ Todd Boehly đã có cuộc nói chuyện gay gắt với HLV Graham Potter ở sân tập Cobham.
Ngay sau đó, vị chủ người Mỹ quyết định sa thải HLV thứ hai của Chelsea trong mùa giải 2022/2023.
Thành tích thi đấu của Chelsea rất tệ Đông đảo fan The Blues vui mừng trước thông tin Graham Potter bị chấm dứt hợp đồng.
Một CĐV đăng dòng tweet: "Tôi có mơ không đây? Cuối cùng thì ban lãnh đạo cũng làm điều này".
Graham Potter rời Stamford Bridge với kỷ lục tệ nhất so với những nhà cầm quân khác của Chelsea trong kỷ nguyên Premier League.
Theo giới truyền thông xứ sương mù, Mauricio Pochettino và Julian Nagelsmann là hai ứng viên nặng ký nhất có thể lên thay Potter thời gian tới.
" alt="Chelsea sa thải HLV Graham Potter" />
Quy mô lập quy hoạch chi tiết cải tạo, xây dựng lại khu tập thể Trung Tự và phụ cận khoảng 11ha. Giá trị dự toán chi phí lập quy hoạch chi tiết cải tạo, xây dựng lại khu tập thể Trung Tự và phụ cận tỷ lệ 1/500 là khoảng 802 triệu đồng từ ngân sách thành phố.
Dự toán chi phí trên (đã bao gồm thuế VAT) làm cơ sở để đơn vị tổ chức thực hiện các nội dung công việc. Giá trị dự toán được xác định chính xác khi thực hiện thanh quyết toán theo thực tế các hạng mục công việc.
UBND TP giao UBND quận Đống Đa lập kế hoạch chi tiết để triển khai các nội dung công việc và chịu trách nhiệm về tính hợp lý, hợp lệ về nội dung công việc, dự toán đề xuất với thực tế triển khai thực hiện.
Khu tập thể Trung Tự tại quận Đống Đa là một trong những khu chung cư cũ của Hà Nội, được xây dựng từ khoảng sau năm 1975.
Khu tập thể gồm các khối nhà ở tập thể 4, 5 tầng xen kẽ những khối nhà 2, 3 tầng đã xuống cấp.
Theo Chương trình phát triển nhà ở TP Hà Nội giai đoạn 2021-2030 được UBND TP phê duyệt, đến năm 2025, thành phố triển khai cải tạo, xây dựng lại 4 khu chung cư cũ có nhà nguy hiểm cấp D (Giảng Võ, Thành Công, Ngọc Khánh, tập thể Bộ Tư pháp).
Đến năm 2030, triển khai cải tạo, xây dựng lại 10 khu chung cư cũ (6 khu có tính khả thi cao: Kim Liên, Trung Tự, Khương Thượng, Thanh Xuân Bắc, Thanh Xuân Nam, Nghĩa Tân và hoàn thành 4 khu có nhà nguy hiểm cấp D).
Mới đây, UBND TP Hà Nội cũng vừa ban hành quyết định phê duyệt dự toán lập quy hoạch chi tiết cải tạo, xây dựng lại khu tập thể Nghĩa Tân, phường Nghĩa Tân, quận Cầu Giấy.
Theo quyết định, khu vực nghiên cứu lập quy hoạch là khu tập thể Nghĩa Tân có diện tích khoảng 30ha. Giá trị dự toán lập quy hoạch là hơn 1,2 tỷ đồng từ nguồn ngân sách thành phố.
Tờ Mirror loan báo, Manchester United sẵn sàng vung 125 triệu bảng cho Thomas Muller và Kai Havertz.
MU xác định Muller và Kai chính là những cầu thủ mà họ đang cần Nguồn này khẳng định, sếp bự Ed Woodward đã duyệt chi khoản này để Solskjaer tăng cường lực lượng trong kỳ chuyển nhượng mùa Đông, vào tháng 1/2020 tới đây.
Theo Mirror, MU xác định Thomas Muller và Kai Havertz chính là những nhân tố Quỷ đỏ đang cần để giải quyết vấn đề của mình.
MU đã không mang về một tiền vệ nào hồi hè qua và người ta tin rằng HLV trưởng người Na Uy cần một cuộc đại tu lớn ở khu vực giữa sân.
Kai Havertz phù hợp với tiêu chí của MU, là cầu thủ trẻ, tài năng. Tuy nhiên, để sở hữu sao của Bayer Leverkusen với sự quan tâm của nhiều đối thủ khác, trong đó có Liverpool, Quỷ đỏ phải chi ra số tiền lớn đến 85 triệu bảng.
Trong khi đó, Muller như một sổ sung cho yếu tố “kinh nghiệm” mà sức trẻ MU đang thiếu. Tiền đạo Bayern Munich được định giá 40 triệu bảng.
Tổng số tiền MU dự tính chi ra mua 2 sao Bundesliga là 125 triệu bảng. Dù vậy, trong phát biểu với Sky Sports mới đây, giám đốc Salihamidzic của Hùm xám phủ nhận khả năng Thomas Muller rời sân Allianz Arena.
Juventus đua giành Son Heung Min
Trang Express (Anh) đưa tin, Juventus gia nhập Napoli trong cuộc đua kéo ngôi sao người Hàn Quốc, Son Heung Minh khỏi Tottenham.
Juventus sẵn sàng chi đậm để có được Son Heung Min trong cuộc đua với Napoli Son Heung Min là trụ cột của Tottenham trong mấy mùa qua, cùng Gà trống vào đến tận chung kết Cúp C1 đầy ấn tượng. Anh được bầu là Cầu thủ Tottenham hay nhất 2018.
Tuy nhiên, tài năng nổi bật của bóng đá châu Á tại Ngoại hạng Anh, chưa có may mắn được hưởng danh hiệu cùng CLB do HLV Pochettino dẫn dắt.
Và theo nguồn trên, Juventus đưa Son Heung Min vào tầm ngắm và không ngại chi đậm để đưa cầu thủ này về Turin. HLV trưởng Sarri quyết tranh Son với đội bóng cũ Napoli, hiện do Ancelotti dẫn dắt.
Chắc chắn giá cho Son Heung Min sẽ không rẻ, khi cầu thủ tấn công mới gia hạn Tottenham 5 năm hồi tháng 6/2018.
Tuy nhiên, Juventus có tài chính để biến kế hoạch thành hiện thực. Việc Lão phu nhân mua Ronaldo, mới đây ký De Ligt cho thấy rõ điều đó.
MỜI XEM VIDEO ĐƯỢC TẠO TỰ ĐỘNG CỦA BÀI VIẾT NÀY
L.H
" alt="Tin bóng đá 28" />NGÀY GIỜ TRẬN ĐẤU TRỰC TIẾP NGOẠI HẠNG ANH 2022/23 – VÒNG 29 K+SPORT 1 04/04 02:00 Everton 1-1 Tottenham VĐQG ITALIA 2022/23 – VÒNG 28 03/04 23:30 Empoli 1-0 Lecce On Sports + 04/04 01:45 Sassuolo 1-1 Torino On Sports + VĐQG TÂY BAN NHA 2022/23 – VÒNG 27 04/04 02:00 Valencia 1-1 Rayo Vallecano ON FOOTBALL VĐQG BỒ ĐÀO NHA 2022/23 – VÒNG 26 04/04 02:15 Famalicao 0-1 Arouca VĐQG THỤY ĐIỂN 2023 – VÒNG 1 04/04 00:00 Mjallby AIF 2-2 Varbergs 04/04 00:10 Elfsborg 0-2 Hacken BK VĐQG THỔ NHĨ KỲ 2022/23 – VÒNG 27 04/04 00:30 Istanbulspor 0-1 Karagumruk HẠNG 2 TÂY BAN NHA 2022/23 – VÒNG 39 04/04 02:00 Albacete 1-2 Las Palmas HẠNG 2 PHÁP 2022/23 – VÒNG 29 04/04 01:45 Guingamp 0-1 Bordeaux VĐQG ARGENTINA 2023 – VÒNG 9 04/04 06:00 Belgrano 0-0 Sarmiento 04/04 07:30 Central Cordoba - Arsenal Sarandi
" alt="Kết quả bóng đá hôm nay 3/4: MU thua đau đớn" />Ngày giờ Cặp đấu Trực tiếp VÒNG LOẠI CÚP QUỐC GIA 2023 02/04 17:00 Khánh Hòa 1-3 Công an Hà Nội FPT Play, HTV Thể thao 02/04 18:00 Nam Định 1-1 Hải Phòng (pen 4-3) FPT Play 02/04 19:15 PVF-CAND 2-2 Đà Nẵng (pen 3-0) FPT Play NGOẠI HẠNG ANH 2022/23 – VÒNG 29 02/04 20:00 West Ham 1-0 Southampton K+SPORT 1 02/04 22:30 Newcastle 2-0 Manchester Utd K+SPORT 1 VĐQG TÂY BAN NHA 2022/23 – VÒNG 27 02/04 19:00 Celta Vigo 2-2 Almeria ON FOOTBALL 02/04 21:15 Real Madrid 6-0 Valladolid ON FOOTBALL 02/04 23:30 Villarreal 2-0 Real Sociedad ON FOOTBALL 03/04 02:00 Atl. Madrid 1-0 Real Betis ON FOOTBALL VĐQG ITALIA 2022/23 – VÒNG 28 02/04 17:30 Bologna 3-0 Udinese ON SPORTS 02/04 20:00 Spezia 1-1 Salernitana ON SPORTS + Monza 0-2 Lazio ON SPORTS + 02/04 23:00 Roma 3-0 Sampdoria ON SPORTS 03/04 01:45 Napoli 0-4 AC Milan ON SPORTS VĐQG ĐỨC 2022/23 – VÒNG 26 02/04 20:30 Cologne 0-0 M'gladbach ON SPORTS NEWS 02/04 22:30 Werder Bremen 1-2 Hoffenheim ON SPORTS NEWS VĐQG PHÁP 2022/23 – VÒNG 29 02/04 18:00 Lille 3-1 Lorien ON SPORTS NEWS 02/04 20:00 Angers 1-1 Nice VTVCab ON Clermont 2-1 Ajaccio VTVCab ON Nantes 0-3 Reims VTVCab ON Brestois 3-1 Toulouse VTVCab ON 02/04 22:05 Monaco 4-3 Strasbourg ON SPORTS 03/04 01:45 PSG 0-1 Lyon ON SPORTS NEWS
- ·Kèo vàng bóng đá Genoa vs Monza, 02h45 ngày 28/1: Khách ‘ghi điểm’
- ·10 gam màu đậm chất 'thu vàng' cho không gian sống thêm phần nghệ thuật và ấm cúng
- ·Erik ten Hag tức giận nguyên nhân khiến Rashford chấn thương
- ·Ukraine đẩy lùi 30 đợt tập kích ở Avdiivka, Nga tố Kiev tấn công nhà máy lọc dầu
- ·Soi kèo góc Fulham vs MU, 2h00 ngày 27/1
- ·Thói quen chết người nhiều người Việt biết nhưng không bỏ
- ·Casemiro ghi điểm mạnh, fan muốn anh làm đội trưởng MU tức thì
- ·Lính Ukraine đầu hàng Nga, chỉ huy phi đội máy bay Nga bị bắn tử vong
- ·Soi kèo góc Club Necaxa vs Cruz Azul, 10h05 ngày 29/1
- ·Haaland tiết lộ thần dược giúp thăng hoa tại Man City
Tổng thống Hungary Katalin Novak. Ảnh: Reuters Theo đài RT, các cuộc biểu tình nổ ra ở thủ đô Budapest của Hungary hồi đầu tuần này sau khi bà Novak quyết định ân xá cho một người đàn ông bị kết tội che giấu kẻ lạm dụng tình dục trong nhà trẻ.
Người đàn ông này đã nhận bản án 3 năm tù giam vào năm 2018 vì gây áp lực buộc người dân có con học tại một nhà trẻ công phải rút lại cáo buộc lạm dụng tình dục chống giám đốc cơ sở. Viên giám đốc nhà trẻ, người bị kết tội lạm dụng tình dục ít nhất 10 trẻ em từ năm 2004 - 2016, đã phải lĩnh án 8 năm tù giam.
Bà Novak đã ban hành lệnh ân xá tháng 4 năm ngoái, trước chuyến thăm Hungrary của Giáo hoàng Francis, nhưng gần đây công chúng mới biết đến quyết định này.
Cựu Bộ trưởng Tư pháp Judit Varga, người đồng ký lệnh ân xá với Tổng thống Novak, đã xin từ chức nghị sĩ. Trong một bài đăng trên Facebook hôm 10/2, chính khách này cũng tiết lộ có ý định rút khỏi chính trường.
Bà Novak là người phụ nữ đầu tiên và cũng là người trẻ nhất từng giữ chức tổng thống Hungary từ trước tới nay. Trước khi được bổ nhiệm làm tổng thống vào năm 2022, bà Novak từng giữ chức bộ trưởng phụ trách các vấn đề gia đình. Bà cũng là Phó chủ tịch đảng Fidesz của Thủ tướng Viktor Orban và nổi tiếng là người ủng hộ mạnh mẽ các giá trị gia đình truyền thống cũng như bảo vệ trẻ em.
Hôm 9/2, Thủ tướng Orban đã đề xuất sửa đổi hiến pháp để cấm mọi quyết định ân xá đối với những kẻ bị kết án về tội lạm dụng trẻ em.
Cái chết thương tâm của bé gái khiến người Nhật "bừng tỉnh" về nạn lạm dụng trẻ em
Cái chết của bé gái 5 tuổi Yua Funato ngày 2/3/2018 đã khiến chính phủ Nhật Bản sau đó phải ban hành luật sửa đổi, cấm cha mẹ và người giám hộ phạt con trẻ bằng đòn roi.
" alt="Tổng thống Hungary từ chức" />Luật sư tư vấn:
Theo Điều 93 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015: Chứng cứ trong vụ việc dân sự là những gì có thật được đương sự và cơ quan, tổ chức, cá nhân khác giao nộp, xuất trình cho Tòa án trong quá trình tố tụng hoặc do Tòa án thu thập được theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định và được Tòa án sử dụng làm căn cứ để xác định các tình tiết khách quan của vụ án cũng như xác định yêu cầu hay sự phản đối của đương sự là có căn cứ và hợp pháp.
Ảnh minh họa Tin nhắn ngoại tình được xếp vào khoản 1 của Điều 94 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 quy định về nguồn chứng cứ là Tài liệu đọc được, nghe được, nhìn được, dữ liệu điện tử.
Để được coi là chứng cứ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự 2015, thì việc xác định chứng cứ từ từng loại nguồn chứng cứ cụ thể tại Điều 95 như sau:
Tài liệu đọc được nội dung được coi là chứng cứ nếu là bản chính hoặc bản sao có công chứng, chứng thực hợp pháp hoặc do cơ quan, tổ chức có thẩm quyền cung cấp, xác nhận.
Tài liệu nghe được, nhìn được được coi là chứng cứ nếu được xuất trình kèm theo văn bản trình bày của người có tài liệu đó về xuất xứ của tài liệu nếu họ tự thu âm, thu hình hoặc văn bản có xác nhận của người đã cung cấp cho người xuất trình về xuất xứ của tài liệu đó hoặc văn bản về sự việc liên quan tới việc thu âm, thu hình đó.
Như vậy, tin nhắn là nhìn được, đọc được nhưng để được công nhận là chứng cứ thì phải có văn bản xác nhận hoặc xuất xứ của tài liệu đó. Do đó, tin nhắn điện thoại sẽ khó được tòa án công nhận là chứng cứ tại Tòa án.
Tin nhắn chỉ là một yếu tố. Bạn cần phải thu thập thêm các nguồn chứng cứ khác để có thể làm sáng tỏ tình tiết của vụ việc.
Hành vi ngoại tình chỉ bị xử phạt hành chính nếu có hành vi đang có vợ hoặc đang có chồng mà chung sống như vợ chồng với người khác theo quy định tại khoản 1 Điều 48 Nghị định số 110/2013/NĐ-CP ngày 24/9/2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bổ trợ tư pháp, hành chính tư pháp, hôn nhân và gia đình, thi hành án dân sự, phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã quy định:
"1. Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau:
a) Đang có vợ hoặc đang có chồng mà kết hôn với người khác, chưa có vợ hoặc chưa có chồng mà kết hôn với người mà mình biết rõ là đang có chồng hoặc đang có vợ;
b) Đang có vợ hoặc đang có chồng mà chung sống như vợ chồng với người khác;
c) Chưa có vợ hoặc chưa có chồng mà chung sống như vợ chồng với người mà mình biết rõ là đang có chồng hoặc đang có vợ;
d) Kết hôn giữa những người có họ trong phạm vi ba đời;
đ) Kết hôn giữa cha mẹ nuôi với con nuôi;
e) Kết hôn giữa người đã từng là cha mẹ nuôi với con nuôi, bố chồng với con dâu, mẹ vợ với con rể, bố dượng với con riêng của vợ, mẹ kế với con riêng của chồng.
Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Giám đốc Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, HN
Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ [email protected] (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)
Ban Bạn đọc
Vợ ngoại tình, chồng được giảm nhẹ tội?
Vợ anh A ngoại tình dẫn đến gia đình bất hòa, đang trong quá trình giải quyết ly hôn.
" alt="Tin nhắn mùi mẫn được coi là chứng cứ ngoại tình?" />2. Các bạn đọc Lê Xuân Thành, Nguyễn Văn Oanh ở Làng cổ Đông Sơn, phường Hàm Rồng, TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa gửi đơn đề ngày 20/3/2019. Nội dung: Các BĐ phản ánh “CTCP Du lịch Kim Quy đã vi phạm Hợp đồng Hợp tác kinh doanh số 01/ HĐ-KT ngày 25/7/2005 với UBND phường Hàm Rồng (được khẳng định tại Công văn số 946/UBND-TTr ngày 5/3/2019 của UBND TP Thanh Hóa); vi phạm Giấy phép quy hoạch số 374/GPQH ngày 11/12/2018 của Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, xây dựng trái phép cơ sở thờ tự và tổ chức các hoạt động đồng bóng gây mất trật tự tại khu vực động Tiên Sơn thuộc diện tích đất rừng phòng hộ do Nhà nước quản lý”. Báo VietNamNet có Công văn số 186/CV-VNN ngày 27/3/2019 gửi UBND tỉnh và TP Thanh Hóa đề nghị xem xét.
3. Bạn đọc Nguyễn Trọng Vịnh ở số nhà 04/12/179 đường Nguyễn Tĩnh, phố Quang Trung, phường Đông Hương, TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa gửi email ngày 21/3/2019 “Chân thành cảm ơn tòa báo VietNamNet đã quan tâm đến những vấn đề gây bức xúc trong dư luân mà bạn đọc phản ánh đến tòa Báo”. Trước đó, BĐ này có đơn “khiếu nại” về việc con trai là Nguyễn Trọng Cường bị Tổ công tác 113 CA TP Thanh Hóa bắn “viên đạn AK xuyên đùi” rồi “hô hoán thằng này ngáo đá” tối 14/2/2019. Tuy nhiên “khi xét nghiệm máu của Cường âm tính với chất ma túy”. BĐ Nguyễn Trọng Vịnh đề nghị Tổ công tác 113 này “phải chịu trách nhiệm trước pháp luật và bồi thường thiệt hại về thân thể, danh dự cho con trai tôi”. Báo VietNamNet có Công văn gửi CA tỉnh Thanh Hóa đề nghị xem xét, hiện chưa nhận được phúc đáp.
4. Bạn đọc Lê Thị Thu Nguyệt quê ở tỉnh Nghệ An hiện công tác tại Trường THCS Minh Phú, huyện Sóc Sơn, Hà Nội gửi đơn đề ngày 23/3/2019. Nội dung: BĐ Thu Nguyệt “kêu cứu về việc tuyển viên chức giáo dục huyện Sóc Sơn năm 2019”, Theo đó, BĐ Thu Nguyệt “đã công tác 26 năm, từng là tổ trưởng chuyên môn, nhiều năm đạt danh hiệu Lao động giỏi cấp huyện và Chiến sỹ thi đua cấp cơ sở, có sáng kiến kinh nghiệm cấp TP, nhưng chưa lần nào được thi viên chức vì... không có hộ khẩu Hà Nội; nay phải thi tuyển viên chức cũng như các cháu sinh viên mới ra trường thì rất thiệt thòi, là cuộc đua không cân sức giữa 2 thế hệ. BĐ đề nghị “một cơ chế nhân văn: Xét đặc cách vào viên chức giáo dục! Đề nghị các cơ quan chức năng có thẩm quyền nơi BĐ Lê Thị Thu Nguyệt đồng gửi đơn này xem xét.
5. Bạn đọc Nguyễn Lan Hương đại diện các hộ dân thuộc tổ 19, phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội gửi email đơn ngày 19/3/2019. Nội dung: BĐ Lan Hương “kêu cứu” về việc “chúng tôi đang phải sống trong môi trường ô nhiễm tiếng ồn nghiêm trọng do 2 quán bar tại số nhà 57 phố Cửa Nam và 31-33 Lê Duẩn chơi nhạc sàn với âm thanh lớn, thình thịch như búa bổ vào đầu, hành hạ chúng tôi từ đêm đến 2 h sáng tất cả các ngày trong tuần. Sự việc này đã kéo dài rất lâu, chúng tôi đã nhiều lần trình báo, thậm chí gọi cảnh sát 113 đề nghị can thiệp, nhưng sự việc vẫn không được ngăn chặn, gây ra bao hậu quả xấu đối với sức khỏe của khu dân cư”. Đề nghị các cơ quan chức năng TP Hà Nội, nhất là của quận Hoàn Kiếm nơi BĐ Lan Hương đồng gửi đơn này xem xét.
Quán bả chơi nhạc sàn với âm thanh lớn (Ảnh(ảnh do BĐ cung cấp) 6. Bạn đọc cao niên Nguyễn Chấn, ngụ tại 141 Võ Văn Tần, phường 6, quận 3 và BĐ Nguyễn Thị Xuân Thủy ngụ 104 Nguyễn Văn Hưởng, phường Thảo Điền, quận 2, TP Hồ Chí Minh đồng ký tên trong đơn đề ngày 6/10/2018 (theo dấu Bưu điện ngoài bì là ngày 14/3/2019). Nội dung: Các BĐ này “tố cáo và yêu cầu xử lý hình sự khẩn cấp” đối với một số người và tổ chức đã “đột nhập bất hợp pháp vào nơi cư trú của tôi tại 141 Võ Văn Tần mở tủ két sắt của gia đình, lấy đi nhiều tài sản, hồ sơ, tài liệu, giấy tờ có giá”. Đề nghị các cơ quan chức năng có thẩm quyền nơi các BĐ trên đồng gửi đơn này xem xét.
7. Bạn đọc Hoàng Văn Đáng ở thôn Hội, xã Cổ Bi, huyện Gia Lâm, Hà Nội “đại diện cho CT CPXD và chế biến lâm sản Hoàng Phú Lộc” trụ sở tại địa chỉ trên gửi đơn đề ngày 18/3/2019. Nội dung: Cuối tháng 6/2016, CT tôi và 12 nhà thầu phụ khác được TCT phát triển nhà Hà Nội (221B Trần Đăng Ninh, HN) mời thầu trong gói thầu ‘Sửa chữa, chống thấm, ngấm và cải tạo sửa chữa nhà vệ sinh’ (Chủ đầu tư là Ban quản lý các công trình công sở thuộc Sở Xây dựng Hà Nội). Tất cả các hạng mục đã được thi công xong theo Hợp đồng đã ký; đã được nghiệm thu và bàn giao đưa vào sử dụng trong năm 2016 và đầu năm 2017. Hồ sơ xây dựng cơ bản (quyết toán) cũng làm xong ngay tại thời điểm đó. Nhưng đến nay, chúng tôi vẫn chưa được thanh toán một đồng nào mặc dù vốn thanh toán là ngân sách nhà nước”. Xin chuyển nội dung đơn của BĐ Hoàng Văn Đáng đến Sở Xây dựng Hà Nội đề nghị xem xét.
8. Bạn đọc Nguyễn Thị Tuyết, Tổng Giám đốc Công ty TNHH Vũ Hùng Phát (địa chỉ 211, phố Giáp Nhất, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội) gửi đơn đề ngày 13/3/2019. Nội dung: BĐ Nguyễn Thị Tuyết “khiếu nại” đối với Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Hà Nội “đã thụ lý vụ án, nộp tiền án phí từ năm 2014” nhưng “kéo dài thời gian, không đưa vụ án dân sự ra xét xử (vụ bên B vay 530 triệu đồng trong thời hạn 30 ngày hồi năm 2012 nhưng đến nay không trả, cố tình chiếm đoạt) gây khó khăn cho doanh nghiệp. Xin chuyển nội dung đơn khiếu nại trên đên TAND quận Hoàng Mai đề nghị xem xét.
9. Bạn đọc Vũ Xuân Hiền- Phó TGĐ công ty TNHH Vũ Hùng Phát cũng gửi đơn đề ngày 25/3/2019. Nội dung: BĐ Xuân Hiền “khiếu nại” CQ CSĐT CAQ Thanh Xuân, Hà Nội quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với 3 đối tượng (Nguyễn Tuấn L, Vũ Thị L, Nguyễn Tuấn C) ký hợp đồng với CT TNHH Vũ Hùng Phát thuê xe ô tô tự lái rồi cắt định vị GPS, không trả xe cho CT. Tại Thông báo Kết quả giải quyết khiếu nại số 02/CQĐT-ĐTTH ngày 14/3/2019 của CQ CSĐT CAQ Thanh Xuân có ghi “không có tài liệu chứng minh L và L chiếm đoạt xe ô tô”; trước đó “L đã gọi điện cho ông Hiền để trả xe và nhờ bạn lái xe ô tô đến trả cho ông Hiền”; Văn bản cũng hướng dẫn ông Hiền “gửi đơn đến TAND quận Thanh Xuân để giải quyết số tiền yêu cầu bồi thường”.
10. Bạn đọc Dương Tuấn Mạnh gửi email ngày 19/3/2019 phản ánh: Vào 12h trưa thứ 7 ngày 16/03/2019 trên làn đường dành cho xe máy trên cao tốc Long Thành- Dầu Giây hướng từ Đỗ Xuân Hợp đến Mai Chí Thọ, xe khách của nhà xe Toàn Thắng mang biển số 72B-01348 vi phạm luật giao thông gây ách tắc làn đường dành cho xe máy, gây nguy hiểm cũng như bức xúc cho những người cùng tham gia giao thông trong đoạn đường nguy hiểm này thời gian qua. Đây cũng là lý do người dân và cơ quan chức năng phải lắp trụ bê tông để ngăn xe ô tô vào làn xe máy.
Ảnh do Bạn đọc cung cấp 11. Bạn đọc Quang Phạm Minh gửi email ngày 22/3/2019 than phiền “em bị lừa tiền qua facebook”. Theo đó “ngày 14/03/2019 em đặt số tiền là 700k mua 2 đôi giày qua 1 trang facebook. 3 ngày sau em nhận được giày nhưng không phải là đôi mà em đã đặt. Em hỏi lại chủ facebook, họ nói là đóng nhầm, 2 ngày sau sẽ gửi lại. Tuy nhiên 5 ngày sau vẫn không nhận được giày; em nhắn tin thì chủ shop không trả lời”.
12. Bạn đọc Đức Duy Nguyễn ở ấp Bắc Hòa, xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, Đồng Nai gửi email ngày 21/3/2019 than thở “Bị lừa tiền qua mạng Facebook! Vợ tôi khoe tìm được việc làm thêm buổi tối ở nhà để kiếm thêm thu nhập. Nhưng chủ trang Facebook yêu cầu chuyển tiền ‘đặt cọc’ thì mới giao hàng cho làm. Từ ngày 8/3 đến ngày 10/3/2019 tôi đã giúp vợ chuyển 3 lần tiền vô chung 1 tài khoản của họ. Sau mỗi lần, họ lại bảo phải chuyển thêm thì mới giao hàng! Kết cục đã chuyển 3.500.000đ nhưng vợ tôi vẫn không nhận được hàng, họ còn yêu cầu chuyển thêm 1.000.000đ trả tiền xe thì mới nhận được hàng! Nhẩm tính làm xong lô hàng cho họ được tiền công 5.000.000đ nhưng chưa nhận được hàng thì đã mất 3.500.000đ rồi! Họ còn hù vợ tôi nếu không chuyển thêm tiền thì sẽ không nhận được hàng và mất luôn số tiền đã chuyển để đặt cọc”!
Xin chuyển ý kiến của các Bạn Quang Phạm Minh, Đức Duy Nguyễn đến đông đảo BĐ, như một lời cảnh báo về tình trạng lừa đảo qua mạng Facebook; đề nghị các cơ quan chức năng quan tâm xem xét.
13. Bạn đọc Nguyễn Phước Thành (còn gọi là Phước Lùn) gửi email ngày 21/3/2019 có nội dung: Tôi đã nhiều lần viết đơn thư phản ánh: Con đường Bình Hòa, thôn Phước Hạ, xã Phước Đồng, TP.Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa rộng 16m; mặt bê tông chỉ có... 3m! Từ lúc làm đến giờ xe chạy quá nhiều, phá nát đường gây bụi mù mịt, cư dân trong khu vực sống rất khổ sở. BĐ Nguyễn Phước Thành kiến nghị UBND TP. Nha Trang làm lại mặt đường bằng nhựa đủ 16 m để cho dân khỏi khổ. Trước mắt, cần buộc các doanh nghiệp có nhiều xe chạy tuyến đường này có trách nhiệm tưới nước giảm bụi không để người dân phải hứng chịu như hiện tại. Đề nghị UBND TP. Nha Trang xem xét.
14. Một Bạn đọc xin giấu tên gửi email ngày 20/3/2019 “trình đến quý Báo sự việc như sau: Làng Đại học Khu B, xã Phước Kiểng, huyện Nhà Bè chỉ có 1 con đường cho dân đi hiện hữu hơn 10 năm nay (Cổng đi từ đường Nguyễn Hữu Thọ vào). Nay bị 1 dự án đã hết hạn (theo Điều 48 Luật Đầu tư và đã quá 24 tháng liên tục kể từ ngày được giao đất 26/11/2015), ngang nhiên bịt đường đi, gây khó khăn cho việc sinh hoạt đi lại của người dân Khu B và Khu C và chắc chắn làm trầm trọng hơn tình trạng kẹt xe ở đường Lê Văn Lương. BĐ lo ngại việc tạo ra những con hẻm sâu cả km thì việc chữa cháy khi xảy ra hỏa hoạn hay cấp cứu người bệnh sẽ vô cùng khó khăn! Bạn đọc cũng phản ánh: Các khu đất chung giành để xây Trường học, xây dựng Công Viên, nơi lắp đặt các dung cụ tập luyện thể thao theo chuẩn mẫu một khu dân cư, đô thị kiểu mới theo quy định đều đã... hết. Xin chuyển những lo ngại trên của BĐ đến UBND TP Hồ Chí Minh và huyện Nhà Bè, đề nghị xem xét.
Ảnh do Bạn đọc cung cấp 15. Bạn đọc Nguyễn Văn Đà thường trú thôn Huyền Tụng- xã Hiến Thành- huyện Kinh Môn- tỉnh Hải Dương (con trai của ông Nguyễn Văn Trang và bà Nguyễn Thị Liên, nguyên đơn trong vụ án “tranh chấp ranh giới đất” mà ông Đinh Văn Tiền- hộ giáp ranh là bị đơn) nhiều lần gửi email đơn, mới nhất là ngày 22 tháng 3 năm 2019. Nội dung: BĐ Nguyễn Văn Đà không nhất trí với Bản án phúc thẩm số 13/2016/DS-PT ngày 25/4/2016 của TAND tỉnh Hải Dương “không chấp nhận yêu cầu khởi kiện” của nguyên đơn yêu cầu bị đơn phá dỡ phần công trình phụ xây lấn sang 3,2m. BĐ trình bày “căn cứ vào Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của nhà tôi và nhà ông Đinh Văn Tiền; căn cứ vào Biên bản làm việc của UBND xã Hiến Thành; căn cứ vào vị trí công trình phụ của ông Đinh Văn Tiền đã xây dựng chồng lấn sang phần đất đã được UBND huyện Kinh Môn cấp chủ quyền cho nhà tôi, đây là hành vi lấn chiếm đất đai”. Đề nghị các cơ quan chức năng có thẩm quyền nơi BĐ Nguyễn Văn Đà đồng gửi đơn này xem xét.
16. Bạn đọc Nguyễn Thị Thúy ở thôn 5, xã Quảng Giao, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa gửi đơn đề ngày 21/3/2019. Nội dung: BĐ Nguyễn Thị Thúy kiến nghị TAND tỉnh Thanh Hóa giải quyết “đơn tố cáo” về 19 hành vi của 1 Thẩm phán Tòa án nhân dân TP. Thanh Hóa trong việc ban hành Bản án 36/2017/DS-ST ngày 26/12/2017 về vụ “Tranh chấp chia di sản thừa kế”. Trước đó, BĐ Nguyễn Thị Thúy đã gửi đơn tới một số cơ quan có thẩm quyền; các cơ quan này đều chuyển về TAND tỉnh Thanh Hóa đề nghị xem xét giải quyết theo thẩm quyền.
17. Một số BĐ ở phường 1, TP Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu (xin giấu tên) gửi email đơn ngày 25/3/2019 nêu những thắc mắc về quản lý đất đai tại địa phương. Đó là Khu đất dự án Bắc Trần Huỳnh có rất nhiều Giấy CN QSDĐ được cấp chồng lấn nhau. Nhiều hộ đã nhận tiền đền bù rồi nhưng vẫn phân lô bán nền, 1 số hộ xây dựng trái phép hàng chục căn nhà trên đất ruộng, mua bán những mảnh đất đã nằm trong quy hoạch chỉ có giấy viết tay...Nổi cộm nhất là trường hợp ông NVT xây dựng công trình tại thửa số 250 khu Dự án Bắc Trần Huỳnh đang có tranh chấp với ông H nên đã xảy ra xung đột. Các BĐ đặt câu hỏi vì sao đất đang tranh chấp mà UBND thành phố Bạc Liêu lại cấp giấy phép xây dựng cho ông NVT trong khi nhiều hộ có Giấy CN QSDĐ mà vẫn không xây được? Xin chuyển những ý kiến nêu trên của BĐ đến UBND TP Bạc Liêu đề nghị xem xét.
18. Bạn đọc Chang Koon Yuen (Quốc tịch Singapore), địa chỉ 44B đường 60, Thảo Điền, quận 2, Tp. HCM gửi email ngày 27/3/2019. Nội dung: BĐ Chang Koon Yuen đến Việt Nam đầu tư, kinh doanh, làm việc từ năm 1986, kết hôn với bà Châu Hồng Loan năm 2003, đã ly hôn năm 2016, "hiện nay phải thuê nhà ở và nuôi cả 3 con chung; toàn bộ các tài sản đều do bà Châu Hồng Loan kiểm soát, quản lý và có dấu hiệu tẩu tán tài sản"; BĐ khởi kiện yêu cầu Tòa án chia tài sản chung. Tuy nhiên, BĐ Chang Koon Yuen không nhất trí với Bản án dân sự sơ thẩm số 70/2018/HN-ST ngày 19/12/2018 của TAND quận 2 vì cho rằng "không khách quan, không đánh giá các chứng cứ một cách toàn diện... tôi đòi chia tài sản chung trong khối tài sản 400 tỷ đồng, tôi lại phải trả số tiền hơn 1,3 tỷ đồng mà không được hưởng lợi ích gì từ khối tài sản này. Một Bản án oan sai”. Được biết, BĐ đã kháng cáo, vụ việc “chia tài sản sau ly hôn” này được TAND TP Hồ Chí Minh thụ lý phúc thẩm tại Thông báo số 30/2019/TLPT-HNGĐ ngày 25/1/2019 và Quyết định đưa ra xét xử phúc thẩm vào chiều ngày 10/4/2019
Ban Bạn đọc
" alt="Hồi âm đơn thư Bạn đọc cuối tháng 3/2019" />
Điểm trúng tuyển được xác định theo từng tổ hợp môn xét tuyển, bao gồm điểm thi tốt nghiệp THPT năm 2021 và điểm ưu tiên theo khu vực, đối tượng, giải quốc gia, quốc tế (nếu có) của sinh viên.
Trường xét tuyển theo nguyên tắc: Sinh viên trúng tuyển vào mã xét tuyển nào được đăng ký vào ngành, chuyên ngành tương ứng với mã xét tuyển đó.
Sinh viên được đăng ký tất cả các ngành, chuyên ngành thuộc mã xét tuyển đã trúng tuyển.
Sinh viên trúng tuyển nguyện vọng cao hơn sẽ không được xét trúng tuyển ở các nguyện vọng khác thấp hơn.
Sinh viên không được thay đổi nguyện vọng đã đăng ký sau thời hạn đăng ký.
Sinh viên không đăng ký ngành, chuyên ngành sẽ được nhà trường xếp vào học các gành, chuyên ngành thuộc mã xét tuyển đã trúng tuyển còn chỉ tiêu.
Điểm chuẩn cụ thể của các ngành vào Trường ĐH Ngoại thương như sau:
Năm 2021, Trường ĐH Ngoại thương tuyển 3.990 chỉ tiêu tại cả 3 cơ sở Hà Nội, TP.Hồ Chí Minh và Quảng Ninh. Trong đó, 1.200 chỉ tiêu tuyển theo kết quả thi tốt nghiệp THPT; 2.790 chỉ tiêu tuyển theo các phương thức khác.
Trường tuyển sinh theo 6 phương thức và tuyển mới 2 chương trình chất lượng cao giảng dạy bằng tiếng Anh là Luật Kinh doanh quốc tế theo mô hình thực hành nghề nghiệp và Tiếng Anh thương mại.
Thúy Nga
ĐH Ngoại thương công bố điểm chuẩn năm 2021
Chiều tối 14/9, Trường ĐH Ngoại thương công bố điểm chuẩn trúng tuyển hệ đại học chính quy năm 2021 vào các nhóm ngành theo phương thức sử dụng kết quả thi tốt nghiệp THPT.
" alt="Điểm chuẩn vào các ngành của Trường ĐH Ngoại Thương năm 2021" />
- ·Nhận định, soi kèo Club Leon vs Guadalajara, 10h00 ngày 29/1: Bất ngờ từ đội khách
- ·Đại gia bất động sản Trung Quốc: Từ số 1 thị trường tới bờ vực khủng hoảng
- ·Mức nộp phạt với hành vi lái xe khi chưa đủ tuổi
- ·Nga tiết lộ thời điểm ông Putin đọc thông điệp liên bang
- ·Nhận định, soi kèo Namdhari vs Sreenidi Deccan, 14h30 ngày 28/1: Cửa trên thất thế
- ·Bà Rịa – Vũng Tàu quy định mới tách thửa đất ở
- ·Bác sĩ Hàn Quốc gây sốt trên mạng vì tài ‘cải lão hoàn đồng’
- ·Căn penthouse 5,7 triệu USD của mỹ nhân 'Titanic'
- ·Kèo vàng bóng đá Genoa vs Monza, 02h45 ngày 28/1: Khách ‘ghi điểm’
- ·Iran nói Mỹ tấn công Trung Đông là 'sai lầm chiến lược'