Nhưng Thứ trưởng Bộ Y tế cho biết vẫn còn nhiều bất cập. Đặc biệt sự chênh lệch, khoảng cách các chỉ số này giữa thành thị và các vùng núi, vùng sâu, vùng xa. “Trong đó phải kể đến vấn đề phong tục, tập quán trong chăm sóc, nuôi dưỡng bà mẹ, trẻ sơ sinh, trẻ em. Tình trạng phụ nữ có thai không đi khám thai và quản lý thai, đẻ tại nhà vẫn còn khá phổ biến ở khu vực miền núi, vùng đồng bào dân tộc thiểu số”, Thứ trưởng thông tin. Đây là những thách thức rất lớn trong chăm sóc sức khỏe cho phụ nữ mang thai và trẻ em.

Để cải thiện các chỉ số này, Thứ trưởng Nguyễn Trường Sơn nhấn mạnh cần phải có nhiều giải pháp can thiệp khác nhau, trong đó có việc xây dựng công cụ theo dõi, chăm sóc sức khỏe bà mẹ và trẻ em. Một trong những giải pháp được Vụ Sức khỏe Bà mẹ và Trẻ em, Bộ Y tế đã thực hiện là xây dựng Sổ theo dõi sức khỏe bà mẹ và trẻ em.

TS Trần Đăng Khoa, Phó Vụ trưởng Vụ Sức khỏe bà mẹ - Trẻ em, cho biết, Sổ theo dõi sức khỏe Bà mẹ và Trẻ em (hay gọi là Sổ hồng hoặc Sổ mẹ và bé) bắt nguồn từ Nhật Bản, đã có mặt hơn 20 năm về trước tại Bến Tre. Sau đó, sổ đã được triển khai thí điểm tại 4 tỉnh Hòa Bình, Thanh Hóa, An Giang và Điện Biên. 

Sổ là công cụ để các bà mẹ tự theo dõi sức khỏe trong thời gian mang thai và chăm sóc em bé; phát hiện các nguy cơ, dấu hiệu bất thường thông qua cấu tạo của sổ. Cụ thể, ô màu trắng và ô màu vàng - các dấu hiệu bất thường, để kịp thời xử trí, điều trị, giảm các tai biến sản khoa, giảm tử vong mẹ và bé. Sổ tích hợp cả biểu đồ tăng trưởng, tiêm chủng.... và cung cấp thông tin chăm sóc sức khỏe. 

Ngày 20/1/2020, Bộ trưởng Bộ Y tế đã ký quyết định ban hành mẫu Sổ Theo dõi sức khỏe Bà mẹ - Trẻ em sử dụng đối với phụ nữ có thai và trẻ em đến 6 tuổi sử dụng trong toàn quốc. Hiện có gần 60 tỉnh đã sử dụng để theo dõi, thăm khám sức khỏe cho bà mẹ và trẻ em, chủ yếu sử dụng phiên bản sổ giấy. 

TS Trần Đăng Khoa nói thêm, do kinh phí in sổ giấy còn thiếu dẫn tới việc không đủ số lượng sổ không đủ cấp phát, Bộ Y tế đã ban hành quyết định về việc xây dựng Sổ theo dõi sức khỏe Bà mẹ và Trẻ em phiên bản điện tử. 

Ở phiên bản này, người dùng có thể theo dõi sức khỏe của bản thân, con của mình và kết nối với các dịch vụ đặt lịch khám, tư vấn từ xa. Các thông tin của người dùng được bảo mật và được đảm bảo bởi Bộ Y tế.

'Quen ai không, có phong bì không?', câu hỏi phổ biến nhất khi đi bệnh viện

Cụ thể, theo quy chế thi THPT quốc gia năm 2018, mỗi hội đồng thi tại các địa phương đều phải có thanh tra của Bộ GD-ĐT về cắm chốt trong quá trình coi và chấm thi.

Tuy nhiên, do Bộ GD-ĐT không có đủ người, nên phải điều động thêm cán bộ của các trường ĐH, mỗi trường 2 người, để làm nhiệm vụ thanh tra. Bộ đã điều động tổng số 126 cán bộ của các trường ĐH làm nhiệm vụ thanh tra công tác chấm thi tại 63 hội đồng thi trên cả nước.

Theo đó, có 2 cán bộ tên là Huy và Nguyện được Trường ĐH Tân Trào cử lên Hà Giang để thanh tra việc chấm thi với tư cách là thanh tra do Bộ GD-ĐT điều động.

Theo ông Bằng, 2 cán bộ này có mặt từ ngày đầu Hà Giang chấm thi, nhưng đến sáng 2/7 thì bỏ nhiệm vụ để về Trường ĐH Tân Trào, mà theo báo cáo là để dự cuộc họp lấy phiếu tín nhiệm của một cán bộ lãnh đạo.

Tuy nhiên họ không báo cáo Thanh tra Bộ GD - ĐT về việc này và Sở GD-ĐT Hà Giang cũng không cho Thanh tra Bộ biết.

Và dù vắng mặt 2 thanh tra do Bộ điều động nhưng Ban Chấm thi của Hội đồng thi tỉnh Hà Giang vẫn tiến hành quét bài thi trắc nghiệm.

"Đến khi xảy ra sự việc gian lận điểm thi, tôi yêu cầu các thanh tra uỷ quyền của Bộ báo cáo về việc giám sát chấm thi có dấu hiệu gì bất thường không. Lúc đó, các đồng chí này mới báo cáo đã vắng mặt sáng 2/7. Cả hai đều khẳng định sự vắng mặt này không liên quan gì đến sai phạm trên, mà chỉ về vì cuộc họp của Trường ĐH Tân Trào", ông Bằng nói.

Ông Bằng cho hay, cán bộ thanh tra do Bộ GD-ĐT điều động có nhiệm vụ giám sát chung quy trình chấm thi, còn việc phải giám sát toàn bộ quá trình chấm do thanh tra của Sở GD-ĐT. Tuy nhiên, thanh tra do Bộ GD-ĐT điều động vẫn phải làm việc liên tục, không được phép vắng mặt bất cứ lúc nào trong suốt quá trình chấm thi.

Trường ĐH Tân Trào đã đưa ra hình thức kỷ luật đối với hai cán bộ này là khiển trách. Đồng thời, cả hai đều bị điều chuyển khỏi vị trí đang công tác.

Được biết hai người này đều những giảng viên, cán bộ cốt cán của trường.

Cũng chính vì lý do trên, ở kỳ thi THPT quốc gia 2019, Bộ GD-ĐT đã không điều động cán bộ, giảng viên của Trường ĐH Tân Trào làm công tác thanh tra thi.

Thanh Hùng

Thanh tra thi THPT quốc gia: Đừng quên..."công nghệ thấp"

 - Chúng ta nói rất nhiều về công nghệ cao, nhưng cũng không được bỏ quên… "công nghệ thấp". Năm ngoái, những sai sót chủ yếu rơi vào khâu "công nghệ thấp" này.

Theo tài khoản Lazy_Mouse3803, người đã đăng video lên nền tảng Reddit, nữ sinh này tại trường trung học Antioch ở TP Nashville đã nhắn tin và tìm câu trả lời trên Google cho bài tập ở trường.

Trong đoạn video dài một phút có thể thấy một nữ sinh lập tức đứng dậy, bước ra khỏi lớp và đuổi theo thầy giáo để đòi lại điện thoại. Học sinh trong lớp hứng thú và ùa ra hành lang để xem.

Lúc chạy ra hành lang, thầy giáo kêu lên rằng: “Em vừa xịt hơi cay vào tôi”. Nữ sinh tiếp tục đuổi theo thầy giáo, luôn miệng nói: "Trả điện thoại cho em!". Sau đó, cô lôi bình xịt cay ra, dí vào mặt thầy giáo rồi xịt trực tiếp lên mặt ông lần 2. Thầy giáo ngay lập tức khuỵu xuống và hét lên.

Khi một người lớn khác xuất hiện từ một lớp học bên cạnh để can thiệp nhưng nữ sinh vẫn tiếp tục yêu cầu giáo viên phải trả lại điện thoại của mình. 

“Em ấy xịt hơi cay vào tôi!”, thầy giáo nói sau khi đứng dậy. Nữ sinh vẫn lặp lại: "Được rồi, bây giờ đưa điện thoại cho em". Tuy nhiên, thầy giáo kiên quyết: "Không, không phải bây giờ".

Đoạn video lan truyền mạnh mẽ trên MXH.

Đoạn video kết thúc với cảnh thầy giáo bị xịt hơi cay ho mạnh. Theo người đăng video, đây là lần thứ hai giáo viên này bị học sinh hành hung. Hai tháng trước, cũng chính giáo viên này đã bị đấm vào mặt sau khi lấy điện thoại của một học sinh khác khi em này bị bắt quả tang gian lận trong lớp, bài đăng khẳng định.

Sau vụ nữ sinh tấn công thầy hôm 5/5, nhiều dân mạng lên tiếng chỉ trích nữ sinh và yêu cầu nhà trường đuổi học.

"Nữ sinh nên bị đuổi học vì tấn công giáo viên, thậm chí còn mang vũ khí đến trường", một người bình luận.

"Hành động này khiến việc đình chỉ hoặc đuổi học học sinh có lý do chính đáng hơn. Hãy khiến các bậc cha mẹ phải gánh chịu hậu quả nếu họ không dạy con mình", một người khác nói thêm. 

Trao đổi với Fox News, học khu quản lý trường Antioch cho biết nữ sinh này đã bị kỷ luật và vụ việc cũng được báo cáo cho cảnh sát để điều tra thêm. Học khu cũng cho biết thầy giáo bị tấn công đã được hỗ trợ y tế ngay sau khi vụ việc xảy ra.

"Sự cố bình xịt hơi cay tại trường Trung học Antioch cho thấy hành vi vi phạm pháp luật và nội quy nhà trường nghiêm trọng. Học sinh đã phải nhận các hình thức kỷ luật thích đáng. Tuy nhiên, chúng tôi không thể công khai hình thức kỷ luật để bảo vệ quyền riêng tư cho học sinh", đại diện học khu nói.

Tử Huy

Phát triển văn hóa đọc trong trường là cách để chống bạo lực học đường