Một góc Thanh Hóa. (Ảnh: DNTT)

Tạihuyện Thạch Thành, Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản Thanh Hóa sẽ tổ chức đấu giá quyền sử dụng 27 lô đất là tài sản của UBND huyện Thạch Thành vào sáng 21/9.

Theo đó, các lô đất đấu giá thuộc địa bàn thôn Đồng Đa, xã Thành Công. Diện tích các lô từ 108 – 305 m2. Giá khởi điểm từ hơn 349 triệu đồng đến hơn 1 tỷ đồng/lô. 

Người tham gia đấu giá phải đặt trước số tiền từ hơn 69 triệu đến trên 210 triệu đồng/lô.

Đấu giá theo hình thức bỏ phiếu kín trực tiếp theo từng vòng, tối đa 2 vòng, phương thức trả giá lên. Địa điểm đấu giá tại hội trường UBND xã Thành Công.

Tại huyện Triệu Sơn, sáng 11/9, Công ty Đấu giá hợp danh số 5 – Quốc gia sẽ tổ chức đấu giá quyền sử dụng 24 lô đất ở là tài sản của UBND huyện Triệu Sơn.

Cụ thể, 24 lô đất đấu giá thuộc địa bàn thôn 3, 4 xã Triệu Thành, huyện Triệu Sơn. Diện tích từ 150 – 201,8 m2. 

Giá khởi điểm từ hơn 3,3 – 4 triệu đồng/m2; tương đương từ 501 triệu đồng đến hơn 810 triệu đồng/lô.

Buổi đấu giá sẽ diễn ra tại UBND xã Triệu Thành, theo hình thức đấu giá từng lô đất bằng bỏ phiếu trực tiếp 1 vòng tại cuộc đấu giá.

Cũng tại huyện này, sáng 21/9, Công ty đấu giá hợp danh Bảo Tín cũng sẽ tổ chức đấu giá 16 lô đất ở tại khu dân cư thôn 1, xã Thọ Thế, huyện Triệu Sơn.

Diện tích các lô đất từ 100,4 – 142,1 m2. Giá khởi điểm từ 5,6 – 12,3 triệu đồng/m2, tương đương trên 633 triệu đồng đến hơn 1,7 tỷ đồng/lô.

Cuộc đấu giá diễn ra tại hội trường UBND xã Thọ Thế. Hình thức đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp 1 vòng tại cuộc đấu giá, người có trả giá cao nhất là người trúng đấu giá.

Tại huyện Hoằng Hóa, 13 lô đất ở khu dân cư thôn Phú Thượng, xã Hoằng Phú sẽ được Công ty đấu giá hợp danh Hoàng Anh tổ chức đấu giá vào chiều 28/9.

Các lô đất là tài sản của UBND huyện Hoằng Hóa. Diện tích các lô từ 140 – 152 m2. Giá khởi điểm từ 11,2 triệu đến hơn 13,4 triệu đồng/m2; tương đương hơn 1,5 tỷ đồng đến trên 2 tỷ đồng/lô.

Cuộc đấu giá diễn ra tại UBND huyện Hoằng Hóa, theo hình thức bỏ phiếu trực tiếp 1 vòng tại cuộc đấu giá, phương thức trả giá lên.

Phú Thọ đấu giá 93 lô đất, giá khởi điểm từ 2,8 triệu đồng/m2

Phú Thọ đấu giá 93 lô đất, giá khởi điểm từ 2,8 triệu đồng/m2

Sang tháng 9, 93 lô đất ở huyện Thanh Thủy và Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ sẽ tổ chức đấu giá quyền sử dụng. Theo đó, giá khởi điểm thấp nhất từ 540 triệu đồng/lô." />

Thanh Hóa đấu giá hàng trăm lô đất, khởi điểm chỉ từ 3,3 triệu đồng/m2

Thời sự 2025-01-26 17:19:49 2

Tại huyện Vĩnh Lộc,óađấugiáhàngtrămlôđấtkhởiđiểmchỉtừtriệuđồbáo bong dá83 lô đất ở khu dân cư xã Minh Tân sẽ được Công ty đấu giá hợp danh Nhất An Phú đấu giá quyền sử dụng đất vào chiều 22/9. Đây là tài sản của UBND huyện Vĩnh Lộc.

Các lô đất đấu giá là đất ở tại nông thôn, thời gian sử dụng lâu dài. Diện tích các lô từ 175 – 390 m2.

Đơn giá khởi điểm từ 7 triệu đến hơn 10,9 triệu đồng/m2, tương đương giá khởi điểm từng lô đất từ trên 1,4 tỷ đồng đến 2,7 tỷ đồng.

Buổi đấu giá tổ chức theo hình thức bỏ phiếu gián tiếp, phương thức trả giá lên. Địa điểm tại hội trường UBND xã Minh Tân.

Một góc Thanh Hóa. (Ảnh: DNTT)

Tạihuyện Thạch Thành, Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản Thanh Hóa sẽ tổ chức đấu giá quyền sử dụng 27 lô đất là tài sản của UBND huyện Thạch Thành vào sáng 21/9.

Theo đó, các lô đất đấu giá thuộc địa bàn thôn Đồng Đa, xã Thành Công. Diện tích các lô từ 108 – 305 m2. Giá khởi điểm từ hơn 349 triệu đồng đến hơn 1 tỷ đồng/lô. 

Người tham gia đấu giá phải đặt trước số tiền từ hơn 69 triệu đến trên 210 triệu đồng/lô.

Đấu giá theo hình thức bỏ phiếu kín trực tiếp theo từng vòng, tối đa 2 vòng, phương thức trả giá lên. Địa điểm đấu giá tại hội trường UBND xã Thành Công.

Tại huyện Triệu Sơn, sáng 11/9, Công ty Đấu giá hợp danh số 5 – Quốc gia sẽ tổ chức đấu giá quyền sử dụng 24 lô đất ở là tài sản của UBND huyện Triệu Sơn.

Cụ thể, 24 lô đất đấu giá thuộc địa bàn thôn 3, 4 xã Triệu Thành, huyện Triệu Sơn. Diện tích từ 150 – 201,8 m2. 

Giá khởi điểm từ hơn 3,3 – 4 triệu đồng/m2; tương đương từ 501 triệu đồng đến hơn 810 triệu đồng/lô.

Buổi đấu giá sẽ diễn ra tại UBND xã Triệu Thành, theo hình thức đấu giá từng lô đất bằng bỏ phiếu trực tiếp 1 vòng tại cuộc đấu giá.

Cũng tại huyện này, sáng 21/9, Công ty đấu giá hợp danh Bảo Tín cũng sẽ tổ chức đấu giá 16 lô đất ở tại khu dân cư thôn 1, xã Thọ Thế, huyện Triệu Sơn.

Diện tích các lô đất từ 100,4 – 142,1 m2. Giá khởi điểm từ 5,6 – 12,3 triệu đồng/m2, tương đương trên 633 triệu đồng đến hơn 1,7 tỷ đồng/lô.

Cuộc đấu giá diễn ra tại hội trường UBND xã Thọ Thế. Hình thức đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp 1 vòng tại cuộc đấu giá, người có trả giá cao nhất là người trúng đấu giá.

Tại huyện Hoằng Hóa, 13 lô đất ở khu dân cư thôn Phú Thượng, xã Hoằng Phú sẽ được Công ty đấu giá hợp danh Hoàng Anh tổ chức đấu giá vào chiều 28/9.

Các lô đất là tài sản của UBND huyện Hoằng Hóa. Diện tích các lô từ 140 – 152 m2. Giá khởi điểm từ 11,2 triệu đến hơn 13,4 triệu đồng/m2; tương đương hơn 1,5 tỷ đồng đến trên 2 tỷ đồng/lô.

Cuộc đấu giá diễn ra tại UBND huyện Hoằng Hóa, theo hình thức bỏ phiếu trực tiếp 1 vòng tại cuộc đấu giá, phương thức trả giá lên.

Phú Thọ đấu giá 93 lô đất, giá khởi điểm từ 2,8 triệu đồng/m2

Phú Thọ đấu giá 93 lô đất, giá khởi điểm từ 2,8 triệu đồng/m2

Sang tháng 9, 93 lô đất ở huyện Thanh Thủy và Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ sẽ tổ chức đấu giá quyền sử dụng. Theo đó, giá khởi điểm thấp nhất từ 540 triệu đồng/lô.
本文地址:http://play.tour-time.com/html/462e199020.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Soi kèo góc MU vs Rangers, 3h00 ngày 24/1

TAND Cấp cao tại TP HCM mới đây đã công bố bản án xử phúc thẩm lần hai tuyên bác đơn xin giảm nhẹ hình phạt, y án tử hình với Võ Anh Huệ, quê Khánh Hòa (tên gọi khác là Võ Anh Lang, Võ Anh Tân và Nguyễn Văn Tân) về tội Giết người.Sau 7 năm gây án và quá trình tố tụng kéo dài nhiều năm, bản án đối với Huệ có hiệu lực ngay.

Bản án xác định, năm 2015, Huệ cùng chị Hòa (người chung sống với Huệ như vợ chồng) đến công trình xây dựng ở quận Gò Vấp xin làm phụ hồ. Trong thời gian làm việc, Huệ và anh Việt (công nhân tại công trường gần đó) và một số đồng nghiệp thường tổ chức nhậu chung.

Tối 1/12/2017, trong lúc nhậu, anh Việt nói sẽ báo chủ thầu kêu công an bắt Huệ vì không có chứng minh nhân dân. Huệ sau đó bỏ về lán trại của mình lấy con dao quay lại định chém anh Việt nhưng được mọi người can ngăn nên bỏ về ngủ.

Tối hôm sau, Huệ nảy sinh ý định giết anh Việt nên mua 5 lít xăng. Rạng sáng 3/12/2017, Huệ mang can xăng đến lán trại chỗ anh Việt đang ngủ cùng với đồng nghiệp, tạt vào bên trong rồi châm lửa.

Phát hiện lán trại bị cháy, nhiều công nhân ở gần đó chạy vào dập lửa. Người đồng nghiệp chạy thoát ra ngoài chỉ bị bỏng nhẹ; anh Việt bị lửa bao trùm, tử vong sau đó.

Sau gây án, Huệ về nhà anh trai ở Khánh Hoà tá túc một thời gian, rồi tới Đồng Nai ở nhờ nhà em họ. Đến đầu năm 2018, Huệ đến Bình Thuận thuê trọ ở rồi chuyển lên Đăk Lăk. Một tháng sau, anh ta gọi điện cho em gái của chị Hoà yêu cầu "vợ hờ" phải đến sống chung nếu không sẽ giết cả gia đình chị này.

Lo sợ, chị Hòa cùng Huệ đến Bình Thuận thuê trọ ở. Đến tháng 4/2018, Huệ bị tại nạn giao thông nên phải vào bệnh viện điều trị và yêu cầu chị Hòa mang tiền vào thanh toán viện phí. Em gái của chị này sau đó đã báo công an bắt Huệ.

Quá trình điều tra ban đầu xác định, Võ Anh Huệ có tên thường gọi là Võ Anh Tân nên cơ quan điều tra đã khởi tố bị can Võ Anh Huệ với họ tên là Võ Anh Tân. Quá trình xác minh lý lịch gia đình, cha mẹ và anh chị em ruột của bị can, cơ quan điều tra thu giữ hộ khẩu của Huệ, song tên trong hộ khẩu không có Võ Anh Tân mà chỉ có Võ Anh Lang. Nhà chức trách sau đó đã thay đổi quyết định khởi tố bị can từ Võ Anh Tân sang Võ Anh Lang.

Trong bản án sơ thẩm hồi tháng 11/2018 và bản án phúc thẩm tháng 5/2019, TAND TP HCM và TAND Cấp cao tại TP HCM xác định bị cáo Võ Anh Huệ có họ tên là Võ Anh Lang và tuyên án tử hình về tội Giết người.

Tuy nhiên, hồi tháng 6/2023, cả hai bản án này đều bị Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao tuyên hủy với lý do "Võ Anh Lang và Võ Anh Huệ là hai anh em sinh đôi và là hai người khác nhau". Nhưng Võ Anh Lang khai khi đi học có tên là Võ Anh Huệ, còn anh em ruột của Lang thì khai Lang chính là Huệ và có tên gọi là Tân.

Theo Hội đồng thẩm phán, quá trình điều tra, cơ quan điều tra chưa làm rõ, xác định chính xác những đặc điểm quan trọng về nhân thân của bị can, bị cáo dẫn đến có sự khác nhau so với lý lịch đã được xác định trong kết luận điều tra, cáo trạng và bản án. Từ đó, dẫn đến việc truy tố, xét xử và kết án với Võ Anh Lang không phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án, ảnh hưởng đến tính chính xác khi xác định nhân thân của bị can, bị cáo.

Quá trình điều tra lại, bị cáo khai tên thật là Võ Anh Huệ, quê ở Khánh Hòa, khi còn nhỏ thường gọi là Võ Anh Tân. Năm 1989 bị cáo chuyển đến Phú Yên sinh sống với tên là Nguyễn Văn Tân, lấy vợ và sinh được 3 người con. Vợ và các con của bị cáo không biết chồng, cha mình có tên là Võ Anh Huệ.

Năm 2010, bị cáo bỏ nhà đi, vào TP HCM làm ăn sinh sống. Quá trình điều tra ban đầu, bị cáo khai tên Võ Văn Lang vì "nghĩ mình đã phạm tội nên nhận tên gì cũng được".

Theo lời khai của các anh chị em ruột bị cáo và người hàng xóm, gia đình Huệ không có anh em sinh đôi và không có người nào có tên là Võ Anh Lang. Lý do có tên Võ Anh Lang trong hộ khẩu và các giấy tờ vì cha bị cáo là thương phế binh, đã tự khai thêm nhân khẩu để hưởng trợ cấp.

Hồi tháng 6, TAND TP HCM xử sơ thẩm lần hai, tuyên phạt Huệ mức án tử hình về tội Giết người.Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, song không được tòa phúc thẩm chấp nhận.

HĐXX phúc thẩm đánh giá, hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây đau thương mất mát cho gia đình bị hại. Sau khi gây án, bị cáo bỏ trốn, di chuyển đến nhiều nơi khác nhau; khai không đúng họ tên, địa chỉ, vợ con thực sự; làm cản trở và gây khó khăn cho quá trình điều tra; đến nay bị cáo chưa bồi thường cho gia đình nạn nhân. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt, nhưng không đưa ra được tình tiết đặc biệt nào để chứng minh, do đó không có căn cứ để xem xét.

Hải Duyên

*Tên bị hại và người liên quan đã được thay đổi

  Trở lại Pháp luậtTrở lại Pháp luật">

Rắc rối từ việc tử tù có 4 tên gọi

-  Anh ấy chuẩn bị đi xa 3, 4 năm gì đó và bảo em chờ. Nhưng em phân vân lắm, liệu thời gian ấy có quá dài?

Em và anh ấy quen nhau đã hơn một năm.

Anh không nói những lời yêu thương nhưng lại có những hành động quan tâm đến em. Thỉnh thoảng hai đứa cùng nhau nói về tương lai.

Gần đây, anh ấy nói vì hoàn cảnh nên anh phải đi xa nơi chúng em đang sống khoảng 3, 4 năm và muốn em đợi anh về.

Tuy rằng tình cảm em dành cho anh ấy rất chân thành, nhưng em vẫn đang phân vân không biết mình có nên chờ đợi hay cứ mở lòng với những người con trai khác? Bởi với em khoảng thời gian anh ấy đưa ra là quá dài.

Mong chị cho em lời khuyên.

Ngân Phương (Hà Nam)

Tư vấn viên chia sẻ:

{keywords}
(ảnh minh họa)

Ngân Phương thân mến! Một cô gái đang ngập trong tình yêu như em khi phải xa người mình yêu một ngày đã cảm thấy nhớ nhung, huống hồ là cách xa 3 đến 4 năm như lời người yêu em đề nghị. Chị cũng từng trải qua tâm trạng như em nên chị rất đồng cảm.

Người đàn ông em yêu là một chàng trai không yêu bằng những lời có cánh mà yêu bằng những hành động quan tâm chăm sóc và khi sắp phải đi xa thì anh ấy chỉ cần một lời hứa của em là sẽ chờ anh ấy. Mặc dù trong thư em không chia sẻ em và anh ấy năm nay bao nhiêu tuổi nhưng chị cảm nhận được, người yêu hiện tại của em là một người đàn ông khá chín chắn, chu toàn trong cuộc sống và đặc biệt là anh có tình cảm chân thành với em.

Trong chuyện tình cảm này, em là cô gái được đưa ra những quyết định. Bởi anh ấy cho em quyền quyết định có chờ anh ấy về hay không. Em nói với chị rằng: tình cảm em dành cho anh ấy là chân thành. Nhưng cũng đưa ra phương án cho cuộc sống của mình sau này là “có nên mở lòng với những người con trai khác không”. Trường hợp này chị không thể đưa ra cho em lời khuyên là nên hay không nên bởi, hiện tại chuyện tình cảm của em vẫn được xem là đang êm đẹp, hạnh phúc.

Do đó, trước tiên, em đừng tính đến chuyện với người đàn ông khác. Hãy nghĩ đến người đàn ông hiện tại của em. Anh ấy yêu em, anh ấy muốn em chờ và cho em thời gian cố định là 3 năm hoặc 4 năm. Nhưng đối với em thời gian đấy quá dài. Nếu như thật lòng yêu anh ấy, em nên nói với anh ấy những suy nghĩ của em. Nói với anh ấy rằng: “em yêu anh ấy, vì thế em không muốn phải rời xa, dù chỉ một ngày. Khi nghe anh nói ba năm, bốn năm em thấy khoảng thời gian ấy em khó lòng mà chịu đựng được nỗi nhớ về anh. Nên mong anh sớm chở về”. Tuổi trẻ của người con gái có giới hạn, chị biết bản thân em cũng không biết tương lai phía trước sẽ thế nào nên em mới phân vân. Nhưng cơ hội để tìm thấy một nửa trái tim mình cũng không phải là nhiều đâu em gái ạ. Có nhiều người phải đi cả một quãng đường dài để tìm một nửa, rồi lại gặp một nửa không phù hợp. Em đã có may mắn rồi thì nên giữ lại may mắn ấy bên mình. Theo chị, trong tình yêu, lý trí chỉ chiếm khoảng 3 phần thôi, 7 phần còn lại hãy để trái tim làm chủ.

Chị chúc em sáng suốt và luôn hạnh phúc.

Ban Mai

Gặp phải các tình huống tâm lý khó xử trong cuộc sống, bạnđọc có thể gửi thư về địa chỉ [email protected] chúng tôi sẽ liênhệ với các chuyên gia tâm lý để chia sẻ cùng bạn.

 

">

Người yêu vừa đi xa có nên yêu người mới?

Các cầu thủ MU chạy tăng thêm 19 km ở trận thắng Liverpool, so với thất bại trước đó trên sân Brentford

Cựu danh thủ Gary Neville đã phải thốt lên: “Tôi thực sự choáng váng. Thật không thể tin nổi”, khi chứng kiến MU đánh bại Liverpool2-1, lần đầu tiên trong gần bốn năm rưỡi qua tại Ngoại hạng Anh (kể từ tháng 3/2018).

Theo tờ Mirror, không phải tự nhiên mà dàn sao MU‘bừng tỉnh’ như vậy. Chính xác thì thành quả được bắt đầu từ cơn giận của Erik ten Hag và ông quyết định trừng phạt học trò sau trận thua thảm Brentford 0-4.

Cụ thể, thay vì toàn đội được nghỉ ngày Chủ nhật, ông lệnh tất cả phải đến Carrington tập luyện với bài tập duy nhất chính là… chạy hết quãng đường 13,8 km (8,5 dặm).

Erik ten Hag trừng phạt học trò nhưng ông đã khiến họ nể, răm rắp thực hiện khi cũng tham gia vào quãng đường chạy gần 14 km

Nguồn trên cho biết, các cầu thủ MU đã rất “tức giận” với quyết định của Erik ten Hag, nhưng rồi họ đã phải chuyển sang kinh ngạc lẫn răm rắp thực hiện bởi chính ông thầy Hà Lan cũng tham gia với họ.

Dĩ nhiên là Erik ten Hag không khỏi… bơ phờ trong cái nóng 33 độ C, khi đua cùng các cầu thủ MU, nhưng hành động của ông đã tạo nên “ấn tượng sâu sắc” cho toàn đội.

Một nguồn tin nói với Mirror: “Các cầu thủ rất tức giận khi biết bị phạt như vậy sau trận thua Brentford. Nhưng rồi tất cả câm nín khi thấy Erik ten Hag cũng chạy như họ.

Ông ấy chẳng cần nói cho ai biết lý do tại sao. Rõ ràng là Erik ten Hag sẽ không để các cầu thủ của mình phải chịu mọi trách nhiệm về màn trình diễn kém cỏi. Ông ấy cảm thấy phải cho thấy mình cũng đáng trách.

‘Nuốt’ gần 14km quãng đường chạy không dễ với cả các cầu thủ, với Erik ten Hag lại càng mệt hơn. Do vậy mà họ đã rất ấn tượng với ông thầy của mình”.

Và kết quả thật ngoạn mục, trong chiến thắng 2-1 của MU trước Liverpool, các học trò của Erik ten Hag đã chạy tăng lên đến 19 km so với những gì đã làm khi đấu Brentford – 95,6 km lên thành 113,8 km.

Erik ten Hag sớm định đoạt số phận De Gea tại MU

Erik ten Hag sớm định đoạt số phận De Gea tại MU

De Gea gặp thách thức lớn với chiến thuật của Erik ten Hag tại MU. Và cựu thuyền trưởng Ajax đã sớm định đoạt số phận thủ thành 31 tuổi.">

Erik ten Hag bơ phờ vì cơn điên với cầu thủ MU, cái kết ngoạn mục

Nhận định, soi kèo Port FC vs Ratchaburi, 19h00 ngày 24/1: Rượt đuổi mãn nhãn

Rashford bị Erik ten Hag trừng phạt trước khi vào sân 'chuộc lỗi' và có thể thấy ông thầy Hà Lan hài lòng thế nào

Tuy nhiên, Rashford đã bị Erik ten Hag đẩy lên ghế dự bị với lý do ngắn gọn được ông thông báo trước trận: kỷ luật nội bộ.

Phải đến đầu hiệp 2 của trận đấu, tiền đạo 25 tuổi mới được vị thuyền trưởng tung vào sân thay đàn em Garnacho, sau 45 phút đầu MU không thể tìm cách xuyên thủng hàng phòng ngự Wolves.

Và Rashford đã ‘chuộc lỗi’ bằng cách ghi bàn quyết định ở phút 76 mang về chiến thắng cho Quỷ đỏ, đưa đội nhảy lên top 4 Premier League khi có cùng 16 trận đã chơi như Tottenham nhưng hiện hơn 2 điểm.

Sau trận đấu, Rashford tiết lộ lý do… khó đỡ dẫn đến bị HLV Erik ten Hag trừng phạt: ngủ quên nên đến muộn trong cuộc họp của đội.

MU đã có quy định rõ ràng, nhưng tôi đã phạm phải. Tôi đã đến cuộc họp hơi muộn do ngủ quên.

Tất nhiên là tôi rất thất vọng khi bị loại khỏi đội hình xuất phát nhưng tôi hiểu quyết định của HLV trưởng. Và dù sao thì chúng tôi cũng đã giành được chiến thắng và tôi rất vui vì điều này”.

Rashford vào sân trong hiệp 2 và ghi bàn duy nhất mang về chiến thắng cho MU trên sân Wolves

HLV Erik ten Hag áp dụng kỷ luật nghiêm với MU, không có ngoại lệ dành cho bất cứ cầu thủ nào, cho dù là măng non Garnacho hay sao bự như Ronaldo lúc còn ở Old Trafford. Rashford là trường hợp mới nhất.

Tiền vệ Casemiro dành lời khen cho Rashford sau trận: “Với tôi, đặc biệt là khi biết thêm cậu ấy ở ngoài đời, có thể nói rằng nếu Rashford tiếp tục chơi tốt, thì hoàn toàn có thể nằm trong top 5 chân sút hàng đầu thế giới.

Cậu ấy mạnh mẽ, nhanh nhẹn, chơi bóng rất thông minh. Rashford khiến tôi thực sự ngạc nhiên. Cậu ấy mang lại rất nhiều năng lượng cho đội”.

MU gần đây đã kích hoạt tùy chọn gia hạn thêm 12 tháng với Rashford khi hợp đồng hiện tại giữa đôi bên sẽ hết hạn vào cuối mùa.

">

Rashford lộ lý do khó đỡ khiến Erik ten Hag loại thẳng tay

友情链接