Sáng 10/10/2019, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy Việt Nam (Vinashin). Trong ảnh: Bị cáo Nguyễn Ngọc Sự (nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên Vinashin) và đồng phạm. Ảnh: Doãn Tấn/TTXVN

Chiếm đoạt tiền lãi ngoài hợp đồng do Oceanbank chi trả

Theo Thanh tra Chính phủ, Vinashin đã nhận hơn 2.200 tỷ đồng tạm ứng từ PVN nhưng không mở tài khoản để theo dõi đặc biệt mà sử dụng tài khoản chung mở tại Ngân hàng Oceanbank (theo dõi chung cho tất cả các nguồn thu khác). 

Trên sổ sách kế toán tại Vinashin cũng không theo dõi riêng, cụ thể việc thu, chi theo hướng dẫn của Bộ Tài chính, gây khó khăn cho việc kiểm tra, giám sát nguồn tiền này.

Điển hình là việc Vinashin đã sử dụng 166,22 tỷ đồng từ nguồn 2.200 để chi hỗ trợ các đơn vị thi công hoàn thiện 19 tàu dự kiến bàn giao năm 2011, trong khi đã đề nghị, phê duyệt sử dụng nguồn 4.190 tỷ đồng, cho thấy việc theo dõi, sử dụng các nguồn tiền của Vinashin không chính xác. 

Mặc dù Vinashin đề nghị Thủ tướng Chính phủ “trong thời gian nhàn rỗi cho phép Vinashin được sử dụng công cụ tiền gửi có kỳ hạn tại Oceanbank để nâng cao hiệu quả sử dụng vốn”, tuy chưa được Thủ tướng đồng ý nhưng Vinashin đã gửi tiền có kỳ hạn tại Ngân hàng Oceanbank để thu lãi. 

Số lãi thu phản ánh trên sổ sách là 436,616 tỷ đồng; đã chi 114,617 tỷ đồng cho các hoạt động của đơn vị.

“Đáng chú ý là một số cá nhân thuộc Vinashin đã chiếm đoạt tiền lãi ngoài hợp đồng do Ngân hàng Oceanbank chi trả, vi phạm pháp luật phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật” - Thanh tra Chính phủ kết luận.

Thanh tra Chính phủ xác định, trách nhiệm chính thuộc về các ông: Nguyễn Ngọc Sự - Chủ tịch Hội đồng quản trị/Hội đồng thành viên Vinashin, Trương Văn Tuyến - Tổng giám đốc, Phạm Thanh Sơn - Phó tổng giám đốc, Trần Đức Chính - Trưởng ban Tài chính kế toán. 

Hỗ trợ hoàn thiện tàu dở dang để giảm lỗ nhưng lại thiệt hại lớn hơn

Với việc chi hỗ trợ hoàn thiện các tàu dở dang,  trước và trong quá trình giải ngân, Vinashin và các đơn vị thành viên không xây dựng phương án hoàn trả vốn, thời điểm hoàn trả vốn để đảm bảo hoàn trả đủ vốn.

Vinashin và Tổng công ty Nam Triệu (Nam Triệu) đã sử dụng vốn không đúng phương án hỗ trợ đối với Tàu 260TEU số 1. Công ty Nam Triệu sau khi hoàn thiện tàu 260 TEU số 1 và số 2 đã bàn giao tàu để khai thác có doanh thu nhưng đến nay chưa hoàn trả cho nguồn 4.190 tỷ đồng. 

Ngoài ra, theo chỉ đạo của Bộ Giao thông vận tải, Tổng Công ty Công nghiệp tàu thủy (SBIC) đã phê duyệt hỗ trợ Công ty Bạch Đằng từ nguồn 4.190 tỷ đồng trả nợ cho Vietinbank 80,876 tỷ đồng, thực tế sau đó Vinashin không dùng nguồn 4.190 mà dùng nguồn vốn từ chủ tàu để trả nợ cho thấy việc chỉ đạo của Bộ Giao thông vận tải và phê duyệt của SBIC là không đúng. 

Vinashin còn có phương án sử dụng nguồn 2.200 tỷ đồng để hỗ trợ các đơn vị nộp thuế. Nhưng thực tế đã sử dụng 459,266 tỷ đồng từ nguồn 4.190 tỷ đồng hỗ trợ các đơn vị nộp thuế là sử dụng sai nguồn. 

SBIC cũng chưa kịp thời kiểm tra, giám sát để các đơn vị thành viên chậm nộp thuế và khi nhận được tiền hoàn thuế không chuyên trả ngay Vinashin/SBIC mà gửi ngân hàng để thu lãi hoặc giữ lại sử dụng vào việc khác (Nam Triệu); không hướng dẫn, kiểm tra các đơn vị trong sử dụng và thu hồi vốn... Do đó, khó có khả năng thu hồi số tiền hỗ trợ nộp thuế còn nợ là 414,148 tỷ đồng. 

Thanh tra Chính phủ nhấn mạnh, một số khoản hỗ trợ hoàn thiện tàu dở dang nhằm giảm lỗ, giảm thiểu thiệt hại, nhưng không thu hồi được nguồn tiền tạm ứng, thậm chí tại một số tàu không những không có hiệu quả, không thu hồi được vốn hỗ trợ mà còn thiệt hại lớn hơn so với không đầu tư thêm (tàu 700TEU-NT29 tại Công ty Nam Triệu; tàu 4000T tại Công ty Bến Thủy). 

Theo Thanh tra Chính phủ, việc hỗ trợ hoàn thiện “tàu 700TEU-NT29 tại Công ty Nam Triệu, thiệt hại số tiền 151,76 tỷ đồng cần phải được điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật. 

Trên cơ sở thanh tra, Thanh tra Chính phủ đã kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo SBIC khẩn trương nộp về Bộ Tài chính 1.578,681 tỷ đồng để hoàn trả 4.190 tỷ đồng cho Quỹ hỗ trợ sắp xếp và phát triển doanh nghiệp Trung ương. 

SBIC cũng phải có trách nhiệm tập trung thu hồi các khoản tiền hỗ trợ từ nguồn 2.200 tỷ đồng, nguồn 4.190 tỷ đồng và các nguồn khác từ các đơn vị thành viên, nộp về Bộ Tài chính để hoàn trả nguồn 4.190 tỷ đồng và trả các khoản nợ đến hạn, quá hạn theo quyết định của Thủ tướng; trước mắt có phương án xử lý đối với các tàu đã hoàn thiện nhưng chưa bán/thanh lý được.

Bộ GTVT có trách nhiệm chỉ đạo SBIC khẩn trương xây dựng phương án thu hồi nợ; chủ trì, phối hợp với các bộ, ngành trong việc hỗ trợ đôn đốc, kiểm tra SBIC và các đơn vị thành viên thu hồi công nợ các tàu đã bàn giao cho khách hàng, đối với những trường hợp gây thiệt hại phải chuyển cơ quan điều tra Bộ Công an xử lý. 

Bộ Tài chính xem xét, có phương án xử lý đối với các khoản lãi tiền gửi ngân hàng mà SBIC và các đơn vị thành viên đã thu, sử dụng một phần. Trong đó, lãi nguồn 4.190 tỷ đồng đã thu 1.021,787 tỷ đồng, đã sử dụng 150,252 tỷ đồng; lãi nguồn 2.200 tỷ đồng đã thu 436,616 tỷ đồng, đã sử dụng 114,617 tỷ đồng; lãi từ nguồn hỗ trợ nộp thuế các đơn vị thành viên đã thu 25,185 tỷ đồng.

Ngân hàng Nhà nước Việt Nam khẩn trương phối hợp với Bộ Công an, Bộ Tài chính, Bộ Tư pháp và các cơ quan liên quan xem xét, đề xuất Thủ tướng Chính phủ xử lý đối với khoản tiền 1.738 tỷ đồng (đến 30/6/2018 là 1.748,957 tỷ đồng) của SBIC tại Oceanbank theo đúng chỉ đạo của Thủ tướng và số tiền mà SBIC đang gửi tại các ngân hàng; kiểm tra việc BIDV Bắc Hà Nội cho Vinashin vay ngắn hạn thực hiện dự án FS05 để xử lý theo quy định của pháp luật.

Kiến nghị Bộ Công an điều tra 2 vụ việc

Thanh tra Chính phủ cũng kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo các Bộ: Tài chính, Giao thông vận tải, Kế hoạch và Đầu tư kiểm điểm, theo thẩm quyền kiểm điểm trách nhiệm tập thể, cá nhân có liên quan đến các sai phạm đã được nêu trong kết luận thanh tra để xử lý theo quy định.

Đối với việc một số cá nhân của Vinashin chiếm đoạt tiền lãi ngoài hợp đồng, vi phạm pháp luật, các cơ quan chức năng đã điều tra, truy tố, xét xử theo quy định của pháp luật.

Thanh tra Chính phủ kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo Bộ Công an xác minh, điều tra xử lý theo quy định về các dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự đối với 2 việc.

Đầu tiên là việc lập, sử dụng các chứng từ, tài liệu để rút tiền từ nguồn vốn 4.190 tỷ đồng gửi có kỳ hạn tại ngân hàng khi chưa được Thủ tướng cho phép, có dấu hiệu cố ý làm trái, vi phạm nguyên tắc bảo toàn vốn tại Quyết định số 1394/QĐ-TTg ngày 15/8/2011 của Thủ tướng, nguy cơ thiệt hại 1.050,4 tỷ đồng gửi tại Oceanbank.

Thứ hai là việc hỗ trợ hoàn thiện Tàu 700TEU NT29 tại Tổng công ty Công nghiệp tàu thủy Nam Triệu, lỗ 456,9 tỷ đồng, thiệt hại số tiền đã hỗ trợ 151,76 tỷ đồng.

Vụ Nhật Cường: Bắt thêm 3 người, truy nã 1 đối tượng

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã bắt thêm 3 người đàn ông là Trưởng ngành hàng điện thoại cũ công ty Nhật Cường và truy nã 1 đối tượng.

Đối với khoản tiền hơn 20 tỉ đồng mà Tập đoàn FLC đã chi ứng trước để đền bù, hỗ trợ giải phóng mặt bằng (GPMB), UBND tỉnh Thanh Hóa giao cho Sở TNMT phối hợp với các ngành, đơn vị liên quan tham mưu để đề nghị Bộ TNMT, Bộ Tài chính hướng dẫn thủ tục xử lý.

Dự án Khu công nghiệp FLC Hoàng Long khởi công từ năm 2015, có quy mô diện tích trên 286ha, với tổng mức đầu tư trên 2.300 tỷ đồng. Đây là khu công nghiệp đa ngành gắn với đô thị công nghiệp, tập trung đầu tư các loại hình công nghiệp sạch, ít ô nhiễm môi trường.

Dự kiến, đến năm 2017 sau khi hoàn thành, cơ bản lấp đầy khu công nghiệp sẽ tạo việc làm cho khoảng 80.000 lao động.

Khu công nghiệp FLC Hoàng Long được định hướng trở thành khu công nghiệp kiểu mẫu cả về đầu tư hạ tầng, về cảnh quan kiến trúc xanh, sạch, đẹp… Tuy nhiên, từ khi khởi công dự án đến nay, nơi đây vẫn đang là bãi đất trống và đồng ruộng.

Lê Dương

Trong thiết kế nội thất người ta không chú trọng đến việc sử dụng quá nhiều màu sắc, thông thường sẽ phối hợp 3 màu sắc khác nhau tạo nên một tổng thể hài hòa. Mặc dù mỗi màu sắc mang một ý nghĩa nhưng khi kết hợp lại sẽ tạo sự mới lạ, đa dạng. Người ta thường áp dụng nguyên tắc 60 – 30 – 10. Trong đó, màu sắc chủ đạo là 60%, màu trang trí 30%, màu tạo điểm nhấn 10%.

Màu chủ đạo là màu mà gia chủ yêu thích nhất, được ứng dụng ở phần lớn các mảng tường nhà, trần, vách,… ở nội thất phòng ngủ, phòng khách. Đây chính là nền tảng để xây dựng những màu sắc khác. Tông màu chủ đạo thường được chọn là màu trung tính trong bảng phối màu như trắng, xám hoặc be, …. để tạo nên phối cảnh hài hòa. Trái lại những tông màu chủ đạo rực rỡ sẽ tạo nên ấn tượng sâu sắc ngay từ cái nhìn đầu tiên. 

Màu trang trí 30%, kể cả đồ dùng nội thất (ghế sofa, tủ, bàn, kệ tivi, … ). Những màu trung lập hoặc “giả trung lập” sẽ được ưa chuộng như màu xanh lá cây, vàng, xanh lam, …. Mặc dù màu sắc này chỉ chiếm 30% dùng để hỗ trợ cho màu chủ đạo nhưng nó vẫn đủ để tạo nên nét đặc trưng và độc đáo cho không gian. 

Màu tạo điểm nhấn chiếm 10%. Sau khi phối các màu bổ trợ nhau với tỉ lệ lớn thì người ta sẽ sử dụng những vật trang trí nhỏ như đèn bàn, đèn chiếu sáng, đồ thủ công, nệm, phụ kiện trang trí... với nhóm màu nóng tạo ấn tượng. Với sự bảo trợ này sẽ phá vỡ đi sự đơn điệu trong không gian. 

Kiến trúc sư Đỗ Nguyễn Anh Quý cho biết, ngoài đường cong là đặc trưng, anh thích sử dụng tông màu trắng và gỗ trong các công trình mình thiết kế, thi công.

Một phần là bởi anh thích màu trắng, phần nhiều còn lại là bởi màu gỗ tương phản với màu trắng tạo nên sự hài hòa về mặt bố cục màu sắc trong không gian. Bên cạnh đó, màu gỗ của đồ nội thất, các mảng tường được thiết kế có dụng ý mang đến sự ấm áp cho tổ ấm của mỗi người.

Hai gam màu này xuất hiện từ những căn hộ nhỏ, căn hộ lớn đến những căn penthouse, biệt thự, nhà đẹp và đều là những siêu phẩm kiến trúc gây chú ý trên các diễn đàn nhà cửa.

Hãy cùng VietNamNet tham khảo cách phối màu của kiến trúc sư trong nội thất:

Phòng tắm sang trọng, đẳng cấp khách sạn 5 sao chỉ với hai màu trắng, gỗ kết hợp cùng ánh sáng nghệ thuật.

Những thiết kế của anh Quý thường hướng đến yếu tố nghỉ dưỡng tại gia - không gian sống phải tạo được cảm hứng, thư thái và thật yên bình nên mỗi khu vực đều chăm chút tỉ mỉ. Màu gỗ và trắng tạo nên vẻ đẹp khó cưỡng, bố cục màu sắc hài hòa.

Hai tông màu trắng, gỗ làm chủ đạo và nhấn nhá thêm mảng màu xanh hoặc làm theo phong thủy của gia chủ. "Hai tông màu tôi dùng rất dễ phối, phù hợp với tất cả mọi phong cách cũng như sở thích của khách hàng. Vì chỉ cần thêm một số màu họ thích là tạo ra không gian đúng ý", anh Qúy chia sẻ. 

Màu trắng trong thiết kế nội thất là một trong những màu sắc được sử dụng phổ biến. Vì đây là gam màu trung tính, nhẹ nhàng dễ kết hợp cùng các màu sắc họa tiết khác từ đơn giản tới cầu kỳ phức tạp.

Đơn giản nhưng không nhàm chán với đặc trưng là sự đơn giản nhưng tinh tế, hài hòa trong thiết kế. Cảm giác ấm áp, bình dị đến từ chất liệu gỗ cùng bề mặt trắng mang đến sự gần gũi, tinh tế kéo các thành viên trong gia đình lại gần nhau hơn.

Việc phối màu nội thất, ngoài việc ảnh hưởng đến vẻ đẹp tổng thể cho không gian còn ảnh hưởng đến cảm xúc của người dùng. 

Sự hài hòa các mảng màu đem tới hiệu ứng thị giác mạnh khiến bạn bị thu hút và ghi nhớ một điều gì đó lâu hơn. Nếu gia chủ muốn biến không gian của mình trở nên thật ấn tượng thì có thể áp dụng cách phối màu này. Lựa chọn nội thất có màu tương phản đối lập với nhau giữa sáng và tối (trắng và màu gỗ tối) là gợi ý được ứng dụng nhiều nhất. Với phần sàn nhà, hãy chọn sàn gỗ màu tối sẫm hoặc màu xám ghi nếu bạn đang sơn một bức tường trắng, be. Hoặc nếu bạn sử dụng các đồ nội thất bàn ghế tông màu tối óc chó, màu chocolate thì có thể chọn các mẫu ván gỗ sáng màu như gỗ sồi, gỗ thông hoặc các sàn xương cá 3D màu be.

Màu gỗ thích hợp cho cả không gian thờ tự, mang đến cảm giác linh thiêng

 Màu sắc trung tính không làm căn hộ này bị nhạt nhòa mà rất ấm cúng, sang trọng, tinh tế đến từng đường nét nhỏ. 

Căn hộ 140m2 mang phong cách Indochine đẹp chất ngất của kiến trúc sư trẻ

Căn hộ rộng 140m2 của kiến trúc sư Đỗ Nguyễn Anh Quý mang phong cách Indochine, hướng đến sự hòa hợp với thiên nhiên và đề cao tính hưởng thụ, cảm nhận cuộc sống.