Nhận định, soi kèo Girona vs Celta Vigo, 20h00 ngày 1/3: Chưa thể ăn mừng

Tình hình của MU lúc này khá hỗn loạn, khi Erik ten Hagphải đối phó với việc Antony bị treo giò chưa biết ngày trở lại trong lúc chờ cảnh sát điều tra trước cáo buộc tấn công bạn gái cũ cùng 2 người phụ nữ khác.

Trong khi đó, Jadon Sancho công khai ‘đấu’ lại ông thầy người Hà Lan khiến mối quan hệ của họ trở nên xấu đi.

Vốn là 2 niềm hy vọng cho Quỷ đỏ, nhưng Antony và Sancho cộng lại có tổng giá trị 158 triệu bảng, đang là mối hiểm họa lớn.

Trước tình hình ấy, theo Daily Mail, Erik ten Hag có ý mang cầu thủ đồng hương 28 tuổi, El Ghazi về giải quyết vấn đề trước mắt. Do đang là cầu thủ tự do nên MU có thể ký cầu thủ này mà không gặp vấn đề gì.

Tuy nhiên, tin tức vị thuyền trưởng MU nhắm El Ghazi vấp phải sự phản ứng mạnh từ người hâm mộ. Họ sợ El Ghazi sẽ là một ‘Wout Weghorst thứ 2’ đáng thất vọng.

“Mua El Ghazi còn tệ hơn cả việc mượn Wout Weghorst. Anh ta chỉ làm hạn chế thời gian thi đấu của các cầu thủ khác mà chẳng giúp ích gì được. MU đùa hay sao”, một người lên tiếng.

Và ý kiến gay gắt hơn: “Tôi thà chơi với 10 người còn hơn là xếp El Ghazi vào đội hình xuất phát”.

“El Ghazi sẽ là dấu chấm hết cho CLB này, còn tệ hơn cả Wout Weghorst”, thêm phản ứng mạnh.

Hay, “mùa trước là Wout Weghorst, mùa này là El Ghazi,…”.

El Ghazi được trông thấy có mặt trên khán đài Emirates theo dõi MU 1-3 Arsenal, vòng 4 Ngoại hạng Anh hôm 3/9.

Lễ giỗ lần thứ 90 Cụ Phó bảng Nguyễn Sinh Sắc (ảnh do BĐ cung cấp)

2. Bạn đọc Đinh Văn Hưng ở Chân Sơn, Hương Sơn, Bình Xuyên, Vĩnh Phúc gửi đơn đề ngày 16/11/2019 có một số BĐ khác cùng ký tên. Nội dung: Các Bạn đọc “tố cáo” tình trạng: Làm nhà kiên cố trên đất nông nghiệp, trường Tiểu học  thôn Chân Sơn ‘không thể vào học được do nhà vừa làm xong đã bị nứt’, ‘gia đình Liệt sỹ 4 thế hệ nheo nhóc ở chung 1 túp lều 20 m2 thuê trong chợ Tam Lộng nhiều năm không được tạo điều kiện thuê ra chỗ khác rộng hơn’...đang diễn ra tại xã Hương Sơn. Báo VietNamNet có Công văn số 845/CV-VNN ngày 18/11/2019 gửi UBND tỉnh Vĩnh Phúc và huyện Bình Xuyên đề nghị xem xét.

3. Bạn đọc Lương Trọng Thắng ở số 122 Làng cổ Đông Sơn, phường Hàm Rồng, TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa gửi đơn đề ngày 2/11/2019 có nhiều chữ ký của những người cư trú cùng Làng. Nội dung: Các BĐ phản ánh “Động Tiên Sơn bị Công ty Kim Quy chiếm dụng, thu tiền của người dân khi đến thăm động, không trả di tích Động Tiên Sơn cho chính quyền địa phương các cấp quản lý, bảo vệ, phát huy giá trị di tích”. Về vấn đề này, BĐ ở Làng cổ Đông Sơn đã nhiều lần gửi đơn thư và Báo VietNamNet từng có Công văn gửi UBND tỉnh và TP Thanh Hóa đề nghị xem xét, nhưng không nhận được phúc đáp. Báo tiếp tục có Công văn số 847/CV-VNN ngày 19/11/2019 gửi các cơ quan này.

4. Các bạn đọc Nguyễn Thị Kim Dung, Trần Công Hiệp, Nguyễn Xuân Trung là ‘3 trong số 102 hộ dân có đất thuộc dự án xây dựng công trình hạ tầng kỹ thuật khu nhà ở giãn dân tại phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, Hà Nội’ đồng ký tên trong đơn đề ngày 28/10/2019. Nội dung: Các BĐ “cầu cứu khẩn cấp” về việc “chúng tôi đã hoàn thiện nghĩa vụ tài chính theo yêu cầu, hướng dẫn của cơ quan Nhà nước và Chủ đầu tư; tuy nhiên đến nay đã 20 năm, chúng tôi vẫn chưa nhận được đất để ổn định cuộc sống”, trong khi đó “hàng ngàn m2 đất bị bỏ hoang, cây cỏ mọc cao hơn đầu người, nhiều nơi trở thành bãi rác công cộng”. Báo VietNamNet có Công văn số 848/CV-VNN ngày 19/11/2019 gửi UBND TP Hà Nội và quận Hoàng Mai đề nghị xem xét.

"Hàng ngàn m2 đất bị bỏ hoang, nhiều nơi trở thành bãi rác công cộng” (Ảnh do Bạn đọc cung cấp)

5. Bạn đọc Nguyễn Thị Khanh ở thôn Trương Xá, xã Toàn Thắng, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên đến Báo VietNamNet trình bày và gửi đơn có các nội dung: 1/Đơn kháng nghị đề ngày 21/11/2019 đối với Bản án số 22/2019/DS-PT ngày 30/10/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên về việc “tranh chấp quyền sử dụng đất”. Theo đơn của BĐ, Bản án này “không khách quan, sai quá thực tế”. 2/ Đơn “tố cáo, khiếu nại” đề ngày 10/9/2019 liên quan đến việc bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất của gia đình bà để thực hiện dự án làm đường Quốc lộ 39A. 3/ Đơn đề ngày 21/11/2019 “tố cáo ông Đào Văn Quý (Chủ doanh nghiệp tư nhân xây dựng Cửu An ở thôn Tạ Thượng, xã Chính nghĩa, huyện Kim Động) chiếm đoạt tài sản”. Báo VietNamNet có Công văn số 867/CV-VNN ngày 26/11/2019 gửi Ủy ban nhân dân tỉnh Hưng Yên và huyện Kim Động xem xét nội dung 2; đề nghị Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội xem xét nội dung 1; đề nghị Công an tỉnh Hưng Yên và huyện Kim Động xem xét nội dung 3.

6. Bạn đọc Phúc Trà sữa ở thôn Tân Phúc, xã Tân Trường, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hoá gửi email ngày 13/11/2019 phản ánh: Hiện tại khu vực này có rất nhiều công ty khai thác đá vôi mọc lên. Hoạt động khai thác và chế biến đá vôi đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống của người dân nơi này (bụi bặm, tiếng ồn, sự rung chuyển...do nổ mìn, xay ngiền đá suốt ngày suốt đêm). Không hiểu vì sao các cơ quan chức năng lại cấp phép cho các công ty này khai thác đá ở sát khu vực dân ở như vậy? Xin chuyển ý kiến phản ánh của BĐ đến UBND huyện Tĩnh Gia- Thanh Hóa đề nghị xem xét. 

Nổ mìn khai thác đá vôi ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống của người dân (Ảnh do BĐ cung cấp)

7. Bạn đọc Nguyễn Khánh Linh, cán bộ Truyền thông Viện Nghiên cứu Quản lý Phát triển Bền vững (MSD) gửi email ngày 18/11/2019 thông tin: Ngày 17/11/2019, Hội đồng Đội Trung ương, Trung ương Đoàn TNCS Hồ Chí Minh phối hợp với MSD  tổ chức sự kiện truyền thông ngoài trời với chủ đề Yêu thương đẩy lùi bạo lực nằm trong Chiến dịch Lan Tỏa Yêu Thương 2019 tại phố đi bộ Hồ Hoàn Kiếm, Hà Nội. Các thông điệp xuyên suốt của Chiến dịch “Lan tỏa yêu thương – Giáo dục không bạo lực” được chia sẻ bao gồm: Đồng hành cùng Con - Lắng nghe tích cực –Không đánh Con – Không quát mắng Con – Cùng Con tìm giải pháp - Giáo dục tích cực. Chiến dịch Lan tỏa yêu thương 2019  được tiếp tục tổ chức đến hết tháng 11.2019 với rất nhiều hoạt động tập huấn, buổi nói chuyện chia sẻ, thử thách cho gia đình, v.v. Sự kiện Ngày hội Lan tỏa yêu thương tại Thành phố Hồ Chí Minh được tổ chức vào ngày 30.11.2019. Để theo dõi sự kiện, có thể truy cập trang Facebook Phòng chống xâm hại trẻ em do MSD điều hành.

Chiến dịch “Lan tỏa yêu thương – Giáo dục không bạo lực” được chia sẻ (ảnh do BĐ cung cấp)

8. Bạn đọc the van ngoc gửi email ngày 18/11/2019  hỏi: Trẻ đang học lớp nhà trẻ (24-36 tháng) ở tại vùng đặc biệt khó khăn và hộ nghèo có được miễn giảm học phí và được hưởng hỗ trợ chi phí học tập đối với trẻ dưới 3 tuổi không? Nội dung bạn the van ngoc hỏi đã được Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Giám đốc Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, Hà Nội tư vấn tại bài “Chế độ miễn giảm học phí với trẻ mầm non tại vùng đặc biệt khó khăn” trên trang Bạn đọc của Báo VietNamNet. Mời BĐ theo dõi.

9. Bạn đọc Nguyễn Văn Hóa (nhà văn Hương Mộc) thường trú tại 34A phố Thịnh Yên, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội đến Báo VietNamNet trình bày và gửi đơn đề ngày 19/11/2019. Nội dung: BĐ Văn Hóa “tố cáo” chủ số nhà 36, phố Thịnh Yên “xây cơi nới nhà 2 tầng thành 3 tầng bằng khung thép rất mất an toàn; không những thế chủ số nhà 36 còn xây một căn nhà ngay trên hè phố, chắn toàn bộ lối đi chung. Hè đường rộng hơn 4 m nay chỉ còn lối đi hẹp chừng 0,5m, cản trở việc đi lại của nhân dân trong khu vực. Ngay khi căn nhà mới xây, UBND quận Hai Bà Trưng đã lập biên bản và ra Quyết định cưỡng chế, nhưng không hiểu sao nó vẫn tồn tại”. Báo VietNamNet có công văn số 868/CV-VNN ngày 26/11/2019 gửi UBND TP Hà Nội và quận Hai Bà Trưng đề nghị xem xét.

10. Bạn đọc Lưu Thị Kim Hai ở 249 Cách mạng Tháng Tám, phường Vĩnh Lợi, TP Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang gửi đơn đề ngày 25/11/2019. Nội dung: BĐ Kim Hai “khởi kiện” UBND và Chủ tịch các xã Mong Thọ B, Giục Tượng đều thuộc huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang vì chính quyền xã ngang nhiên xây dựng cầu giao thông nông thôn ấp Phước Hòa đi qua phần đất của BĐ nhưng chưa có sự trao đổi, thống nhất của các hộ dân. BĐ Kim Hai đề nghị buộc tháo dỡ cây cầu này và bồi thường thiệt hại kinh tế  54 triệu 500 nghìn đồng. Được biết, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành đã có Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm vào ngày 29/11/2019.

11. Vợ chồng bạn đọc Nguyễn Thanh Sang,  Nguyễn Thị Thanh Kiều ở ấp Nhựt Tân, xã Tân Bình Thạnh, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang (bị đơn trong vụ kiện tranh chấp quyền sử dụng đất do bà Bùi Thị Tuyết và ông Nguyễn Văn Thọ đứng nguyên đơn), gửi emai đơn ngày 28/11/2019 “kêu oan đối với Bản án số 388/2018/DS-PT ngày 17 tháng 12 năm 2018 của Tòa án nhân dân Cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh và Bản án số 89/2017/DS-ST ngày 18 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang”. BĐ trình bày hoàn cảnh gia đình thuộc dạng hộ nghèo, thường xuyên bị bệnh tật ốm đau, đang thờ cúng Mẹ Việt Nam anh hùng và 2 Liệt sỹ, chỉ có thửa đất duy nhất để ở và thờ cúng đang bị tranh chấp. BĐ cho biết  đã gửi Đơn lên Tòa án nhân dân Tối cao đề nghị xem xét theo thủ tục Giám đốc thẩm.

Cơ quan chức năng phúc đáp

1. Cục Quản lý, giám sát bảo hiểm (Bộ Tài chính) có công văn số 922/QL-BH-NT ngày 11/11/2019 phúc đáp công văn số 804/CV-VNN ngày 30/10/2019 đề nghị xem xét đơn của BĐ Hồ Ngọc Hải (Hưng Yên) về việc giải quyết hợp đồng nhân thọ số 74109812 giao kết với Công ty TNHH bảo hiểm nhân thọ Prudential Việt Nam. Công văn cho biết đã có công văn số 921/QL-BH-NT ngày 11/11/2019 chuyển đơn thư của ông Hồ Ngọc Hải để CT này khẩn trương giải quyết dứt điểm.

2. Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La có Thông báo số  40936/TB ngày 30/10/2019 phúc đáp Công văn số 789/CV-VNN ngày 21/10/2019 đề nghị xem xét đơn tố giác của BĐ Bùi Xuân Tâm về việc Đoàn Thị Quế và mẹ là Nguyễn Thị Tho đều trú tại Thuận Châu chiếm đoạt tài sản 891 kg măng khô, có giá trị hơn 98 triệu đồng thông qua mua bán hàng hóa. Thông báo cho biết: Cơ quan CSĐT CA huyện Thuận Châu đang tiến hành kiểm tra, xác minh nội dung trên. Kết quả điều tra sẽ được Cơ quan này thông báo cho Báo VietNamNet theo quy định của pháp luật.

3. Ủy ban nhân dân tỉnh Lâm Đồng có Công văn số 7778/UBND-TD ngày 27/11/2019 phúc đáp Công văn số 811/CV-VNN ngày 1/11/2019 đề nghị xem xét đơn của BĐ Nguyễn Thanh Tùng ngụ nhà số 7, tổ dân phố 2, thôn Bắc Hội, xã Hiệp Thạnh, huyện Đức Trọng liên quan đến các thửa đất 987, 988, tờ bản dồ số 11, xã Hiệp Thạnh mà ông bà Nguyễn Mình-Đinh Thị Lâm đã chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho CT TNHH xăng dầu Lâm Đồng. Công văn dẫn Khoản 5, Điều 87, Nghị định số 43/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ và nêu rõ “Nên, kiến nghị của ông Nguyễn Thanh Tùng thuộc thẩm quyền của cơ quan Tòa án, không thuộc thẩm quyền xem xét của cơ quan hành chính”.

Trân trọng cảm ơn các Cơ quan trên.

Ban Bạn đọc

Bởi vậy, Lampard sẽ được cấp tiền để rước về cầu thủ mình mong muốn, sau hai kỳ chuyển nhượng liên tiếp đội bóng thành London không mua sắm thêm bất kỳ cầu thủ nào.

Bản thân Frank Lampard đi từ ngạc nhiên đến bức xúc khi mùa đông vừa qua, dù Chelsea đã được gỡ bỏ lệnh cấm nhưng lãnh đạo lại không duyệt mua thêm nhân tố mới.

Hiện đội bóng thành London đang đứng thứ 4 ở Ngoại hạng Anh, vị trí sẽ đoạt vé dự Champions League mùa tới. Tuy nhiên, họ đang bị một loạt CLB bám đuổi phía sau như Tottenham, MU, Wolves hay Sheffield Utd.

Ngay tháng 1 vừa qua, Tottenham đã chiêu mộ Gedson Fernandes và Steven Bergwijn. Ngoài ra, họ cũng kích hoạt điều khoản mua đứt Lo Celso.

Sheffield United xếp thứ 6 ở Ngoại hạng Anh rước về tân binh đắt giá kỷ lục của CLB Sander Berge với mức phí 22 triệu bảng.

Tỷ phú Abramovich sẽ cấp tiền để Lampard mua sắm

MU cũng xuống tiền để chốt thương vụ Bruno Fernandes và mượn thành công Odion Ighalo. Wolves không chịu kém cạnh khi đưa về bộ đôi Daniel Podence và Bruno Jordao.

Chứng kiến các đối thủ cạnh tranh tăng cường lực lượng mạnh mẽ, Lampard hy vọng sẽ tuyển thêm ít nhất một chân sút nhưng rốt cuộc Cavani hay Mertens không thể cập bến Stamford Bridge.

Với đội hình gồm nhiều cầu thủ trẻ, Lampard gặp không ít khó khăn trong việc duy trì tính ổn định. Phía trước Chelsea đang là những đối thủ "cứng cựa" như MU, Tottenham hay Bayern Munich (ở vòng knock-out Champions League).

* Đăng Khôi

Thứ nhất: Về điều kiện đăng ký biển số xe ô tô

Điều kiện đăng ký, cấp biển số xe ô tô được quy định tại Điều 3 Thông tư số 15/2014/TT-BCA của Bộ công an quy định về đăng ký xe như sau:

Điều 3. Cơ quan đăng ký xe 

2. Phòng Cảnh sát giao thông, Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ - đường sắt Công an tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương (sau đây viết gọn là Phòng Cảnh sát giao thông) đăng ký, cấp biển số các loại xe sau đây (trừ các loại xe của cơ quan, tổ chức, cá nhân quy định tại khoản 1 Điều này):

a) Xe ô tô, máy kéo, rơ moóc, sơ mi rơ moóc; xe mô tô có dung tích xi lanh từ 175cm3 trở lên hoặc xe có quyết định tịch thu của cơ quan nhà nước có thẩm quyền và các loại xe có kết cấu tương tự xe nêu trên của cơ quan, tổ chức, cá nhân trong nước và nước ngoài, kể cả xe quân đội làm kinh tế có trụ sở hoặc cư trú tại địa phương.

Như vậy, để được cấp biển số xe, bạn cần có hộ khẩu thường trú tại nơi đăng ký xe. 

Thứ hai: Việc nhờ người khác đứng tên xe

Kể từ thời điểm việc đăng ký được hoàn thành, các quyền của chủ sở hữu theo Điều 158 Bộ luật dân sự 2015 sẽ được xác lập bao gồm quyền chiếm hữu, quyền sử dụng, quyền định đoạt tài sản. Do đó, để đảm bảo lợi ích không bị xâm phạm khi có tranh chấp xảy ra, giải pháp tối ưu nhất là bạn nên thực hiện thủ tục đăng ký và đứng tên xe để chứng minh tính sở hữu đối với tài sản. Theo nguyên tắc chủ xe sẽ phải chấp hành đầy đủ quy định về đăng ký xe theo quy định tại Thông tư 15/2014/TT- BCA về đăng ký xe.

 Điều 6. Trách nhiệm của chủ xe

 1. Chấp hành nghiêm chỉnh các quy định của pháp luật về đăng ký xe; có hồ sơ xe theo quy định và chịu trách nhiệm trước pháp luật về tính hợp pháp của xe và hồ sơ đăng ký xe; đưa xe đến cơ quan đăng ký xe để kiểm tra và nộp lệ phí đăng ký, cấp biển số xe theo quy định.

 Trường hợp chủ xe được cơ quan đăng ký xe trước đây giao quản lý một phần hồ sơ xe thì khi làm thủ tục cấp, đổi lại giấy chứng nhận đăng ký xe, biển số xe; sang tên, di chuyển xe; thu hồi giấy chứng nhận đăng ký, biển số xe phải nộp lại phần hồ sơ đó.

2. Ngay khi có quyết định điều chuyển, bán, cho, tặng xe, chủ xe phải thông báo bằng văn bản theo mẫu số 01 ban hành kèm theo Thông tư này đến cơ quan đã cấp Giấy chứng nhận đăng ký xe đó để theo dõi. Trường hợp chủ xe không thông báo thì tiếp tục phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về chiếc xe đó đến khi tổ chức, cá nhân mua, được điều chuyển, cho, tặng xe làm thủ tục đăng ký sang tên, di chuyển xe.

3. Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày làm chứng từ chuyển quyền sở hữu xe, tổ chức, cá nhân mua, được điều chuyển, cho, tặng xe phải đến cơ quan đăng ký xe làm thủ tục đăng ký sang tên, di chuyển xe.

4. Nghiêm cấm mọi hành vi giả mạo hồ sơ, đục xóa số máy, số khung để đăng ký xe.”

Việc nhờ người khác đứng tên khi sang tên xe hiện nay không được khuyến khích áp dụng do có thể xảy ra tranh chấp sau này. Do đó bạn nên

Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Giám đốc Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, HN

Thông tin lực lượng

U23 Việt Nam: Có lực lượng mạnh nhất

U23 Singapore: Tiền đạo Ishiekwene dính chấn thương ở trận đấu với U23 Guam, nên vẫn chưa xác định có thể ra sân trong trận cuối vòng loại hay không.

Kết quả vòng loại U23 châu Á 2024: U23 Việt Nam đoạt vé dự VCK

Chị Trần Ngọc Mỹ Trang khi tốt nghiệp Georgia State University

Hiện tại, lớp chị Trang phụ trách có 11 học sinh theo học trên lớp và 4 học sinh học trực tuyến. Cả hai hình thức học này đều được các trường chấp nhận.

Tuy nhiên, công việc của giáo viên lúc này sẽ nặng nề hơn. “Do có cả học sinh theo học tại lớp và học trực tuyến nên nếu có học sinh nghỉ, giáo viên lập tức phải gọi điện hoặc nhắn tin cho phụ huynh hỏi thăm. Còn với những học sinh học trực tuyến, mình cũng thường xuyên phải duy trì kết nối với cha mẹ để cùng hỗ trợ trẻ trong việc học”.

Mặc dù học theo hình thức trực tuyến nhưng học sinh vẫn phải tuân thủ như giờ học trên lớp. Lớp học sẽ bắt đầu từ 7h45 - 11h05. Các em sẽ nghỉ ngơi, ăn trưa nửa tiếng, sau đó bắt đầu vào tiết học buổi chiều vào lúc 11h50. Bù lại, ngày học sẽ kết thúc vào lúc 1h40.

Mỹ vẫn duy trì hình thức học trực tuyến, trực tiếp và kết hợp giữa trực tuyến và trực tiếp (Ảnh minh họa)

Tại Mỹ, mỗi quận giáo viên có thể dùng những nền tảng khác nhau để giảng dạy. Tại ngôi trường của chị Trang, giáo viên chủ yếu sử dụng Zoom và nền tảng là Canvas, trong khi giáo viên tại những quận khác có thể dùng Google Classroom.

Vốn là giáo viên dạy môn Toán và Kỹ thuật, chị Trang thường cho học sinh học tại i-Ready - một phần mềm về Toán và Đọc có chứa các bài tập nhỏ theo trình độ của từng học sinh. Ngoài ra, chị cũng giao bài tập cho học trò trên Canvas, có cài đặt sẵn hạn làm bài. Hệ thống sẽ tự động đóng lại khi hết hạn và cũng tự động chấm điểm, sau đó cập nhật tức thời tới phụ huynh.

Khi giáo viên dạy online, không chỉ ban giám hiệu mà lãnh đạo các quận cũng có thể tham gia dự giờ bất kỳ lúc nào. Tuy nhiên, các giáo viên tại Mỹ không quá áp lực về việc phải hoàn thành theo đúng tiến độ chương trình, bởi tác phong, sự tiến bộ của học trò mới là căn cứ để đánh giá giáo viên sau một năm học.

Song, do học online nên rất cần sự tự giác, chủ động từ phía người học; sự hỗ trợ từ phụ huynh và sự tận tâm từ thầy cô.

“Khi giáo viên giao bài tập trên lớp, cho dù có dùng các cách để động viên, khuyến khích mà học sinh không chịu làm và nộp bài thì cũng không còn cách nào để can thiệp. Thậm chí, nếu không có bố mẹ nhắc nhở, nhiều em gần như không làm bài về nhà”.

Vì thế, khi trẻ học online, chị Trang thường giao rất ít bài tập về nhà, chỉ khoảng 2 - 3 bài/ tuần thay vì giao theo ngày. Vào mỗi sáng thứ 6 hàng tuần, khi vào lớp, học trò sẽ phải nộp bài tập về nhà. Giáo viên tiểu học tuyệt đối không được giao bài tập về nhà vào những ngày cuối tuần.

Sau một thời gian dạy và học trực tuyến, chị Trang nhận thấy, nhiều học sinh lớp 3 tại Mỹ đang thiếu đi những giao tiếp xã hội và các kỹ năng cần thiết do phải ở nhà quá lâu.

“Lúc này, quan trọng nhất vẫn là thầy cô, bố mẹ phải dành nhiều thời gian quan tâm, dẫn dắt con em mình. Quãng thời gian không thể đến trường, đây cũng là lúc để phụ huynh có thể gắn kết, hỗ trợ trẻ trải nghiệm, học hỏi những công việc nhà hay các kỹ năng sinh tồn cơ bản”.

Ngân Anh (ghi)

3 vấn đề có thể thay đổi hiện trạng học online ở Việt Nam

PGS.TS Chu Cẩm Thơ (Viện Khoa học Giáo dục Việt Nam) cho rằng, những bất cập của việc học trực tuyến không khó để nhận thấy, bởi đến nay vẫn chưa có nền tảng dạy học trực tuyến đúng nghĩa. 

Ronaldo khen đàn em ở tuyển Tây Ban Nha, vừa gia nhập đội bóng cũ MU anh từng thi đấu

Chia sẻ trong ngày ra mắt, tân binh đắt giá thừa nhận là fan của Quỷ đỏ từ ngày Cristiano Ronaldo còn chơi cho MU.

Ở phía ngược lại, siêu sao người Bồ hết lời khen đàn em ở tuyển Bồ Đào Nha, ủng hộ MU ký Bruno Fernandes. Thông tin này được cựu danh thủ Rio Ferdinand tiết lộ.

Chính Ferdinand đã đi hỏi ý kiến 2 đồng đội cũ là Ronaldo và Nani về Bruno Fernandes và thấy rằng MU nhất định phải có được Bruno Fernandes.

Bruno Fernandes ký hợp đồng 5,5 rưỡi với MU

‘Nani, đồng đội cũ của tôi nói rằng Bruno Fernandes là cầu thủ giỏi, hoàn hảo để chơi bóng ở Anh, có đủ mọi phẩm chất để đạt thành công.

Ronaldo cũng khen Bruno rất tuyệt vời, tạo ra những cơ hội cho cậu ấy (ở tuyển Bồ Đào Nha). Fernandes có thể lấy bóng, kiểm soát quả bóng một cách tự tin”.

Bản thân Ferdinand cũng tin, Bruno Fernandes có thể là câu trả lời cho vấn đề ở MU, giúp Paul Pogba phát huy tối đa khả năng.

“Bruno Fernandes là cầu thủ biết cách tạo ra những cơ hội. MU không gặp khó khăn với những đội chơi phòng ngự - phản công. Tuy nhiên, trước những đối thủ thi đấu rình rập, chờ thời cơ, Quỷ đỏ luôn gặp khó, nhất là tại Old Trafford. Trong tình huống này, là cơ hội để Bruno Fernandes cho thấy sự khác biệt”.

L.H