Facebook đang trải qua một cuộc cải tổ lớn trong việc tổ chức lại bộ máy điều hành sau scandal rò rỉ dữ liệu người dùng. Theo cấu trúc mới, đội làm việc của Facebook sẽ được chia làm 3 nhóm: "nhóm ứng dụng, nhóm dịch vụ các sản phẩm trọng tâm và nhóm nền tảng, cơ sở hạ tầng mới".

CEO Mark Zuckerberg vẫn là người lãnh đạo chủ chốt, còn những người khác sẽ ở bên cạnh hỗ trợ. Dưới đây là cập nhật mới nhất về hồ sơ của các nhà quản lý hàng đầu cho các đội làm việc tại Facebook:

Chris Cox - Người đứng đầu của nhóm "Gia đình ứng dụng"

Chris Cox sẽ dẫn dắt nhóm ứng dụng chính bao gồm Messenger, WhatsApp, Instagram và các ứng dụng khác của Facebook. Cox là bạn thân của CEO Zuckerberg và từng là Phó chủ tịch sản phẩm của công ty trước khi được tổ chức lại.

Mike Schroepfer - Trưởng nhóm Nền tảng và cơ sở hạ tầng mới

Mike Schroepfer - Giám đốc công nghệ của công ty, sẽ được giao nhiệm vụ mới để lên ý tưởng lâu dài cho các nền tảng và cơ sở hạ tầng mới cho Facebook. Trước đây Schoepfer đã từng có kinh nghiệm trong việc hỗ trợ Facebook kết hợp với blockchain, thực tế ảo và tăng cường thực tế AR, VR, trí tuệ nhân tạo AI cũng như sự riêng tư trong kĩ thuật và dữ liệu.

Javier Olivan - Trưởng nhóm các dịch vụ của sản phẩm trọng tâm

Phó chủ tịch phát triển của Facebook - Javier Olivan, sẽ được phụ trách bộ phận dịch vụ của các sản phẩm trung tâm mới của công ty, bao gồm quảng cáo, phân tích, tính toàn vẹn, mức tăng trưởng và quản lý sản phẩm này.

David Marcus - Phụ trách mảng Blockchain

Các cựu lãnh đạo của mảng Messenger đang dần rời khỏi nhóm để đầu quân sang một nhóm mới chuyên tận dụng nền tảng blockchain cho Facebook. Đây sẽ là bước đột phá đầu tiên của gã khổng lồ mạng xã hội khi bắt đầu tiến thân vào "công nghệ tiền ảo". Đứng đầu nhóm là David Marcus cũng được chuyển từ nhóm Messenger sang, đồng thời ông cũng làm việc dưới sự giám sát của Mike Schroepfer - Giám đốc công ty và là Trưởng nhóm "nền tảng và cơ sở hạ tầng mới" vừa được thành lập.

Còn Stan Chudnovsky - người đứng đầu sản phẩm hiện tại của Messenger, sẽ tiếp quản thay Marcus.

Chris Daniels - quản lý WhatsApp

Sau sự ra đi của Jan Koum - người sáng lập ra WhatsApp vào tuần trước, Chris Daniels sẽ lên thay thế. Trước đây, Daniels từng đứng đầu bộ phận internet.org của Facebook, chuyên tập trung vào tìm kiếm khả năng truy cập internet tại các cộng đồng chưa được phục vụ.

Theo Báo cáo thường niên năm 2017 vừa được Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng (Bộ Công Thương) công bố ngày 17/5/2018, trong năm 2017, Tổng đài miễn phí về tư vấn và hỗ trợ người tiêu dùng 1800.6838 đã ghi nhận có 5.660 cuộc gọi đến, trong đó các tổng đài viên của Cục đã tiếp nhận và trả lời 3.066 cuộc gọi.

Trong số 3.066 cuộc gọi được tiếp nhận, có hơn 1.000 cuộc gọi liên quan đến yêu cầu hỗ trợ giải quyết khiếu nại hoặc phản ánh vi phạm quyền lợi người tiêu dùng, nhiều nhất trong số đó là phản ánh về hàng hoá tiêu dùng thường ngày; điện thoại, viễn thông; tài chính, ngân hàng, bảo hiểm; đồ điện tử gia dụng.

Cũng trong năm, Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng đã ban hành quyết định điều tra đối với 19 vụ việc liên quan đến 12 hành vi cạnh tranh không lành mạnh, trong đó có 18 vụ việc đã ban hành quyết định xử lý (thu ngân sách nhà nước tổng số tiền phạt là 2,691 tỷ đồng) và 1 vụ việc đang trong quá trình điều tra.

Ngay sau đó, anh chàng này đã chỉ ra thêm 5 lá đơn khiếu nại gửi về tài khoản PayPal của anh. Tin xấu là, gã khán giả xấu tính đòi lại số tiền đã gửi về cho anh chàng này như một khoản tiền quyên góp. Tệ hơn cả việc trả lại tiền là Amofah cũng bị lấy mất không ít tiền phí chuyển khoản.

"Đối với những người làm sáng tạo như chúng tôi, chịu đựng tình trạng như thế này thật sự khiến cho cuộc sống của chúng tôi đảo lộn, vì hầu hết mọi thứ đều được chúng tôi giải quyết thông qua PayPal."

"Đòi lại tiền" (chargebacks), khái niệm này đã chẳng còn xa lạ gì khi một người gửi tới công ty tín dụng với yêu cầu lấy lại số tiền đã gửi cho một tài khoản khác trong trường hợp chủ tài khoản nghi ngờ đây là một giao dịch lừa đảo. Thế nhưng trong nhiều năm qua, những streamer, những người vốn sống dựa trên số tiền người hâm mộ quyên góp thông qua nhiều kênh trong đó có PayPal đã phải chịu đựng những kẻ phá đám bằng cách donate tiền cho họ, sau đó đòi lại.

Có thể có người cao hứng donate quá nhiều tiền và muốn xin lại, nhưng cũng có những kẻ muốn trêu tức và khiến streamer mất tiền khi đòi lại số tiền đã donate. Rất nhiều game thủ nổi tiếng đã từng rơi vào tình cảnh dở khóc dở cười vì đã không được nhận số tiền donate, lại còn mất thêm một khoản chi phí chuyển ngược lại tài khoản gốc.

Đương nhiên chargeback là một tính năng không thể thiếu để bảo vệ người sử dụng dịch vụ của họ khỏi lừa đảo. Thế nhưng việc những kẻ xấu tính lợi dụng tính năng này để phá hoại kênh stream lại là một vấn đề chưa có cách giải quyết toàn vẹn. Không phải streamer nào cũng phải chấp nhận mất tiền, đơn giản vì nếu kẻ chuyển khoản không chứng minh được những điều mờ ám xung quanh thao tác chuyển tiền, thì họ vẫn sẽ mất tiền như bình thường.

Đáng chú ý phải kể tới trường hợp của LegendaryLea. Một game thủ 18 tuổi đã donate cho cô tới 11.500 USD trong một buổi stream, và cô nàng này đã sung sướng đến mức bỏ cả chơi game để nhảy nhót trong phòng. Sau đó, khán giả xấu tính có nickname iNexus_Ninja này cố gắng chờ 1 tháng, để streamer tiêu một khoản trong số tiền khổng lồ đó, rồi mới đòi lại. Phí phát sinh khi PayPal đòi lại tiền trong trường hợp này là không hề nhỏ.

Quá đen cho thanh niên xấu tính, PayPal từ chối trả lại tiền sau khi Lea làm việc cùng đội ngũ quản lý của Paypal. Cô được toàn quyền sử dụng số tiền hơn 260 triệu Đồng này, còn gã game thủ thích nổi tiếng kia thì mất tới hơn 1 tỷ Đồng vì không chỉ bày trò chơi khăm Lea, mà còn dùng thẻ tín dụng của bố mẹ chơi khăm thêm vài streamer khác.

Điều khá tệ là Twitch không có cách nào để bảo vệ streamer của họ khi PayPal ra tay, vì họ cũng chỉ là một trong số rất rất nhiều bên sử dụng dịch vụ của PayPal.

Rõ ràng trong thời đại internet, những kẻ xấu tính không thiếu cách để phá rối công việc của những người khác, và bản thân streamer cũng phải đứng trước rất nhiều những vấn đề tiềm ẩn xoay quanh chuyện donate, thứ "tiền lương" gần như duy nhất mà họ dựa vào để tiếp tục đam mê phục vụ khán giả của mình.

Theo GameK

Họ vừa trải qua một năm chưa biết tới thất bại. G2 đạt cú “hat-trick” danh hiệu quốc nội và chặng đường mà họ giành lấy chiếc cúp vô địch LCS không có quá nhiều sự khác biệt. Khu vực LMHTChâu Âu đã chứng kiến nhiều kẻ thách thức tiềm năng, nhưng rốt cuộc trong cả ba giải đấu gần nhất, G2 luôn biết cách chứng tỏ họ mạnh nhất.

Ngay cả trận thua Fnaticở tuần trước cũng không phải là một mối quan ngại với G2. Fnaticđang được coi là đội tuyển mạnh nhất vòng bảng LCS Châu Âu Mùa Hè 2017, nhưng phong cách thi đấu của nhà cựu vô địch đã được định hình rõ ràng và có phần cứng nhắc.

G2 đã vượt qua tất cả chín đối thủ còn lại tại LCS Châu Âu Mùa Xuân 2017khi họ thích nghi cực tốt. Có vẻ như G2 vẫn đang tìm cho họ một thách thức thực sự trong năm 2017.

Và rồi thử thách đã xuất hiện khi Misfits vừa có được thắng lợi trước G2 và khiến cục diện tại Bảng A trở nên khó lường hơn bao giờ hết. Misfits đã gặp rắc rối kể từ vòng play-off LCS Châu Âu Mùa Xuân 2017 và rất nhiều fan hâm mộ chỉ trích tại sao lại thay thế vị trí đi rừng.

Rốt cục, Misfits đã chơi ngày càng tốt hơn với người đi rừng Lee "KaKAO" Byung-kwon, dĩ nhiên là trước khi họ thất bại trước Unicorns of Love ở vòng play-off vừa qua.

Tân binh đi rừng Nubar "Maxlore" Sarafian đã thay thế tốt vị trí mà KaKAO để lại, nhưng vẫn chưa thể hiện được tối đa tầm ảnh hưởng của anh trong trận đấu. Không có nghi vấn nào xuất hiện sau trận đấu vừa qua. Bởi đơn giản, Maxlore đã hoàn toàn áp đảo đối thủ trực tiếp của anh là Kim "Trick" Gang-yun bên phía G2.

Trick đã thi đấu rất phập phù, và còn nhận rất nhiều lời chỉ trích bởi lượng tướng nghèo nàn cùng những quyết định khó hiểu tại 2017 Mid-Season Invitational. Maxlore đã chứng tỏ được nhiều điều, đặc biệt là khả năng sử dụng Lee Sin, một trong những vị tướng tạo sức ép từ sớm tốt nhất LMHT.

Maxlore tạo ra áp lực vô hình trên toàn bản đồ, giúp Misfits giành thắng lợi ở cả ba đường và né đi những màn chạm trán không có lợi với G2. Có rất nhiều những pha giao tranh hấp dẫn, và Misfits luôn là đội chiếm được lợi thế nhờ sự kiên nhân của mình, kiểm soát hoàn toàn cục diện khi phải đối đầu với một đối thủ được đánh giá cao hơn họ.

G2 quay trở lại với hy vọng “đòi nợ” ở Ván 2, khi Trick có pha gank thành công tại đường trên. Từ đó, G2 có nguồn lực để “khơi mào” những pha giao tranh kế tiếp và giành chiến thắng rất nhanh gọn.

Đó là kiếu chiến thắng đánh sập hy vọng của kẻ thua cuộc, đặc biệt khi người xem vừa chứng kiến Misfits chơi tốt thế nào ở ván đấu đầu tiên. Đến lúc này hẳn có nhiều người nghĩ rằng, Misfits khó lòng làm nên chuyện trước G2 khi nhà ĐKVĐ đã lấy lại phong độ…

Nhưng nếu Misfits cảm thấy lo lắng, chắc chắn đã chẳng có một Maxlore tiếp tục bừng sáng. G2 bắt đầu bằng một pha gank đường dưới cùng với sự tham gia của bộ đôi Kalista – Rakan. Nhưng Misfits đã có tình huống đáp trả kịp thời khiến cho hai bên khuân bình về mặt quân số. Cùng lúc đó hai người đi rừng cũng góp mặt, nhưng Maxlore lại một lần nữa tận dụng tốt sự cơ động của Lee Sin để đem về Chiến Công Đầu.

Kể từ đó, Misfits hoàn toàn nắm bắt được thế trận. Họ tạo ra khoảng cách về Vàng lớn nhất kể từ khi G2 bắt đầu xuất hiện trên đấu trường LCS. G2 đơn giản là chẳng thể tìm ra cách thức phản công trong hoàn cảnh đó.

Ở trận đấu diễn ra sau đó tại Ngày 2 – Tuần 3 LCS Châu Âu Mùa Hè 2017, UoL cũng đã bất ngờ để thua Splycevới tỉ số 1-2.

Với việc Fnatic bất ngờ để thua Team ROCCAT vào ngày hôm qua (16/6), Bảng A giờ đang ở trong một tình cảnh khó đoán. Hai bảng sẽ có màn đấu chéo nhau vào tuần sau, nhưng hẳn người hâm mộ vẫn mong chờ vào các cuộc tái đấu tại Bảng A.

2016(Theo Dot Esports)