Cuộc thi mà Ngọc Duyên đăng quang có lịch sử non trẻ, quy mô tổ chức như hội chợ, sân khấu sơ sài.

Giải đồng Siêu mẫu Việt Nam - Ngọc Duyên đã vượt qua 41 thí sinh để đăng quang ngôi vị Nữ hoàng Sắc đẹp Toàn cầu 2016. Cư dân mạng đang vui mừng nhưng bao nhiêu người biết được quy mô thực sự của cuộc thi mang danh 'tầm vóc quốc tế' này?

Hiện nay, các cuộc thi tầm cỡ quốc tế phải kể đến Hoa hậu Thế giới (thành lập năm 1951), Hoa hậu Hoàn vũ (thành lập năm 1952), Hoa hậu Quốc tế (thành lập năm 1960) được biết đến là 3 cuộc thi có quy mô lớn và lịch sử lâu đời trên thế giới. Gần đây cũng có 1 số cuộc thi mới tổ chức như Hoa hậu Trái đất, Hoa hậu Siêu Quốc gia và Hoa hậu Hòa bình Quốc tế được nhiều người chú ý vì chất lượng thí sinh khá tốt, công tác tổ chức chu đáo và được truyền thông săn đón.

Tuy nhiên, cũng có những cuộc thi mang danh là quốc tế nhưng lại ít ai biết đến. Đơn cử như cuộc thi Miss International Beauty 2009 bị phanh phui là cuộc thi 'hội chợ'; các cuộc thi gắn chữ 'global' (toàn cầu) được tổ chức nhỏ lẻ, chất lượng thí sinh kém tại Trung Quốc, Philippines... đã tạo ra hiện tượng loạn danh hiệu.

Cuộc thi Miss Global Beauty Queen của Ngọc Duyên vừa đăng quang cũng nằm trong trường hợp những cuộc thi quốc tế 'ao làng' ít người biết đến.

Miss Global beauty Queen được ra đời từ năm 2005 và có lịch sử tổ chức lắm 'truân chuyên'. Cuộc thi được sáng lập bởi doanh nhân Alex Liu và tổ chức liên tục từ năm 2005 đến 2009 tại Trung Quốc. Sau 4 năm tổ chức, cuộc thi bị gián đoạn rồi trở lại đúng một lần vào năm 2011 trước khi tiếp tục mất hút. Phải đến năm 2015 cuộc thi mới được hồi sinh nhờ nữ doanh nhân gốc Philippines và mang đến tổ chức tại Hàn Quốc.

Không chỉ tổ chức gián đoạn, cuộc thi cũng không quy tụ được nhiều thí sinh như những cuộc thi quốc tế đúng nghĩa. Nếu như trung bình Miss World có trên 100 thí sinh, các cuộc thi khác cũng có khoảng 80 cô gái tranh tài thì Miss Global Beauty Queen thu hút chỉ trên dưới 40 thí sinh tham dự. Số lượng thí sinh thấp kỷ lục phải kể đến cuộc thi năm 2015 trở lại sau thời gian gián đoạn chỉ có 38 người đẹp tham dự. Với cuộc thi năm nay, Kim Duyên cũng chỉ cần vượt qua 41 thí sinh khác đã có thể đăng quang ngôi vị cao nhất.

Cuộc thi năm nay chỉ thu hút vỏn vẹn 42 thí sinh tham dự so với con số từ 80 đến trên 100 quốc gia cử đại diện tham dự tại những cuộc thi quốc tế đúng nghĩa.

Một trong những tiêu chí quan trọng để đánh giá một cuộc thi có xứng tầm quốc tế hay không chính là chất lượng thí sinh. Một cuộc thi chỉ được gọi là mang tầm vóc quốc tế khi các thí sinh tham dự đã đạt danh hiệu chính thức tại các kỳ thi hoa hậu quốc gia tại đất nước đó. Như các cường quốc sắc đẹp như Venezuela, Mỹ, Phillipines... đều tổ chức những cuộc thi quốc gia để chọn đại diện tham gia các cuộc thi quốc tế.

Trong khi tại Miss Global Beauty Queen phần lớn các thí sinh đều là những tên tuổi ít người biết đến, họ được ai cử đi, có mang tính đại diện cho quốc gia họ hay không cũng không ai có thể làm rõ. Như Á hậu 2 của cuộc thi là thí sinh Hà Lan cũng không đạt thành tích nào nổi bật tại cuộc thi ở quốc gia của cô; đại diện Brazil đạt danh hiệu Á hậu 3 cũng chỉ đi thi với danh hiệu Hoa hậu bang Sau Paulo chứ không đạt bất kỳ thứ hạng cao nào trong top 3 của cuộc thi Hoa hậu Brazil.

Người đẹp Venezuela - mang trên mình dải băng của cường quốc hoa hậu nhưng cô không được biết đến tại bất kì cuộc thi Miss Venezuela nào và rất nhiều thí sinh khác cũng có hồ sơ không ai biết tương tự. Ngay cả Ngọc Duyên mãi cho đến khi đạt danh hiệu thì còn rất nhiều người không biết cô là ai và cả cuộc thi vì không nằm trong những cuộc thi lớn mà khán giả và truyền thông quan tâm. Thậm chí, nhiều người còn bất ngờ khi biết cô phải sớm dừng bước tại vòng sơ khảo cuộc thi Hoa hậu Việt Nam 2012.

Thông tin trên website chính thức của cuộc thi khá lộn xộn khi ở trên thì đăng thông tin về cuộc thi năm 2016 nhưng bên dưới thì đăng hình 5 thí sinh đăng quang năm ngoái trong khi cuộc thi năm nay đã kết thúc từ ngày 24/10/2016.

Một trong những điều khán giả quan tâm tại bất kỳ cuộc thi nào chính là thành phần BGK. Vì người cầm cân nảy mực phải là nhân vật có uy tín, có tâm ảnh hưởng toàn cầu mới xứng đáng với quy mô của một cuộc thi mang tầm thế giới. Tuy nhiên, trên website chính thức của cuộc thi tới tận thời điểm này (27/10) vẫn chưa hề cập nhật bất cứ thông tin nào về Tân hoa hậu cũng như các hoạt động của thí sinh trong thời gian qua, cũng như thông tin về thành phần Ban giám khảo.

Ngoài ra, quy mô của cuộc thi cũng thể hiện ở chỗ trang chủ của cuộc thi chỉ vỏn vẹn hơn 8.000 lượt theo dõi trên mạng xã hội. Trong khi những cuộc thi Miss World có 2,6 triệu, Miss Universe có gần 6,5 triệu lượt người quan tâm. Trong khi đó, một cuộc thi danh giá mới nổi như Miss Grand International (chỉ vừa tổ chức từ năm 2013) cũng đã cán mốc 1 triệu lượt người quan tâm trên mạng xã hội.

Fanpage của cuộc thi đa số cập nhật tin tức đăng quang của Ngọc Duyên từ các báo tại Việt Nam bằng tiếng Việt, thay vì các trang tiếng Anh như các cuộc thi lớn và có sức hút mạnh mẽ với truyền thông.

Không những thế, công tác tổ chức của cuộc thi cũng bị chê là nghèo nàn, không chu đáo. Tại cuộc thi Miss Universe 2008 được tổ chức tại Việt Nam, các thí sinh được BTC tiếp đón với chế độ ăn, ở, đi lại sang trọng, các sân khấu phải đảm bảo chu đáo, thí sinh được bảo vệ nghiêm ngặt. Đối với cuộc thi Miss Global Beauty Queen thì ở một đẳng cấp thấp hơn hẳn. 

Thí sinh Miss Global Beauty Queen xuất hiện tại các hoạt động ngoài trời rất sơ sài, ít nhân viên an ninh và thậm chí người dân ít quan tâm đến cuộc thi.

Các hoạt động ngoài trời của thí sinh không được đảm bảo an ninh cao; sân khấu bị chê như hội chợ vì trưng bày các loại hoa quả, sản phẩm của nhà tài trợ; thí sinh xuất hiện tại sự kiện như PG mua vui cho các khách mời đang ăn uống. Khi xem lại hình ảnh của cuộc thi, thí sinh phải ăn trong các nhà hàng bình dân, không có được không gian riêng mà phải ngồi ăn chung với người dân bình thường.

Trước sân khấu là hàng loạt hoa quả, bánh kẹo, thực phẩm,… của nhà tài trợ trưng bày như một buổi hội chợ.

Các thí sinh dự thi đứng ở góc xa như PG trong khi các quan khách đang vô tư an uống.

Các cô gái thường phải ngồi ăn chung trong một không gian không được sang trọng như các cuộc thi lớn.

Ở các sự kiện thường ngày, thí sinh bị BTC xem như phương tiện quảng cáo cho nhà tài trợ; các hoạt động ngoài trời nghèo nàn, nhàm chán; xuất hiện ở nơi công cộng thì các người đẹp và cuộc thi cũng không nhận được sự quan tâm từ truyền thông ở xứ sở Kim chi.

Nếu như sân khấu Hoa hậu Hoàn vũ 2008 tại Việt Nam có mặt sàn 1000m2, 7500 chỗ ngồi thì cuộc thi Ngọc Duyên đăng quang có diện tích khá nhỏ, kết cấu sơ sài, hệ thống đèn không đủ sáng.

Sân khấu cuộc thi bị chê còn thua xa sân khấu đêm bán kết miền Nam cuộc thi hoa hậu cấp quốc gia ở Việt Nam.

Sân khấu tại các hoạt động của cuộc thi vô cùng nhỏ bé và sơ sài.

Hậu trường của cuộc thi cũng rất lụp xụp trong một căn phòng nhỏ, số lượng nhân viên ít, dụng cụ trang điểm cũng không đa dạng, chu đáo.

Trong đêm chung kết, khâu tổ chức cũng là vấn đề khiến nhiều người ngán ngẩm. Sân khấu đêm chung kết quá sơ sài, chật chội kèm hệ thống âm thanh, ánh sáng tệ hại, thậm chí còn thua xa sân khấu đêm bán kết Hoa hậu Việt Nam khiến khán giả thất vọng. Khán giả đến dự đa số là khách mời chỉ lèo tèo vài người không lấp đầy được 1/3 số ghế tại khán phòng. Đến lúc Đương kim Hoa hậu bước lên chào khán giả trước khi mãn nhiệm kỳ thì dưới hàng ghế khán giả, khách mời đã về gần hết.

Khán giả trong đêm chung kết đa số là khách mời, đến lúc đương kim Hoa hậu lên nói lời tạm biệt thì camera để lộ góc quay tố cáo khách mời đã bỏ về gần hết.

Không dừng lại ở đó, sân khấu cũng bị chê lộn xộn bởi sự xuất hiện của các nhân viên hậu cần liên tục chạy ra chạy vào trên sân khấu. Các thí sinh đứng sai vị trí cần phải có nhân viên chạy ra nhắc nhở, Top 15 vừa được trao phần quà luân lưu thì không lâu sau đã có nhân viên chạy ra 'gom' phần thưởng ấy vào trong trước mặt khán giả.

Nhân viên hậu cần phải thường xuyên chạy ra để chỉ lại vị trí đứng cho các thí sinh.

Vừa trao giải cho top 15 xong thì đã có nhân viên của BTC chạy ra mang phần thưởng cất vào trong ngay trên sóng trực tiếp.

Các khách mời lên trao giải đứng lố nhố bên dưới sân khấu, thậm chí còn không có phòng chờ hay chỗ ngồi chuyên nghiệp cho họ chờ đến lượt mình lên trao giải. Khi lên trao thì khách mời phải trực tiếp cầm dải băng trên tay mà không có sự trợ giúp nào từ các nhân viên lễ tân.

Ngoài ra, đêm chung kết còn gặp sự cố buồn cười là Hoa hậu Nigeria nghe nhầm tên và bước lên nhận giải trong top 15. Người trao giải phải tiến tới nói nhỏ cho người đẹp Nigeria và cô gái thất thểu đi về.

Hoa hậu Nigeria (váy hồng) nghe nhầm tên, tưởng mình lọt top 15 và sau đó ngậm ngùi đi về vị trí cũ.

Cuối cùng, phần thi ứng xử vốn được xem là những phút giây căng não để chọn ra được người chiến thắng dựa trên sự thông minh, hiểu biết của họ thì đối với Miss Global Beauty Queen này lại là một chuyện khác. Cuộc thi không có phần thi ứng xửmà từ Top 15 đã công bố ngay 4 danh hiệu Á hậu và hoa hậu khiến nhiều khán giả đặt nghi vấn BTC, BGK chọn người chiến thắng dựa trên tiêu chí gì?

Danh hiệu Hoa hậu và 4 á hậu được chọn ra không dựa trên cơ sở vòng thi ứng xử khiến nhiều người nghi ngờ về chất lượng cuộc thi.

Có thể nói, khi cuộc sống vật chất ngày càng đầy đủ thì nhu cầu đòi hỏi các hoạt động tinh thần phải ngày càng đa dạng, phong phú. Tuy nhiên, những nhu cầu đó dễ dẫn đến việc các cuộc thi bị biến tướng: các cuộc thi hoa hậu mang danh là quốc tế mọc lên như nấm nhưng chất lượng thí sinh không đảm bảo trong khi truyền thông dễ bị qua mắt bởi các trò tung quả mù danh hiệu mà không tìm hiểu bản chất thật sự của cuộc thi. 

Nếu đi cho cùng giá trị cốt lõi của các cuộc thi thì danh hiệu Á hậu Quốc tế của Thuý Vân, danh hiệu top bán kết Miss World của Nguyễn Thị Huyền, Mai Phương Thuý hay Hương Giang,... vẫn có những giá trị đáng trân trọng hơn là danh hiệu Hoa hậu ở một cuộc thi ít người biết đến.

Bảo Bảo

Ở phim này ngay lần đầu tiên gặp đã hôn nhau rồi. Khi đọc kịch bản tôi thấy rất đặc biệt và thú vị. Trong đầu cũng tính toán nhiều thứ không biết ra hiện trường quay ra sao, đạo diễn sẽ làm thế nào để cảnh quay và tình huống ấy phù hợp. Cũng không ngờ lên phim khán giả lại đón nhận. Bản thân tôi khi xem lại cũng cảm thấy cảnh đó thú vị", Mạnh Trường chia sẻ.

Nam diễn viên bật cười kể khi quay cảnh Quy hôn Ly, mấy khán giả nữ ngồi gần bối cảnh nói vọng vào trêu: "Anh ơi quay hôn nhanh lên về còn bế con". Do vậy dù hai anh em đang tập trung cho  cảnh lãng mạn nhưng Mạnh Trường không khỏi ngỡ ngàng vì rất đông khán giả cười nói chụp ảnh.  

Còn Thuỳ Anh chia sẻ, do ở phim Cả một đời ân oáncô đóng con gái của Mạnh Trường nên khi vào phim này, nữ diễn viên không tránh khỏi cảm giác ngại ngùng trong những ngày đầu quay Đừng nói khi yêu. 

Phim mới phát sóng tới tập thứ 6 và khán giả chờ đợi tình cảm của Quy và Ly chuyển biến và mong hai người sớm thành một cặp đôi thực sự bởi Quy dường như đã yêu Ly sau nụ hôn bất ngờ ở lần đầu gặp mặt.

Mạnh Trường, Thùy Anh trong trích đoạn có cảnh hôn ở 'Đừng nói khi yêu' 

Quỳnh An 
Clip: VTV 

Vào 2 giờ sáng ngày 20/12, thi thể của người mẫu Kimberly Rydzewski đã được bạn trai cô phát hiện tại nhà riêng. Nguyên nhân chưa được tiết lộ nhưng nhiều khả năng do Kimberly mắc chứng trầm cảm di truyền từ mẹ cô.

Tài khoản Ray Lebel được cho là bạn trai của Kimberly cập nhật ảnh đại diện và cho biết anh phát hiện thi thể cô vào lúc 2 giờ sáng.

Kimberly từng tham gia “America’s Next Top Model” mùa 10 (2008)

Năm 2008, Kimberly tham gia casting cho mùa thứ 10 của “America’s Next Top Model” và may mắn được chọn vào nhà chung cùng 13 cô gái khác. Tuy nhiên ngay sau đó cô đã gây sốc vì xin bỏ cuộc ngay ở tập đầu. Lí do được cô đưa ra là vì cảm thấy bản thân không có đam mê thực sự với thời trang và ngành người mẫu. 

Tyra trách cô vì đã làm bỏ phí cơ hội của những cô gái khác khao khát vị trí này hơn cô còn Miss J. Alexander thì ngay lập tức xé bỏ tấm hình chụp tuần thi đó của cô.

Tuy nhiên, sau này trong một cuộc phỏng vấn cũng với Tyra tại talkshow “The Tyra Banks show”, Kimberly đã chia sẻ lý do thực sự khiến cô bỏ cuộc đó là do căn bệnh trầm cảm khi mẹ cô tự sát ngay lúc Kim còn nhỏ và bạn trai cũ cũng tự tìm đến cái chết 3 tháng trước khi Kim đi thi. 

Cô nói rằng việc tham gia "America's Next Top Model" là để có thể giúp mình cân bằng lại cảm xúc nhưng cuối cùng lại thấy không hiệu quả nên quyết định rời khỏi cuộc thi. Sau đó, Kim thú nhận rằng rất thích thời trang và muốn theo đuổi nó.

Bổ sung quy định xét tuyển nguyện vọng

Theo dự kiến, mỗi thí sinh sẽ có tối đa 16 nguyện vọng xét tuyển vào ĐH, CĐ năm 2015.

Cụ thể, mỗi TS được cấp4 giấy chứng nhận kết quả thi (có mã vạch nhận dạng) và đóng dấu của trường ĐH chủ trì cụm thi để đăng ký xét tuyển, tối đa 4 đợt. Mỗi đợt có thể đăng ký tối đa 4 nguyện vọng của một trường. Như vậy, cơ hội trúng tuyển của thí sinh tăng lên.

Cũng theo dự thảo, trong thời hạn xét tuyển cho từng đợt, TS được quyền rút hồ sơ đăng ký xét tuyển để nộp vào trường hay ngành khác theo nguyện vọng.

Điểm mới này được lãnh đạo một số trường ĐH nhìn nhận: lợi thí sinh, trường vất vả.

Ông Trương Tiến Tùng

Ông Phan Huy Phú, Hiệu trưởng Trường ĐH Thăng Long nói, việc tổ chức ở các cụm thi do ĐH chủ trì đã giải tỏa được băn khoăn trước đây về tính nghiêm túc.

Ông Phú băn khoăn, với số nguyện vọng tối đa là 16, Bộ có giải pháp nào cho các trường "đỡ mỏi". Liệu thí sinh trúng tuyển nguyện vọng (NV) 1 thì có được đăng ký các NV tiếp theo?

Ông đề xuất Bộ chuyển dữ liệu để các trường tự xử lý các NV vào từng ngành của thí sinh.

Còn ông Trương Tiến Tùng, phó Viện trưởng Viện ĐH Mở Hà Nội nhìn nhận: Quy định mới sẽ giảm ảo cho các trường.

Nhưng vấn đề cần xem xét là việc định hướng nghề nghiệp cho thí sinh chưa đúng. Ông Tùng cho rằng, công tác hướng nghiệp hiện mới chỉ  'hướng trường" chứ chưa "hướng nghề". Bộ cần sớm có định hướng để thí sinh nắm được trường nào là ĐH nghiên cứu, trường ĐH nào là ĐH ứng dụng và ĐH thực hành (định hướng nghề nghiệp). Có sự tách bạch này công tác chọn ngành/trường của thí sinh sẽ không chạy theo xu hướng đám đông...

Chấm thi thang điểm 20 sẽ "lỏng tay" hơn?

Điểm mới "áp dụng thang điểm 20" cho tất cả các bài thi trong kỳ thi THPT quốc gia nhận được quan tâm của những chuyên gia làm đề thi, các ĐH và đặc biệt là thí sinh.

"Với thang điểm này, người ra đề và người làm đáp án sẽ vất vả hơn, nhưng người chấm theo barem cũng chính xác hơn. Việc mở rộng thang điểm cũng thuận lợi cho các trường khi xét tuyển sinh" - ông Minh nói.

Cụ thể, bài thi chấm theo thang điểm 10 - một câu theo barem điểm được 0,5 điểm thì người chấm có thể cho điểm 0 hoặc 0,5. Nhưng chấm theo thang điểm 20 thì bài thi của thí sinh sẽ được chấm chi tiết hơn đến 0,25 điểm....

“Thay đổi thang điểm 20 và đáp án chi tiết tới 0,25 điểm là một cách làm trước hết vì quyền lợi người học” - ông Trương Tiến Tùng khẳng định. Thay đổi này khiến cho bước chấm thi tăng lên gấp đôi so với trước kia. Cụ thể, trước kia đáp án chi tiết là 0,25 nhưng thang điểm 10, nay thang điểm tăng lên gấp đôi nhưng mức điểm thấp nhất vẫn giữ nguyên.

Đồng quan điểm, ông Phan Huy Phú cho rằng, thang điểm mở rộng ra 20 sẽ càng chi tiết hóa nội dung. Thí sinh dễ "ăn" điểm từng chi tiết nhỏ sẽ càng có lợi hơn khung điểm 10. Nếu như trước đây, với khung điểm 0,25 và thang điểm 10 chỉ cần 40 ý là kịch trần thì nay cần tới 80 ý mới đạt thang điểm 20. Thí sinh mất điểm ở ý này vẫn có thể dễ dàng đạt điểm ở ý khác trong cùng một câu.

ĐH sẽ vất hơn

Trường ĐH Sư phạm Hà Nội được Bộ GD-ĐT giao tổ chức cụm thi cho khoảng 35.000 thí sinh, nên ngay từ bây giờ nhà trường phải bắt tay vào chuẩn bị. Ông Nguyễn Văn Minh cho biết, dù tháng 7 mới tổ chức thi nhưng thời điểm này, trường đã liên hệ địa điểm thi.

Những năm trước, trường chỉ tổ chức cho khoảng 15.000-16.000 thí sinh ĐH.

"Tuy nhiên, với kinh nghiệm tham gia làm đề thi ĐH nhiều năm nên công tác này không còn bỡ ngỡ" -  ông Minh nhìn nhận. Hơn  nữa, việc tổ chức một kỳ thi quốc gia đã được chuẩn bị nên tập thể cán bộ, giảng viên...nhà trường sẽ cố gắng làm hết sức để tạo cơ hội tối đa, tốt nhất cho thí sinh.

Còn ông Phú xác định, việc tổ chức thi theo phương án nào thì việc thí sinh "ảo" vẫn xảy ra. Với phương án thi THPT quốc gia tổ chức năm tới thì nhà trường nhìn thấy áp lực về mặt xét tuyển. Tuy nhiên, nhà trường đã sẵn sàng cho kỳ thi "2 trong 1" đảm bảo tốt đa các điều kiện để đem đến thuận lợi cho thí sinh.

• Kiều Oanh

Triển khai ngay

Ông Trần Văn Hưng, hiệu trưởng Trường THPT Đại Từ cho biết, sau khi có phương án thi trường đã tổ chức thăm dò ý kiến hơn 600 học sinh lớp 12. Kết quả 81,8% cho biết sẽ lấy điểm xét tuyển đại học.

Tới ngày 25/9, trường sẽ mời phụ huynh học sinh tới trao đổi. “Chúng tôi muốn nói tới vai trò của toàn xã hội. Phải làm thế nào để không ảnh hưởng tới tư tưởng của giáo viên, học sinh và cả phụ huynh. Bởi nếu hoang mang sẽ ảnh hưởng chất lượng dạy học”.

Ông Trần Văn Hưng, hiệu trưởng Trường THPT Đại Từ

Ông Cao Tiến, hiệu trưởng trường THPT Gang thép, lại không tỏ ra lo lắng về mức điểm tốt nghiệp, bởi “Nếu đề thi năm tới đảm bảo được 4 mức độ như Bộ cho biết sẽ đánh giá được học sinh”.

Trường THPT Gang thép đã nhanh chóng cho học sinh đăng ký các môn thi tự chọn để xây dựng kế hoạch học tập theo các nhóm đối tượng. Hàng ngày trường sẽ tiến hành giảng dạy bình thường với kế hoạch đặt ra, đồng thời sẽ tổ chức các lớp học theo môn tự chọn mà học sinh đăng ký. “Ban giám hiệu sẽ họp với đội ngũ giáo viên chủ nhiệm, để bàn hướng tư vấn cho học sinh có sự lựa chọn tốt nhất các môn thi theo năng lực, sở trường” – ông Tiến cho biết.

Trường phổ thông vùng cao Việt Bắc cũng đã cho hơn 300 học sinh khối 12 đăng ký tham gia các lớp học bổ sung kiến thức. Theo thống kê, 100% học sinh tự nguyện tham gia lớp toán, văn, Anh. Nhóm lớp học lý, hoá, sinh có 160 học sinh đăng ký, nhóm lớp sử, địa có 110 học sinh đăng ký. Một lớp định hướng thi khối D có khoảng 30 học sinh. Trong đó, học sinh học lý, hoá, sinh, sử, địa được tự chọn thầy cô để học thêm. Buổi sáng học chính khoá như bình thường, các lớp học bổ sung diễn ra vào buổi chiều.

“Học phí của các lớp học bổ sung kiến thức này là do học sinh tự nguyện trích từ học bổng 2 tháng hè. Tính ra, mỗi buổi học chưa tới 10 nghìn đồng” – cô Đinh Thị Kim Phương, hiệu trưởng nhà trường cho biết.

Nếu nới tay sẽ không dạy được khoá sau

Đối với kỳ thi quốc gia, một trong những vấn đề khiến nhiều người băn khoăn nhất vẫn là sự chính xác trong việc đánh giá ở nhà trường, địa phương, thậm chí là ở ngay các cụm thi do đại học chủ trì.

Sở có lo trường “thương” học sinh, muốn có tỉ lệ đỗ tốt nghiệp an toàn mà dẫn đến đánh giá ở trường thiếu khách quan? Trả lời câu hỏi này, ông Nguyễn Mạnh Sơn, phó giám đốc Sở GD-ĐT Thái Nguyên cho biết: Từ năm trước chúng tôi đã đi 32 điểm trường thi tốt nghiệp để kiểm tra, đánh giá chất lượng dạy học, trường nào có độ vênh nhiều với chuẩn sẽ điều chỉnh, chấn chỉnh cho phù hợp. Tuy nhiên, qua so sánh phổ điểm tốt nghiệp THPT thấy kết quả không tăng đột biến so với kết quả học tập bình quân.

Hàng năm sau khi kiểm tra học kỳ, Sở cũng thu đề kiểm tra của 8 môn để đội ngũ chuyên viên thẩm định lại.

“Nếu không có kỳ thi năm vừa qua chắc chắn chúng tôi sẽ rất lo. Nhưng sau kỳ thi 2014, học sinh đã làm quen với đăng ký môn tự chọn, thi đề mở…nên chúng tôi yên tâm hơn”.

Học sinh trường Phổ thông Vùng cao Việt Bắc ôn bài tại thư viện.

 Ông Trần Văn Hưng, hiệu trưởng THPT Đại Từ công nhận trường đã từng nộp bài kiểm tra hàng năm cho Sở và được đánh giá là đề kiểm tra của trường yêu cầu còn cao hơn chuẩn kiến thức kỹ năng của Bộ. “Tôi tin rằng điểm thi tốt nghiệp của học sinh trường tôi sẽ cao hơn điểm trung bình môn”.

“Con đi học lần đầu bố dắt tay lần sau nó sẽ bảo cõng, lần sau nữa bảo kiệu, rồi lần tiếp có khi nó đòi đi máy bay. Nếu nới tay, học sinh khoá sau sẽ không dạy được” – ông Hưng khẳng định.

“Các ông nghĩ gì khi xã hội tỏ ra mất lòng tin vào việc học tập và thi cử ở địa phương, mà minh chứng là Bộ GD-ĐT giao kỳ thi quốc gia về cho trường đại học tổ chức?” Trầm ngâm trước câu hỏi này, ông Hưng cho rằng trong 100 người chỉ cần 1, 2 người làm không tốt đã ảnh hưởng tới 98 người lại. Giáo dục đang ở trong tình trạng này. Khi giáo dục vào tận từng ngõ ngách của mỗi gia đình, cái tốt chưa được tuyên truyền nhiều, cái xấu được lôi lên và thổi to ra, sự thiếu tin tưởng là tất yếu.

“Đưa kỳ thi tốt nghiệp về Bộ hay không các trường đều rất lo, còn trách nhiệm của các thầy cô vẫn vậy. Chúng tôi muốn sau này học sinh dù đỗ tốt nghiệp hay không khi trở lại trường các em vẫn biết rằng mình đã được học các thầy cô tốt. Còn nếu đỗ tốt nghiệp và đỗ cả đại học, niềm vui sẽ nhân lên gấp đôi, gấp ba.

Trong thời gian qua có chuyện nọ chuyện kia về giáo dục. Tôi cho rằng Bộ GD-ĐT đang đặt niềm tin vào các trường đại học. Bộ muốn lấy các trường đại học ra để đánh giá, chứng minh cho xã hội giáo dục phổ thông là thế nào. Kỳ thi này sẽ là minh chứng cho dư luận. Các Sở, trường phải chấp nhận đối mặt với sự đánh giá đó. Ngoài cố gắng, hãy lấy đây là động lực để phát triển”.

Ngân Anh