Một Team Liquidđang chật vật ở đáy BXH phải đối mặt với Team Dignitasđang chơi rất “lên tay” trong khoảng thời gian gần đây. Với sự bổ sung nhân sự từ Peter "Doublelift" Peng và Adrian "Adrian" Ma ở đường dưới, Liquid có vẻ như đã mạnh hơn trước.

Dignitas khởi đầu mạnh mẽ ở Ván 1. Họ có được hai điểm hạ gục trước thời điểm phút thứ sáu, sở hữu các mục tiêu lớn liên tiếp để lăn cầu tuyết và dễ dàng vươn lên dẫn trước 1-0.

Ván 2 là một câu chuyện tương tự như những gì diễn ra trước đó ít phút. Lần này, Liquid giữ lượng Vàng chênh lệch không vượt mức kiểm soát cho tới phút 19, khi mà Dignitas chính thức bứt phá. Dignitas tiếp tục gây sức ép và kết thúc ván đấu với khoảng cách gần 15.000 Vàng trước Liquid.

Dignitas đã vươn lên vị trí thứ 7-8 trên BXH, trong khi khiến cho Liquid vẫn “dậm chân tại chỗ” ở áp chót, chỉ xếp trên đội cuối bảng Team EnVyUs.

Echo Foxvs Counter Logic Gaminglà trận đấu còn lại của Ngày 1 – Tuần 8 vòng bảng LCS Bắc Mỹ Mùa Xuân 2017. Ván đấu đầu tiên giữa họ là một vụ nổ thực sự. Liên tục đánh cắp những mục tiêu lớn, hàng loạt những điểm hạ gục chia đều cho mỗi bên và giao tranh không ngớt…EF đã sẵn sàng khép lại Ván 1, nhưng sau một pha tổ chức ăn Rồng Ngàn Tuổi đầy may rủi, CLG đã chớp lấy thời cơ đánh cắp thành công, Quét Sạch đối thủ và giành lấy thắng lợi.

EF có thêm một khởi đầu như ý khi sang Ván 2. Họ có được lượng vàng chênh lệch nhỏ, lấy được trụ đầu tiên trước phút thứ 10, và nắm hoàn toàn thế trận. CLG bắt đầu “đọc bài” những gì EF có ý định thực hiện tiếp theo và cố gắng giảm tốc độ nhưng đã không thể khi đối thủ đã kiểm soát rất chắc chắn.

Tương tự như ván đấu đầu tiên, EF tiếp cận Baron và CLG lại cướp bóc thành công, tiếp tục Quét Sạch như một lẽ tất yếu. CLG sau đó dễ dàng đánh sập căn cứ của EF để “rinh” về nhà chiến thắng theo một kịch bản khó có thể lường trước được.

Với chiến thắng này, CLG đã vượt lên trên FlyQuest để có được vị trí thứ tư trên BXH. Ngược lại, EF tiếp tục chuỗi ngày khó khăn ở hạng tám với hệ số 5-10.

LCS Châu Âu Mùa Xuân 2017:UoL vượt qua H2K, giành ngôi đầu Bảng B

Cả Unicorns of Lovelẫn H2k-Gamingđều bước vào trận quyết chiến trong khuôn khổ Ngày 2 – Tuần 8 với hệ số 7-2. Đội giành chiến thắng sẽ có nhiều cơ hội nắm lấy vị trí nhất bảng khi vòng bảng khép lại.

Sau hàng loạt những tình huống cùng một thế trận vững chắc được H2K thiết lập ở Ván 1, tưởng chừng sẽ là một chiến thắng dễ dàng cho họ. Tuy nhiên, một bước đi sai lầm ở khu vực Baron đã khiến họ phải trả giá rất đắt và để thua ngược sau 40 phút thi đấu.

Những Chú Kỳ Lân Hồng tiếp tục có được thắng lợi ở Ván 2 kéo dài sang phút 45. Do vậy, họ đã vượt qua chính đối thủ đang cạnh tranh trực tiếp để có được vị trí cao nhất Bảng B.

Ở trận đấu còn lại giữa G2 Esportsvs Misfits, đội ĐKVĐ LCS Châu Âu tiếp tục chứng minh vị thế của họ tại giải đấu LMHTchuyên nghiệp lâu đời nhất thế giới. Phong độ hiện tại của họ trái ngược hoàn toàn với những gì đã thể hiện tại IEM Katowice Mùa XIdiễn ra tháng trước – đánh bại Misfits 2-1 với tư thế của kẻ dẫn trước.

G2 khởi đầu mạnh mẽ, thể hiện được phong cách chơi thường thấy khi tập trung kiểm soát bản đồ và lấy đi những mục tiêu lớn, giúp họ thường xuyên giành được lợi thế từ sớm. Sau khi chịu lép vế ở giai đoạn đầu Ván 2, Misfits đã quay trở lại mạnh mẽ, điểm nhấn là pha Quadradkill của Lee "KaKAO" Byung-kwon ở phút 27 giúp đội tuyển cân bằng tỉ số 1-1.

Nhưng đó cũng là tất cả những gì mà đội đang xếp thứ hai ngay sau chính G2 ở Bảng A làm được. Bởi G2 đã xốc lại tinh thần để có được chiến thắng chung cuộc tại Ván 3 để nâng chuỗi chiến thắng liên hoàn của họ lên con số 10.

2016

Trận đấu thứ hai liên tiếp tại vòng bảng LPL Mùa Xuân 2017, SofMgiành MVPkhi anh được thi đấu ở vị trí đi rừng sở trường. Và “nạn nhân” mới nhất của SofM và Snake eSports là Vici Gaming, đội tuyển sở hữu hai nhà vô địch thế giới là Bengivà Easyhoon. Cụ thể, Snake đã đánh bại Vici 2-0 sau 84 phút thi đấu với tỉ số lần lượt là 17-9 và 11-0.

Ở Ván 1, SofM liên tục cắm trại tạo sức ép ở đường trên khi phối hợp thành công với Flandre để áp đảo Loong. Tuy nhiên, với viêc hai đường còn lại thất thế và những sai lầm xuất hiện nối tiếp nhau đã khiến cho Snake rớt lại so với Vici kể từ sau giai  đoạn đầu ván đấu.

Bước ngoặt xảy ra ở phút 36, khi Vici khởi động ăn Baron và có tầm nhìn của SofM sau bức tường, nhưng bằng cách nào đó, tuyển thủ đi rừng của Snake đã cướp thành công để thế trận phần nào cân bằng trở lại dưới sức ép khủng khiếp đang phải gánh chịu. Phút 44, Vici có được Rồng Ngàn Tuổi, trong khi Snake đáp trả lại bằng bùa lợi Baron thứ hai của ván đấu.

Ván đấu tiếp diễn khi Vici không thể tìm ra cách kết thúc mặc dù luôn tìm kiếm được những điểm hạ gục trên khắp bản đồ. Phút 52, SofM lại thành công trong việc cạnh tranh ăn Baron trực tiếp với Bengi của Vici, để tạo điều kiện cho Snake Quét Sạch đối thủ và vươn lên dẫn trước 1-0 ngay sau đó.

Ván 2 không có quá nhiều điều đáng nói ngoài việc Easyhoon được chuyển sang chơi hỗ trợ và thay thế anh là Peng. Snake là đội chiếm thế thượng phong ngay từ đầu cho tới khi ván đấu kết thúc ở thời điểm phút 31. Thậm chí, Vici chỉ tạo được duy nhất một điểm nhấn là ăn được Rồng Nguyên Tố đầu tiên và không thể có nối một điểm hạ gục và phải nhận thất bại chung cuộc với tỉ số 0-11.

Điểm nhanh kết quả của hai cặp đấu còn lại cùng diễn ra vào Ngày 3 – Tuần 5 vòng bảng LPL Mùa Xuân 2017: Royal Never Give Upđánh bại Newbee Gaming2-0, Game Talents vượt qua OMG 2-1.

Như vậy, sau ngày thi đấu hôm qua (11/3), cục diện cả hai bảng đấu tại LPL Mùa Xuân 2017 không có quá nhiều sự biến động khi mà RNG và EDward Gamingvẫn đang chiếm lĩnh vị trí nhất bảng. Snake với hai thắng lợi liên tiếp đã quay trở lại cuộc đua tranh ở Bảng A khi đã cân bằng điểm số với IMayvà Invictus Gaming.

LCK Mùa Xuân 2017:SKT cùng Afreeca đồng loạt chiến thắng

Ngày 4 – Tuần 7 vòng bảng LCK Mùa Xuân 2017diễn ra vào chiều tối ngày hôm qua (11/3) đều kết thúc sau hai ván đấu.

SK Telecom T1mất gần một giờ đồng hồ để vượt qua Kongdoo Monster, đội tuyển đang “đội sổ” trên BXH LCK Mùa Xuân 2017. Bangtiếp tục ghi đấu ấn khi sử dụng vị tướng Bang và giành MVP ở Ván 1 nhờ sở hữu KDA 6/0/7, đóng góp 87% số điểm hạ gục của SKT.

Sang Ván 2, Kongdoo có sự thay thế nhân sự khi thay Secret vào thế chỗ GuGer trong vai trò người chơi dự bị. Nhưng hiệu quả rõ rệt nhất của sự thay đổi này là kéo dài thêm thời gian ván đấu dài hơn ba phút so với Ván 1 khi Kongdoo tiếp tục bị SKT hủy diệt 3-15 ở tỉ số điểm hạ gục. Đáng chú ý, tân binh Profit, tuyển thủ lần đầu tiên được thi đấu chính thức xuyên suốt cả một trận đấu chính thức tại LCK Mùa Xuân 2017, đã lần thứ hai giành MVP với vị tướng Nautilus nhờ có được KDA 3/0/4.

Ở trận đấu diễn ra trước đó, Afreeca Freecscũng đã vượt qua MVP, đối thủ cạnh tranh trực tiếp trên BXH, sau hơn 60 phút thi đấu, Trận đấu đánh dấu sự tỏa sáng rực rỡ của KurO(sử dụng Taliyah – KDA 7/0/3) ở Ván 1 và MaRin(lựa chọn Nautilus – KDA 6/1/12) tại Ván 2.

Với hai kết quả như trên, SKT vẫn đang xây chắc ngôi đầu khi tiếp tục nới rộng khoảng cách với KT Rolsterlên ba chiến thắng. Trong khi đó, cuộc đua tranh top 5 đang trở nên nóng bỏng hơn bao giờ hết khi Afreeca đã cân bằng điểm số với chính MVP cùng Samsung Galaxy.

Ở Tuần 8, SKT sẽ có hai trận đấu gặp lần lượt Afreeca vào lúc 15g00 ngày 15/3 rồi sau đó là bb.q Oliversvào lúc 18g00 ngày 18/3.

2016

Từ một nền tảng hoạt động nửa công khai, Grab và Uber vươn lên mạnh mẽ, thành đối thủ số một của các hãng taxi truyền thống.

Sau hai năm, số lượng xe của hai nền tảng này đã lên đến gần 40.000 chiếc, nhiều hơn cả những hãng đứng đầu thị trường ở TP.HCM và Hà Nội như Vinasun và Mai Linh. Các doanh nghiệp taxi truyền thống, trước áp lực cạnh tranh, cũng đang lao đao vì doanh thu sụt giảm, hàng nghìn người nghỉ việc. 

Bị dồn vào chân tường, các hãng taxi truyền thống phản ứng bằng nhiều cách khác nhau. Một số gửi đơn kiến nghị lên Thủ tướng, yêu cầu cấm Uber và Grab hoạt động. Một số hãng treo băng rôn hay dán khẩu hiệu phản đối. Một số, dù phản đối, vẫn âm thầm xây dựng riêng cho mình những ứng dụng gọi xe điện tử.

Hai năm hoạt động, Grab, Uber dù mang lại nhiều lợi ích cho người dùng, phá thế độc quyền vận tải hành khách truyền thống của taxi, song cũng bộc lộ nhiều hạn chế. Tuy nhiên, không thể đóng cửa với công nghệ.

Khách hàng đang là đối tượng được hưởng lợi nhiều nhất. Như trường hợp của ngành viễn thông cách đây hơn 10 năm, sự xuất hiện của Grab và Uber thay đổi hoàn toàn thị trường vận chuyển hành khách nội đô ở Việt Nam. Người tiêu dùng được tiếp cận với một sản phẩm hoàn toàn mới, với không chỉ giá cước rẻ hơn mà còn chất lượng dịch vụ tốt hơn.

Có Uber và Grab, người ta mới bắt đầu nhìn lại thị trường taxi truyền thống, nhất là những lần uất ức bị tính cước sai, thái độ của tài xế không tốt, hay bị "chặt đẹp" khi làm khách du lịch ở một nơi xa lạ.

Không hẳn khách hàng nào cũng chuyển sang dùng dịch vụ mới, nhưng, Uber và Grab đã cho họ thêm lựa chọn.

Quan trọng hơn, bằng việc phá thế độc quyền của taxi truyền thống, Uber và Grab gián tiếp buộc các hãng phải nâng cao chất lượng dịch vụ, giảm giá thành để tồn tại.

Tuy nhiên, cái mới không phải là hoàn hảo. Có những vấn đề về việc sử dụng những ứng dụng này cần được giải quyết rốt ráo, để đảm bảo môi trường kinh doanh công bằng, đảm bảo an toàn cho người sử dụng, và giảm thiểu tác động tiêu cực đến hệ thống giao thông vốn đã có rất nhiều vấn đề của chúng ta.

. Theo cách tính thuế hiện tại, Uber và Grab chịu mức thuế suất 2% doanh thu, còn doanh nghiệp taxi chịu thuế 20% lợi nhuận. Theo đó, Grab trong 10 tháng đầu năm 2017 đã đóng khoảng 140 tỷ đồng. Chưa nói cách tính nào "bất công" hơn, nhưng việc thống nhất các quy định về thuế để đảm bảo tính công bằng, đồng thời để ngân sách không bị thất thu là yêu cầu tất yếu.

Đây là vấn đề khó. Và thực tế nhiều quốc gia trên thế giới cũng chưa thể tìm được một giải pháp thực sự thoả mãn các bên liên quan.

Trung tuần tháng 12/2017, Tòa án châu Âu quyết định coi Uber là dịch vụ taxi, buộc hãng này phải tuân thủ các quy định pháp lý liên quan.

liên quan đến an toàn của người sử dụng và người giao thông trên đường.

Việc sử dụng phần mềm và công cụ định vị, cũng như hệ thống chấm sao, khiến cho dịch vụ đặt xe điện tử dễ được kiểm soát hơn. Tuy vậy, vụ việc một khách hàng ở TP.HCM bị một tài xế đặt xe điện tử hiếp dâm làm dấy lên lo ngại về việc kiểm soát chất lượng tài xế của Uber và Grab.

Việc sử dụng tài xế của hai hãng này cần phải nghiêm ngặt hơn, thông qua quá trình kiểm tra sức khỏe, tinh thần, cũng như khả năng lái xe chuyên nghiệp, chứ không thể chỉ cần bằng lái và giấy tờ xe như hiện tại.

Lượng xe Uber và Grab khi thực hiện dịch vụ trên đường phố cũng sẽ có nguy cơ ảnh hưởng đến an toàn của người đi đường, nếu họ không đáp ứng kĩ năng cần thiết.

Không khó để chúng ta thấy những tài xế đặt xe điện tử vừa đi đường vừa kiểm tra ứng dụng để xem có ai đặt xe hay không. Đó là một nguy cơ: nếu các tài xế nhìn vào ứng dụng và bất cẩn gây tai nạn, ai sẽ chịu trách nhiệm bồi thường hậu quả?

liên quan đến quyền lợi của người lao động. Bản chất của dịch vụ đặt xe điện tử là "đi nhờ xe", tức là tận dụng xe nhàn rỗi để vận chuyển hành khách. Nhưng khi được thể chế hóa thành những tập đoàn khổng lồ, có thể dễ dàng nhận thấy phần lớn tài xế lái xe cho Grab và Uber coi đó là nghề chính, trở thành "bên cung cấp dịch vụ độc lập" cho các hãng này. Như thế Grab và Uber tránh được nghĩa vụ rất nặng nề ở Việt Nam là đóng các loại chi phí đảm bảo quyền lợi cho người lao động, như BHXH, BHYT và bảo hiểm thất nghiệp. Về lâu dài, điều này rất thiệt thòi cho người lao động.

Đã có nhiều cuộc phản đối của tài xế với các hãng Uber, Grab về mức chiết khấu cao và không công bằng giữa các lái xe cùng hãng.

liên quan đến quy hoạch giao thông đô thị. Việc tăng mạnh đội xe chuyên phục vụ cho Grab và Uber (chứ không phải tận dụng xe nhàn rỗi) đặt ra bài toán khó về quản lý. Nếu không hạn chế lượng xe hợp đồng điện tử (vốn rất khó để hạn chế), thì cũng cần có những biện pháp nới lỏng điều kiện kinh doanh cho dịch vụ taxi, để tạo ra sân chơi công bằng hơn.

Những vấn đề trên, tất nhiên, không phải là cái cớ để chúng ta đóng cửa với công nghệ. Vì rõ ràng Uber và Grab đã cung cấp một phương thức dịch vụ vận tải vượt trội so với cách làm cũ.

Câu chuyện chính sách không chỉ liên quan đến Grab và Uber, bởi nó sẽ là tiền lệ cho những chính sách khác của nước ta trong thời kì hội nhập kinh tế, đặc biệt trong bối cảnh bùng nổ cuộc cách mạng công nghệ 4.0 – sáng tạo được coi là động lực chính của tăng trưởng. Nhưng sáng tạo bao giờ cũng đi kèm với sự phá hủy công nghệ cũ và những cấu trúc liên quan, khiến cho lực cản từ sự chống đối của nhóm lợi ích có nguy cơ bị thiệt thòi rất cao.

Việc ứng xử mang tính ngăn cản đối với sự phát triển của các công nghệ mới, một mặt sẽ cho thấy tầm nhìn chính sách hạn hẹp, mặt khác cho thấy khả năng bị chi phối bởi các nhóm lợi ích trong cấu trúc kinh tế cũ. Điều này sẽ phát đi tín hiệu bất lợi cho sự du nhập công nghệ mới.

Chính vì vậy, dù quyết định điều chỉnh theo hướng nào, cũng cần những bước đi thận trọng và khách quan, không bị ảnh hưởng bởi bất kì nhóm lợi ích nào chi phối.

Theo Zing