iOS mới cho phép người dùng tạo một tài khoản email “rác” để giao dịch và sử dụng tạm thời. Ảnh: TechCrunch.

Đứng trên góc độ bảo vệ quyền riêng tư của người dùng, Apple đang thể hiện mình làm tốt hơn 2 gã khổng lồ còn lại. Họ cho phép người dùng tùy chọn mình có muốn chia sẻ email hay không.

Thông thường, địa chỉ email của người dùng có thể bị khai thác cho mục đích quảng cáo, và hành vi giấu địa chỉ email thật sẽ khiến những nhà quảng cáo khó tiếp cận hơn hẳn.

“Chúng tôi luôn bảo vệ danh tính và các hoạt động của bạn, và chúng tôi không phải bỗng dưng muốn làm điều đó. Tại Apple, chúng tôi tin tưởng quyền riêng tư là quyền cơ bản của con người, và chúng tôi làm mọi việc theo suy nghĩ đó”, Phó chủ tịch phần mềm của Apple Craig Federighi nói tại sự kiện.

Nhà báo công nghệ Walt Mossberg cho rằng tính năng mới là động thái “tuyên chiến” với toàn bộ ngành quảng cáo điện tử của Apple. Đây cũng là nhận xét chung của nhiều nhà bình luận: ngành quảng cáo điện tử, đặc biệt là Google và Facebook, đã bị Apple cho một đòn đau.

Apple có lạm dụng quyền lực?

Tính năng này có lẽ sẽ được khen ngợi nhiều hơn nếu như Apple không bắt buộc mọi nhà phát triển phải tích hợp tùy chọn đăng nhập với Apple ID khi họ sử dụng đăng nhập bằng Google, Facebook. Các nhà phát triển không có lựa chọn nào khác.

Cây viết Owen Williams của trang Chargedđã mô tả rõ những vấn đề với cách tiếp cận này:

“Dưới góc độ người dùng, ý tưởng đăng nhập bằng tài khoản Apple thực sự thú vị: tôi không cần phải đưa email thật của mình cho những công ty ngẫu nhiên nữa, và nó giúp tôi bảo vệ tài khoản email tốt hơn nhiều.

Tuy nhiên dưới góc độ người làm việc trong ngành tiếp thị số, đồng thời là lập trình viên và sáng lập công ty khởi nghiệp, tính năng này khiến tôi khiếp sợ. Apple muốn loại bỏ nốt những gì tôi có thể kiểm soát trong khâu tiếp thị sản phẩm”.

Trang Slatenhận xét Apple giờ đây đã trở thành một đơn vị quản lý riêng, đưa ra những luật lệ cho ngành công nghệ. Ảnh: Getty.

Mấu chốt ở đây là Apple không đem lại sự lựa chọn. Trước đây, lập trình viên có thể chọn có tích hợp đăng nhập bằng Google, Facebook hay không. Với iOS 13, nếu đã chọn “có”, họ bắt buộc phải thêm tùy chọn tài khoản Apple.

“Thay vì cạnh tranh sòng phẳng bằng tính năng, Apple đã dồn nhà phát triển và các công ty nhỏ vào góc, buộc họ phải sử dụng công nghệ của mình. Apple đã một lần nữa dùng App Store làm công cụ thực thi những gì họ muốn”, Williams nhận xét.

Nhà báo Walt Mossberg cho rằng tính năng mới sẽ đem lại cho Apple quyền lực lớn hơn, nhưng không đem lại tiền như cách mà Google, Facebook khai thác thông tin người dùng. Cây viết Antonio García Martínez của Wired cũng cho rằng đây là đòn tấn công trực tiếp vào tính năng theo đuổi người dùng của Facebook, công ty mà Martínez từng làm việc.

Tính năng đăng nhập bằng Apple ID được nhận xét là một đòn đau đối với Facebook và Google, những công ty rất cần dữ liệu người dùng. Ảnh: Apple.

“Facebook là một nhà giao dịch dữ liệu trực tuyến, người đứng giữa và chứa mọi thông tin để có thể tìm thấy bạn. Ý tưởng ‘chỉ cần 1 định danh’ chắc chắn sẽ bị lung lay nếu người dùng sử dụng những email tạm thời”, Martínez nhận xét.

Hành động này của Apple có thể bị đánh giá là lạm dụng quyền lực, lạm dụng vị thế của App Store để gây áp lực cho lập trình viên. Đây là thời điểm khá nhạy cảm với Apple, bởi họ đang nằm trong vòng nghi vấn độc quyền, lạm dụng App Store.

Màn ra mắt của iOS 13 lại một lần nữa đặt ra câu hỏi: liệu quyền riêng tư có phải là một “sản phẩm xa xỉ”, như CEO Google Sundar Pichai từng nói đến. Với người dùng của Apple, họ sẽ hưởng lợi khi tạm thời tránh được chuyện khai thác dữ liệu của hàng nghìn nhà quảng cáo thông qua Google, Facebook.

Tuy nhiên, hàng tỷ người dùng khác trên thế giới lại không có được sự may mắn đó, trừ khi họ bỏ tiền ra mua đồ Apple.

Thiết bị âm thanh tầm xa là thứ đã từ lâu được ứng dụng trong nhiều lĩnh vực khác nhau. Nó có thể được sử dụng để phòng trộm, hoặc cũng có thể dùng để trấn áp những người biểu tình. Hãy hình dung một chiếc còi báo động, với cường độ, tần số và thời gian đều được khuếch đại lên gấp khoảng…100 lần. 

Hiệu quả nó tạo ra là ngay tức khắc: chóng mặt, đau đầu, buồn nôn, mất thăng bằng, và thậm chí có thể ngất lịm và điếc tạm thời, nếu đôi tai của bạn chưa bao giờ làm quen với một thứ kinh khủng đến thế.

Hãng sáng chế ra thiết bị này cũng tự tin khẳng định rằng, nó có thể được ứng dụng trong nhiều tình huống khác nhau. Một trong số đó là việc thiết lập hàng rào âm thanh bảo vệ con người trước thú dữ.

Thiết bị âm thanh tầm xa và những công nghệ tương tự thế đã xuất hiện trên thị trường từ những năm 2000. Trong tương lai, các nhà khoa học đang nỗ lực để biến các tác động của âm thanh thành một dạng năng lượng thực thể, có thể giúp tạo ra những tác động thực lên các vật thể nó nhắm đến.

Tương lai đó đã đến rất gần, khi mới đây, các nhà khoa học đã cho công bố nghiên cứu sử dụng âm thanh để di chuyển vật thể. Bằng cách dùng các dạng âm thanh với tần số đặc biệt, họ đã thành công trong việc lưu giữ các hạt vật chất trên không trung. Trong tương lai, các nguồn âm thanh này sẽ rất hữu dụng trong việc điều trị hướng đích, nhắm tới các cơ quan nội tạng, hoặc các khối u ở vị trí xác định. Còn với chúng ta, việc phóng chùm âm thanh vào địch thủ như những gì mà Banshee đã làm trong bộ phim X-men hẳn sẽ trở thành hiện thực trong tương lai rất sớm mà thôi.

Theo GenK

Theo AndroidAuthority, chiếc ZTE Iceberg (đây nhiều khả năng chỉ là tên mã chứ không phải là tên gọi chính thức) sẽ sử dụng một kỹ thuật mới để ghép hai mảnh kính vào làm một khối. Do cả hai mặt trước và sau của ZTE Iceberg đều được làm từ kính nên thiết bị sẽ giống như được cắt từ một khối băng, vì bạn sẽ không thể nhìn thấy đường nối giữa hai mảnh ấy.

Tuy điều này có thể khiến việc sửa chữa chiếc ZTE Iceberg trở thành một cơn ác mộng thực sự, khó có thể phủ nhận rằng hãng đã khá sáng tạo với thiết kế mới của mình. Các góc của màn hình đều được bo cong và các góc của khung điện thoại là kính trong suốt giúp Iceberg có vẻ ngoài độc đáo (và rất "mong manh dễ vỡ").

Điều đáng chú ý và gây tranh cãi nhất của Iceberg chính là phần cạnh dưới của màn hình, nơi xuất hiện cặp "tai thỏ" thứ hai. Đây nhiều khả năng sẽ là nơi đặt loa và mic thoại của máy.

Một trong những chỉ trích phổ biến nhất mà chúng ta thường thấy về "tai thỏ" chính là chúng phá vỡ sự cân xứng của thiết bị. Vì vậy, tuy ZTE có vẻ "điên rồ" khi trang bị cho sản phẩm của mình tới bốn "tai thỏ", việc làm này trên thực tế lại khôi phục sự cân xứng đó, hoặc ít nhất thì cũng khiến Iceberg trông cân xứng hơn các đối thủ, chẳng hạn như chiếc OnePlus 6 sắp ra mắt.

Chiếc Iceberg của ZTE mới chỉ là một concept, và nếu thiết bị này có thực sự được đưa vào sản xuất đi chăng nữa thì chúng ta cũng khó có thể cầm nó trên tay trước khi năm 2018 kết thúc.

Bà Mạnh Vãn Châu hiện ở lại Vancouver, sống khá thoải mái nhưng không được rời nơi cư trú. Ảnh: Reuters.

Bà Mạnh Vãn Châu, con gái nhà sáng lập Huawei Nhậm Chính Phi bị bắt tại Vancouver vào ngày 1/12 khi đang nối chuyến từ Hong Kong sang Mexico. Bà bị cáo buộc về hành vi lừa đảo, vi phạm lệnh cấm vận của Mỹ đối với Iran khi lập công ty con và bán thiết bị sang quốc gia này.

Đến ngày 12/12, bà Mạnh đã được cho tại ngoại sau khi nộp khoản tiền tương đương 7,5 triệu USD. Hiện bà Mạnh bị cấm rời khỏi thành phố Vancouver, nơi bà đang cư trú. Theo SCMP, bà đang sống tại quận Shaughnessy, Vancouver trong căn hộ trị giá tới 10 triệu USD, phải đeo vòng theo dõi và có bảo vệ riêng.

Vào tháng 1/2019, Mỹ chính thức gửi yêu cầu dẫn độ bà Mạnh Vãn Châu về Mỹ. Bộ Tư pháp Canada chính thức đưa ra thông báo vào ngày 1/3, cho phép thực hiện vụ dẫn độ CFO Huawei Mạnh Vãn Châu sang Mỹ theo đề nghị của Bộ Tư pháp Mỹ.

Trong phiên tòa, luật sư của bà Mạnh sẽ phải tìm cách thuyết phục tòa án để bảo vệ bà khỏi bị dẫn độ sang Mỹ. Theo phía bà Mạnh, các cáo buộc của Mỹ có mục đích chính trị, đồng thời quy trình của Canada "đã có sai sót".

Con gái của nhà sáng lập Huawei bị bắt vào tháng 12/2018 tại Canada, và Mỹ đã yêu cầu dẫn độ bà Mạnh để xét xử. Ảnh: AP.

Theo luật của Canada, một cá nhân nước ngoài phạm tội chỉ bị dẫn độ khi họ vi phạm tội bị cáo buộc ở Canada.

Luật sư của bà Mạnh cho rằng những cáo buộc đối với bà, bao gồm những cuộc gặp mặt với ngân hàng HSBC năm 2013 và hoạt động của Huawei tại Iran không đáp ứng yêu cầu đó. Tuy nhiên luật sư đại diện cho quyền lợi của Mỹ cho rằng cáo buộc lừa đảo của bà Mạnh đủ chứng minh là gây hại cho Canada.

Theo SCMP, việc phiên tòa xét xử bà Mạnh Vãn Châu kéo dài có thể khiến ảnh hưởng của bà như quân cờ trong chiến tranh thương mại Mỹ - Trung bị giảm xuống.

Phán xét của tòa thậm chí có thể đến sau khi cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2020 kết thúc. Trước đó, tổng thống Trump từng nói ông có thể trực tiếp can thiệp nếu như việc dẫn độ bà Mạnh đem lại thỏa thuận thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc.