Lật đổ iPhone X, Galaxy S9 trở thành mẫu smartphone bán chạy nhất tháng 4/2018

Trận đấu này diễn ra trên sân Jinan Olympic Sports Center vào 16h30 ngày 19/2 (giờ Việt Nam). 

Hà Nội FC (áo xanh) được kỳ vọng sẽ gây bất ngờ trước Shandong Luneng

Để phục vụ quý độc giả, Vietnamnet.vn sẽ tường thuật trực tiếp trận đấu giữa Shandong Luneng và Hà Nội FC.

Nếu giành chiến thắng ngay trên sân khách, ĐKVĐ V-League sẽ giành suất vào chơi tại vòng bảng AFC Champions League 2019.

Khi đó, Hà Nội FC sẽ nằm chung bảng F với những Guangzhou Evergrande (Trung Quốc), Daegu FC (Hàn Quốc) và Melbourne Victory (Australia). Nếu thất bại, đội bóng Thủ đô sẽ xuống chơi tại AFC Cup 2019 từ vòng bảng.

Trường hợp chơi tại AFC Cup 2019, Hà Nội FC sẽ nằm cùng bảng F với những CLB Tampines Rovers (Singapore), Yangon United (Myanmar) và Nagaworld (Campuchia).

Video Hà Nội FC hạ Bangkok United:

Q.C

Xem lại băng ghi hình, Ban trọng tài kết luận đây là tình huống trọng tài Trương Hồng Vũ có quyết định không chính xác, khiến Hà Nội mất oan quả 11m. Trận đấu này kết thúc với tỷ số 1-1.

Tâm điểm của những tranh cãi liên quan đến công tác trọng tài là trận đấu giữa HAGL và Sài Gòn ở vòng 3 V-League. Đây là trận đấu trọng tài Nguyễn Ngọc Châu đã từ chối thổi phạt đền sau 2 tình huống cầu thủ CLB Sài Gòn để bóng chạm tay trong vùng cấm. 

Cầu thủ HAGL phản ứng với trọng tài Nguyễn Ngọc Châu

Tuy nhiên, theo kết luận của Ban trọng tài, trọng tài Nguyễn Ngọc Châu chỉ sai trong tình huống thứ nhất. Đó là pha hậu vệ Cao Văn Triền đã có một tình huống để bóng chạm tay rõ ràng trong hiệp 1, nhưng không có quyết định nào từ trọng tài. Sài Gòn đã thoát 11m trong bối cảnh họ đang phần nào bị HAGL dồn ép sau khi có được bàn gỡ hòa.

"Tình huống đó đúng là bóng đã chạm tay cầu thủ Sài Gòn. Điều đáng nói là trọng tài đứng rất gần vị trí và có góc quan sát thuận lợi. Chúng tôi đánh giá đó là sai sót về nhận định. Trọng tài Nguyễn Ngọc Châu đã sai lầm khi không cho HAGL hưởng quả penalty", Trưởng Ban trọng tài Dương Văn Hiền nói với VietNamNet.

Còn ở tình huống thứ 2 diễn ra ở phút 87, hậu vệ Trịnh Đức Lợi của Sài Gòn để bóng chạm tay, nhưng tay anh đã cố thu sát người trong một tình huống mà Nguyễn Phong Hồng Duy có cú sút rất căng. Lần này trọng tài vẫn từ chối cho HAGL hưởng 11m, nhưng có cái lý của mình hơn.

"Pha bóng đó diễn ra rất nhanh, cầu thủ Sài Gòn để tay sát người, nên trọng tài có quyết định tử chối là có cơ sở", ông Dương Văn Hiền cho biết.

Sai sót còn lại thuộc về trọng tài Trần Đình Thịnh trong trận đấu giữa Hà Nội và Viettel ở vòng 3 V-League. Trong trận đấu này, khi Hà Nội đang dẫn 2-0, Viettel được hưởng quả 11m ở những phút cuối trận.

Trọng tài không phát hiện ra thủ môn Văn Công đứng trên vạch vôi. Ảnh S.N

Tiền đạo Paulo là người thực hiện cú đá phạt và cú sút của cầu thủ này quá hiền nên thủ thành Văn Công đã đẩy được bóng. Tuy nhiên, Viettel đã mất oan một bàn thắng khi thủ thành Văn Công đã di chuyển lên phía trước gần 1m dù cầu thủ của Viettel còn chưa chạm bóng.

"Ban trọng tài thừa nhận tình huống đó trọng tài Trần Đình Thịnh dã mắc sai sót rất rõ ràng. Đó là sai sót về chuyên môn, cần phải rút kinh nghiệm", Trưởng Ban trọng tài Dương Văn Hiền nói.

Với 3 vụ việc nổi cộm liên quan tới công tác trong tài sau 2 vòng đấu, Ban trọng tài VFF đánh giá các trọng tài đã rất cố gắng, nỗ lực, và việc sai sót là điều không ai mong muốn. Tuy nhiên, cuộc chơi nào cũng có những luật chơi riêng, sai phải bị kỷ luật.

"Trước mắt chúng tôi đình chỉ nhiệm vụ có thời hạn với 3 trọng tài mắc sai sót, còn cụ thể treo còi bao nhiêu thì không thể tiết lộ vì FIFA đã quy định", ông Dương Văn Hiền cho biết.

Văn phòng Trung ương Đảng vừa thông báo, ngày 5/11, Ban Bí thư đã họp xem xét, thi hành kỷ luật ông Vũ Văn Sử, cựu Giám đốc Sở GD-ĐT Hà Giang.

Ông Vũ Văn Sử, cựu Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Hà Giang. Ảnh: Thanh Hùng

Theo đó, ông Vũ Văn Sử, với cương vị Tỉnh uỷ viên, Uỷ viên Ban Chấp hành Đảng bộ Khối các cơ quan tỉnh, Bí thư Đảng uỷ, Giám đốc Sở GD-ĐT, Phó Trưởng Ban thường trực Ban Chỉ đạo Kỳ thi, Chủ tịch Hội đồng thi THPT quốc gia năm 2018 tỉnh Hà Giang, đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát để xảy ra vi phạm nghiêm trọng trong công tác tổ chức kỳ thi năm 2018 tại tỉnh, lợi dụng chức vụ, quyền hạn, gây ảnh hưởng với cấp dưới trực tiếp để can thiệp, tác động nâng điểm cho các thí sinh trái quy định. Cùng đó, để nhiều cán bộ lãnh đạo Sở GD-ĐT Hà Giang vi phạm pháp luật, bị xử lý hình sự và rất nhiều cán bộ, đảng viên trong tỉnh bị kỷ luật vì liên quan đến vụ việc gian lận tại kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tỉnh Hà Giang.

Vi phạm của ông Vũ Văn Sử được xác định gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng và đã làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của cấp uỷ, chính quyền địa phương, ngành GD-ĐT, các cá nhân, gây bức xúc dư luận xã hội, cần phải được thi hành kỷ luật nghiêm minh theo quy định.

Xét nội dung, tính chất, mức độ, nguyên nhân, hậu quả của vi phạm, Ban Bí thư quyết định thi hành kỷ luật ông Vũ Văn Sử bằng hình thức khai trừ ra khỏi Đảng.

Thanh Hùng

Nghi vấn điểm thi bất thường ở Hà Giang: "Ho một tiếng cũng đã có biên bản"

Một số ý kiến đang hướng sự nghi ngại về công tác chấm thi của tỉnh Hà Giang vì phổ điểm thi khác với quy luật thường lệ khi số bài thi điểm trên 9 nhiều hơn hẳn số có điểm từ 8 - dưới 9.