Ngôi nhà ngập nắng vàng và hoa tươi 

Khu phòng khách trước đây là một khoảng sân nhỏ, chị Bắc đã cải tạo thành phòng khách rộng với phần mái và tường bằng kính. 

Phòng tắm "lộ thiên" với mái kính hiện đại, nhìn lên bầu trời trong veo.

Những bình hoa rực rỡ, đẹp mắt chị Bắc tự cắm để trang hoàng cho nhà. 

Gam màu chủ đạo của nhà là trắng nên chị Bắc dùng sàn gỗ và nội thất màu vàng gỗ để tạo điểm nhấn nổi bật. 

Góc sân vườn rợp cây xanh và khu bàn ngồi uống trà chill mỗi ngày. Nữ gia chủ dành khá nhiều tâm huyết để chăm sóc ngôi nhà này. 

Những loại hoa chị tự trồng, chăm sóc ngoài vườn. Khi nở rộ, chị sẽ mang vào cắm cho không gian thêm sinh động, tươi mới. 

Quỳnh Nga

Nhiều người lớn có mặt lúc đó, nhưng không ai ra tay quyết liệt để ngăn cản sự việc. Bối cảnh sự việc xảy ra tại Trường THCS Nguyễn Văn Tố, Q.10, TP.HCM, lãnh đạo nhà trường cho biết thời gian gần đây trường thường xuyên bị mất trộm đồ nên đã tăng cường lực lượng để bảo vệ.

Lúc làm việc tại trụ sở Công an phường 14 (quận 10) với sự giám hộ của người thân, hai thiếu niên này thừa nhận đã nhiều lần đột nhập vào trường để lấy tài sản.

Cụ thể, một em thừa nhận đã 3 lần vào trường lấy trộm 1 cây vợt cầu lông, 3 máy tính casio và 3 đôi giày. Em còn lại thừa nhận 5 lần vào trường lấy 5 đôi giày, 6 cây vợt cầu lông.

Sự việc đã gây xôn xao dư luận, đại đa số ý kiến đều bức xúc cho rằng việc bảo vệ dân phố đánh đập hai thiếu niên tình nghi trộm cắp là điều không thể chấp nhận được; bên cạnh đó cũng có những quan điểm cho rằng với những đứa trẻ hư mà gia đình không thể dạy dỗ được thì để xã hội "điều trị" là chuyện thường tình!

"Theo tôi, lúc đầu xem thì ai cũng bức xúc, nhưng mọi người bình tĩnh lại mà coi, hàng ngàn vụ trộm tôi chứng kiến, kẻ mất của như người mất hồn, của cả đời để dành và bỗng phút chốc mất hết vào tay kẻ lưu manh ăn chơi lêu lổng, đến khi người ta phát hiện được không nhận lỗi ngay để được nhân từ, đằng này chờ đưa vào và mở camera ra lộ rõ mặt thì mới nhận…",bạn đọc Tuấn Anh.

"Ở nhà bố mẹ không dạy được, cứ bảo con tôi ngoan lắm hiền lắm nhưng mới tí tuổi đã trộm cắp chuyên nghiệp thế thì phải để xã hội dạy dỗ. Bọn trẻ không chịu sự dạy dỗ của nhà trường, thì tất nhiên sẽ chịu sự dạy dỗ của "xã hội", bạn đọc Giang Võ.

Bảo vệ dân phố có quyền đánh người không?

Không đồng tình với những quan điểm trên, bạn đọc Quỳnh Hạnh:"Một xã hội giải quyết mọi thứ bằng bạo lực chưa bao giờ là một xã hội văn minh, chúng ta được học về quyền con người khi còn nhỏ, chúng ta được thấy các nước phát triển giải quyết vấn đề này ra sao, không ai được quyền xúc phạm tự do thân thể của người khác cả, mọi việc phải tuân thủ theo pháp luật, phải có người giám hộ.

Xin nhắc lại là bất kì ai cũng đều có quyền được tôn trọng, được có tiếng nói và giải quyết mọi chuyện một cách văn minh theo pháp luật. Và hơn hết trẻ em phải là đối tượng được quan tâm bảo vệ nhiều hơn cả, ngày hôm nay nếu bạn không cất tiếng nói thì ngày sau có lẽ là con em của bạn lứa tuổi mong manh, nổi loạn và cần được yêu thương dạy bảo nhiều hơn cả".

"Hai đứa bé nếu đúng là ăn trộm thì sẽ có luật pháp giáo dục. Bảo vệ dân phố kia đánh người, đánh trẻ vị thành niên tàn ác như vậy là vi phạm pháp luật và đáng bị sự trừng phạt thích đáng của luật pháp. Rất mong các cơ quan pháp luật mạnh tay. Người dân chúng tôi không tán thành với những câu tạm đình chỉ công tác hay nghiêm khắc kiểm điểm", bạn đọc Thành Đạt.

"Nếu trẻ con dưới 18 tuổi mà hư hỏng thì lỗi đầu tiên là của bậc cha mẹ. Đừng nói câu cha mẹ không dạy được thì xã hội dạy. Đến mức xã hội dạy thì người đã hỏng hẳn rồi. Tôi cũng phản đối hành vi đánh đập trẻ em dù chúng có trộm cắp thật, lỗi ở đâu xử lý đến đấy", bạn đọc Thúy Anh.

Giáo dục thanh thiếu niên hư là việc cần làm, nhưng đọc mà cứ tưởng giang hồ đang hành xử, là quan điểm của bạn đọc Ý Trang:"Việc hành xử như vậy có thể thỏa mãn sự bực tức của người bắt nhưng có giáo dục được các em hay lại tạo ra những con người lì lợm hơn?

Không bắt được tận tay các em lấy trộm, chỉ mới lọt vào khuôn viên thôi nhưng đã dùng kiểu bạo hành rồi. Cứ cho là có động cơ ăn trộm cũng không được đánh người như thế".

Người lớn nhiều khi còn mắc lỗi huống chi các em còn nhỏ vậy, "Nếu các em có lỡ lấy cũng bình tĩnh tìm cách giải quyết. Nhờ gia đình các em phối hợp khắc phục dùm thôi. Nếu gia đình không có điều kiện thì từ từ phối hợp khắc phục. Chưa gì đánh rồi! Đánh vậy hoặc bướng thêm chứ các em có biết vì sao mình không nên làm điều này! Hay vì các em tò mò, hiếu kỳ, ....con nít mà!",bạn đọc Bảo Vân.

Cho rằng sự việc này tồn tại 2 vấn đề lớn, bạn đọc Thanh Ngaphân tích: "Trẻ em, trẻ vị thành niên phải được đối xử nhẹ nhàng, kiên nhẫn và có tình. Dù các em có phạm lỗi gì thì cũng là những cư xử còn non nớt của 1 cô cậu bé mới lớn, thậm chí các em có thể còn là nạn nhân của sự giáo dục chưa đúng đắn từ môi trường gia đình và xã hội. Vì thế người lớn nên dùng sự kiên trì, nhẫn nại để giáo dục các em.

Tôi vô cùng bức xúc với những hành vi bạo lực của người lớn gây ra cho các em thanh thiếu niên. Nó sẽ chỉ làm gia tăng bạo lực trong tương lai cho xã hội mà thôi.

Ở đây có thêm 2 vấn đề: cho rằng 2 cậu bé này phạm tội nhưng phải thấy rõ trách nhiệm vai trò của gia đình trong việc dạy dỗ các cháu (không thể đổ hết việc giáo dục cho nhà trường); đồng thời thấy rõ vì sao nhân viên nhà trường có mặt hết mà lại để bảo vệ dân phố tấn công đánh đập các cháu?

Người này đâu có vũ khí đe dọa gì mà sao các nhân viên nhà trường lại không ngăn cản, lại còn cho rằng không chủ động được?! Các cháu nếu phạm tội thì phải giữ lại giao cho pháp luật xử lý đúng phép. Còn nhà trường cũng nên xử lý đúng luật các nhân viên của mình, đồng thời công an cũng nên xử lý tên dân phòng này!".

"Xem clip ghi lại, không ai không phẫn nộ với các động tác đòn thù, rõ ràng những người hành hung đã sử dụng võ thuật, các đòn thế có thể giết người hoặc gây chấn thương trầm trọng cho 2 đứa trẻ.

Không cần thiết phải đủ 11% chấn thương mới khởi tố bởi nó vi phạm nhiều điều luật hình sự của VN, trong đó có Luật trẻ em. Hiệu trưởng trường cũng phải liên đới chịu trách nhiệm",bạn đọc Linh Ngađề xuất.

Nhiều nhà khoa học đã nghiên cứu quỹ đạo của mặt trăng này như Fuente Marcos (Đại học Complutense Madrid), ông phát hiện tiểu hành tinh nhỏ này có thể đến từ một mảnh vỡ của Mặt Trăng.

Nó có thể bị tách ra trong một vụ va chạm cổ xưa, nguồn gốc này khiến 2024 PT5 trở thành thành viên tạm thời của nhóm tiểu hành tinh Arjuna, có quỹ đạo gần với quỹ đạo Trái Đất - giúp chúng phù hợp để được giữ lại bởi lực hấp dẫn.

Theo Fuente Marcos, những tiểu hành tinh này tiếp cận với tốc độ thấp và cách Trái Đất chưa đến 4,5 triệu km, đôi khi có thể bị giữ lại trong quỹ đạo tạm thời. Tuy nhiên, điều này xảy ra rất hiếm và chỉ tồn tại trong thời gian ngắn.

Chuyến thăm Trái Đất tiếp theo của 2024 PT5 dự kiến vào ngày 9/1/2025. Sau đó, tiểu hành tinh sẽ vượt qua Trái Đất 1,8 triệu km - quá xa và tốc độ quá cao để nó có thể quay trở lại trong tương lai gần.

Lần trở lại tiếp theo của nó dự kiến vào năm 2055 và 2084.

Việc chụp được các mặt trăng nhỏ như 2024 PT5 vẫn còn rất hiếm. Trong một thế kỷ, chỉ có hai lần chúng ta quan sát được mặt trăng nhỏ của Trái Đất.

Tuy nhiên, sự phát triển của công nghệ sẽ tạo ra những cơ hội ngày càng tăng để giám sát các vật thể gần Trái Đất.

Nhà khoa học Fuente Marcos vẫn mong đợi những điều bất ngờ mới. Đối với ông, những tiểu hành tinh nhỏ này là "những kẻ di chuyển lén lút" và thường xuyên, nó làm phong phú thêm sự hiểu biết của chúng ta về môi trường hấp dẫn của Trái Đất.

Tiểu hành tinh Arjuna là gì?

Tiểu hành tinh Arjuna là một loại thiên thể nhỏ đặc biệt có quỹ đạo rất giống với Trái Đất. Chúng di chuyển quanh Mặt Trời với khoảng cách trung bình là 150 triệu kilomet.

Những tiểu hành tinh này có quỹ đạo gần giống hình tròn và vận tốc thấp so với Trái Đất, điều này tạo điều kiện thuận lợi cho lực hấp dẫn tạm thời của chúng dưới dạng các mặt trăng nhỏ.

Nguồn gốc của các tiểu hành tinh kiểu này vẫn còn bí ẩn, một số có thể đến từ những vụ va chạm cổ xưa giữa các thiên thể hoặc từ những mảnh vỡ bị đẩy ra từ các hành tinh hoặc mặt trăng khác.

Các tiểu hành tinh Arjuna là đối tượng nghiên cứu chính để hiểu rõ hơn về tương tác hấp dẫn và các mối đe dọa tiềm tàng từ các vật thể gần Trái Đất.

Trường gây tranh cãi trên các diễn đàn bởi ngoài điều kiện về học lực, còn yêu cầu thí sinh nữ phải cao 1,58 m trở lên, thí sinh nam trên 1,65 m, có thể lực và thị giác tốt.

Đa số ý kiến cho rằng quy định này không cần thiết, phân biệt đối xử với thí sinh. Ngoài ra, khối trường đặc thù như quân đội, công an cũng chỉ yêu cầu tương đương hoặc thấp hơn, nam cao 1,64-1,65 m và nữ 1,54-1,58 m trở lên.

Đại diện Trường Quản trị và Kinh doanh ngày 5/6 cho biết các quy định xét tuyển của trường "hướng tới mục tiêu đào tạo ra những nhà lãnh đạo, quản trị và điều hành xuất sắc cho cả khu vực công và tư". Trường muốn đảm bảo rằng các sinh viên tốt nghiệp có đủ năng lực và phẩm chất để thành công trong công việc.

"Chúng tôi nhận thấy ngoài những yếu tố về học lực và kỹ năng, thể chất, hình thể cũng đóng một vai trò quan trọng trong việc xây dựng hình ảnh chuyên nghiệp và tự tin của các nhà lãnh đạo tương lai".

"Thí sinh có năng khiếu đặc biệt vẫn sẽ được xét đặc cách", trường cho biết thêm.

Bộ Giáo dục và Đào tạo nói gì về tiêu chí xét tuyển của HSB

Hoàng Thiện phát hiện mắc bệnh u não vào cuối tháng 9/2020. Thời điểm đó, cha mẹ thấy hai chân của con yếu đến mức không thể đi lại được. Tại bệnh viện nhi ở Đà Nẵng, qua quá trình đo điện não đồ, bác sĩ đã tìm ra một khối u nằm sâu trong não bộ.

Vợ chồng chị Thuận lo sợ, vội xoay xở tiền bạc đưa con đi khắp các bệnh viện lớn nhỏ từ Đà Nẵng vào TP.HCM, nhưng các bác sĩ đều lắc đầu, bất lực vì khối u nằm ở vị trí nguy hiểm bên trong vỏ não. Sau khi bé Hoàng Thiện được chuyển ra Bệnh viện Việt Đức điều trị, phòng CTXH đã kết nối với Báo VietNamNet nhằm giúp đỡ gia đình trong thời điểm khó khăn.

Qua Báo, bạn đọc hảo tâm đã ủng hộ Thiện số tiền 38.618.000 đồng, được trao đến tận tay gia đình. Chị Trần Thị Thanh Thuận, mẹ của Thiện cho biết, vì gia đình đã kịp thời xoay xở được đủ kinh phí chữa bệnh cho con nên số tiền này, chị quyết định tặng lại bé Phạm Diệu Huyền (5 tuổi, ở thôn Hảo Nho, xã Yên Lâm, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình) - nhân vật trong bài viết: "Bé gái 5 tuổi cần máy thở để duy trì sự sống".

"Chúng tôi xin cảm ơn Phòng CTXH Bệnh viện Việt Đức và Báo VietNamNet đã kết nối hoàn cảnh của cháu Thiện đến với mọi người. Hiện tại, tình trạng của cháu đã có nhiều tiến triển, gia đình cũng đã lo đủ kinh phí. Vì vậy, trước hoàn cảnh đáng thương của cháu Huyền ở Ninh Bình, chúng tôi quyết định gửi toàn bộ số tiền được ủng hộ đến gia đình Huyền", chị Thuận chia sẻ.

Xúc động trước tấm lòng của gia đình Hoàng Thiện, chị Lê Thị Khuyên, mẹ của Diệu Huyền bật khóc. Chị cho hay con gái mình vẫn đang phải duy trì thở máy, mong muốn lớn nhất của vợ chồng chị là mua được máy thở, đưa con về nhà. Số tiền nhận được vô cùng quý giá, chị sẽ dùng toàn bộ vào việc chữa trị cho con.