Nhận định, soi kèo Al Khor vs Al Duhail, 22h30 ngày 18/4: Khó thắng cách biệt
本文地址:http://play.tour-time.com/html/5d396667.html
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
Nhận định, soi kèo Al
Một số ý kiến cho rằng Hồ Quỳnh Hương đang muốn lấy lại hào quang nhờ học trò.
Lần này, Hồ Quỳnh Hương hát các bản hit gắn liền tên tuổi cô như Nuối tiếc, Hoang mang, Ước mơ trong đời… Đây đều là những ca khúc quen thuộc với người yêu nhạc thập niên 2000, nhưng xa lạ với khán giả trẻ, nhất là các bạn Gen Z (những người sinh sau năm 1996) - đối tượng khán giả chính của Myra Trần.
Do đó, màn trình diễn của Hồ Quỳnh Hương nhanh chóng tạo ra luồng ý kiến trái ngược. Một số khán giả sau khi thưởng thức tiết mục của giọng ca 8X cho rằng cô hát thiếu cảm xúc.
Về mặt kỹ thuật, Hồ Quỳnh Hương cũng không giữ được phong độ như xưa. Khi trình bày loạt ca khúc quen thuộc, nữ ca sĩ vẫn để lộ một vài nốt chênh phô. Cô song ca với học trò nhưng chưa thuộc lời, cho thấy chưa có sự chuẩn bị kỹ càng cho buổi diễn.
Trên mạng xã hội TikTok, một số khán giả bình luận về giọng hát Hồ Quỳnh Hương: “Ngày xưa chị hát hay hơn bây giờ. Có lẽ năm tháng lấy đi nội lực và giọng hát chị trước kia rồi”, “Nếu thêm tí cảm xúc nữa sẽ tuyệt vời hơn”, "Một số đoạn rõ chênh phô”…
![]() ![]() |
Bên cạnh giọng hát, ngoại hình khác lạ của Hồ Quỳnh Hương cũng là đề tài được khán giả bàn tán. |
Trước buổi trình diễn, Hồ Quỳnh Hương có chia sẻ về tình trạng sức khỏe bằng dòng trạng thái đầy ẩn ý trên mạng xã hội: "Nghìn năm mới đi diễn mà lại đau cổ, ho, sốt là sao vậy cô Hồ Quỳnh Hương. Chán cô quá".
Có lẽ, đây chỉ là một cách để nữ ca sĩ “chữa cháy”, phòng trường hợp đêm diễn không diễn ra suôn sẻ như mong muốn. Nhưng với nhiều khán giả, lý do sức khỏe chưa đủ thuyết phục với một giọng hát nhiều kinh nghiệm như Hồ Quỳnh Hương.
Ngôi sao một thời, nay đâu?
Trong thập niên 2000, Hồ Quỳnh Hương là một trong những giọng ca hàng đầu Việt Nam. Nữ ca sĩ gốc Quảng Ninh nổi tiếng với chất giọng nội lực, cân bằng tốt giữa kỹ thuật và cảm xúc.
Khi đang ở đỉnh cao sự nghiệp, cô bất ngờ tuyên bố chuyển hướng kinh doanh và hạn chế xuất hiện trước truyền thông, cũng không phát hành bất kỳ sản phẩm mới.
Khoảng năm 2016-2017, Hồ Quỳnh Hương bỗng nhiên trở lại, tham gia nhiều chương trình truyền hình thực tế và làm giám khảo cho các cuộc thi âm nhạc. Đáng tiếc, lần tái xuất đó không giúp tên tuổi cô bùng nổ như trước. Nhiều khán giả nhận định Hồ Quỳnh Hương đã hết thời.
Sau đó, nữ ca sĩ tiếp tục im hơi lặng tiếng. Thi thoảng, khán giả mới thấy cô tham gia một vài chương trình ca nhạc với tư cách khách mời.
Trong 2 tháng gần đây, Hồ Quỳnh Hương trở thành cái tên được nhắc đến khá nhiều trên mạng xã hội. Nhưng thay vì tập trung vào giọng hát, khán giả quan tâm nhiều đến ngoại hình nữ ca sĩ.
![]() |
Nếu không nói, nhiều người khó thể nhận ra đây là Hồ Quỳnh Hương. |
Từng có một thời gian, giọng ca Quảng Ninh trở thành tâm điểm của dư luận khi gương mặt liên tục thay đổi. Sau đó, nữ ca sĩ phải chính thức lên tiếng khẳng định việc phẫu thuật thẩm mỹ.
Nhiều năm trôi qua, nhan sắc của Hồ Quỳnh Hương tiếp tục gây bàn tán. Đến mức cô trở thành ví dụ tiêu biểu, được nhiều khán giả đem ra mổ xẻ về việc lạm dụng phẫu thuật thẩm mỹ.
Ở độ tuổi 43 như Hồ Quỳnh Hương, khó ai có thể giữ được sự trẻ đẹp lẫn phong độ giọng hát như trước. Đến những danh ca nổi tiếng thế giới như Celine Dion hay Adele cũng từng đối mặt với nguy cơ mất đi giọng hát trời phú.
Nhưng thanh và sắc luôn là 2 yếu tố được đặt lên hàng đầu với một ca sĩ. Thế nên, việc khán giả bàn tán về diện mạo, gương mặt của Hồ Quỳnh Hương là điều dễ hiểu, ngay cả khi cô không còn tham gia showbiz nhiều như trước.
Có lẽ, Hồ Quỳnh Hương đã quá vội vàng với những lần tái xuất gần đây. Gương mặt căng cứng và giọng hát kém phong độ không giúp nữ ca sĩ hâm nóng tên tuổi.
Ngược lại, nó chỉ khiến khán giả hình dung về một ngôi sao hết thời, đang tìm cách níu kéo ánh hào quang đã tắt.
(Theo Tiền Phong)
">Chuyện gì đang xảy ra với Hồ Quỳnh Hương?
Tuy vậy, mới đây, ĐH Delhi (Ấn Độ) đã quyết định đưa khóa học “Viết status Facebook” vào chương trình học của khoa Văn học Anh.
Trong khóa học này, sinh viên có thể được dạy cách viết blog hay một lá thư xin việc.
ĐH Delhi là một trong số những trường đại học hàng đầu của Ấn Độ, từng đào tạo những sinh viên xuất sắc như Thủ tướng Narendra Modi, chủ nhân giải Nobel Hòa bình Aung San Suu Kyi.
Dự thảo nội dung khóa học này hiện đang được xem xét bởi các giáo sư của trường.
Giáo sư Christel Devadawson – chủ nhiệm khoa Văn học Anh của trường này – cho biết những bài viết trên Facebook sẽ là một phần trong Khóa học nâng cao kỹ năng – một mô-đun phi học thuật được thiết kế để dạy các kỹ năng nghề nghiệp.
Tờ Hundustan Times ghi nhận rằng, ở Ấn Độ, mạng xã hội có thể đưa một nhà văn hoặc một nghệ sĩ trở nên nổi tiếng, giúp họ tiếp cận được một lượng độc giả lớn hơn, thậm chí là tìm được một nhà xuất bản để in sách của mình.
Vì thế, nghệ thuật lan truyền thực sự là một kỹ năng cần thiết cho các sinh viên khoa văn học ngày nay.
Một quan chức cấp cao của ĐH Delhi chia sẻ: “Viết văn không nhất thiết phải là những cuốn sách hư cấu dày cộp hay những tiểu thuyết khoa học giả tưởng kịch tính”.
ĐH Delhi là trường đại học đầu tiên tiếp cận Facebook bằng con mắt học thuật.
ĐH Salford của Anh hiện đã có chương trình Thạc sĩ về mạng xã hội từ năm 2009. Những người chủ biên khóa học này cho biết nó được thiết kế để đào tạo ra những nhà tư tưởng chiến lược và các chuyên gia PR.
Nguyễn Thảo(Theo BBC)
">Sinh viên khoa Văn được dạy cách viết Facebook
Trên thực tế, Việt Nam đã có khung pháp lý ở mức độ cơ bản về bảo vệ dữ liệu cá nhân. Cụ thể, Hiến pháp năm 2013 cùng với hệ thống pháp luật nói chung đã tạo ra nền tảng cần thiết để bảo vệ các quyền đối với dữ liệu của cá nhân.
Chế tài xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bảo vệ dữ liệu cá nhân đang được quy định rải rác ở rất nhiều văn bản quy phạm pháp luật. Một trong số đó là Nghị định 15/2020/NĐ-CP, quy định mức phạt hành chính đối với nhiều loại hành vi xâm phạm quyền riêng tư, bảo vệ thông tin của cá nhân từ 2 triệu đến 70 triệu đồng.
Những người có hành vi vi phạm quyền riêng tư thông tin cá nhân, tùy vào tính chất, mức độ vi phạm có thể bị xử lý theo quy định tại Điều 288 Bộ Luật Hình sự 2015.
Cụ thể “Tội đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin mạng máy tính, mạng viễn thông” với khung hình phạt cao nhất là 7 năm tù, phạt tiền từ 20 triệu đến 200 triệu đồng; trường hợp có tình tiết tăng nặng thì phạt tối đa 1 tỷ đồng.
Ngoài ra, Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định rất rõ về “Tội xâm phạm bí mật hoặc an toàn thư tín, điện thoại, điện tín hoặc hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác của người khác” tại Điều 159.
“Tuy nhiên, từ thực tế diễn biến vi phạm pháp luật trong thời gian gần đây cho thấy cả hai tội danh này chưa quy định cụ thể, trực tiếp về các hành vi vi phạm pháp luật liên quan tới dữ liệu cá nhân đang diễn ra”, Vị Phó Viện trưởng Viện Khoa học pháp lý (Bộ Tư pháp) nhận định.
Nhiều khoảng trống pháp luật về bảo vệ dữ liệu cá nhân
Theo TS Chu Thị Hoa, các quy định về chế tài nhằm bảo vệ dữ liệu cá nhân còn “khá nhẹ”, chưa đảm bảo tính răn đe.
Cụ thể, mức phạt hành chính nặng nhất theo Nghị định 15/2020/NĐ-CP là 70 triệu đồng; mức phạt hình sự nặng nhất là 200 triệu đồng; thậm chí trong trường hợp xâm phạm bí mật cá nhân dẫn đến người bị xâm phạm tự sát thì cũng chỉ bị phạt tối đa 1.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 2 năm đến 7 năm (Điều 288, Bộ luật Hình sự 2015).
“So sánh với quy định chung về bảo vệ dữ liệu do Ủy ban châu Âu xây dựng (GDPR) áp dụng mức phạt lên tới 20 triệu Euro, tương đương 500 tỷ đồng thì có thể thấy, mức phạt trong luật pháp Việt Nam còn khá nhẹ, trong khi hậu quả từ hành vi xâm phạm quyền riêng tư có thể rất nghiêm trọng, gây tổn hại tới danh dự, nhân phẩm, an toàn và cả tính mạng của không chỉ một mà có thể là nhiều nạn nhân”, TS Chu Thị Hoa chia sẻ.
Vì vậy, phải xem xét bổ sung quy định về trách nhiệm hình sự đối với hành vi xâm phạm quyền được bảo vệ đối với dữ liệu cá nhân trong Bộ luật Hình sự. Một số hành vi vi phạm pháp luật bảo vệ dữ liệu cá nhân có thể xem xét hình sự hóa như: hành vi thu thập, sử dụng, khai thác, chuyển nhượng trái phép dữ liệu cá nhân. Cần tăng thêm hiệu quả của cơ chế bảo vệ dữ liệu cá nhân thông qua khởi kiện dân sự.
“Bên cạnh những đòi hỏi phải gia tăng mức phạt trong xử lý bằng con đường hành chính hay hình sự, cần đảm bảo hiệu quả giải quyết vụ việc theo cơ chế luật - đó là khởi kiện dân sự. Song song với khởi kiện là các yêu cầu bồi thường thiệt hại theo quy định tại các Điều 13, 14 và 15 Bộ luật Dân sự năm 2015”, TS Chu Thị Hoa nói. Đặc biệt, còn những khoảng trống pháp luật về bảo vệ dữ liệu cá nhân cần được quan tâm. Chẳng hạn, cần đưa ra khái niệm thống nhất cách hiểu về “dữ liệu cá nhân” và “bảo vệ dữ liệu cá nhân”. Một số văn bản luật liên quan đến bảo vệ dữ liệu cá nhân có quy định mâu thuẫn, chồng chéo hoặc không phù hợp. Do đó, việc ban hành Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân là cần thiết, bởi luật sẽ bao hàm được nhiều vấn đề mang tính nguyên tắc hơn.
Tự bảo vệ dữ liệu cá nhân trên môi trường mạng
Việt Nam đã có khung pháp lý ở mức độ cơ bản về bảo vệ dữ liệu cá nhân song mỗi người cần tự bảo vệ trên môi trường số, đảm bảo an toàn cho các tài khoản trực tuyến như tài khoản ngân hàng, ví điện tử, thư điện tử, Facebook.
“Việc tự bảo vệ tài khoản trực tuyến, đặc biệt Facebook của bản thân, không bao giờ thừa. Hạn chế và tuyệt đối không chia sẻ thông tin danh tính cá nhân nhạy cảm lên mạng xã hội như hình CMND, CCCD hay chứng nhận tiêm vaccine Covid”, Chuyên gia an ninh mạng Ngô Minh Hiếu (Hiếu PC) nói.
Theo ông Ngô Minh Hiếu, chỉ nên sử dụng dịch vụ của các tổ chức uy tín, đã được tín nhiệm tại Việt Nam. Tránh cung cấp thông tin cá nhân hay xác minh danh tính cho dịch vụ của các tổ chức chưa được xác nhận như hệ thống app cho vay, tiền ảo. Thực tế cho thấy có tới 80% nguyên nhân lộ, lọt thông tin cá nhân xuất phát từ chính sự bất cẩn của người dùng.
“Không cung cấp thông tin cá nhân khi chưa biết rõ về tổ chức yêu cầu cung cấp cũng như mục đích của việc này”, ông Ngô Minh Hiếu nhấn mạnh.
Khi người dùng sử dụng mạng xã hội càng lâu, chia sẻ càng nhiều thông tin thì “chân dung” của người dùng càng cụ thể, các đơn vị vận hành mạng xã hội sẽ thu thập mỗi ngày và tạo nên cơ sở dữ liệu, đồng thời có thể bán thông tin người dùng cho những đơn vị cần mua.
“Đã đến lúc các cơ quan quản lý nhà nước, các tổ chức, doanh nghiệp và đặc biệt là người dân cần ý thức được tầm quan trọng của vấn đề bảo vệ dữ liệu cá nhân khi tham gia sử dụng các dịch vụ trên không gian mạng”, Vị Phó Viện trưởng Viện Khoa học pháp lý (Bộ Tư pháp) khẳng định.
Ka Mi
Những năm gần đây, nhiều cuộc bán mua thông tin cá nhân diễn ra công khai, tràn lan trên các trang mạng; lực lượng chức năng các địa phương cũng triệt phá không ít đường dây chiếm đoạt, mua bán dữ liệu quy mô lớn.
">Còn những khoảng trống pháp luật về bảo vệ dữ liệu cá nhân
Nhận định, soi kèo Talleres Cordoba vs Velez Sarsfield, 05h15 ngày 19/4: Ca khúc khải hoàn
Ngay từ giai đoạn đầu diễn ra đại dịch, bên cạnh việc cung ứng đầy đủ và bình ổn các sản phẩm phòng chống dịch cũng như tăng cường sức khỏe cho người dân, Pharmacity là một trong những nhà thuốc tiên phong trong việc mở cửa xuyên suốt để phục vụ người dân trong các vấn đề về chăm sóc và bảo vệ sức khỏe.
Bà Trần Tuệ Tri - Tổng Giám đốc Pharmacity cho biết: “chăm sóc và bảo vệ sức khỏe của người dân luôn là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi. Trong bối cảnh đại dịch hiện nay, người dân chúng ta cần tiếp tục thực hiện nghiêm túc thông điệp V2K (khử khuẩn, khẩu trang và tiêm vắc xin đầy đủ, đặc biệt là người thuộc nhóm nguy cơ). Chúng tôi hi vọng sự đồng hành của chuỗi nhà thuốc Pharmacity cùng các đơn vị sẽ góp phần kiểm soát đại dịch”.
Theo đại diện Pharmacity, từ năm 2020 đến nay, với chủ trương luôn đồng hành cùng Chính phủ, các cơ quan y tế và các đơn vị, ban, ngành chức năng trong suốt giai đoạn diễn ra đại dịch, Pharmacity đã tài trợ về hiện vật và hiện kim với tổng giá trị hơn 59,8 tỷ đồng.
Lệ Thanh
">Pharmacity tặng 610.000 bộ test nhanh phục vụ phòng chống Covid
>> Thời trang 'hở trên, lộ dưới' của teen Việt
Bức ảnh gây sốc cộng đồng mạng |
Bức ảnh cho thấy cô gái này đi cùng một người bạn khác trên chiếc xe tay ga. Cô gái ăn mặc hớ hênh ngồi phía sau. Bức ảnh cũng được chụp từ phía sau nên không rõ mặt cả hai nhân vật trong ảnh. Vai đeo một chiếc túi, chân đi giày cao gót, thiếu nữ này mặc một bộ bikini màu đen, để lộ ra thân hình trắng trẻo và được nhiều cư dân mạng đánh giá là rất “khiêu khích” và “chướng mắt”.
Hình ảnh gây “sốc” này lan truyền nhanh chóng trên các trang web, diễn đàn và cô gái trong bức ảnh nhận được không ít “gạch đá”. Phần lớn các “comment” đều mỉa mai, châm biếm cách ăn mặc lố lăng, khác người của thiếu nữ này. Cũng không ít những ý kiến tỏ ý hoài nghi “nhiều khi đi tắm biển, khách sạn gần bãi biển nên chạy ù về”, nhưng ngay lập tức bị phản biện rằng “nhưng mà tắm biển giữa đêm khuya, mang giày cao gót thì hơi kì một tẹo”.
Một số người thậm chí còn khẳng định thiếu nữ là “gái bán hoa”. Trái lại, cũng có những quan điểm trái chiều cho rằng “bây giờ nhiều cô gái ra đường mặc áo mỏng tang, quần ngắn cũn cỡn thì cũng khác gì mặc bikini”.
Độc giả Vịt béo thì cho rằng cách ăn mặc như thế này có thể không phù hợp với tư tưởng Á Đông, nhưng cô gái không làm gì sai trái. Thành viên này cho rằng đó là quyền tự do của mỗi người.
Nguyễn Thảo
">Thiếu nữ mặc bikini ra đường bị 'ném đá' tới tấp
Thanh Hùng
Trưa nay 12/6, 93.000 thí sinh dự thi vào lớp 10 ở Hà Nội đã hoàn thành bài thi môn tiếng Anh. Sau đây là Đáp án đề thi vào lớp 10 môn Tiếng Anh tại Hà Nội năm 2021
">Đáp án chính thức môn Tiếng Anh thi lớp 10 Hà Nội năm 2020
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Sau một ngày làm việc cùng đồng nghiệp, Liu Senbo dùng bữa tối ngay tại phòng ăn của trung tâm xét nghiệm virus ở Vũ Hán ngày 24/2. |
Hình ảnh những người chuyên gom mẫu bệnh phẩm Covid
Cản trở cơ quan lấy mẫu thuốc kiểm tra chất lượng, Dược Hà Tây bị phạt nặng
友情链接