Thành phố Cupertino tiêu tốn hơn 70 triệu USD để giữ chân Apple
Nhắc tới Apple,ànhphốCupertinotiêutốnhơntriệuUSDđểgiữchâtrần bảo liên người ta nhớ ngay đến Cupertino và ngược lại. Trên thực tế, thành phố này phải đề nghị mức thuế ưu đãi để Apple tiếp tục ở lại và trở thành nguồn đóng thuế lớn nhất.
Theo một nguồn tin, Cupertino đã chuyển cho Apple gần 70 triệu USD, trích từ các khoản thuế thương mại trong suốt 20 năm. Số tiền này đã tăng đáng kể trong thời gian vừa qua.
Thỏa thuận thuế với Apple được ký kết vào năm 1997, ngay sau khi Steve Jobs trở lại và công ty nằm trên bờ vực phá sản. Với một số phần mở rộng, văn bản này sẽ có giá trị ít nhất đến năm 2033.
Ban đầu, Apple nhận 50% thuế thu được từ việc bán sản phẩm cho các doanh nghiệp địa phương tại California - cùng với 2 cửa hàng phân phối ở Cupertino. Tuy nhiên con số đã giảm xuống 35% vào năm 2019, như một phần trong thỏa thuận xây dựng Apple Park. Năm ngoái, khoản tiền Apple nhận được nhờ ưu đãi đạt 6 triệu USD.
Cupertino đã tốn một khoản chi phí lớn để trở thành nơi Apple chọn đặt trụ sở. Ảnh: Cult of Mac. |
Các giao dịch tương tự cũng được thực hiện với Best Buy và trang web mua sắm trực tuyến QVC.
Những thành phố thường xem khoản thanh toán này như một cách thu hút hoặc giữ chân ngành công nghiệp thương mại điện tử, dù đôi khi thỏa thuận có thể kéo dài nhiều thập kỷ.
Steven Scharf, thị trưởng Cupertino, cho biết một số cư dân trong thành phố 64.000 người đã phàn nàn về khoản tiền. Song các quan chức vẫn lo lắng nếu thỏa thuận kết thúc, Apple có thể không bán sản phẩm tại địa phương nữa.
Mặc dù số tiền nhận được khá nhỏ so với tổng doanh thu Apple, nhưng thỏa thuận lại đem đến nhiều lợi ích cho Cupertino. Trong năm 2012-2013, các khoản thanh toán chiếm 10% quỹ chung của thành phố, con số giảm dần còn 4,8% và 6,4% trong những năm vừa qua.
Tuy nhiên, Cupertino không đầu tư một chiều. Apple hiện chu cấp 9,7 triệu USD cho dự án giao thông xe đạp và người đi bộ. Tuy nhiên, đây cũng chỉ là nỗ lực nhằm hạn chế việc thành phố áp thuế lên mỗi nhân viên công ty.
- Nhận định, soi kèo St. Pauli vs Augsburg, 21h30 ngày 1/2: Đứt mạch toàn thắng
- Nhận định, soi kèo Vaasan Palloseura vs Mariehamn, 22h30 ngày 28/7: Khó giành 3 điểm
- Soi kèo phạt góc Cangzhou Mighty Lions vs Shenzhen, 18h30 ngày 7/7
- Nhận định, soi kèo Rakow Czestochowa vs Cracovia Krakow, 00h00 ngày 30/7: Bất ngờ rơi điểm
- Nhận định, soi kèo Bournemouth vs Liverpool, 22h00 ngày 1/2: Thách thức đội đầu bảng
- Nhận định, soi kèo FC Copenhagen vs Aarhus, 23h00 ngày 28/7: Khó thắng cách biệt
- Nhận định, soi kèo Vaasan Palloseura vs Mariehamn, 22h30 ngày 28/7: Khó giành 3 điểm
- Soi kèo phạt góc Nữ Đông Timor vs Nữ Myanmar, 15h ngày 5/7
- Nhận định, soi kèo Anderlecht vs Hoffenheim, 03h00 ngày 31/1: Khó cho cửa trên
- Soi kèo phạt góc Ulsan vs Gangwon, 17h30 ngày 5/7
- Nhận định, soi kèo Farul vs Botosani, 23h00 ngày 28/7: Cửa trên thắng thế
- Nhận định, soi kèo Atletico San Luis vs Montreal, 6h00 ngày 31/7: Khách tự tin
- Nhận định, soi kèo Al Khor vs Al Ahli, 22h45 ngày 29/1: Khó cho cửa dưới
- Vẻ đẹp sắc sảo và bốc lửa của Kim Khánh hơn 20 năm trước
- Nhận định, soi kèo Nacional vs Arouca, 22h30 ngày 1/2: Vượt mặt khách
- Soi kèo phạt góc Nữ Indonesia vs Nữ Thái Lan, 18h ngày 4/7
- Nhận định, soi kèo Lion City Sailors vs Hougang United, 17h00 ngày 28/07: Vùi dập nhược tiểu
- Nhận định, soi kèo Minnesota United vs Club Necaxa, 8h00 ngày 31/7: Tiếp đà sa sút
- Nhận định, soi kèo Brest vs PSG, 22h00 ngày 1/2: Không dễ cho cửa trên
- Soi kèo phạt góc KuPS vs Lahti, 20h00 ngày 10/7