Yêu cầu ĐH Luật báo cáo việc đình chỉ sinh viên photo 8 cuốn giáo trình
- Trường ĐH Luật TP.HCM cho rằng,êucầuĐHLuậtbáocáoviệcđìnhchỉsinhviênphotocuốngiáotrìtrận mu việc đình chỉ một năm đối với nữ sinh viên photo 8 cuốn giáo trình vào trường là đúng mực. Bộ GD-ĐT yêu cầu nhà trường báo cáo về sự việc. “Đình chỉ học một năm là đúng mực” Chiều tối 14/2, phía Trường ĐH Luật TP.HCM đã có phản hồi về việc đình chỉ sinh viên photo 8 cuốn giáo trình. Theo đó, Trường ĐH Luật TP.HCM cho biết, ngày 18/01/2017, Hội đồng kỷ luật nhà trường đã ra văn bản tư vấn để hiệu trưởng ký quyết định đình chỉ học tập 1 năm đối với sinh viên N.T.N.A., lớp Dân sự 40A1 với hành vi tàng trữ và đưa vào trường trái phép 8 tài liệu photo, vi phạm quyền tác giả và quy định của nhà trường. Trường ĐH Luật TP.HCM khẳng định, đình chỉ học tập 1 năm đối với sinh viên N.T.N.A là chính đáng, đúng mực. “Nếu việc vi phạm chỉ mang tính hiện tượng, vi phạm lần đầu và duy nhất thì có thể xem là một hình thức kỷ luật nghiêm khắc. Tuy nhiên, sinh viên N.T.N.A. đã nhiều lần photo nhiều giáo trình của nhà trường, không những để sử dụng cho cá nhân mà còn chuyển giao để người khác tiếp tục sử dụng” – Trường ĐH Luật TP.HCM cho biết. Theo nhà trường, “trong bối cảnh việc sao chép bất hợp pháp tài liệu học tập đang diễn ra rất phổ biến, thường xuyên, rất nghiêm trọng. Nhà trường đã phổ biến, tuyên truyền rộng rãi đến tất cả sinh viên về việc nghiêm cấm thực hiện các hành vi vi phạm luật sở hữu trí tuệ. Nhưng vẫn phát hiện một số vụ việc và đã có một số hình thức kỷ luật như cảnh cáo, đình chỉ học tập 1 năm. Bản thân sinh viên cũng đã ý thức được việc làm này là sai trái, nhưng vẫn cố tình vi phạm nhiều lần thì hình thức kỷ luật này là chính đáng, đúng mực”. Trường ĐH Luật cho biết, việc ra quyết định kỷ luật sinh viên nêu trên dựa theo các văn bản: Theo Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi bổ sung năm 2009, hành vi sao chép tác phẩm và chuyển giao trái phép tác phẩm cho người khác của sinh viên N.T.N.A là hành vi vi phạm pháp luật Sở hữu trí tuệ. Hành vi của sinh viên A. đã xâm phạm quyền sao chép tác phẩm, quyền truyền đạt tác phẩm của chủ sở hữu quyền tác giả là Trường ĐH Luật TP.HCM được quy định tại Điều 20 Luật Sở hữu trí tuệ. Mặt khác, hành vi sao chép và chuyển giao của sinh viên N.T.N.A không thuộc quy định của Điểm a Khoản 1 Điều 25 vì Điều 25 chỉ được áp dụng khi thỏa mãn 3 điều kiện: Tự sao chép không quá 1 bản nhằm mục đích nghiên cứu khoa học và giảng dạy. Trong trường hợp này, sinh viên N.T.N.A. đã sao chép và chuyển giao tác phẩm sao chép cho người khác; Việc tự sao chép tác phẩm nêu trên phải đảm bảo không ảnh hưởng đến việc khai thác bình thường tác phẩm; Việc tự sao chép nêu trên không gây phương hại đến các quyền của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả. “Sinh viên N.T.N.A. đang học năm thứ hai và đã photo 8 cuốn sách của 8 đầu giáo trình khác nhau, nghĩa là sinh viên này không chỉ vi phạm một lần mà là 8 lần trong 8 môn học khác nhau. Sinh viên này còn lôi kéo các sinh viên khác vi phạm pháp luật sở hữu trí tuệ, chuyển giao lại các tác phẩm vi phạm bản quyền cho sinh viên năm thứ nhất. Dù bạn sinh viên năm thứ nhất đã từ chối nhận vì biết là vi phạm nội quy của nhà trường, nữ sinh viên này vẫn khuyết khích và thuyết phục để bạn sinh viên năm thứ nhất nhận giáo trình photo”- Trường ĐH Luật TP.HCM cho hay Nhà trường cũng đưa ra giả thuyết, nếu nhà trường cho phép mỗi sinh viên tự sao chép một bản để học tập thì sẽ có khoảng 15.000 cuốn sách (15.000 sinh viên) photo cho mỗi đầu sách. Cũng theo phía ĐH Luật, theo Luật Giáo dục đại học cho phép, nội quy trường học được hiệu trưởng ký ban hành trên cơ sở các quy định tại Điểm a, Khoản 3, Điều 20 Luật Giáo dục đại học. Hiệu trưởng có quyền: “Ban hành các quy chế, quy định trong cơ sở giáo dục đại học”. Theo thông tư số 10 năm 2016 cũng quy định về trách nhiệm của hiệu trưởng sở giáo dục đại học: “Căn cứ nội dung của quy chế này xây dựng quy chế, quy định cụ thế về công tác sinh viên phù hợp với chức năng, nhiệm vụ và thực tiễn công tác tổ chức giáo dục và đào tạo của nhà trường”. Vì vậy Trường ĐH Luật TP.HCM xây dựng nội quy phải đáp ứng mục tiêu định hướng phong cách, đạo đức, ý thức chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật cho sinh viên. Bộ yêu cầu Trường ĐH Luật TP.HCM báo cáo Liên quan đến việc đình chỉ sinh viên của Trường ĐH Luật, Bộ GD-ĐT đã có yêu cầu trường báo cáo sự việc. Trên báo Pháp luật TP.HCM, Thứ trưởng Bùi Văn Ga cho biết đã giao vụ việc cho Vụ Công tác Học sinh sinh viên xử lý. Ông Ngũ Duy Anh, Vụ trưởng Vụ Công tác học sinh sinh viên cho biết, đang chờ báo cáo từ phía nhà trường và sẽ có thông tin chi tiết sau. Cũng theo báo Pháp luật TP.HCM, ở một diễn biến khác, nhiều cựu sinh viên của Trường ĐH Luật TP.HCM sẵn sàng hỗ trợ sinh viên bị đình chỉ học kiện lại Trường ĐH Luật TP.HCM. Báo này dẫn chứng, thẩm phán Nguyễn Xuân Khê, cựu sinh viên lớp Tư pháp K17 cho rằng nhà trường đã ra một quyết định không hợp tình hợp lý. Còn luật sư Vương Sơn Hà, cựu sinh viên Khóa 17, Phó chủ nhiệm Đoàn Luật sư Tây Ninh thì nói ông nói may mắn ngày xưa không có tiền để photo tài liệu chứ nếu không cũng bị kỷ luật rồi. Luật sư Hà cũng cho biết hiện đã có luật sư Huỳnh Công Thư, cựu sinh viên lớp Tòa án K15, xung phong bảo vệ miễn phí và sẵn sàng trợ giúp các chi phí nếu sinh viên N.T.N.A khởi kiện nhà trường. Lê Huyền(tổng hợp)
相关推荐
-
Kèo vàng bóng đá Venezia vs Hellas Verona, 00h30 ngày 28/1: Đối thủ kỵ giơ
-
Đứng đầu là Trường ĐH Tôn Đức Thắng với vị trí thứ 142. Năm ngoái, trường này xếp thứ 163, đứng thứ 3 Việt Nam. Xếp thứ 2 là ĐH Quốc gia Hà Nội với vị trí 147 - cùng thứ hạng đã đạt được ở QS AUR 2020 nhưng đã vươn lên top 21,4%; sau đó là ĐH Quốc gia TP.HCM ở vị trí 179, Trường ĐH Duy Tân ở vị trí 210, Trường ĐH Bách khoa Hà Nội trong nhóm 281-290.
Ngoài ra, ĐH Huế trong nhóm 401-450, ĐH Cần Thơ và ĐH Đà Nẵng ở trong nhóm 501-550; Trường ĐH Sư phạm Hà Nội và Trường ĐH Kinh tế TP.HCM ở trong nhóm 551-600; Trường ĐH Công nghiệp TP.HCM ở trong nhóm 601-650.
11 cơ sở giáo dục Việt Nam vừa lọt vào bảng xếp hạng
Trong bảng xếp hạng QS châu Á năm nay, Singapore tiếp tục duy trì vị trí dẫn đầu với 2 cơ sở giáo dục là ĐH Quốc gia Singapore với hạng 1 châu Á; hạng 11 thế giới và ĐH Công nghệ Nanyang với hạng 3 châu Á; hạng 12 thế giới.
Ngoài ra, trong khu vực Đông Nam Á, Malaysia có nhiều cơ sở giáo dục đại học trong top 50 nhất với 5 cơ sở giáo dục, trong đó, ĐH Malaya có thứ hạng tốt nhất, xếp thứ 8 châu Á.
Sau Malaysia là Thái Lan với 23 cơ sở giáo dục đại học được xếp hạng, trong đó có 2 cơ sở giáo dục đại học được xếp hạng trong top 50; Philippines có 15 cơ sở giáo dục đại học được xếp hạng và Indonesia có 34 cơ sở giáo dục đại học được xếp hạng.
QS AUR năm 2022 xếp hạng cho 675 cơ sở giáo dục đại học thuộc châu Á (năm 2022 có 38 cơ sở giáo dục đại học lần đầu tiên tham gia xếp hạng). Kết quả xếp hạng này được thu thập từ phản hồi của hơn 130.000 học giả và 75.000 nhà tuyển dụng trên toàn thế giới cùng với phân tích kết quả thu thập từ khoảng 96 triệu trích dẫn (trong giai đoạn 2015-2020) từ 14,7 triệu công bố khoa học (trong giai đoạn 2015-2019) sau khi đã loại bỏ tự trích dẫn.
Về tiêu chí và trọng số xếp hạng, QS AUR 2022 giữ nguyên phương pháp xếp hạng khi đánh giá các cơ sở giáo dục đại học theo 11 chỉ số: Đánh giá của học giả; Đánh giá của nhà tuyển dụng; Tỷ lệ giảng viên/ sinh viên; Tỷ lệ giảng viên có trình độ tiến sĩ; Số bài báo khoa học / giảng viên; Tỷ lệ trích dẫn/ bài báo khoa học; Mạng lưới nghiên cứu quốc tế; Tỷ lệ giảng viên quốc tế; Tỷ lệ sinh viên quốc tế; Tỷ lệ sinh viên đến trao đổi và Tỷ lệ sinh viên đi trao đổi.
Thúy Nga
7 lĩnh vực đại học Việt Nam vào top thế giới
Trường ĐH Tôn Đức Thắng vừa lọt vào top 201 – 250 thế giới lĩnh vực Kinh tế & Kinh doanh. Các lĩnh vực khác như Khoa học xã hội, Kỹ thuật, Khoa học máy tính cũng đều có thứ hạng cao trên bảng xếp hạng.
" alt="11 trường đại học Việt Nam vào bảng xếp hạng đại học hàng đầu châu Á">11 trường đại học Việt Nam vào bảng xếp hạng đại học hàng đầu châu Á
-
Sao Việt ngày 16/9: "Với anh, em mãi là cô bé, đó là em nghĩ vậy chứ anh nghĩ gì thì em chưa biết", Minh Hà hài hước chia sẻ. Hà Lan
Chuyến đi thú vị của BTV Quang Minh cùng vợ và 4 con traiXem ngay" alt="Sao Việt 16/9: Lý Hải">Sao Việt 16/9: Lý Hải
-
MV Lấm lem rực rỡlà sản phẩm đầu tay của bộ đôi Huỳnh Như và Trúc Nhân. Ảnh cắt từ MV.
MV Lấm lem rực rỡlấy chất liệu từ chính cuộc đời Huỳnh Như. Trong MV, Trúc Nhân đảm nhận vai trò kể chuyện với giọng hát đầy nội lực, dẫn dắt người xem qua từng giai điệu và lời ca, làm nổi bật hành trình gian nan nhưng đầy tự hào của nữ tuyển thủ. Huỳnh Như - trong vai nhân vật chính - không chỉ thu hút sự chú ý bởi những pha ghi bàn ấn tượng, mà còn nhờ vào kỹ thuật và sự tận tâm trong từng cảnh quay.
Nhân vật nhí thủ vai Huỳnh Như thuở bé cũng góp phần không nhỏ cho sự thành công của MV. Sân cỏ quê nhà hay các vũng sình lầy không thể cản bước nhân vật trong các pha bóng chuyên tâm, nghiêm túc.
Huỳnh Như thuở nhỏ hết mình trên sân bóng gần nhà. Ảnh cắt từ MV.
Đến khi một Huỳnh Như trưởng thành vững vàng chạy thật nhanh trong trận đấu chuyên nghiệp, cảm xúc của khán giả được đẩy lên cao trào. Các pha chuyển bóng mượt mà, từng bước chân chắc chắn xác định rõ mục tiêu, cú sút mạnh mẽ vào khung thành... không cần phô diễn quá nhiều, tinh thần thể thao lành mạnh vẫn được thể hiện trọn vẹn qua kỹ thuật điêu luyện và phong thái tự tin của Huỳnh Như.
Qua tinh thần kiên trì vượt mọi thử thách của Huỳnh Như, Omo mong muốn gửi gắm thông điệp “Lấm bẩn bật tiến xa” đến mọi người. Hành trình đầy khó khăn nhưng xứng đáng của Huỳnh Như đã thay nhãn hàng khích lệ, động viên người xem: “Để đạt được ước mơ và thành công, chúng ta phải sẵn sàng đối mặt, vượt qua những khó khăn cũng như ‘vết bẩn’ trong cuộc sống”. Câu chuyện người thật, việc thật Omo kể như bảo chứng đáng quý cho tinh thần kiên trì trong cuộc sống.
Nữ tuyển thủ vững vàng trên trận đấu lớn, giương cao màu cờ sắc áo Việt Nam. Ảnh cắt từ MV.
Đôi khi, “tiến xa” không chỉ dừng lại ở một khoảnh khắc hay đỉnh cao nhất định. Nó là cả quá trình để mỗi người nhận ra chính mình, biết mình là ai, cần gì, từ đó cố gắng theo đuổi cho ý chí, mục tiêu và biến tất cả thành nguồn động lực to lớn mỗi ngày. Đây là một thông điệp dễ hiểu, dễ gần và dễ dàng chạm đến những ai đang trên hành trình theo đuổi đam mê và ước mơ.
" alt="Tuyển thủ Huỳnh Như xuất hiện cực ngầu trong MV 'Lấm lem rực rỡ'">Tuyển thủ Huỳnh Như xuất hiện cực ngầu trong MV 'Lấm lem rực rỡ'
-
Nhận định, soi kèo Dagon Port vs Hantharwady United, 16h30 ngày 28/1: Chủ nhà chìm sâu
-
Sáng 2/9, Chủ tịch UBND huyện Hướng Hoá Đặng Trọng Vân cho biết, UBND huyện đã xử phạt vi phạm hành chính với chủ cơ sở karaoke Nhân Đức (ở thôn Xa Ry, xã Hướng Phùng) mức 20 triệu đồng. UBND xã Hướng Phùng xử phạt mức 2 triệu đồng đối với ông Nguyễn Hữu Quảng - Hiệu trưởng Trường Tiểu học Hướng Phùng, ông Đinh Trường Hải - Hiệu phó, ông Trương Quang Dũng - giáo viên Trường Tiểu học Hướng Phùng và ông Phùng Như Hoàn.
Nhóm giáo viên hát Karaoke Ngoài ra, UBND huyện đang hoàn chỉnh hồ sơ, thủ tục để xem xét kỷ luật cán bộ, giáo viên vi phạm trong vụ việc nêu trên.
Trước đó, vào chiều 31/8, người dân phản ánh 4 cán bộ, giáo viên trường Tiểu học Hướng Phùng vào quán karaoke Nhân Đức hát hò, bất chấp tình hình dịch bệnh căng thẳng.
4 người này gồm: ông Nguyễn Hữu Quảng - Hiệu trưởng, ông Đinh Trường Hải - Hiệu phó và 2 giáo viên cùng trường.
Ông Nguyễn Hữu Quảng- Hiệu trưởng Trường Tiểu học Hướng Phùng thừa nhận, có vào quán karaoke Nhân Đức cùng 3 người. Bản thân ông có biết các quy định về phòng, chống dịch Covid-19, trong đó có yêu cầu tạm dừng hoạt động quán karaoke.
Ông Đinh Trường Hải - Phó Hiệu trưởng Trường Tiểu học Hướng Phùng cũng thừa nhận việc hát karaoke tại quán Nhân Đức.
"Tôi chỉ hát 1 bài rồi về, 3 người còn lại tôi không rõ" - ông Hải cho biết.
Trong khi đó, Chủ tịch UBND huyện Hướng Hoá Đặng Trọng Vân cho biết, huyện vẫn đang tạm dừng một số loại hình kinh doanh dịch vụ không cần thiết, trong đó có karaoke.
Nhật An
Hiệu trưởng, hiệu phó và giáo viên đi hát karaoke giữa mùa dịch
Trước tình hình dịch bệnh căng thẳng, huyện Hướng Hóa (Quảng Trị) đã tạm dừng nhiều hoạt động không cần thiết nhưng hiệu trưởng, hiệu phó cùng 2 giáo viên trên địa bàn lại đến hát ở quán karaoke khiến dư luận không đồng tình.
" alt="Xem xét kỷ luật vụ hiệu trưởng, hiệu phó tiểu học Hướng Phùng đi hát karaoke">Xem xét kỷ luật vụ hiệu trưởng, hiệu phó tiểu học Hướng Phùng đi hát karaoke
- 最近发表
-
- Nhận định, soi kèo Persikas vs Persipa Pati, 15h00 ngày 28/1: Tin vào chủ nhà
- Apple vá lỗi hack iPhone chỉ qua một tấm ảnh
- Đầu vào sư phạm báo động thấp
- Coi chừng 'dính' phần mềm tống tiền qua Facebook
- Nhận định, soi kèo Strasbourg vs Lille, 01h00 ngày 26/01: Ca khúc khải hoàn
- Thanh Hóa sẽ giải thể, sáp nhập 13 trường trung học phổ thông
- Mã độc WannaCry có thể đến từ Trung Quốc
- Khoá 2 chiều hơn 4,8 triệu thuê bao, thu hồi hơn 1,8 triệu thuê bao
- Nhận định, soi kèo Strasbourg vs Lille, 01h00 ngày 26/01: Ca khúc khải hoàn
- Vy Oanh thuyết phục ông xã quay MV tặng các con
- 随机阅读
-
- Nhận định, soi kèo Nantes vs Lyon, 23h15 ngày 26/1: Phong độ sa sút
- Bình Phước xác định hạ tầng số phải đi trước một bước và được ưu tiên đầu tư sớm
- Những chú chó trung thành lay động hàng triệu trái tim
- Rộn ràng ngày Thần Tài tại Trung Quốc
- Nhận định, soi kèo Le Havre vs Brest, 21h00 ngày 26/1: Chiến thắng thứ 4
- Ngân Hà truyền cảm hứng tới các MC nhí
- An toàn thông tin kỷ nguyên 4.0
- Thi Hoa hậu Đại dương Việt Nam lúc 6h sáng, thí sinh bị ngất, BTC nói gì?
- Nhận định, soi kèo Fulham vs MU, 2h00 ngày 27/1: Chìm trong khủng hoảng
- Một trường học ở Đắk Lắk phải hủy kết quả vì do sai quy chế khi thi online
- Thiết lập y tế số để truy xuất nguồn gốc, quản lý chất lượng thuốc
- ĐHQG TP.HCM lạm thu 81 tỷ đồng, Thanh tra kiến nghị không thu hồi
- Nhận định, soi kèo Baniyas vs Sharjah, 21h30 ngày 27/1: Đối thủ kỵ giơ
- Wikileaks cân nhắc trao bí mật hack của CIA cho giới công nghệ
- 'Áo mới' cho làng nghề từ chuyển đổi số ở Phú Xuyên
- Năm trường ĐH Sư phạm kỹ thuật đề xuất về Tổng cục dạy nghề
- Nhận định, soi kèo Club Leon vs Juarez, 06h00 ngày 26/01: Điểm tựa sân nhà
- Bình Định triển khai mô hình điểm xã chuyển đổi số
- Tin tặc tấn công chính phủ Thái Lan để phản đối luật mới
- Bloomberg: Apple chi 1 tỷ USD mỗi năm cho AI tạo sinh
- 搜索
-
- 友情链接
-