Tới chạy vào ngõ hàng xóm, cầm một khúc gỗ ra và đánh liên tiếp vào đầu, lưng ông N., vừa đánh vừa nói "cháu xin lỗi ông".

Khi nạn nhân gục xuống, nằm bất động, những hàng xóm khác mới kịp can thiệp. Tới vứt khúc gỗ xuống và nói: "Chết người rồi, đầu hàng, ra xã đầu thú".

Sau đó, Tới giơ hai tay lên cao và chạy đến trụ sở Công an xã Sơn Hải để đầu thú.

Ông T.B.N. tử vong tại chỗ do hứng nhiều cú đánh liên tiếp vào đầu gây tổn thương não nặng.

Trong quá trình điều tra, công an đã trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với Nguyễn Xuân Tới. Kết quả cho thấy, Tới bị hội chứng sau chấn động não. Cơ quan chức năng xác định, trước, trong và sau thời điểm gây án, Tới bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Theo thông tin từ gia đình Tới, năm 2020, thanh niên này gặp tai nạn giao thông, bị chấn thương sọ não và phải điều trị tại bệnh viện. Sau khi xuất viện, Tới có nhiều biểu hiện bệnh lý về tâm thần nhưng gia đình chưa có điều kiện đưa đi điều trị.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Tới khai rằng thấy ông N. đi lại nhiều lần trước mặt, nghĩ người hàng xóm "có ý định" gì đó với mình nên đã đánh nạn nhân.

Sau khi sự việc xảy ra, bố mẹ bị cáo Tới đã bồi thường cho gia đình bị hại 50 triệu đồng. Đại diện hợp pháp của người bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xử lý nghiêm bị cáo theo đúng quy định của pháp luật.

Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Xuân Tới 15 năm tù. Về dân sự, bị cáo phải bồi thường cho phía bị hại 245 triệu đồng, được trừ 50 triệu đồng đã bồi thường trước đó.

Ngôi nhà rộng 191 m2, nằm ở Đài Nam (Đài Loan) do Công ty kiến trúc J.R Architects thiết kế cho một cặp vợ chồng trẻ. Ngôi nhà nằm trên khu đất bên cạnh ngôi nhà hiện tại của gia đình. Do đó, nhiệm vụ của nhóm thiết kế là làm sao duy trì sự kết nối giữa các thế hệ trong gia đình đồng thời vẫn giữ được không gian riêng tư, riêng biệt.

Dựa trên bối cảnh đô thị của khu vực này là hầu hết các ngôi nhà ở đây đều tồn tại một cấu trúc mái vòm nhô ra trên lối vào. Mái vòm này không chỉ có chức năng làm hiên nhà, che mưa, che nắng mà còn tạo ra một không gian thư giãn cho gia chủ. Do đó, thiết kế bên ngoài của Casa Plaza cũng nhấn mạnh đến đặc điểm bản địa này, trong đó một tấm bê tông nhô ra bên ngoài để xác định lối vào và sân của ngôi nhà, tương tự như mái vòm truyền thống ở Đài Loan.

Lối vào hướng về phía đông, đối diện với ngôi nhà hiện có của gia đình và tiếp giáp với khoảng sân để tạo nên một không gian sống đa thế hệ.

Cầu thang và các khoảng sân trong nhà được bố trí ở phía Tây để giảm bớt ánh nắng gay gắt chiếu vào các phòng.

Một giếng trời lớn được bố trí trong nhà vừa tạo nên một không gian có thể trồng cây trong nhà vừa tạo khung cảnh tâm linh hướng lên bầu trời.

Ngôi nhà đặc biệt có nhiều cửa sổ đục lỗ với nhiều hình dáng khác nhau, cho phép các thành viên trong gia đình tương tác nhiều hơn với thiên nhiên cả từ không gian sống lẫn cảnh quan bên ngoài thành phố.

Ngôi nhà có nhiều cửa sổ trần cùng với các không gian có chiều cao gấp đôi vừa để cải thiện hệ thống thông gió vừa cho phép ánh nắng chiếu xiên qua tạo ra các khung cảnh khác nhau trong ngày. Vì vậy thiên nhiên trở thành khung cảnh quan trọng nhất và cũng đầy bất ngờ trong ngôi nhà này.

Tuy nhiên, chính K.B là người chủ động đề nghị mang thai hộ khi biết vợ chồng M.S.B gặp khó khăn trong việc có con.

Tháng 7/2016, cả ba cùng tới Ấn Độ để cấy phôi của M.S.B và vợ vào tử cung K.B song thất bại. Phương án dùng trứng của chính K.B để thụ thai được thay thế.

Theo lời K.B, cô mang thai hộ vợ chồng nhân tình vì muốn ủng hộ hôn nhân của họ. Ảnh: Daily Beast.

"Sau đó, anh ta đề nghị quan hệ tình dục với tôi để có thai theo cách tự nhiên. M.S.B còn hứa nếu thành công, anh ta sẽ bỏ vợ và nuôi con với tôi", K.B khai với tòa án.

Về phía M.S.B, người chồng thừa nhận chuyện ngoại tình nhưng cho biết không qua lại với K.B trước khi nhờ mang thai hộ. Người này còn khẳng định anh và vợ luôn xác định làm cha mẹ hợp pháp của đứa trẻ ngay từ đầu.

Bằng chứng do người đàn ông đưa ra là thỏa thuận mang thai hộ ghi quy định cặp vợ chồng sẽ chịu "toàn bộ trách nhiệm về đứa trẻ".

K.B phủ nhận đã ký văn bản này, tung ra bằng chứng tiếp theo là tài liệu 2 lần phá thai, trong đó số của M.S.B được điền vào ô liên lạc khẩn cấp.

Người phụ nữ cho hay mình giữ nhiệm vụ chăm sóc cho đứa trẻ suốt 2 năm đầu. K.B đến thăm đứa trẻ 5-6 lần/tuần và đảm nhận cho con bú, thay tã, nấu ăn.

Mối quan hệ tay ba rạn nứt khi K.B ngày càng đưa ra yêu cầu quá đáng. Đến năm 2018, K.B chấm dứt quan hệ với nhân tình.

Cuộc tranh giành con giữa người mang thai hộ và bố mẹ trở nên rắc rối hơn khi người mang thai hộ thụ thai trực tiếp với bố đứa bé. Ảnh: BBC.

Tháng 2 năm ngoái, vợ chồng M.S.B cắt quyền thăm nom đứa trẻ của cô. Đến tháng 7 cùng năm, K.B đệ đơn kiện, đòi quyền được công nhận là mẹ hợp pháp và được tham gia nuôi dạy, cấp dưỡng.

Cặp vợ chồng cho biết đã trả cô 40.000 USD tiền mang thai hộ vào năm 2017. Tuy nhiên, K.B nói đó là quà ông M.S.B tặng mình và yêu cầu nhận thêm 100.000 USD.

Thẩm phán tòa án tối cao Warren Milman cho biết vụ kiện chứa nhiều chi tiết "chưa từng có" và mỗi bên đều đưa ra được những lý lẽ có lợi cho mình.

Hiện tại, vị thẩm phán ưu tiên sự ổn định của đứa trẻ và vợ chồng M.S.B hiện là cha mẹ duy nhất mà em bé biết. Do đó, ông Milman phán quyết K.B sẽ không được cấp quyền thăm nuôi trong thời gian tranh chấp.

"Nếu K.B được phép chăm sóc con trong lúc tòa vẫn đang xử lý, cô ấy sẽ không thể che giấu cảm xúc thực sự dành cho đứa trẻ", vị thẩm phán cho biết.

Phiên tòa xác định nguồn gốc hợp pháp của em bé sẽ được tổ chức vào tháng 1 năm sau.

Theo Zing

'Tôi nhờ người mang thai hộ nhưng lại may mắn có bầu tự nhiên'

Lara Beth Levy (34 tuổi, Mỹ), người từng gặp các vấn đề sinh sản trong nhiều năm, bất ngờ nhận kết quả đã có bầu trong thời gian chờ đứa con qua dịch vụ mang thai hộ.