Theo GS. TS Nguyễn Văn Hiệp, việc dư luận trên mạng bình luận về đề tài này là vì đã hiểu theo nghĩa xã hội học dung tục. Theo ông, muốn hiểu được đề tài này phải đặt bối cảnh lý thuyết học thuyết của nhà triết học ngôn ngữ nổi tiếng J.L. Austin về hành vi ngôn ngữ.

GS. TS Nguyễn Văn Hiệp cho rằng không nên hiểu đề tại nịnh trong tiếng Việt theo nghĩa dung tục. Ảnh: Lê Văn.

Theo ông Hiệp, nếu vào tìm kiếm trên Google thì có thể tìm thấy có hàng trăm luận án nghiên cứu về hành vi ngôn ngữ cụ thể, được chia làm 5 nhóm hành vi chính: Nhóm hành xác tín khi trình bày, nhóm cam kết, nhóm biểu cảm, nhóm tuyến bố. Trong đó hành vi nịnh, chê, khen, chia buồn thuộc nhóm biểu cảm.

Ông Hiệp phân tích, các hành vi ngôn ngữ có những đặc trưng chung mang tính nhân loại, song cũng có những đặc trưng riêng về mặt văn hóa, dân tộc.

"Ví dụ như "thề"có đặc trưng riêng cho nhân loại nhưng có đặc trưng riêng cho dân tộc. Châu Âu viện Chúa trời. Nhưng phương Đông thềkiểu khác. Dân tộc thiểu số thề khác", GS Hiệp giải thích.

Từ đó, GS Hiệp cho rằng, việc nghiên cứu hành vi ngôn ngữ (như hành vi nịnh) trong từng ngôn ngữ đồng thời so sánh với các ngôn ngữ khác để từ đó thấy được tư duy, văn hóa ảnh hưởng tới ngôn ngữ thế nào.

Từ đó, ông Hiệp khẳng định, không thể đánh giá đề tài nghiên cứu "Hành vi nịnh trong tiếng Việt" theo nghĩa xã hội học dung tục là "nghiên cứu cái này để dạy người ta đi nịnh" được.

"Từ góc độ ngôn ngữ học thì đề tài này không chỉ có ý nghĩa lý luận trong việc xác định những cái chung, cái riêng trong hành vi nịnh trong ngôn ngữ của người Việt với thế giới, góp phần vào lý luận hành vi ngôn ngữ", GS Hiệp phân tích. "Chân lý nhân loại được xây dựng qua những cái cụ thể như vậy".

GS Hiệp cũng cho rằng, luận án này cũng mang tính thực tiễn, bởi nó giúp chúng ta hiểu thế nào là nịnh để tránh xa.

"Chúng ta nghiên cứu về tội phạm không phải là để cổ súy cho phạm tội mà ngăn ngừa tội phạm. Tương tự như vậy chúng ta nghiên cứu hành vi nịnh trong ngôn ngữ có thể giúp xã hội nhận ra đây là kiểu nịnh nào khi một người nói. Tại sao chúng ta lại quy chụp rằng nịnh mà cũng nghiên cứu?", GS Hiệp đặt câu hỏi.

GS Hiệp cũng cho rằng, khoa học hàn lâm thì "không thể nói một hồi là hiểu được. Muốn hiểu được thì người nghe, người đọc hiểu được thì cần phải có chuyên môn.

Nói về chất lượng của luận án tiến sĩ này, GS Hiệp khẳng định đây là một luận án "khá tốt" và giải thích thêm rằng, ông đánh giá như vậy bởi ông là người yêu cầu cao. Đồng thời, GS Hiệp cũng cho biết, ông khuyến khích tác giả của luận án nghiên cứu thành sách để phổ biến rộng rãi hơn kết quả nghiên cứu.

"Nếu dư luận vẫn nghi ngờ thì có thể yêu cầu Học viện (KHXH) vào hậu kiểm. Tôi có thể chắc chắn đây là luận văn được đánh giá rất tốt", GS Hiệp khẳng định.

Lê Văn(ghi)

Trương Triết Hạn suy sụp sau tin bị 'cấm sóng'.

Theo giới truyền thông, từ thời điểm bị đưa tên vào danh sách "cấm sóng", Trương Triết Hạn tỏ ra suy sụp. Mặt khác, nhiều anti-fan quá khích đã gửi cả hoa tang đến nhà anh cùng lời lẽ xúc phạm, khiến gia đình ảnh hưởng, mẹ ruột thậm chí đòi tự tử. 

Tối 27/11, đạo diễn Lý Học Chính gây xôn xao với bài đăng bênh vực Trương Triết Hạn. Ông gay gắt phát biểu: "Tại sao một tổ chức phi chính phủ như Hiệp hội Biểu diễn lại có quyền đưa ra yêu cầu cấm sóng một nghệ sĩ? Mọi việc của Triết Hạn đến giờ vẫn chưa được đưa ra ánh sáng hay có kết luận cụ thể từ cơ quan chức năng. Ai đã soạn thảo danh sách này cho Hiệp hội? Chúng được liệt kê theo tiêu chí nào?". Vị đạo diễn cho biết ông đã liên hệ trực tiếp với nam diễn viên để bảo vệ anh trong cuộc chiến pháp lý đòi lại danh dự. 

Lý Học Chính - nhân vật có tiếng nói trong giới chức Trung Quốc đã lên tiếng bênh vực Trương Triết Hạn. 

Lý Học Chính là Giám đốc Trung tâm Điện ảnh và Truyền hình Kim Thuẫn thuộc Cục Hậu cần Quân ủy Trung Ương. Đồng thời, ông cũng là giám đốc Hiệp hội Luật Hành vi Trung Quốc và phó tổng thư ký Hiệp hội Nghiên cứu Giám sát Dư luận. Ông là người có vị thế và danh tiếng lớn trong giới chức Trung Quốc. 

Vụ scandal của Trương Triết Hạn khơi nguồn từ đầu tháng 8. Theo đó, mạng xã hội lan truyền hình ảnh cũ tài tử đi đám cưới tại một ngôi đền được cho là nhạy cảm với người Trung Quốc và chụp ảnh check in ở một đền thờ khác thờ tội phạm chiến tranh. Cả hai địa điểm này đều là những nơi tối kỵ đối với dân Trung Quốc. Vì lý do này, Trương Triết Hạn bị khán giả trong nước “ném đá” kịch liệt.

Phía Trương Triết Hạn đăng tải bài viết bày tỏ thái độ xin lỗi, ăn năn về những việc làm không đúng trong quá khứ. Anh giải thích do mình thiếu hiểu biết, không tìm hiểu kỹ bối cảnh nơi chụp ảnh dẫn đến vụ việc đáng tiếc. 

Vụ việc khiến ngôi sao 30 tuổi đánh mất sự nghiệp sáng giá của mình. Trong vòng 4 tiếng đồng hồ, anh bị 30 nhãn hàng hủy bỏ hợp đồng quảng cáo. Các dự án phim ảnh, show có mặt anh tuyên bố cắt hình ảnh và ngừng hợp tác. 

Trương Triết Hạn sinh năm 1991, là một trong những nam diễn viên trẻ nổi bật hiện nay của màn ảnh xứ Trung. Tài tử vào nghề từ năm 2010, qua những vai phụ trước khi trở nên nổi tiếng nhờ các phim Vân Tịch truyện, Lang gia bảng,... Sau tác phẩm Sơn Hà lệnh, nam diễn viên bước lên hàng ngũ sao hạng A. 

Vài năm qua, Triết Hạn là nghệ sĩ độc quyền do công ty Triệu Vy quản lý. Khi sự nghiệp anh sụp đổ, nữ diễn viên và một số người cũng bị lôi vào ồn ào. 

Thúy Ngọc

Ngô Diệc Phàm, Trịnh Sảng và Trương Triết Hạn chính thức bị cấm sóng

Ba ngôi sao thần tượng hàng đầu của Trung Quốc bị nêu tên trong danh sách "cấm sóng" vì lý do làm trái pháp luật và đạo đức. 

Trước đây, một ứng viên lý tưởng cho vị trí trong nội các Mỹ thường là một chuyên gia vững vàng, làm việc âm thầm phía sau hậu trường, không gây quá nhiều sự chú ý và không làm lu mờ tổng thống.

Có thể kể đến những cái tên như James Baker III - luật sư tốt nghiệp từ Đại học Princeton, người từng chơi tennis với cựu Tổng thống George H.W. Bush, giữ chức Bộ trưởng Ngân khố dưới thời cựu Tổng thống Ronald Reagan và sau đó là Ngoại trưởng của ông Bush.

Hay Condoleezza Rice, người có sự nghiệp đáng kính trong chính phủ và học thuật trước khi trở thành nhân vật quan trọng trong nội các của cựu Tổng thống George W. Bush.

Tuy nhiên, thời đại đó đã khép lại trong tuần này, được tóm gọn chỉ trong một từ: “doge”.

"Doge"

Với những lựa chọn ban đầu cho nội các, Tổng thống đắc cử Donald Trump cho thấy ông đang mang theo yếu tố tạo nên chiến dịch tranh cử của mình - nguồn năng lượng nam tính hung hăng (hyper-macho) và “mạng hóa” - để thổi vào chính trường Washington.

Ông đã mời tỷ phú Elon Musk và doanh nghiệp Vivek Ramaswamy dẫn đầu sáng kiến cắt giảm lãng phí trong chính phủ, được đặt tên theo biểu tượng meme nổi tiếng trên mạng - Doge.

Tổng thống đắc cử Donald Trump và Elon Musk tại cuộc vận động tranh cử vào tháng 10. Ảnh: New York Times.

Ông cũng chọn Robert F. Kennedy Jr. - người được biết tới với những quan điểm gây tranh cãi như chống vaccine - làm Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh. Cơ quan này có ngân sách 1.600 tỷ USD chịu trách nhiệm chăm lo sức khỏe và phúc lợi cho người dân Mỹ.

Chưa hết, ông còn muốn cựu nghị sĩ Matt Gaetz - người từng bị điều tra về nghi án buôn người và bị cáo buộc khoe ảnh khỏa thân của phụ nữ tại Quốc hội - làm Bộ trưởng Tư pháp Mỹ. Ông Gaetz đã phủ nhận cả hai cáo buộc trên.

Những lựa chọn của ông Trump được xem là phá vỡ quy chuẩn và mở đường cho lời hứa trả đũa của ông.

Bên cạnh đó, nếu những đồng minh trung thành với ông Trump nắm vị trí lãnh đạo, các cơ quan từng cản trở ông trong nhiệm kỳ đầu tiên có thể trở nên “mềm dẻo” hơn.

TheoNew York Times, đây có thể gọi là “chính phủ của các chiến hữu”. Dường như càng “troll”(thách thức) sự thiết lập truyền thống, bạn càng có cơ hội được tổng thống đắc cử chọn lựa.

Chính trị phong cách đối kháng UFC

Chiến dịch tranh cử của ông Trump mang đậm màu sắc nam tính gay gắt và sự sôi nổi kịch tính.

Nó tạo ra những khoảnh khắc như đô vật Hulk Hogan xé áo trước đám đông người ủng hộ ông Trump, và kết thúc bằng việc Dana White - CEO của giải đối kháng UFC - lên sân khấu khi tổng thống đắc cử tuyên bố chiến thắng.

“Đây chính là nhân quả, thưa quý vị. Ông ấy xứng đáng với điều này”, White nói, trước khi cảm ơn những nhân vật nổi tiếng trong cộng đồng “manosphere” đã ủng hộ ông Trump, bao gồm Adin Ross, Nelk Boys, Theo Von và Joe Rogan.

“Manosphere” được định nghĩa là cộng đồng trực tuyến do nam giới thống trị, ủng hộ nam tính độc hại và tích cực thúc đẩy tư tưởng phản nữ quyền.

Những cái tên được nhắc đến điều hành các kênh trực tuyến, nơi mà người ta không ngại gây tranh cãi. Thông điệp của ông Trump dường như hòa hợp hoàn hảo ở nơi này.

Tuy nhiên, không rõ cách tiếp cận đó sẽ hoạt động thế nào trong giới chính trị ở Washington - và liệu nửa đất nước còn lại - những người vẫn chưa vượt qua cú sốc khi thêm một nữ ứng cử viên tổng thống thất bại lần thứ hai trong vòng 8 năm - có chấp nhận điều này hay không.

Một số lựa chọn của ông Trump khác hẳn so với bất cứ chính quyền nào trước đây.

Vào năm 2016, ông từng chọn James Mattis - tướng quân đội kỳ cựu - làm Bộ trưởng Quốc phòng. Tuy nhiên, ông Mattis sau đó từ chức vì bất đồng với chính sách đối ngoại và quốc phòng của ông Trump.

Lần này, ông Trump đã chọn một nhân vật lãnh đạo Lầu Năm Góc mà ông dường như tin rằng sẽ trung thành hơn: Pete Hegseth, người dẫn chương trình của Fox News, đồng thời là cựu binh từng phục vụ ở Iraq và Afghanistan.

Ông Pete Hegseth được ông Trump lựa chọn cho vị trí Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ trong nhiệm kỳ tới. Ảnh: New York Times.

Hegseth nổi tiếng với quan điểm gây tranh cãi, bao gồm việc cho rằng phụ nữ không nên tham gia chiến đấu.

Trong cuốn sách “The War on Warriors: Behind the Betrayal of the Men Who Keep Us Free” (Tạm dịch: Cuộc chiến chống lại các chiến binh: Đằng sau sự phản bội của những người giữ chúng ta tự do), Hegseth đã đặt câu hỏi liệu Tướng Charles Q. Brown Jr. - chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân - có được giữ chức sĩ quan quân đội cấp cao nhất hay không nếu ông không phải là người da đen.

Tuy nhiên, lịch sử đầy tranh cãi của ông dường như được xem như điểm mạnh chứ không phải điểm yếu đối với ông Trump.

Tổng thống đắc cử không hề né tránh bất kỳ tranh cãi nào khi chọn ông Hegseth, thậm chí còn nhắc đến cuốn sách trên khi ông tuyên bố ý định đề cử Bộ trưởng Quốc phòng.

“Cuốn sách cho thấy… cách chúng ta phải đưa quân đội của mình trở lại chế độ trọng dụng người tài, sức mạnh hủy diệt, trách nhiệm giải trình và sự xuất sắc”, ông Trump viết.

"Troll" đỉnh cao

Mario Cuomo, cựu Thống đốc bang New York, từng nói các chính trị gia "vận động tranh cử bằng văn thơ hoa mỹ nhưng điều hành bằng văn xuôi thông thường".

Ông Trump đã "biến tấu" câu nói đó thành: Vận động tranh cử bằng đối đầu và điều hành cũng bằng đối đầu.

Một số lựa chọn cho nội các của ông có phần truyền thống hơn, như đề cử Thượng nghị sĩ Marco Rubio từ bang Florida - thành viên Ủy ban Đối ngoại Thượng viện - làm Ngoại trưởng.

Cựu Tổng thống Donald Trump. Ảnh: Reuters.

Tuy nhiên, nhiều lựa chọn của ông Trump cho thấy ông ưu tiên những người sẵn sàng gây tranh cãi trên mạng và các phương tiện truyền thông - để cố ý chọc giận người khác - hơn là khả năng làm việc chuyên sâu và kín đáo ở hậu trường.

Ông Trump dường như không quan tâm đến việc bà Tulsi Gabbard - cựu thành viên đảng Dân chủ, người được ông đề cử làm Giám đốc Tình báo Quốc gia - từng công khai chỉ trích chính quyền Trump không đưa ra lý do chính đáng khi ám sát tướng Qassim Suleimani của Iran vào năm 2020.

Ngoài ra còn có Matt Gaetz - nhân vật khiến nhiều người trong chính đảng Cộng hòa khó chịu vì liên tục gây ra hết vụ lùm xùm này đến vụ lùm xùm khác trong Hạ viện.

Việc ông Trump chọn ông Gaetz làm Bộ trưởng Tư pháp - quyết định được đưa ra trong chuyến bay kéo dài khoảng hai giờ từ Washington đến Florida - đã gây chấn động. Đó dường như cũng là ý định của ông Trump.

"Tôi sẽ mô tả đây là màn troll (chọc tức) ở đẳng cấp thượng thừa", Thượng nghị sĩ John Fetterman - thành viên đảng Dân chủ - nói.

Ông cho biết thêm việc chọn ông Gaetz quá phi lý đến mức không đáng để phản ứng mạnh.

"Không ai sẽ thông qua việc chọn ông ấy đâu", ông nhấn mạnh.

Tiết lộ về tổng thống Mỹ

Tri Thức - Znewsgiới thiệu tủ sách về tổng thống Mỹ, cung cấp cho độc giả thông tin về các đời tổng thống Mỹ cùng những người thân của họ, qua đó cho phép chúng ta có cái nhìn sâu sắc hơn không chỉ vào cuộc đời của những nhà lãnh đạo xứ cờ hoa mà còn là vào nền chính trị Mỹ.

Với chủ đề “Làng” cho khóa học hè năm nay, học sinh Trường Amanaki Việt Nam sẽ cùng tìm hiểu về nét đẹp văn hóa và truyền thống của làng quê Việt Nam. Tên gọi học kì hè được lấy cảm hứng từ khung cảnh quê hương mộc mạc trên khắp mọi miền đất nước. “Làng” còn đại diện cho những làng nghề truyền thống - nét đẹp của văn hóa dân gian Việt.

Chương trình hè diễn ra trong vòng 12 tuần với các chủ đề: Cây cối làng quê, Nghề đan lát, Trò chơi dân gian, Vải vóc, Gốm sứ… Trẻ sẽ được vui chơi, tìm hiểu và thực hành thông qua những hoạt động đa dạng trong khuôn viên trường và các chuyến dã ngoại.

Học kì hè còn có thêm các lớp nghệ thuật và vận động thể chất: Lớp bơi lội, Lớp hội họa và Lớp cảm thụ âm nhạc, Lớp giáo dục thể chất.

Chương trình đem đến môi trường tự nhiên thân thiện để trẻ có thể tự do tưởng tượng và sáng tạo. Đây cũng là một trong những giá trị cốt lõi mà ASVN hướng tới: phát triển hòa quyện và gìn giữ bản sắc văn hóa Việt Nam.

Trường Amanaki Việt Nam được hình thành với tiêu chí hội nhập quốc tế, được lấy cảm hứng từ triết lý giáo dục Reggio Emilia, đồng thời áp dụng cách truyền tải và các yêu cầu của chương trình Tú tài quốc tế (IB). Chương trình học của ASVN giúp học sinh đảm bảo được chuẩn đầu ra theo quy định của Bộ GD&ĐT Việt Nam, song song việc thực hiện những quy chuẩn của chương trình IB để xây dựng một hành trang vững chắc giúp học sinh sẵn sàng bước ra thế giới và tiếp tục con đường học vấn xa hơn.

Trường Amanaki Việt Nam

14A Nguyễn Ư Dĩ, Phường Thảo Điền, Quận 2, TP.HCM
Website: www.amanakischool.com

Email: [email protected]

SĐT: 028 3636 8614

Lệ Thanh

Ngay sau đó, nhiều nhân viên công nghệ đã lên mạng xã hội Blind và gọi Musk là kẻ “đạo đức giả” và chế giễu ông. Một nhân viên Meta viết: “Trái đạo đức? Tích trữ hàng tỷ USD mới là trái đạo đức”.

Dù là website ẩn danh, Blind yêu cầu người dùng cung cấp bằng chứng về nơi họ đang làm việc để xác minh. Thành viên của Blind đăng hàng trăm bình luận và tạo gần chục chủ đề về phát ngôn của Musk. Một nhân viên Rivian còn mở thăm dò về vấn đề này, trong đó 480 người đồng ý rằng Musk đã “sai”.

“Nếu như vậy, bay máy bay tư nhân là trái đạo đức vì người khác phải bay máy bay thương mại”, một nhân viên Apple bình luận. Theo người chuyên theo dõi chuyến bay của Musk, năm ngoái, máy bay riêng của Musk được sử dụng hơn 130 lần, bao gồm vài chuyến bay kéo dài chưa tới 30 phút.

Những thành viên khác trên Blind cáo buộc bản thân Musk cũng làm việc từ xa vì ông đang giữ vị trí lãnh đạo tại 5 công ty, trong khi trụ sở của chúng đặt ở các bang khác nhau. Năm 2022, Musk thường xuyên di chuyển giữa Texas và California. Ông làm việc của Tesla trong khi đang ăn ngủ và làm việc tại Twitter.

Một số người tìm cách đập tan lý luận của Musk khi cho rằng Musk chỉ nói vậy vì muốn mọi người tiếp tục lái xe đi làm và mua xe mới. Một nhân viên Google chế giễu: “Người làm vườn phải làm ngoài trời nắng cả ngày, tại sao chúng ta lại dám làm việc trong nhà có điều hòa. Mọi người nên làm việc ngoài trời nắng và đổ mồ hôi, bất kỳ thứ gì khác đều trái đạo đức”.

Dù nhiều người phản đối Musk, số ít dường như lại đồng cảm với tỷ phú. Một nhân viên đến từ hãng thanh toán WePay nêu quan điểm: “Quyền lợi của thế hệ chúng ta thật đáng ghê tởm. Người làm vườn, thợ sửa ống nước, nhân viên cửa hàng tiện lợi đều không thể làm việc từ xa, còn các người lại yêu cầu “quyền” làm như vậy”.

Đây không phải lần đầu tiên Musk phản đối làm việc từ xa. Năm ngoái, ông yêu cầu nhân viên Tesla quay lại văn phòng toàn thời gian hoặc nghỉ việc. Ông cũng bắt nhân viên Twitter làm điều tương tự sau khi mua mạng xã hội này.

Những hãng công nghệ khác đang từng bước kêu gọi nhân sự làm việc tại văn phòng nhưng vấp phải phản kháng. Một số lựa chọn thôi việc thay vì trở lại.

(Theo BI)