Âm nhạc cho mọi người: 'Sáng Chủ Nhật'

Một vị phụ huynh từng học qua trường Ams viết trên Facebook: "Theo cá nhân em và nhiều thế hệ học sinh đã từng học ở đây thì thấy là học trường Ams ko hề nặng nề như anh Tiến tả. Thậm chí thời gian tham gia ngoại khoá hay các hoạt động khác còn rất nhiều, không phải tự nhiên mà học sinh trường Ams vẫn được đánh giá là năng động nhất trong số các trường cấp 3 ở Hà Nội".

Tương tự như vậy một phụ huynh khác thì viết tâm thư khẳng định vẫn rất cần thiết phải phấn đấu theo học các trường điểm: "Là phụ huynh chúng tôi, các con còn nhỏ xong cũng đều biết những trường top như chuyên Sư phạm, chuyên Khoa học Tự nhiên, chuyên ngữ, Ams, Chu, Phan, Việt Đức, Trần Phú, Minh Khai, Nguyễn Huệ... vẫn là niềm mơ ước của rất nhiều người. "Học dốt trong trường chuyên còn hơn ngôi sao ở dân lập". Tôi không nghĩ sự khắt khe và yêu cầu cao của trường chuyên gây hại cho các cháu, đó chỉ là những thử thách rất phọt phẹt mà các cháu cần vượt qua. Chúng tôi không bắt con sống bằng ước mơ của chúng tôi nhưng hãy chấp nhận bước cùng những thử thách đó nếu có cơ hội, nhất là khi chúng tôi và con cái chúng tôi không dư dả về vật chất cũng như đảm bảo được công việc cho con cái sau này.

Đỡ gay gắt hơn nhưng vị phụ huynh lấy tên Tuan A. Phung cũng băn khoăn đặt câu hỏi: "Xin phép hỏi kinh nghiệm của bác Hoàng Nam Tiến - một người tôi chưa hân hạnh quen biết - vì chủ đề này rất cần thiết với gần như tất cả các phụ huynh... Một bộ phận không nhỏ, nói cách khác là đa phần, trẻ con chưa có tính tự giác và cần được rèn luyện để có kỹ năng tập trung và chăm chỉ, học/chơi đâu ra đó và làm việc hiệu quả. Việc này tôi nghĩ, ngay cả khi tính tự giác của bố mẹ không cao, cũng là kỹ năng rất nên đặt mục tiêu giúp con rèn luyện tốt hơn bố mẹ. Vậy theo các bác nếu cho đi học các trường theo trường phái tự do (học ít môn, phát triển "personality" và thể chất...) và để cho trẻ con tự làm những gì mình thích mà chẳng may bọn trẻ thích chơi game & đọc truyện tranh hơn học, có cách gì đảm bảo phát triển kỹ năng này một cách hệ thống cho trẻ con mà bố mẹ không phải tự biến mình thành hung thần hay quản ngục!?"

Nhiều lựa chọn nhưng sức bán các mẫu smartphone cao cấp lại khá ì ạch ở thời điểm cuối năm. “Thị trường di động cao cấp dịp cuối năm giống như một phiên chợ nhộn nhịp thương gia nhưng lại ít khách mua”, anh Nguyễn Lạc Huy – đại diện hệ thống CellphoneS chia sẻ.

Anh này cho biết, thị trường năm nay chứng kiến nhiều gương mặt mới như BlackBerry Priv – smartphone đầu tiên chạy Android của dâu đen, bộ đôi Lumia chạy Windows 10 đầu tiên hay sự trở lại của thương hiệu Motorola sau nhiều năm vắng bóng. Tuy nhiên, các sản phẩm này, một phần chỉ dành cho nhóm khách hàng nhất định, một phần còn thiếu hiệu ứng truyền thông tại Việt Nam nên khó tạo ra sức bật cho thị trường.

Các gương mặt cũ như iPhone hay dòng Galaxy cao cấp mặc dù có sức bán không tệ nhưng khó có thể coi là thành công, đặc biệt là iPhone 6S và 6S Plus. Giá bán cao, không nhiều nâng cấp ấn tượng so với thế hệ trước là những yếu tố khiến người dùng cân nhắc khi mua sản phẩm này.

Trong khi đó, ông Mai Triều Nguyên – đại diện hệ thống Mai Nguyên cho rằng, thị trường di động cao cấp hiện qua giai đoạn phát triển nóng. Do đó, sức bán các model ở mức đều đều, khó có đột phá.

Nhận định này có phần chính xác bởi xét trên nhiều yếu tố, thị trường di động cao cấp hiện là miếng bánh khó nhằn cho các nhà sản xuất. Nếu như năm ngoái, các hãng sản xuất bị chê là “lười” sáng tạo trên các smartphone của mình thì năm 2015 chứng kiến một cuộc lột xác ngoạn mục.

Samsung tái thiết kế các smartphone đầu bảng với chất liệu cao cấp, không quên trang bị kèm theo cấu hình mạnh và camera tốt nhất. Sony cải tiến camera với công nghệ lấy nét nhanh nhất thế giới, bổ sung màn hình 4K. BlackBerry tung smartphone chạy Android, thiết kế vừa truyền thống vừa hiện đại vv… Tuy nhiên, người dùng vẫn tỏ ra kém hào hứng. Do đó, nhiều người ví thị trường smartphone cao cấp dịp cuối năm là một phiên chợ kém vui.

BlackBerry Priv là một trong những gương mặt được kỳ vọng mang đến trải nghiệm mới ở nhóm cao cấp. Ảnh: Thành Duy.

Thành công hay không thành công?

Doanh số thấp là một chuyện nhưng để nói các smartphone này không thành công thì không chính xác. Việc này còn phụ thuộc vào mục tiêu của nhà sản xuất. Chẳng hạn, BlackBerry trong đợt đầu tiên đưa về Việt Nam khoảng 2.000 chiếc Priv. Số máy này nhanh chóng bán hết. Đại diện hãng, nhà phân phối cho rằng đây là một thành công. Trong khi đó, con số 2.000 máy này chỉ lớn hơn đôi chút so với lượng máy iPhone 6S bán ra trong một tuần tại một hệ thống di động lớn trong nước.

Điều tương tự có thể xảy ra với Lumia 950 và 950 XL từ Microsoft. Theo ghi nhận ban đầu, model này không được đón nhận một cách hào hứng bởi phần đông người dùng. Đây là điều dễ hiểu bởi Windows 10 Mobile là một nền tảng mới mẻ. Bên cạnh đó, smartphone dòng Lumia cũng không còn gắn liền với thương hiệu Nokia – vốn được người dùng trong nước yêu thích. Tuy nhiên, với mức giá chào bán sản phẩm của Microsoft (14 và 16 triệu đồng), nhiều người tin rằng mục tiêu của hãng sản xuất không phải doanh số, giống như các hãng bán tablet Surface tại thị trường Mỹ.

Thẩm định dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều BLHS 2015

Thông tin từ Cổng thông tin điện tử Bộ Tư pháp cho hay, giữa tháng 8/2016, Bộ trưởng Bộ Tư pháp đã ký Quyết định 1720 thành lập Hội đồng thẩm định dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS. Hội đồng thẩm định do Thứ trưởng Bộ Tư pháp Phan Chí Hiếu làm Chủ tịch; thành viên Hội đồng gồm các chuyên gia, nhà khoa học trong lĩnh vực pháp luật hình sự, các nhà quản lý đại diện cho một số cơ quan, tổ chức có liên quan.

Trước đó, như ICTnews đã thông tin, Bộ Tư pháp - cơ quan chủ trì xây dựng dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS số 100/2015/QH13 đã xây dựng xong dự thảo Luật này và đăng tải trên Cổng thông tin điện tử của Bộ (moj.gov.vn) để lấy ý kiến của các cá nhân, tổ chức, doanh nghiệp nhằm tiếp tục hoàn thiện trước khi trình Chính phủ xem xét, cho ý kiến tại phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 8/2016. Theo Nghị quyết 144 của Quốc hội khóa XIII, dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS  dự kiến sẽ được được trình Quốc hội khóa XIV cho ý kiến tại kỳ họp thứ 2. Cổng thông tin điện tử Bộ Tư pháp nêu rõ, thời hạn lấy ý kiến đóng góp cho dự thảo Luật này sẽ kết thúc vào ngày 1/9 tới.

Cũng theo Cổng thông tin điện tử Bộ Tư pháp, ngày 18/8 vừa qua, Bộ Tư pháp đã tổ chức cuộc họp Hội đồng thẩm định dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS. Tại cuộc họp này, các thành viên Hội đồng thẩm định đều nhất trí về sự cần thiết phải ban hành Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS để khắc phục những sai sót của BLHS số 100/2015/QH13; bảo đảm tính thống nhất, tính khả thi của BLHS; đồng thời góp phần đấu tranh phòng, chống tội phạm và bảo đảm tốt hơn quyền của người phạm tội. Việc ban hành Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS cũng nhằm thực hiện ý kiến chỉ đạo của Bộ Chính trị và Nghị quyết số 144 ngày 29/6/2016 của Quốc hội khóa XIII.

Bên cạnh đó, Hội đồng thẩm định cũng đánh giá cao sự chuẩn bị của cơ quan chủ trì soạn thảo. Với phạm vi của một dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều và với thời gian hạn hẹp phải bảo đảm tiến độ trình Quốc hội dự án Luật này vào kỳ họp thứ hai (tháng 10/2016), Hội đồng thẩm định nhất trí với quan điểm: dự thảo Luật chủ yếu tập trung sửa đổi, bổ sung những điều khoản của BLHS có lỗi kỹ thuật không thể giải thích hoặc thống nhất hướng dẫn và nếu không sửa sẽ ảnh hưởng đến việc áp dụng thống nhất pháp luật, không sửa đổi các chính sách lớn đã được Quốc hội khóa XIII thông qua, không ảnh hưởng đến các luật khác đang lùi hiệu lực thi hành theo Nghị quyết 144 của Quốc hội khóa XIII.

Ngoài ra, nội dung của BLHS có liên quan mật thiết với các Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Luật tổ chức cơ quan điều tra hình sự, Luật thi hành tạm giữ, tạm giam (Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 có hơn 40 điều viện dẫn các điều khoản của BLHS 2015; Luật tổ chức cơ quan điều tra hình sự có trên 50 điều viện dẫn các điều khoản của BLHS 2015); do đó với phạm vi sửa đổi, bổ sung như trên sẽ bảo đảm việc sửa đổi BLHS không làm ảnh hưởng đến việc thi hành các Luật đang lùi hiệu lực cùng BLHS.

Đáng chú ý, riêng với việc sửa đổi Điều 292 của BLHS 2015 quy định “Tội cung cấp dịch vụ trái phép trên mạng máy tính, mạng viễn thông”, Hội đồng thẩm định dự án Luật vẫn còn 2 loại ý kiến.

Trong đó, đa số ý kiến thành viên Hội đồng thẩm định nhất trí với việc sửa đổi Điều 292 BLHS 2015 theo hướng thu hẹp phạm vi xử lý hình sự về tội danh này. Cụ thể là, thu hẹp phạm vi chịu trách nhiệm hình sự bằng cách nâng cao mức định lượng thu lợi bất chính từ 50 triệu đồng lên 100 triệu đồng; bỏ dấu hiệu định lượng doanh thu tại các cấu thành định tội và định khung tăng nặng để đảm bảo tính thống nhất của BLHS không xem xét xử lý dựa trên dấu hiệu doanh thu của cá nhân, tổ chức; bỏ điểm e khoản 1 Điều 292 để giới hạn phạm vi áp dụng của điều luật.