ViOlympic cung cấp dịch vụ thi thử vào lớp 10, THPT Quốc gia từ tháng 2/2017

Thiên An (3 tuổi) và anh trai là Chấn Thiên (7 tuổi) đều không may mắc phải căn bệnh xơ gan. Tình trạng bệnh của cô bé trở nặng, bác sĩ nói chỉ còn biện pháp ghép gan thì con mới có cơ hội sống. Cha mẹ con đều sẵn sàng hiến gan, nhưng họ lại chẳng có cách nào lo xuể 700-800 triệu đồng chi phí. Sau khi vay mượn khắp nơi, vợ chồng chị Châu Nữ Hoàng Phương cũng chỉ đóng được 150 triệu đồng viện phí, đành cầu cứu bạn đọc VietNamNet.

Số phận éo le của 2 đứa trẻ sau khi được chia sẻ đã nhận được nhiều quan tâm. Ngoài số tiền 60.038.901 đồng do bạn đọc ủng hộ qua Báo VietNamNet, chị Phương cũng đã nhận được những lời động viên, sự giúp đỡ trực tiếp. Vừa qua, đại diện Báo VietNamNet đã có mặt tại Phòng Công tác xã hội Bệnh viện Nhi đồng 2 để trao tấm lòng của bạn đọc đến bé Thiên An, tiếp thêm động lực để gia đình vượt qua giai đoạn khó khăn.

Chị Phương chia sẻ, sau ca ghép gan hồi tháng 3, Thiên An phải nằm viện để theo dõi kỹ trước khi được bác sĩ cho xuất viện. Hiện tại, con tái khám, theo dõi định kỳ. Không có điều kiện để thuê trọ ở thành phố, chị phải đưa con về Bình Thuận dưỡng sức. Cô bé vẫn đang sử dụng thuốc ức chế miễn dịch, cần môi trường sống sạch sẽ. Chị dự định sẽ gửi tiết kiệm số tiền do bạn đọc ủng hộ để chữa bệnh cho các con.

Thông qua Báo VietNamNet, chị gửi lời cảm ơn chân thành tới nhứng tấm lòng nhân ái.

Mỗi lần chồng kể về những tin nhắn từ vợ cũ, lòng tôi lại dấy lên một cảm giác khó tả, lẫn lộn giữa ghen tuông, bối rối và chút thương cảm. Những tin nhắn ấy có vẻ như rất hồn nhiên nhưng cũng đầy ẩn ý, khiến tôi không biết phải hiểu như thế nào.

Những câu nói như: "Yêu không phải là giành giật, nhìn thấy anh hạnh phúc là em vui rồi"; "Anh có biết tại sao em không lấy chồng không?";... khiến tôi dừng lại và suy nghĩ.

Tôi biết rằng họ từng là một phần của nhau, từng có những kỷ niệm không dễ gì quên được. Tuy nhiên, tôi không thể không tự hỏi liệu những tin nhắn ấy có phải là cách cô ấy đang cố gắng nhắc nhở chồng tôi về tình yêu xưa cũ giữa họ.

Lời lẽ dường như muốn nhấn mạnh rằng cô ấy vẫn ở đây, vẫn quan tâm, vẫn đau đáu vì những điều đã qua.

Chồng tôi trước giờ không trả lời những tin như vậy, cho đến hôm nọ khi nhận được tin nhắn: "Đêm qua em nằm mơ thấy anh bị bệnh, khóc quá trời luôn".

Anh đọc và im lặng hồi lâu trước khi trả lời lại. Anh ấy nhắn: "Chắc em lo cho T. quá nên thế thôi. Em yên tâm, T. sẽ có 1 cuộc sống tốt đẹp, sau này sẽ lo lại cho em". T. là con chung của chồng tôi với vợ cũ, hiện ở với chúng tôi. 

Đối với anh, có lẽ đó chỉ là một mối quan tâm bình thường. Anh luôn tin họ là bạn, có thể giữ mối quan hệ này trong chừng mực nhưng tôi không thể không hoài nghi. Liệu rằng trong cái "chừng mực" ấy, có còn chút dư vị nào của tình yêu cũ hay không?

Tôi và chồng là tập 2 của nhau. Anh rất đàng hoàng và yêu thương vợ con. Chúng tôi cưới nhau được 3 năm và sống rất hạnh phúc.

Tôi thấy hành động của chồng như vậy là thiếu rõ ràng, dứt khoát. Tôi đã từng đối diện với anh, nhẹ nhàng nói ra những điều khiến tôi lo lắng. Tôi cũng nói cảm thấy không thoải mái với những tin nhắn như thế.

Tuy nhiên, anh bảo rằng không muốn làm tổn thương ai, không muốn cắt đứt mọi quan hệ chỉ vì tôi có cảm giác không yên tâm. Anh nói: "Nếu anh không có gì trong lòng, thì những lời nói ấy chẳng ảnh hưởng gì đến chúng ta".

Tất nhiên, anh cũng không có ý định giấu giếm. Anh vẫn thản nhiên nói với tôi về mỗi tin nhắn của vợ cũ. Có thể, đó là cách anh muốn khẳng định anh không làm gì có lỗi. Anh muốn tôi tin mối quan hệ ấy là trong sáng, chỉ là sự quan tâm giữa hai người từng yêu nhau.

Dù vậy, tôi không thể không thấy lo lắng. Bởi những gì chúng tôi có là hiện tại, còn giữa họ là cả một quá khứ và đứa con chung. Làm sao tôi có thể cạnh tranh với những gì họ từng trải qua? Mọi thứ giữa chúng tôi chỉ mới bắt đầu được vài năm, còn giữa họ là hàng chục năm kỷ niệm.

Tôi không muốn mình trở thành người phụ nữ độc đoán, kiểm soát. Tôi muốn mình là một người vợ tin tưởng và thấu hiểu nhưng rồi chính tôi cũng trở thành kẻ ngốc ngồi ghen với những gì thuộc về quá khứ.

Tôi thấy rất bối rối, không biết liệu mình có đang nghĩ quá lên không? 

Độc giả T.H

Nghe vợ cũ có tình mới, tôi tức giận chạy tới hỏi rồi xấu hổ khi biết sự thật

2- Ông Hoàng Văn Lâm, Giám đốc công ty cổ phần thực phẩm xuất nhập khẩu Hà Trung, địa chỉ nhà khách Cầu Lèn, tiểu khu 1, thị trấn Hà Trung, Thanh Hóa, gửi đơn kêu cứu về việc công ty bị công an Hà Trung, đội quản lý thị trường số 15 Hà Trung ngang nhiên vào lục soát công ty bắt giải thích về quy trình công nghệ sản xuất, về tính năng nguyên lý của máy móc. Theo ông họ cho rằng tem, nhãn mác ngô là của công ty khác và có đơn thư của doanh nghiệp khác tố cáo... kể từ tháng 6 đến nay công ty không hoạt động được làm thiệt hại cho công ty hàng chục tỷ đồng, máy móc hư hỏng, nguyên liệu hư hỏng... Ông đã làm đơn lên Cục quản lý thị trường nhưng đều không có câu trả lời.

3- Bà Đỗ Thị Chuyên và các hộ dân tại thôn Lò Vôi, xã Dương Quan, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng, gửi đơn kêu cứu về việc huyện Thủy Nguyên đã ra lệnh cưỡng chế 6 hộ dân trong khi chưa giải quyết kiến nghị của người dân, chưa giải quyết các chính sách bồi thường, hỗ trợ theo quy định, chưa có đất tái định cư. Chính quyền xã đã phá nhà dân gây cảnh "màn trời chiếu đất".

4- Ông Lư Hoàng Sang, địa chỉ 805 ấp Long An B, thị trấn Cái Tắc, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang là giám đốc CTTNHH MTV TMDV An Lộc Phát, gửi đơn kêu cứu về việc bị ông Phạm Quốc Văn và một số người khác đến công ty của ông có hành động đe dọa nhân viên. Công ty đã gọi điện báo công an nhưng họ không can thiệp trong khi các cá nhân trên vẫn tiếp tục đe dọa nhốt nhân viên, không cho đi ăn cơm, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh của công ty.

5- Bà Trần Thị Thi, nhà số 33, ngõ 98-Đ, Ngô Gia Tự, khối 1 phường Quán Bàu, TP Vinh, Nghệ An, gửi đơn khiếu nại ông Phó chánh Tòa án hành chính - Thẩm phán, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An về việc bà đã gửi đơn khiếu nại quyết định hành chính của CT- UBND huyện Thanh Chương về quyết định cấp giấy CNQSD đất của liệt sỹ Trần Công Hạnh cho bà Hường xã viên khác được sử dụng hợp pháp... đồng thời cũng yêu cầu Tòa án thực hiện công văn của Văn phòng thủ tướng trong việc xem xét các quyết định của Tòa án.

6- Ông Đỗ Quốc Huy, số 69, đường Phan Đình Phùng, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hồng Bàng, Hải Phòng, làm đơn kêu cứu khẩn cấp về việc gia đình ông có mâu thuẫn với bà Đỗ Thị Minh, bị con rể bà kéo nhóm đối tượng côn đồ mang dao kiếm đến thanh toán. Hậu quả các con ông bị đánh, em trai bị chém vào tay trái, còn ông bị chém đứt gần rời 3 ngón tay phải vào cấp cứu tại bệnh viện Việt - Tiệp.

Do vết thương nặng nên được đưa vào Viện 108, xác định tỷ lệ thương tích 11%. Con gái thì thường xuyên hoảng loạn do chấn động não. Vụ án đã được Cơ quan CSĐT công an quận Ngô Quyền khởi tố. Tuy nhiên hiện nay các đối tượng không bị bắt mà vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. Gia đình vẫn lo sợ bị trả thù.

7- Bà Kiều Thị Nga thôn 9, xã Đăk Ruồng, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kom Tum, gửi đơn cầu cứu và kiến nghị về việc gia đình bà bị thu hồi đất để làm lòng hồ. Đất đai gia đình khai hoang đã lâu, không tranh chấp, lấn chiếm nhưng nay hội đồng bồi thường thu hồi. Việc thu hồi đã: Không bồi thường đúng, tự cắt tự thêm tài sản bồi thường; phân biệt đối xử khi bồi thường; thu hồi đất không đúng qui trình...Bà đã làm đơn lên huyện nhưng huyện vẫn không thụ lý giải quyết mà không nêu rõ lý do. Bà cũng đã làm đơn đến các ban ngành ở Trung ương nhưng vẫn chưa nhận được hồi âm.

Công văn trả lời

1- Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Quảng Trị, trả lời công văn của báo về trường hợp bà Nguyễn Thị Minh, trú tại thôn Kim Đâu, xã Thanh An, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị về việc không làm thủ tục cấp quyền SHĐ của gia đình bà mặc dù có đủ giáy tờ.

2- UBND tỉnh Thanh Hóa, trả lời công văn của báo về vụ ông Hoàng Văn Lâm, công ty thực phẩm xuất khẩu Hà Trung đã bị công an huyện Hà Trung, Đội Quản lý thị trường ngang nhiên vào lục soát, bắt giải thích về quy trình công nghệ, về tính năng nguyên lý máy móc về tem nhãn mắc của công ty khác bị cơ quan này giả dạng...

3- Trường Đại học Y - Dược, ĐH Thái Nguyên, Về công văn yêu cầu trả lời đơn thư bạn đọc đối với bằng Đại học dược của bà Hoàng Kim Tuyến. Công văn thông tin việc cấp bằng cho bà Tuyến là đúng thông qua kết quả, thời gian học tại trường.

Ban Bạn đọc