Năm 2018 có trên 950 trường đại học thuộc 84 quốc gia và vùng lãnh thổ sẽ được xếp hạng, dựa trên các tiêu chí gồm danh tiếng (được đánh giá bởi hơn 75.000 người trong giới học thuật và hơn 40.000 người sử dụng lao động), tỷ lệ giảng viên trên sinh viên, số trích dẫn trên đầu giảng viên và tính quốc tế của giảng viên và sinh viên.

Cùng với việc chưa rõ chính sách chi cho giáo dục đại học của ông Trump thế nào, các trường đại học Hoa Kỳ có thể bị ảnh hưởng trong bảng xếp hạng năm nay

Trong vòng một năm qua, thế giới đã có nhiều biến động lớn về chính trị và những biến động đó đã có tác động đến giáo dục đại học. Sẽ rất thú vị để thấy được tác động của các biến động này đến bảng xếp hạng 2018. 

Dưới đây là một số biến ví dụ.

Hiệu ứng Trump

Tổng thống Trump đã có ảnh hưởng đáng kể đến sức hút của Hoa Kỳ đối với sinh viên quốc tế. Dù đến nay chính quyền Trump vẫn thất bại trong việc thuyết phục Tòa án đưa ra lệnh cấm nhập cảnh đối với công dân từ sáu nước Hồi giáo chính, nhưng điều này dường như đang làm cho Mỹ trở thành một điểm đến ít hấp dẫn hơn. 

Cùng với việc chưa rõ chính sách chi cho giáo dục đại học của ông Trump thế nào, các trường đại học Hoa Kỳ có thể bị ảnh hưởng trong bảng xếp hạng năm nay. Viện Công nghệ Massachusetts  (MIT) có thể bị trượt khỏi vị trí tốt nhất thế giới, danh hiệu mà họ đã giữ trong năm năm qua hay không? Chúng ta sẽ phải chờ xem.

Brexit đúng là Brexit

Nước Anh đang đối phó với cuộc khủng hoảng hình ảnh của mình với Brexit và sự gia tăng quan điểm chống nhập cư. Điều này có nguy cơ ảnh hưởng đến khả năng thu hút sinh viên quốc tế của các trường đại học Anh. Do các cuộc đàm phán Brexit chưa bắt đầu, nên còn quá sớm để nói về ảnh hưởng của Brexit đến các trường đại học ở Anh, nhưng đã có các dấu hiệu cảnh báo. 

Không có gì ngạc nhiên khi các trường đại học nổi tiếng của Anh đang thúc đẩy các kế hoạch mở các cơ sở ở nước ngoài.

Một Châu Âu đang thay đổi

Tân Tổng thống Pháp Emmanuel Macron có ảnh hưởng thế nào đến các trường đại học của nước ông? Paris đã thua Montréal trong xếp hạng “Các thành phố tốt nhất cho sinh viên” của QS năm 2017, nhưng liệu điều này có nghĩa là sẽ có các tin xấu tương tự đối với các trường đại học của Pháp không? 

Nước Đức từ lâu đã là điểm đến phổ biến cho sinh viên quốc tế, vì thu học phí đã bị bãi bỏ từ năm 2014 tại tất cả các trường đại học công lập. Điều này có thể không còn kéo dài nữa, bang Baden-Württemberg ở tây nam sẽ quay lại thu học phí với sinh viên ngoài EU, bắt đầu từ mùa thu này. Vậy, liệu các trường đại học Đức có còn là điểm đến phổ biến nữa không, nếu có nhiều bang hơn làm theo?

Xu hướng quốc tế hóa gia tăng

Khi công nghệ và đầu tư giúp thế giới nhỏ dần đi hàng năm, khoảng cách giữa các nước lớn nhất và nhỏ nhất trên thế giới được thu hẹp. Trong khi lâu nay các trường đại học tốt nhất trên thế giới chỉ đến từ một số nước, các khoản đầu tư lớn tại các quốc gia BRICS (Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc, Nam Phi) và các nơi khác trên thế giới đã làm san bằng sân chơi ở mức độ nào đó.

Điều này đã đúng trong bảng xếp hạng đại học thế giới năm ngoái và chắc cũng sẽ xảy ra trong năm nay. Vì vậy, hãy theo dõi các trường đại học đã gây được ấn tượng về vị trí xếp hạng năm ngoái. Năm nay, các trường này có thể còn có nhiều hơn.

Phạm Khắc Liệu 

(Nguồn: https://www.topuniversities.com/university-rankings- articles/world-university- rankings/what- expect-qs- world-university- rankings-2018)

Con gái thứ 2 Minh Anh của Ngọc Anh mới tròn một tuổi. Cô chia sẻ chưa “lại dáng” vì vẫn đang cố gắng nuôi con tốt nhất. Hơn nữa, với phụ nữ, khi sinh nở lần 2 bao giờ cũng khó “về phom” hơn lần đầu. Cô cũng đang cố gắng tập luyện để sớm có thể lấy lại dáng vẻ trong thời gian sớm nhất. 

Quang cảnh Kỳ họp. Ảnh: Phương Hoa/TTXVN.

Từ ngày 9 đến ngày 11/12, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã họp Kỳ thứ 52.

Ông Trần Cẩm Tú, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương chủ trì Kỳ họp.

Tại Kỳ họp này, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, kết luận một số nội dung sau:

Tiếp tục thực hiện kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương tại Kỳ họp thứ 45 đối với Ban cán sự đảng Ủy ban Nhân dân tỉnh Lâm Đồng, Kỳ họp thứ 50 đối với Ban Cán sự Đảng Bộ Giao thông Vận tải và một số tổ chức đảng, đảng viên có liên quan; căn cứ quy định của Đảng, Ủy ban Kiểm tra Trung ương quyết định thi hành kỷ luật khiển trách ông Nguyễn Văn Huyện, nguyên Bí thư Đảng ủy, Tổng Cục trưởng Tổng cục Đường bộ Việt Nam và báo cáo đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét, thi hành kỷ luật một số đảng viên có liên quan đến vi phạm, khuyết điểm tại Dự án Khu đô thị Đại Ninh và trong công tác cán bộ tại tỉnh Lâm Đồng.

Xem xét kết quả kiểm tra việc thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát, thi hành kỷ luật trong Đảng, kiểm tra tài chính đảng đối với Ban Thường vụ và Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy, Thành ủy; kiểm tra việc kê khai tài sản, thu nhập đối với các cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý tại các tỉnh, thành phố: Đà Nẵng, Đồng Nai, Bà Rịa-Vũng Tàu, Ủy ban Kiểm tra Trung ương nhận thấy bên cạnh những ưu điểm, kết quả đạt được, các tổ chức đảng, đảng viên được kiểm tra còn có một số vi phạm, khuyết điểm trong lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát, thi hành kỷ luật đảng; trong quản lý, sử dụng tài chính, tài sản của Đảng; trong kê khai tài sản, thu nhập.

Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu các tổ chức đảng và đảng viên được kiểm tra tiếp tục phát huy ưu điểm; kiểm điểm nghiêm túc, rút kinh nghiệm, khắc phục kịp thời những vi phạm, khuyết điểm đã được chỉ ra, báo cáo kết quả về Ủy ban Kiểm tra Trung ương.

Ông Trần Cẩm Tú, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương chủ trì kỳ họp. Ảnh: Phương Hoa/TTXVN.

Xem xét kết quả giám sát đối với các tổ chức đảng và đảng viên, Ủy ban Kiểm tra Trung ương nhận thấy bên cạnh những ưu điểm là cơ bản, Ban Thường vụ Tỉnh ủy và các cán bộ Thường trực Tỉnh ủy Lạng Sơn còn có một số vi phạm, khuyết điểm, hạn chế trong lãnh đạo, chỉ đạo xây dựng và tổ chức thực hiện Quy chế làm việc; hoạt động của các khu kinh tế cửa khẩu, lối mở biên giới; trong lãnh đạo, chỉ đạo Công an tỉnh thực hiện chức năng, nhiệm vụ được giao; trong kê khai tài sản, thu nhập.

Ban Thường vụ Tỉnh ủy và các cán bộ Thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Long còn có một số vi phạm, khuyết điểm, hạn chế trong lãnh đạo, chỉ đạo xây dựng và tổ chức thực hiện Quy chế làm việc; công tác cán bộ; quản lý, sử dụng đất trong các dự án đầu tư ngoài ngân sách nhà nước; trong kê khai tài sản, thu nhập.

Ban Thường vụ Đảng ủy và Bí thư Đảng ủy, Phó Bí thư Đảng ủy Quân khu 4 và Quân chủng Hải quân còn có một số vi phạm, khuyết điểm, hạn chế trong lãnh đạo, chỉ đạo xây dựng và tổ chức thực hiện Quy chế làm việc; công tác cán bộ; quản lý, sử dụng đất, tài chính, tài sản; thực hiện các dự án đầu tư; thực hiện nhiệm vụ được giao; trong kê khai tài sản, thu nhập.

Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu các tổ chức đảng và đảng viên được giám sát tiếp tục phát huy ưu điểm, kịp thời lãnh đạo, chỉ đạo kiểm điểm nghiêm túc, rút kinh nghiệm sâu sắc, khắc phục các vi phạm, khuyết điểm đã được chỉ ra, báo cáo kết quả về Ủy ban Kiểm tra Trung ương.

Cũng tại Kỳ họp này, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã đã thảo luận, cho ý kiến về tổng kết thực hiện Nghị quyết số 18-NQ/TW, ngày 25/10/2017 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII “Một số vấn đề về tiếp tục đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả”; Hướng dẫn công tác nhân sự ủy ban kiểm tra tại đại hội đảng bộ các cấp tiến tới Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng; về kết quả công tác kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật trong Đảng năm 2024; xem xét, giải quyết khiếu nại 1 trường hợp và xem xét, kết luận một số nội dung quan trọng khác.