Hai nhà sản xuất smartphone Oppo và Vivo thuộc quyền sở hữu của công ty BBK Electronics đều lọt vào top 5 nhà sản xuất smartphone lớn nhất thế giới trong quý vừa rồi với vị trí lần lượt là thứ 4 và thứ 5. Đây là thông tin từ một bản báo cáo xuất hiện ngày thứ 2 vừa rồi (25/7) của hãng nghiên cứu thị trường Counterpoint Technology Market Research.

Hai nhà sản xuất smartphone Oppo và Vivo thuộc quyền sở hữu của công ty BBK Electronics đều lọt vào top 5 nhà sản xuất smartphone lớn nhất thế giới trong quý vừa rồi với vị trí lần lượt là thứ 4 và thứ 5. Đây là thông tin từ một bản báo cáo xuất hiện ngày thứ 2 vừa rồi (25/7) của hãng nghiên cứu thị trường Counterpoint Technology Market Research.

NIST không nêu rõ vì sao cơ quan này lại muốn khai tử xác thực 2 bước qua SMS, tuy nhiên, có một số thực tế cho thấy quyết định này là có cơ sở. Hầu hết điện thoại người dùng hiển thị tin nhắn ngay ở màn hình khoá, có nghĩa là hacker có thể ăn cắp được đoạn mã xác thực chỉ cần bằng cách nhìn vào màn hình smartphone của nạn nhân. Những phát hiện của các chuyên gia bảo mật thời gian qua cho thấy, hàng loạt lỗ hổng bảo mật hiện nay cho phép hacker có thể theo dõi cuộc gọi, tin nhắn của người dùng, bởi vậy, xác thực qua SMS không thể đảm bảo an toàn tuyệt đối.

Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia Mỹ (NIST), cơ quan thiết lập các hướng dẫn và quy tắc trong các vấn đề về mã hoá và bảo mật mới đây vừa khuyến khích người dùng không nên dùng công nghệ xác thực 2 bước bằng tin nhắn SMS. Trong bản dự thảo mới nhất của Hướng dẫn xác thực số (Digital Authentication Guideline), Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia Mỹ (NIST) nói rằng "việc xác thực qua nhiều kênh (out of band authentication) bằng SMS sẽ không còn hiệu lực và sẽ không còn được cho phép trong các bản phát hành sắp tới của hướng dẫn này". Out of band authentication là hình thức dùng thiết bị thứ 2 để xác minh danh tính của bạn.

NIST không nêu rõ vì sao cơ quan này lại muốn khai tử xác thực 2 bước qua SMS, tuy nhiên, có một số thực tế cho thấy quyết định này là có cơ sở. Hầu hết điện thoại người dùng hiển thị tin nhắn ngay ở màn hình khoá, có nghĩa là hacker có thể ăn cắp được đoạn mã xác thực chỉ cần bằng cách nhìn vào màn hình smartphone của nạn nhân. Những phát hiện của các chuyên gia bảo mật thời gian qua cho thấy, hàng loạt lỗ hổng bảo mật hiện nay cho phép hacker có thể theo dõi cuộc gọi, tin nhắn của người dùng, bởi vậy, xác thực qua SMS không thể đảm bảo an toàn tuyệt đối.

Theo đó, các bằng độc quyền sáng chế có mã số từ 15677-15681 đều đứng tên Tiến sĩ Trần Thế Trung, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Công nghệ FPT. Tên sáng chế của cả 5 hồ sơ đều là Máy in ba chiều, hay thường được gọi là in 3D.

Theo ông Trần Thế Trung, điểm ưu việt các sáng chế này là tập trung vào việc đưa ra thiết kế để máy in 3D in nhanh hơn so với loại máy in phun sợi nhựa đang thông dụng trên thị trường, sử dụng ít cơ cấu chuyển động hơn, nên bền bỉ và vận hành lâu dài ổn định hơn, mà vẫn dùng được các nguyên vật liệu phổ thông quen thuộc rẻ tiền, không giống như loại in nhanh chỉ dùng được vật liệu đắt tiền là loại nhựa lỏng đông cứng bằng phản ứng quang hóa.

Tuy cả 5 sáng chế đều có tên giống hệt nhau nhưng các máy in 3D này khác nhau về cơ cấu (có hoặc không có bộ phận chuyển động) và về cơ chế hoàn thiện sản phẩm ở công đoạn cuối. Ngoài ra, sáng chế thuộc các bằng độc quyền số 15677-15680 sử dụng vật liệu là xi măng, gốm; bột mì, bột ngũ cốc; đường, muối, trong khi đó, sáng chế thuộc bằng độc quyền số 15681 lại sử dụng nhựa nhiệt dẻo, thủy tinh, kim loại.

Chia sẻ về ý tưởng ra đời của các bằng sáng chế này, TS. Trung cho biết: “Trong quá trình sử dụng máy in 3D tại nơi làm việc, tôi đánh giá được các loại máy hiện hành có một nhược điểm cơ bản là in khá chậm. Bởi vậy, tôi đã nghiên cứu đưa ra các sáng chế nhằm cải thiện tốc độ in.”

Theo đó, các bằng độc quyền sáng chế có mã số từ 15677-15681 đều đứng tên Tiến sĩ Trần Thế Trung, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Công nghệ FPT. Tên sáng chế của cả 5 hồ sơ đều là Máy in ba chiều, hay thường được gọi là in 3D.

Theo ông Trần Thế Trung, điểm ưu việt các sáng chế này là tập trung vào việc đưa ra thiết kế để máy in 3D in nhanh hơn so với loại máy in phun sợi nhựa đang thông dụng trên thị trường, sử dụng ít cơ cấu chuyển động hơn, nên bền bỉ và vận hành lâu dài ổn định hơn, mà vẫn dùng được các nguyên vật liệu phổ thông quen thuộc rẻ tiền, không giống như loại in nhanh chỉ dùng được vật liệu đắt tiền là loại nhựa lỏng đông cứng bằng phản ứng quang hóa.

Tuy cả 5 sáng chế đều có tên giống hệt nhau nhưng các máy in 3D này khác nhau về cơ cấu (có hoặc không có bộ phận chuyển động) và về cơ chế hoàn thiện sản phẩm ở công đoạn cuối. Ngoài ra, sáng chế thuộc các bằng độc quyền số 15677-15680 sử dụng vật liệu là xi măng, gốm; bột mì, bột ngũ cốc; đường, muối, trong khi đó, sáng chế thuộc bằng độc quyền số 15681 lại sử dụng nhựa nhiệt dẻo, thủy tinh, kim loại.

Chia sẻ về ý tưởng ra đời của các bằng sáng chế này, TS. Trung cho biết: “Trong quá trình sử dụng máy in 3D tại nơi làm việc, tôi đánh giá được các loại máy hiện hành có một nhược điểm cơ bản là in khá chậm. Bởi vậy, tôi đã nghiên cứu đưa ra các sáng chế nhằm cải thiện tốc độ in.”