Đại diện Trường ĐH Sài Gòn khẳng định, nhà trường không phát hành bất kỳ văn bản nào có nội dung nói trên. Sinh viên cần cảnh giác, khi thấy những tin nhắn kêu gọi ủng hộ mang danh nghĩa Trường ĐH Sài Gòn trên mạng xã hội cần liên hệ cố vấn học tập hoặc văn phòng khoa để tìm hiểu rõ.

Trường này cũng khuyến cáo sinh viên cảnh giác trước thông tin từ các nguồn không rõ ràng, không chính thống. Sinh viên không nên theo dõi thông tin hoặc tham gia các trang, nhóm trên mạng xã hội không do các đơn vị, phòng ban nhà trường quản lý. Các em cần đặc biệt cẩn thận trước những trang, nhóm do đối tượng bên ngoài tạo ra và sử dụng trái phép logo, tên thương hiệu của trường.

Một giáo sư miền Nam rút hết tiền dưỡng già, ủng hộ đồng bào bị lũ lụt 1 tỷ đồng

Dù iPhone 16 và iPhone 16 Plus có thể đã bán được 37 triệu chiếc trong cuối tuần đầu tiên, và người Nga đang đặt hàng nhiều hơn bất chấp việc nước này phải đối mặt với giá iPhone cao hơn rất nhiều, trong một thông báo gửi đến các nhà đầu tư gần đây, Morgan Stanley cho biết, các khảo sát của họ cho thấy nhu cầu đối với iPhone 16 thấp hơn so với trước đây.

Cuộc khảo sát này chủ yếu dựa vào thời gian giao hàng của dòng iPhone mới để dự báo nhu cầu thị trường.

Cụ thể, thời gian giao hàng trung bình (so với năm 2023) cho thấy: iPhone 16 Pro Max: 25,5 ngày (thay vì 43,5 ngày); iPhone 16 Pro: 18,5 ngày (thay vì 32,5 ngày); iPhone 16: 9 ngày (thay vì 14 ngày); iPhone 16 Plus: 7,9 ngày (thay vì 13,9 ngày).

Theo Morgan Stanley, sau khi tổng hợp tất cả dữ liệu về thời gian giao hàng của iPhone, thì thời gian giao hàng trung bình cho iPhone 16 tính từ thời điểm đặt hàng đến hiện tại là 14 ngày.

Thời gian giao hàng này được xác định là ngắn nhất trong tất cả các chu kỳ trong 5 năm qua và tương đương với thời gian giao hàng của iPhone 12 - mẫu iPhone ra mắt vào ngày 13/10/2020. Sự kiện của Apple năm đó được tổ chức trực tuyến do ảnh hưởng của đại dịch Covid-19.

Morgan Stanley kết luận rằng, hơn 50% khả năng Apple sẽ cắt giảm đơn hàng sản xuất iPhone 16 của mình. Tuy nhiên, các nhà phân tích cũng lưu ý rằng, thời gian giao hàng ở giai đoạn đầu của một sản phẩm "mang đến khả năng dự đoán rất hạn chế".

Thời gian giao hàng luôn phụ thuộc vào lượng hàng tồn kho của Apple, thông tin mà Táo khuyết không bao giờ tiết lộ. Vì vậy, rất có thể Apple đã làm tốt hơn trong việc dự đoán và sản xuất đủ iPhone để đáp ứng nhu cầu thị trường, từ đó cải thiện thời gian giao hàng.

Mặc dù không thể đưa ra kết luận một cách chắc chắn, nhưng ít nhất cũng có một phần hợp lý khi so sánh chiếc iPhone của một năm bất kỳ với các năm trước đó.

Khi so sánh dòng iPhone 16 với các năm trước, iPhone 16 Pro Max có thời gian giao hàng ngắn hơn 14 ngày so với iPhone 14 Pro Max, và ngắn hơn 7 ngày so với iPhone 13 Pro Max. Thời gian giao hàng của iPhone 16 Pro cũng ngắn hơn 14 ngày so với iPhone 15 Pro, iPhone 14 Pro, và iPhone 13 Pro.

Ngoài ra, Morgan Stanley cho rằng, ban đầu người dùng có vẻ muốn nâng cấp vì họ đang sử dụng điện thoại cũ, hoặc đang tìm kiếm thời lượng pin và hệ thống camera được cải thiện của các mẫu iPhone mới. Cho đến hiện tại, họ chưa mua iPhone 16 vì tính năng Apple Intelligence. Mặc dù, Morgan Stanley thừa nhận rằng, chỉ có một số ít người được khảo sát đã sử dụng phiên bản beta của iOS 18 có Apple Intelligence. 

Theo thông tin từ Apple, bộ công cụ Apple Intelligence được triển khai theo từng giai đoạn cập nhật iOS 18. Phiên bản beta đầu tiên sẽ khả dụng vào tháng tới trên iOS 18.1, iPadOS 18.1 và macOS Sequoia 15.1, nhưng chỉ khi ngôn ngữ thiết bị được cài đặt là tiếng Anh Mỹ. 

Người dùng phải đợi đến bản cập nhật iOS 18.2, khoảng đầu tháng 12/2024, mới có các tính năng nổi bật, đồng thời mở rộng thêm sang tiếng Anh được bản địa hóa tại Australia, Canada, New Zealand, Nam Phi và Anh trong tháng 12. Và phải từ năm 2025, bộ tính năng AI của Apple sẽ có sẵn cho nhiều nền tảng và ngôn ngữ hơn, như tiếng Việt, Trung, tiếng Anh (Ấn Độ), tiếng Anh (Singapore), Pháp, Đức, Italy, Nhật, Hàn, Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha... 

Trước đó, nhà phân tích Ming-Chi Kuo của TF Securities cũng cho rằng, nhu cầu đối với dòng 16 Pro thấp hơn mong đợi và Apple Intelligence - chìa khóa bán hàng của iPhone thế hệ mới - chậm trễ là lý do chính khiến sức mua iPhone 16 trong tuần đầu giảm so với năm ngoái.

Ngoài ra, sự cạnh tranh khốc liệt ở thị trường Trung Quốc khi người dân ở đây ưu tiên các sản phẩm trong nước như của Huawei, Xiaomi... cũng là yếu tố khiến sức mua iPhone 16 thấp trong tuần đầu mở bán.

Xem video giới thiệu iPhone 16 Pro. (Nguồn: Apple):

(Theo Appleinsider, CNBC, Apple)

Trong phần hỏi đáp kèm theo thông báo, Bộ Tư pháp và Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc (PBOC) cho biết một nguyên nhân tạo ra các quy định mới là đưa toàn bộ lĩnh vực thanh toán phi ngân hàng vào các quy tắc hợp pháp và tiêu chuẩn hóa.

Các chỉ thị cũng nhằm mục đích thúc đẩy cạnh tranh và phát triển lành mạnh của ngành và hướng dẫn các tổ chức thanh toán phi ngân hàng phục vụ tốt hơn nền kinh tế ngoài đời thực, bảo vệ quyền lợi của người dùng.

Các quy định mới bao trùm các khía cạnh khác nhau trong hoạt động của các tổ chức thanh toán phi ngân hàng, bao gồm tiếp cận thị trường, dịch vụ trong nước và xuyên biên giới, kiểm soát trình độ cổ đông và bảo vệ người dùng.

So với các quy định trước đây, quy định mới đưa ra các hình phạt nghiêm khắc hơn đối với các vi phạm quy tắc nghiêm trọng và tăng cường bảo vệ thông tin người dùng.

Các luật sư tại Văn phòng Luật Han Kun nhận xét, quy định mới đại diện cho cuộc đại tu nghiêm ngặt nhất, thậm chí mang tính cách mạng nhất, trong lĩnh vực này trong thập kỷ qua. Chúng thích nghi với những thay đổi mạnh mẽ của ngành trong khi vẫn giữ được không gian để giám sát những đổi mới trong tương lai.

Bắt đầu từ ngày 1/5, các tổ chức thanh toán phi ngân hàng sẽ được phân loại thành những tổ chức cung cấp tài khoản giá trị được lưu trữ và những tổ chức chỉ xử lý giao dịch thanh toán. Đây là những điểm khác biệt phù hợp với đổi mới công nghệ và phát triển kinh doanh trong tương lai, theo Bộ Tư pháp và PBOC.

Các quy tắc hiện hành phân loại doanh nghiệp thanh toán thành thanh toán trực tuyến, thẻ ngân hàng và thẻ trả trước nhưng hệ thống này đã trở nên lỗi thời với sự xuất hiện của các phương thức thanh toán mới như mã QR và thanh toán nhận dạng khuôn mặt.

Các nhà quản lý lưu ý phân loại mới có khả năng mở rộng hơn và có thể ngăn chặn các doanh nghiệp lợi dụng các lỗ hổng pháp lý.

Trái ngược với dự thảo, phiên bản cuối cùng của các quy định đã loại bỏ một số điều khoản chống độc quyền gây tranh cãi. Ban đầu, nó quy định cụ thể các trường hợp mà PBOC có thể yêu cầu các cơ quan chống độc quyền thanh tra dựa trên thị phần, nhưng phiên bản cuối cùng không còn bao gồm các hạn chế về thị phần.

Theo phiên bản cuối cùng, Ngân hàng Trung ương nên bàn giao thông tin liên quan cho các bên hữu quan một khi họ phát hiện ra các hành vi nghi ngờ độc quyền hoặc cạnh tranh không phù hợp giữa các tổ chức thanh toán phi ngân hàng, mà không xác định các hành vi hoặc cạnh tranh đó.

(Theo Caixin)

Vụ trẻ ăn cơm mốc, đầu cá: Kết luận khó hiểu của công an

Vụ trẻ ăn cơm mốc, đầu cá: Trường dừng nấu bữa trưa, công an vào cuộc

Hôm nay, UBND thị xã Phú Mỹ (Bà Rịa - Vũng Tàu) gặp gỡ ban đại diện cha mẹ học sinh trường mầm non Phú Mỹ công bố kết quả kiểm tra, xác minh đơn tố cáo của 11 giáo viên về sai phạm trong công tác quản lý của hiệu trưởng cùng ban giám hiệu và việc phụ huynh “tố” trường này cho trẻ ăn cơm mốc đầu cá.

Cuộc làm việc thông báo kết quả làm việc của đoàn thanh tra thị xã Phú Mỹ

Về vấn đề phụ huynh phản ánh trẻ ăn cơm mốc, đầu cá ở bữa cơm trưa 9/10, Trung tá Nguyễn Đình Dương, đại diện Công an Thị xã Phú Mỹ cho biết, phần cá và cơm được lấy từ bữa ăn trưa của các lớp học trong trường chứ không phải phụ huynh mang từ ngoài vào.

Qua xác minh, nhận thấy gạo dùng để nấu cơm còn nhiều phần cám, một số hạt gạo non, bị hư nên nấu cơm ra có màu trắng ngà không đều, một số hạt có màu xanh, đen.

Theo giải trình của đại lý cung cấp, nhà trường yêu cầu là gạo phải còn cám, không được chà xát, sang lọc, xử lý công nghiệp để còn chất dinh dưỡng nên mới có màu ngà, không được đẹp.

Thực đơn bữa ăn trưa 9/10 mà theo phụ huynh là cơm mốc, đầu cá

Phần cơm, cá bữa ăn trưa 9/10, phụ huynh mang đến phản ảnh với đoàn kiểm tra, thì thời điểm đó không kịp thời thu được mẫu.

Tới khi công an vào cuộc điều tra thì mẫu không còn, không tiến hành gửi đi xét nghiệm được nên không thể xác định được 100% là cơm có mốc hay không mà chỉ có thể ghi nhận qua ý kiến của giáo viên và phụ huynh.

Kiến nghị xử lý Hiệu trưởng và 2 hiệu phó

Với đơn tố cáo Hiệu trưởng Nguyễn Thị Thanh Liêm và ban giám hiệu trường mầm non Phú Mỹ có sai phạm về công tác quản lý của 11 giáo viên trong trường, Phó phòng GD&ĐT thị xã Phú Mỹ Ngô Hồng Khanh cho biết, nhiều nội dung tố cáo là có cơ sở.

Đoàn thanh tra xác định trường mầm non Phú Mỹ thu thêm 1.000 đồng/ngày để chế biến món rau cho các cháu nhưng không thực hiện; Trường cấp ít đồ chơi cho trẻ nhưng yêu cầu giáo viên ký nhận trước danh sách nhiều đồ chơi.

Phó Chủ tịch UBND thị xã Phú Mỹ Nguyễn Văn Tín

Quá trình tổ chức ăn bán trú, nhà trường không thực hiện việc tiếp phẩm hằng ngày theo quy định, khâu bán trú thực hiện lỏng lẻo, không công khai rõ ràng, có tháng số tiền âm đến vài chục triệu đồng, nhưng cuối năm hiệu trưởng thông báo âm 15 triệu đồng tiền rau, trong khi học sinh vẫn đóng tiền ăn đầy đủ.

Hiệu trưởng Nguyễn Thị Thanh Liêm cũng dùng những lời lẽ khó nghe để xúc phạm uy tín danh dự, nhân phẩm giáo viên trong trường. Đồng thời không thực hiện quyền và chức năng giám sát trong tất cả các hoạt động của trường…

Với các nội dung tố cáo còn lại như việc hiệu trưởng tự ý chia hoa hồng cho 15 người; Tự ý chia cho nhân viên thủ quỹ số tiến 500 ngàn đồng mỗi tháng; Không trả tiền tăng giờ cho giáo viên đứng lớp; Bắt giáo viên tự bỏ tiền túi để trang trí các khu vực khuôn viên trong trường, theo đoàn kiểm tra là không có cơ sở.

Từ kết luận trên, đoàn kiểm tra kiến nghị Chủ tịch UBND thị xã Phú Mỹ xem xét xử lý đối với Ban giám hiệu Trường mầm non Phú Mỹ gồm Hiệu trưởng Nguyễn Thị Thanh Liêm và 2 hiệu phó Nguyễn Thị Dần và Nguyễn Thị Lợi.

Ban giám hiệu trường cần nghiêm túc tự kiểm điểm, nhận các khuyết điểm và viết bản tự kiểm điểm gửi về UBND thị xã Phú Mỹ.

Với các khoản thu chi chưa đúng, yêu cầu hiệu trưởng Nguyễn Thị Thanh Liêm hoàn trả lại hơn 75 triệu cho phụ huynh, trả lại 16 thùng sữa cho đơn vị cấp phát.

Phó Chủ tịch UBND thị xã Phú Mỹ Nguyễn Văn Tín cho biết, các bên liên quan có quyền khiếu nại kết quả thanh tra. UBND thị xã sẽ thành lập hội đồng kỷ luật để xử lý những cá nhân có sai phạm theo quy định.

Bao giờ có kết luận vụ phụ huynh tố trường mầm non cho trẻ ăn cơm mốc, đầu cá?

Gần 1 tháng sau khi phụ huynh tố trường mầm non Phú Mỹ cho trẻ ăn cơm mốc, đầu cá, công an vẫn chưa có kết luận về sự việc.