Ca nương Kiều Anh ngã từ trên cao khi tập luyện vẫn ‘đánh bại’ Minh Hằng

Ngân Anh

Trên thực tế, không chỉ tại Việt Nam mà toàn khu vực Đông Nam Á lẫn trên toàn cầu, nhu cầu về điện thoại chơi game đều tăng mạnh.

Báo cáo của Counterpoint tại các quốc gia ASEAN trọng điểm (gồm Indonesia, Thái Lan, Việt Nam, Malaysia, Philippines, Singapore) cho thấy số lượng smartphone chuyên dành cho chơi game tăng trưởng đột phá. 

Cụ thể, quý 1/2020, có 40.000 smartphone chuyên chơi game được bán ra trên cả khu vực. Tuy nhiên con số này tăng gấp đôi trong quý 4 cùng năm, đạt mức 80.000 smartphone. Doanh số tiếp tục nhân đôi vào quý 3/2021, lên 160.000 chiếc, và lại gần gấp đôi chỉ sau một quý - đạt 300.000 máy vào cuối 2021. Tức chỉ trong vòng hai năm, lượng smartphone chuyên cho game thủ đã tăng hơn 7 lần.

Trong những smartphone này, có những dòng máy chuyên nghiệp, cấu hình mạnh, giá cao như Asus ROG Phone, Nubia Red Magic, hay Black Shark.

Tại Việt Nam, các máy Asus ROG tuy không được bán rộng rãi trên tất cả các kênh bán lẻ, song chúng đều được mua bán sôi nổi trong giới mê game. Đại diện CellphoneS cho hay, hầu hết các dòng máy ROG Phone đều cháy hàng, chủ yếu do sức mua lẫn nguồn cung vừa đủ.

Tuy vậy, các dòng máy chuyên biệt như trên chỉ chiếm một lượng nhỏ trong rất nhiều smartphone tầm trung khi bán ra thị trường đều được nhắc về khả năng “chiến game”. Đặc biệt những game như PUB G Mobile gần như được nhắc đến trong hầu hết sản phẩm.

Do nhìn thấy nhu cầu chơi game tăng trưởng mạnh, các hãng sản xuất chip mở rộng việc khai thác mảng này. Các dòng chip smartphone tiêu biểu như Snapdragon 720G, 730; Snapdragon 732G, 750G, 778, 865; hay dòng cao hơn như 870, 888 đều được hỗ trợ sẵn các tính năng bổ trợ cho game thủ. Phía MediaTek cũng tung hàng loạt con chip như Helio P95, Helio G95; Dimensity 800U, Dimensity 1200 đều tương thích với smartphone chơi game.

Nói với ICTnews trong lần quay trở lại thị trường Việt Nam, đại diện hãng smartphone Tecno cho hay sẽ nhắm vào nhóm khách hàng trẻ tuổi, với mức giá bán phải chăng. Trong đó, tính năng chơi game được nhắc đến như một công cụ giải trí quan trọng của sản phẩm. Như chiếc Tecno Pova 3 được thiết kế với pin dung lượng cao, chip Helio G88 phù hợp game di động, và thiết kế đèn LED phía sau như một sản phẩm dành cho game thủ.

Lý giải nguyên nhân smartphone dành cho game thủ gia tăng, Counterpoint nhận định những thành phố cấp 2, cấp 3 ở các quốc gia Đông Nam Á được kết nối và phủ Internet rộng hơn khiến số lượng người chơi gia tăng. Các quốc gia và nhà mạng chú tâm phát triển hạ tầng 5G và người dân dần thích ứng với công nghệ này cũng là nguyên nhân thúc đẩy smartphone chơi game.

Song song đó, người dùng đang ngày càng đòi hỏi nhiều hơn ở một chiếc di động, trong đó chơi game là một tính năng. 

Yếu tố giãn cách trong vài năm qua cũng khiến nhiều người giải trí bằng điện thoại, và nhiều trong số họ chọn chơi game.

Ở tầm vĩ mô, hãng nghiên cứu cho rằng, chiến tranh, dịch bệnh hay lạm phát cũng khiến người dân tạm thời chơi game như một phương thức để tránh căng thẳng.

Các hãng đều dự báo nhu cầu sản phẩm phục vụ chơi game sẽ tiếp tục gia tăng trong thời gian tới, dù khó đạt đỉnh như giai đoạn Covid-19, song sức mua sẽ giữ được ở mức cao so với giai đoạn trước dịch.

Hải Đăng

Game Việt đang trong giai đoạn phát triển rực rỡ

Nhiều tựa game Việt vào top toàn cầu, các doanh nghiệp phát triển game mọc lên nhiều hơn, tạo ra một giai đoạn rực rỡ cho mảng game di động tại Việt Nam.

PGS Nguyễn Kim Sơn sinh năm 1966 tại xã Tân Trào, huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng.

Ông nhận bằng cử nhân Ngữ văn năm 1990 tại Trường ĐH Tổng hợp Hà Nội (nay là Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn – ĐHQGHN); tiến sĩ ngành Văn học Việt Nam năm 1996; nghiên cứu sau tiến sĩ về Tư tưởng Nho giáo ở Việt Nam tại ĐH Harvard, Hoa Kỳ (2007-2008). TS Sơn được bổ nhiệm chức danh PGS năm 2005.

PGS.TS Nguyễn Kim Sơn. Ảnh: Bùi Tuấn

PGS Nguyễn Kim Sơn là ủy viên Hội đồng biên soạn Nho tạng thế giới; Ủy viên Hội đồng biên tập Tạp chíTaiwan Journal of East Asian Studies (Đài Loan); Ủy viên Ban Điều hành Hiệp hội Nghiên cứu Nho giáo thế giới.

Trước khi làm Trưởng phòng Đào tạo vào năm 2003 (cho đến năm 2006), ông Nguyễn Kim Sơn làm cán bộ giảng dạy trong 12 năm.

Ông đảm nhiệm chức vụ Phó Hiệu trưởng Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn Hà Nội từ tháng 11/2009. Sau đó, giữ chức vụ Phó Giám đốc ĐHQG Hà Nội từ đầu năm 2012.

• Hạ Anh

Cụ thể trong 1 cuộc hội thảo cả hai tỷ phú được mời dự phát biểu. Bill Gates được sắp xếp phát biểu đầu tiên, sau đó khi đến lượt mình, Cuban đã nói: “Tôi rất vui mừng khi bán công ty, và cuối cùng sau từng ấy năm, Bill Gates là người mở màn cho tôi”.

Câu nói đùa khiến Gates nổi máu tự ái và cả hai không bao giờ nói chuyện lại với nhau đến tận bây giờ. Thời điểm đó, Cuban vừa bán công ty Internet radio Broadcast.com cho Yahoo với giá 5,7 tỷ USD.

Chưa dừng lại, Mark Cuban còn khẳng định 100% Bill Gates đã “cua” mấy cô bồ của mình. “Tôi quen các cô gái từ trước khi Microsoft niêm yết. Trước đó chẳng ai biết Bill Gates là ai, nhưng chỉ sau 1 đêm anh ấy trở thành ‘vua’ làng công nghệ và cua luôn mấy cô gái của tôi”.

Tỷ phú Bill Gates, 66 tuổi, đang là một trong những người giàu nhất thế giới với khối tài sản cá nhân khoảng 103,2 tỷ USD. Trong khi đó, tài sản của Cuban “chỉ” khoảng 4,7 tỷ USD.

Gates kết hôn với Melinda French Gates vào năm 1994, trước khi ly dị năm 2021. Dù vậy, tỷ phú này vẫn cùng vợ cũ điều hành chung quỹ từ thiện. Ông cũng cho biết sẽ cho đi phần lớn tài sản của mình và ra khỏi danh sách những người giàu nhất thế giới.

Vinh Ngô (Theo BusinessInsider, NYPost)

Ông Trần Hinh, giảng viên Khoa Ngữ văn, Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn, ĐHQG Hà Nội:"Đề không bị ''ép" chạy theo vấn đề thời sự"

Cá nhân tôi cho rằng, đề thi năm nay (có lẽ nhờ rút được kinh nghiệm năm ngoái), hay hơn, gọn hơn, tốt hơn. Tất nhiên, tôi chưa có điều kiện xem đáp án chính thức của Ban đề, nhưng với những câu hỏi về các nội dung cụ thể như đề, thì tôi cho rằng hướng ra đề của Bộ GD-ĐT như thế là ổn.

Đoạn Đọc hiểu thứ hai trích của Ghéc Xen, tôi nghĩ cũng có chất lượng hơn. Nó giúp kiểm tra được khát vọng vươn ra bên ngoài của tầng lớp trẻ. Tôi thấy cả hai đoạn đọc hiểu đều tốt.

Thí sinh sau giờ làm bài thi môn Ngữ văn sáng 2/7 tại điểm thi Trường ĐH Thủy lợi. Ảnh: Lê Anh Dũng

 Câu hỏi nghị luận xã hội cũng thế, nó vừa kiểm tra được khả năng viết văn của học sinh, và cũng vừa mở rộng được tầm nhìn cho học sinh mà vốn dĩ phần nhiều thời gian 12 năm học là bị khép kín trong 4 bức tường lớp học. Câu cuối cùng nghị luận văn học (4 điểm) cũng vừa tầm với học sinh. Đó là câu hỏi đủ khả năng kiểm tra được phẩm chất học văn của thí sinh.

Về tính mới mẻ của đề thi, tôi nghĩ rằng nó cũng giống như năm ngoái thôi. Bởi lẽ hướng ra đề thi của Bộ bắt đầu từ năm ngoái là như vậy. Năm đầu tiên, Bộ đã cung cấp cho thí sinh một mẫu đề thi rồi. Năm nay, họ vẫn làm theo công thức như vậy. Và tôi nghĩ, như vậy là đúng. Mình cũng không nên thay đổi nhiều quá, dễ gây hoang mang với thí sinh.

Vấn đề quan trọng là làm sao hay và tránh được cách học theo "lò" bấy lâu nay, như thế là tốt rồi. Một đề thi tốt, thì dù có ít "chất văn" hơn một chút ta vẫn có thể chọn được đúng học sinh có khả năng vào ĐH.

Với một đề thi như vây, theo suy nghĩ cá nhân, tôi nghĩ hoàn toàn có thể chọn được đúng học sinh có chất lượng vào đại học được. Tôi xin khẳng định, đề thi nhìn qua cứ tưởng dễ, nhưng đâu có dễ. Chẳng hạn, đoạn đọc hiểu bài Tiếng Việt của Lưu Quang Vũ, nếu học sinh nào kém họ cũng không thể trả lời đúng được. Đoạn văn xuôi của Ghéc Xen, cũng thế, học sinh phải có đủ trình độ và kĩ năng khám phá văn bản, họ mới hiểu tác giả muốn nói gì trong đoạn văn ngắn ngủi đó.

Câu nghị luận xã hội là thử thách sự hiểu biết thực tế cuộc sống của học sinh. Đặc biệt  câu nghị luận văn học, dù chỉ 4 điểm, nhưng câu hỏi dã tập trung hỏi vấn đề tình huống của một truyện ngắn. Học sinh nếu chỉ học thuộc lòng, họ sẽ khó làm đúng yêu cầu của đề.

Vậy là chỉ còn vấn đề chấm của giám khảo nữa thôi. Tôi vẫn cứ luôn ám ảnh rằng, ở nước ta, với tình trạng chấm thi đại trà, chạy theo thời gian, bản thân giám khảo có thầy cô cũng chưa chắc đã đủ chuyên môn, rồi lại còn tiêu cực này nọ nữa, thì điểm cuối cùng là kết quả xét tuyển cũng không chắc đã khách quan được.

Vì vậy, tôi xin khuyến nghị Bộ hãy sâu sát hơn nữa khâu cuối cùng này để đảm bảo chọn được những thí sinh chính xác, xứng đáng. Một đề thi hay mà chấm dở thì cũng chẳng có giá trị gì mấy.

ThS Hồ Hoài Khanh, giáo viên Ngữ văn trường THPT Nhân Việt (TP.HCM: "Đề thi có cấu trúc giống với năm 2015"

Đề thi vẫn có 3 câu hỏi hướng đến phần đọc hiểu, phần nghị luận xã hội và nghị luận văn học. Trong đó, đề đọc hiểu học sinh sẽ làm bài tương đối dễ dàng vì đã được định hướng và ôn tập trước đó. Ngữ liệu đọc hiểu rất hay và không quá đánh đố, dự đoán học sinh sẽ làm rất tốt phần này. 

Ảnh: Lê Văn

 Ở phần nghị luận xã hội hướng đến nghị luận 1 tư tưởng đạo lí tuy hơi khó viết nhưng sẽ kích thích được sự sáng tạo của học sinh và có khả năng phân hóa tương đối.

Đề thi phân hóa rõ nhất ở câu nghị luận văn học, đề cho một nhận định về tình huống truyện “Vợ nhặt”của nhà văn Kim Lân và học sinh phải bình luận để làm rõ. Nghĩa là đề có hướng đi sâu vào học thuật môn Ngữ văn. 

Với đề thi này, học sinh không có những đơn vị kiến thức về khái niệm “tình huống  truyện”, về hệ thống tất cả các nhân vật mà còn phải vận dụng thật tốt những kĩ năng làm văn thì mới có thể đạt điểm tối ưu được. Với đề này là không thể nào học tủ. Đề thi như thế này có thể hơi quá sức với học sinh khối Tự nhiên nhưng lại rất “đúng chất” với môn văn của học sinh khối Xã hội.

Nguyễn Thế Hưng, á khoa đầu vào và á khoa đầu ra năm 2016 Khoa Ngữ văn (Trường ĐH Sư phạm Hà Nội): "Tác phẩm đưa vào đề không mới"

Đề thi năm nay về cơ bản mang chiều hướng tích cực, đây là đề thi hay.

Việc lựa chọn tác phẩm đưa vào đề thi năm nay không mới lắm. Câu đọc hiểu văn bản hơi khó, những học sinh khá trở lên mới làm tốt. Đọc hiểu văn bản nghệ thuật dễ.

Trong câu hỏi nghị luận có cách sử dụng từ ngữ mới, các hỏi thông minh. Những học sinh không tinh tế sẽ dễ nhầm lẫn sang các tính từ dũng cảm hay can đảm, trong khi dũng khí lại mang ý nghĩa khác hơn, phải tinh tế mới phân biệt được.

Nguyễn Thế Hưng

 Tuy nhiên, câu nghị luận xã hội đi theo lối mòn, so sánh giữa hai vấn đề, cách hỏi chưa sáng tạo. Câu nghị luận văn học lại trở lại với cách hỏi của năm 2013, 2014, vẫn đơn thuần là phân tích một chi tiết, tình huống. Các hỏi như vậy đi ngược lại với năm 2015, quay trở lại mô tip cũ.

Thầy Nguyễn Văn Cải, phó Hiệu trưởng Trường THPT Quang Trung (TP.HCM): "Phần nghị luận xã hội rất sâu sắc"

Cấu trúc đề thi năm nay không mới so với kì thi THPT quốc gia năm 2015 nhưng khắc phục được hạn chế quá chú trọng tính thời sự mà chưa sâu chất văn học.

Đề thi vừa sức với học sinh, nội dung chủ yếu nằm trong trọng tâm chương trình lớp 12, có phần kĩ năng lớp 10, 11. Các câu hỏi rõ ràng, không đánh đố thí sinh. Phần đọc hiểu bao quát cả phần tiếng Việt và làm văn nhưng khá nhẹ nhàng nên thí sinh có thể dễ dàng có điểm ở các câu kiểm tra kiến thức.

Phần nghị luận xã hội tuy không nêu những vấn đề quá nóng (như dự đoán của nhiều người: cá chết ven biển miền Trung, tổng thống Mỹ thăm Việt Nam, biển Đông, quân nhân hi sinh trên biển khi làm nhiệm vụ,...) nhưng rất sâu sắc và sát sườn với đời sống xã hội, với mỗi con người đó là mỗi quan hệ về cái riêng và cái chung; thái độ ứng xử có dũng khí hay hèn nhát...mang tính khơi gợi suy nghĩ của học sinh và có tác dụng giáo dục tốt trong định hướng nhân cách những người chủ tương lai đất nước.

Tính sâu sắc của đề thi năm nay giải quyết được câu chuyện này, bởi "văn học là nhân học".

Ngoài ra, phần nghị luận văn học hỏi về tình huống truyện "Vợ nhặt" khá quen thuộc với học sinh lớp 12 nhưng cách đặt vấn đề mới, thú vị, đòi hỏi thí sinh phải động não và khái quát vấn đề mới có thể viết hay được.

ThS. Hồ Tấn Nguyên Minh, Trường THPT chuyên Lương Văn Chánh, Phú Yên:"Đề thi có tính phân hóa cao"

Sự phân hóa của đề thi trong phần đọc hiểu cũng được thể hiện khá rõ.

Câu 1,2,5,6 dừng lại ở mức độ nhận biết với những kiến thức cơ bản như: biện pháp tu từ, phương thức biểu đạt… học sinh trung bình có thể làm được;

Câu 3,7 nâng lên ở mức độ cao hơn là thông hiểu khi yêu cầu thí sinh nêu nội dung hay lí giải ý nghĩa của văn bản; còn câu 4,8 yêu cầu thí sinh bày tỏ suy nghĩ, quan điểm là ở mức độ vận dụng.

Ảnh: Lê Văn

Câu Nghị luận xã hội trong đề thi năm nay yêu cầu thí sinh bàn luận về câu nói “Sự hèn nhát khiến con người tự đánh mất chính mình, còn dũng khí lại giúp họ được là chính mình”. Để làm tốt câu hỏi này, đòi hỏi học sinh phải nắm vững kĩ năng làm bài nghị luận xã hội đồng thời phải có một vốn sống phong phú.

Câu nghị luận văn học trong đề thi năm nay ra ở dạng nghị luận về một ý kiến bàn về văn học, yêu cầu thí sinh phân tích tình huống truyện của truyện ngắn “Vợ nhặt” để bình luận ý kiến “Trong truyện ngắn Vợ nhặt, nhà văn Kim Lân đã xây dựng được một tình huống bất thường để nói lên khát vọng bình thường mà chính đáng của con người”. Để làm được câu này, học sinh không chỉ nắm chắc kiến thức về tác phẩm mà còn phải biết giải thích để hiểu ý kiến, hiểu thế nào là “tình huống bất thường” và “khát vọng bình thường”, đồng thời phải có khả năng lập ý tốt thì mới có thể vận dụng được tác phẩm để bình luận ý kiến . Câu hỏi này phù hợp với trình độ học sinh khá giỏi, có tác dụng phân luồng tốt.

Đây là một đề thi hay, giàu ý nghĩa, có tính phân hóa cao. Có thể thấy đây là một bước tiến rõ rệt so với đề thi năm trước. Tuy nghiên, với trình độ của một học sinh trung bình, chỉ lấy điểm để xét tốt nghiệp thì sẽ khá vất vả khi làm đề thi này. 

Mother and Sonlà bộ phim cuối cùng ra mắt ở Cannes trước khi LHP lớn nhất thế giới khép lại vào ngày 28/5 với phần công bố trao giải. Trên thảm đỏ sự kiện ngày 27/5, hai diễn viên Helen Mirren và Andie MacDowell thành tâm điểm chú ý của mọi ống kính.

Helen Mirren và nữ diễn viên 64 tuổi Andie MacDowell xuất hiện cùng lúc trên thảm đỏ và khi tiếng nhạc nổi lên, họ bất ngờ khiêu vũ và nhanh chóng thu hút mọi ống kính.   

Mối tình đầu tiên của Huỳnh Anh được công chúng biết đến là với Kỳ Hân. Cả hai hẹn hò khi mới chập chững bước chân vào showbiz. Thời điểm sau khi công hai mối quan hệ, chuyện tình của cả hai nhận phải nhiều phản ứng trái chiều khi nhiều người cho rằng ngoại hình Kỳ Hân không xứng với bạn trai. Thậm chí, chân dài sinh năm 1995 còn bị cư dân mạng tấn công vì những tin đồn phẫu thuật thẩm mỹ. Tuy nhiên, Huỳnh Anh vẫn bên cạnh và bảo vệ bạn gái.

Trong suốt thời gian bên nhau, Huỳnh Anh – Kỳ Hân thường xuyên xuất hiện tay trong tay tại các sự kiện. Cả hai cũng không ngần ngại chia sẻ chuyện tình cảm với công chúng. Sau 2 năm bên nhau, Huỳnh Anh và Kỳ Hân chia tay và chân dài sinh năm 1995 chính là người chủ động kết thúc tình yêu này.

Hiện tại, Kỳ Hân đã kết hôn cùng cầu thủ Mạc Hồng Quân và có cuộc sống viên mãn cùng chồng và con trai gần 4 tuổi. Sau khi chia tay Kỳ Hân một thời gian, Huỳnh Anh công khai hẹn hò với bạn gái hơn 2 tuổi là Á hậu Hoàng Oanh.

Sau khi Huỳnh Anh và Hoàng Oanh công khai tình cảm, khán giả và người hâm mộ đã dành cho họ nhiều lời chúc phúc. Không chỉ tương xứng về ngoại hình, Huỳnh Anh và Hoàng Oanh còn được nhiều người ngưỡng mộ bởi tình yêu ngọt ngào. Khi bên nhau, cả hai thường xuyên đi dự sự kiện hay lên sóng truyền hình cùng nhau. Chính vì thế, nhiều người hâm mộ kỳ vọng và tin tưởng về một đám cưới không xa trong tương lai của cặp đôi.

Thế nhưng sau 3 năm bên nhau, năm 2017, cặp đôi tuyên bố "đường ai nấy đi" khiến nhiều người vô cùng tiếc nuối. Sau chia tay, Huỳnh Anh và Hoàng Oanh vẫn giữ mối quan hệ bạn bè. Mới đây, vào ngày Hoàng Oanh kết hôn, Huỳnh Anh cũng gửi lời chúc phúc đến tình cũ. Thời điểm hiện tại, Hoàng Oanh đang sống hạnh phúc cùng chồng Tây sau 2 năm bí mật hẹn hò và sắp sinh em bé.

Tháng 7/2018, Huỳnh Anh bất ngờ công khai mối quan hệ tình cảm với Y Vân – một cô gái bằng tuổi, làm ngoài ngành giải trí. Bạn gái cũ Huỳnh Anh sinh ra và lớn lên tại Bỉ, sử dụng thành thạo bốn thứ tiếng, có hai bằng Thạc sĩ tại Bỉ, Trung Quốc và làm quản lý dự án quan hệ quốc tế tại Bỉ. Bên cạnh đó, Y Vân cũng sở hữu nét đẹp "lạ" cùng phong cách thời trang cá tính nhưng cũng không kém phần thu hút. Từ khi công khai mối quan hệ, Y Vân và Huỳnh Anh thường xuyên bay qua lại giữa hai nước để được gần nhau. Để xây đắp quan hệ tình cảm, cặp uyên ương chọn cách tin tưởng lẫn nhau và gọi điện hỏi thăm nhau mỗi ngày.

Gia đình 2 bên cũng biết và ủng hộ mối quan hệ của hai người. Huỳnh Anh chia sẻ anh đã lên kế hoạch về một đám cưới trong tương lai khi anh và Y Vân có sự nghiệp vững vàng. Tuy nhiên, tháng 3/2020, sau khi bị đồn đoán đã chia tay, Y Vân đã lên tiếng thông báo về mối quan hệ hiện tại của mình và Huỳnh Anh là đã “chính thức chia tay” và “cho nhau lối đi riêng sau gần 2 năm tươi đẹp”.

Sau vài tháng chia tay bạn gái nước ngoài, Huỳnh Anh có tin đồn đang hẹn hò với 'mẹ một con' Hồng Quế. Chia sẻ với truyền thông, anh cho biết mối quan hệ của hai người chỉ mới bắt đầu, “nếu mình có thể là người yêu của Quế cũng là một điều tuyệt vời" và hy vọng cộng đồng mạng không bàn luận quá sâu.

Linh Thuỳ

Huỳnh Anh: 'Nếu là người yêu của Hồng Quế cũng tuyệt vời'

 - Sau nhiều đồn đoán, nam diễn viên Huỳnh Anh chính thức lên tiếng nói về mối quan hệ với người mẫu Hồng Quế.