Ông Mãi nêu ví dụ, với vấn đề ở Khu đô thị mới Thủ Thiêm, nếu tháo gỡ được thì đến năm 2030 sẽ cơ bản đầu tư hoàn thiện cơ bản hạ tầng. Các vụ việc của ngân hàng SCB, Vạn Thịnh Phát nếu tháo gỡ được thì sẽ đưa hàng chục nghìn tỷ đồng đi vào nền kinh tế. Dự án chống ngập 10.000 tỷ đã hoàn thành hơn 90% nhưng vẫn đang gặp vướng, nếu có cách gỡ thì năm sau sẽ hoàn thành, tạo ra giá trị đầu tư lớn hơn.

Theo ông Mãi, những vấn đề tồn đọng này nếu được tháo gỡ sẽ giải phóng nguồn lực rất lớn cho sự phát triển của TP.HCM.

Một kiến nghị nữa được Chủ tịch UBND TP.HCM nêu ra trong buổi làm việc là kiến nghị sửa đổi luật theo hướng “một luật sửa nhiều luật” để có thể sửa từ đây đến cuối năm, hoặc có kỳ họp chuyên đề để nghiên cứu việc này.

TP.HCM cũng kiến nghị Trung ương đẩy mạnh phân cấp, phân quyền mạnh mẽ hơn cho các địa phương, đặc biệt là trong việc phối hợp giữa Trung ương và TP.HCM để giải quyết nhanh chóng, hiệu quả các vụ việc.

Chủ tịch TP.HCM cho rằng, việc phân cấp, phần quyền chưa thực sự gắn với năng lực và điều kiện tạo thực tiễn cho từng địa phương; thiếu khuôn khổ thể chế để huy động hiệu quả nguồn lực đầu tư cho các công trình kết cấu hạ tầng quan trọng, quy mô lớn của vùng trong khi phân bổ nguồn lực ngân sách hạn chế và thiếu trọng tâm.

Bên cạnh đó, một số thể chế quản lý tạo ra sự chèn lấn vai trò giữa Trung ương và TP.HCM. Các cơ sở dữ liệu thông tin quản lý buộc phải tập trung đầu mối và theo những chuẩn thiết kế của Trung ương trong khi thành phố lại có những đặc thù và yêu cầu riêng...

Mặt khác, việc giới hạn trong khuôn khổ thể chế cũng tạo ra sự cạnh tranh giữa các địa phương trong việc xin - cho các cơ chế, chính sách đặc thù.

Thành ủy TP.HCM cho rằng, từ thực tiễn thể chế của thành phố, cần có sự đổi mới mang tính đột phá nhằm khắc phục những di sản của cơ chế kế hoạch hóa tập trung trong nền hành chính, xóa bỏ cơ sở pháp lý của cơ chế xin - cho.

Chủ tịch UBND TPHCM cũng kiến nghị Trung ương tiếp tục quan tâm, cho phép TP.HCM và cả vùng Đông Nam Bộ là nơi thí điểm các cơ chế mới, đột phá, vượt trội để thu hút đầu tư, phát triển công nghiệp và khoa học công nghệ để TP.HCM là trung tâm kinh tế, là cực tăng trưởng đóng góp cho kinh tế - xã hội của cả nước.

Năm 2025, TP.HCM sơ kết việc thực hiện Nghị quyết 131 của Quốc hội về thực hiện chính quyền đô thị. Tuy nhiên, qua triển khai, người đứng đầu chính quyền TP.HCM nhìn nhận, Nghị quyết 131 chưa đủ mạnh để tháo gỡ khó khăn cho thành phố.

Do đó, khi sơ kết 5 năm, TP.HCM kiến nghị cần một nghị quyết đủ mạnh hơn; về lâu dài, đề xuất Trung ương cho TP.HCM xem xét, xây dựng Luật Quản lý và Phát triển đô thị đặc biệt.

TP.HCM cũng kiến nghị cần có chính sách thu hút nguồn nhân lực từ mọi nơi bằng việc xây dựng các cụm ngành kinh tế về dịch vụ, thương mại, đổi mới sáng tạo của các vùng. Phát triển đô thị và khu công nghiệp tại TP.HCM cần đặt trong bối cảnh vùng để có lợi thế cạnh tranh, đó là chất lượng nhân lực, đặc biệt là trong lĩnh vực công nghệ cao và khả năng tiếp cận hạ tầng logistics chiến lược.

Để tháo gỡ các khó khăn, vướng mắc nhằm thúc đẩy thành phố phát triển hơn trong thời gian tới, khi làm việc với Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm chiều 17/8, Chủ tịch TP.HCM Phan Văn Mãi kiến nghị cho phép thành phố được rà soát, đề xuất các cấp có thẩm quyền giải quyết những vấn đề tồn đọng như: Khu đô thị mới Thủ Thiêm, các vụ việc liên quan vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và Ngân hàng cổ phần thương mại Sài Gòn (SCB), dự án chống ngập 10.000 tỷ đồng...

Ông Mãi nêu ví dụ, với vấn đề ở Khu đô thị mới Thủ Thiêm, nếu tháo gỡ được thì đến năm 2030 sẽ cơ bản đầu tư hoàn thiện cơ bản hạ tầng. Các vụ việc của ngân hàng SCB, Vạn Thịnh Phát nếu tháo gỡ được thì sẽ đưa hàng chục nghìn tỷ đồng đi vào nền kinh tế. Dự án chống ngập 10.000 tỷ đã hoàn thành hơn 90% nhưng vẫn đang gặp vướng, nếu có cách gỡ thì năm sau sẽ hoàn thành, tạo ra giá trị đầu tư lớn hơn.

Theo ông Mãi, những vấn đề tồn đọng này nếu được tháo gỡ sẽ giải phóng nguồn lực rất lớn cho sự phát triển của TP.HCM.

Một kiến nghị nữa được Chủ tịch UBND TP.HCM nêu ra trong buổi làm việc là kiến nghị sửa đổi luật theo hướng “một luật sửa nhiều luật” để có thể sửa từ đây đến cuối năm, hoặc có kỳ họp chuyên đề để nghiên cứu việc này.

TP.HCM cũng kiến nghị Trung ương đẩy mạnh phân cấp, phân quyền mạnh mẽ hơn cho các địa phương, đặc biệt là trong việc phối hợp giữa Trung ương và TP.HCM để giải quyết nhanh chóng, hiệu quả các vụ việc.

Chủ tịch TP.HCM cho rằng, việc phân cấp, phần quyền chưa thực sự gắn với năng lực và điều kiện tạo thực tiễn cho từng địa phương; thiếu khuôn khổ thể chế để huy động hiệu quả nguồn lực đầu tư cho các công trình kết cấu hạ tầng quan trọng, quy mô lớn của vùng trong khi phân bổ nguồn lực ngân sách hạn chế và thiếu trọng tâm.

Bên cạnh đó, một số thể chế quản lý tạo ra sự chèn lấn vai trò giữa Trung ương và TP.HCM. Các cơ sở dữ liệu thông tin quản lý buộc phải tập trung đầu mối và theo những chuẩn thiết kế của Trung ương trong khi thành phố lại có những đặc thù và yêu cầu riêng...

Mặt khác, việc giới hạn trong khuôn khổ thể chế cũng tạo ra sự cạnh tranh giữa các địa phương trong việc xin - cho các cơ chế, chính sách đặc thù.

Thành ủy TP.HCM cho rằng, từ thực tiễn thể chế của thành phố, cần có sự đổi mới mang tính đột phá nhằm khắc phục những di sản của cơ chế kế hoạch hóa tập trung trong nền hành chính, xóa bỏ cơ sở pháp lý của cơ chế xin - cho.

Chủ tịch UBND TPHCM cũng kiến nghị Trung ương tiếp tục quan tâm, cho phép TP.HCM và cả vùng Đông Nam Bộ là nơi thí điểm các cơ chế mới, đột phá, vượt trội để thu hút đầu tư, phát triển công nghiệp và khoa học công nghệ để TP.HCM là trung tâm kinh tế, là cực tăng trưởng đóng góp cho kinh tế - xã hội của cả nước.

Năm 2025, TP.HCM sơ kết việc thực hiện Nghị quyết 131 của Quốc hội về thực hiện chính quyền đô thị. Tuy nhiên, qua triển khai, người đứng đầu chính quyền TP.HCM nhìn nhận, Nghị quyết 131 chưa đủ mạnh để tháo gỡ khó khăn cho thành phố.

Do đó, khi sơ kết 5 năm, TP.HCM kiến nghị cần một nghị quyết đủ mạnh hơn; về lâu dài, đề xuất Trung ương cho TP.HCM xem xét, xây dựng Luật Quản lý và Phát triển đô thị đặc biệt.

TP.HCM cũng kiến nghị cần có chính sách thu hút nguồn nhân lực từ mọi nơi bằng việc xây dựng các cụm ngành kinh tế về dịch vụ, thương mại, đổi mới sáng tạo của các vùng. Phát triển đô thị và khu công nghiệp tại TP.HCM cần đặt trong bối cảnh vùng để có lợi thế cạnh tranh, đó là chất lượng nhân lực, đặc biệt là trong lĩnh vực công nghệ cao và khả năng tiếp cận hạ tầng logistics chiến lược.

Như vậy, lãnh đạo Ban Nội chính Trung ương hiện có 5 người. Trưởng Ban là ông Phan Đình Trạc và 4 Phó Trưởng Ban gồm các ông: Võ Văn Dũng (Phó Trưởng ban Thường trực), Nguyễn Thanh Hải, Đặng Văn Dũng, Nguyễn Hữu Đông.

Tân Phó Trưởng ban Ban Nội chính Trung ương Nguyễn Hữu Đông sinh ngày 20/9/1972, quê quán phường Bạch Hạc, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Ông có trình độ Thạc sĩ Quản trị Kinh doanh, Cử nhân Luật; Cử nhân lý luận chính trị.

Ông Nguyễn Hữu Đông là Ủy viên Trung ương Đảng khóa XII (dự khuyết), XIII; Đại biểu Quốc hội khóa XV.

Ông Nguyễn Hữu Đông có thời gian dài công tác tại tỉnh Phú Thọ và trải qua các chức vụ: Phó Viện trưởng VKSND thành phố Việt Trì; Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh đoàn; Phó Chủ nhiệm Thường trực Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy; Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện Yên Lập; Bí thư Huyện ủy Yên Lập; Trưởng Ban Nội chính Tỉnh ủy; Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy.

Tháng 3/2016, ông Nguyễn Hữu Đông được điều động giữ chức Phó Bí thư Tỉnh ủy Sơn La.

Đến tháng 9/2019, ông được Bộ Chính trị quyết định chuẩn y giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Sơn La.

Chiều 28/6, Ban Nội chính Trung ương tổ chức Hội nghị triển khai quyết định của Bộ Chính trị về công tác cán bộ. 

Theo đó, Bộ Chính trị quyết định điều động, bổ nhiệm ông Nguyễn Hữu Đông, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy Sơn La, giữ chức Phó Trưởng ban Ban Nội chính Trung ương.

Quyết định cũng nêu rõ, ông Nguyễn Hữu Đông sẽ thôi giữ các chức vụ: Ủy viên Ban Chấp hành, Ủy viên Ban Thường vụ, Bí thư Tỉnh ủy Sơn La nhiệm kỳ 2020 - 2025, Trưởng Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Sơn La, để nhận nhiệm vụ mới.

Như vậy, lãnh đạo Ban Nội chính Trung ương hiện có 5 người. Trưởng Ban là ông Phan Đình Trạc và 4 Phó Trưởng Ban gồm các ông: Võ Văn Dũng (Phó Trưởng ban Thường trực), Nguyễn Thanh Hải, Đặng Văn Dũng, Nguyễn Hữu Đông.

Tân Phó Trưởng ban Ban Nội chính Trung ương Nguyễn Hữu Đông sinh ngày 20/9/1972, quê quán phường Bạch Hạc, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Ông có trình độ Thạc sĩ Quản trị Kinh doanh, Cử nhân Luật; Cử nhân lý luận chính trị.

Ông Nguyễn Hữu Đông là Ủy viên Trung ương Đảng khóa XII (dự khuyết), XIII; Đại biểu Quốc hội khóa XV.

Ông Nguyễn Hữu Đông có thời gian dài công tác tại tỉnh Phú Thọ và trải qua các chức vụ: Phó Viện trưởng VKSND thành phố Việt Trì; Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh đoàn; Phó Chủ nhiệm Thường trực Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy; Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện Yên Lập; Bí thư Huyện ủy Yên Lập; Trưởng Ban Nội chính Tỉnh ủy; Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy.

Tháng 3/2016, ông Nguyễn Hữu Đông được điều động giữ chức Phó Bí thư Tỉnh ủy Sơn La.

Đến tháng 9/2019, ông được Bộ Chính trị quyết định chuẩn y giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Sơn La.

Khi hai người ở độ tuổi hợp pháp, 18 với nữ và 21 với nam, có quan hệ xácthịt sẽ được luật pháp coi là đã kết hôn, một thẩm phán tại tòa dân sự tối caoMadras nói.

Cũng theo tòa án Madras, việc đăng ký kết hôn cũng như tổ chức hônlễ chỉ là những hình thức để có được sự phê chuẩn của xã hội. Và rằng, một khihai người đã quan hệ tình dục với nhau thì "nó trở thành một sự cam kết gắn vớitất cả những hậu quả diễn ra theo sau đó", gồm cả việc phải có một bản án ly hônnếu muốn quan hệ tình dục với người khác.

Ngoài ra, nếu một trong hai người muốn đăng ký kết hôn, họ có thể có được mộttòa án về gia đình công nhận đã kết hôn nếu có thể trình ra bằng chứng về mộtmối quan hệ có tình dục trong đó.

Một khi được tòa án công nhận, người đó có thể coi một người khác là vợ hoặcchồng bất kể phía kia có đồng ý hay không.

"Những quyền lợi hợp pháp áp dụng với các cặp đôi kết hôn bình thường cũng cóthể áp dụng cho những đôi có quan hệ tình dục", tòa án trên ra phán quyết.

Phán quyết được đưa ra trong một vụ liên quan tới tiền cấp dưỡng nuôi con.Theo đó, một tòa án cấp thấp hơn quyết định rằng một phụ nữ không được đòi tiềncấp dưỡng từ cha của hai đứa con của cô vì không có bằng chứng về cuộc hôn nhâncủa họ.

Thẩm phán C.S Karnan phán quyết, văn bản hợp pháp chứng tỏ đời sống vợ chồngcủa một cặp đôi quan trọng hơn giấy chứng nhận kết hôn. Trong trường hợp này,người đàn ông đã ký vào giấy khai sinh của đứa con thứ hai và do đó, người phụnữ này được công nhận là vợ ông ta. Thẩm phán Karnan cho biết, cặp đôi này đã cóđời sống hôn nhân dưới cùng một mái nhà và có hai đứa con. Do đó, người đàn ôngđược coi là chồng và phải trả tiền cấp dưỡng 500 rupee một tháng.

• Hoài Linh (Theo DailyMail)

Bất kỳ một đôi nam nữ nào quan hệ tình dục với nhau, dù chưa kết hôn, cũngđược coi là vợ chồng và phải "ly hôn" nếu chia tay, một tòa án Ấn Độ mới đây phán quyết.

Khi hai người ở độ tuổi hợp pháp, 18 với nữ và 21 với nam, có quan hệ xácthịt sẽ được luật pháp coi là đã kết hôn, một thẩm phán tại tòa dân sự tối caoMadras nói.

Cũng theo tòa án Madras, việc đăng ký kết hôn cũng như tổ chức hônlễ chỉ là những hình thức để có được sự phê chuẩn của xã hội. Và rằng, một khihai người đã quan hệ tình dục với nhau thì "nó trở thành một sự cam kết gắn vớitất cả những hậu quả diễn ra theo sau đó", gồm cả việc phải có một bản án ly hônnếu muốn quan hệ tình dục với người khác.

Ngoài ra, nếu một trong hai người muốn đăng ký kết hôn, họ có thể có được mộttòa án về gia đình công nhận đã kết hôn nếu có thể trình ra bằng chứng về mộtmối quan hệ có tình dục trong đó.

Một khi được tòa án công nhận, người đó có thể coi một người khác là vợ hoặcchồng bất kể phía kia có đồng ý hay không.

"Những quyền lợi hợp pháp áp dụng với các cặp đôi kết hôn bình thường cũng cóthể áp dụng cho những đôi có quan hệ tình dục", tòa án trên ra phán quyết.

Phán quyết được đưa ra trong một vụ liên quan tới tiền cấp dưỡng nuôi con.Theo đó, một tòa án cấp thấp hơn quyết định rằng một phụ nữ không được đòi tiềncấp dưỡng từ cha của hai đứa con của cô vì không có bằng chứng về cuộc hôn nhâncủa họ.

Thẩm phán C.S Karnan phán quyết, văn bản hợp pháp chứng tỏ đời sống vợ chồngcủa một cặp đôi quan trọng hơn giấy chứng nhận kết hôn. Trong trường hợp này,người đàn ông đã ký vào giấy khai sinh của đứa con thứ hai và do đó, người phụnữ này được công nhận là vợ ông ta. Thẩm phán Karnan cho biết, cặp đôi này đã cóđời sống hôn nhân dưới cùng một mái nhà và có hai đứa con. Do đó, người đàn ôngđược coi là chồng và phải trả tiền cấp dưỡng 500 rupee một tháng.

• Hoài Linh (Theo DailyMail)