Samsung bất ngờ trình làng Galaxy Tab 7.0 Plus

Hộp số sàn đang chết dần. Ảnh: Jordan Butters.

Mới đây, tác giả Jordan Butters đã thể hiện quan điểm về hộp số sàn trên trang Speedhunter. Theo ông, hộp số sàn có lẽ không còn cần thiết trong thời đại mới.

Tôi may mắn được lái rất nhiều mẫu xe trang bị hộp số tự động hiện đại trong vài năm qua, và chưa một lần nghĩ rằng bản thân mình cần một chiếc xe sử dụng hộp số tay.

Tôi hoàn toàn hiểu được sự gắn bó với quá khứ của con người. Đó là sự liên kết giữa xúc giác của bạn với hệ thống truyền lực, điều này không có gì để tranh cãi, bàn đạp ly hợp cho bạn cảm giác kiểm soát chủ động chiếc xe. Ví dụ, trong lúc drift, bàn đạp ly hợp cho bạn lợi thế lớn để kiểm soát những cú trượt.

Nhưng ngược lại, khi bạn cầm lái hộp số tự động, bạn có lợi thế lên số nhanh ở các góc cua mà không làm mất đi tính ổn định của xe, điều bạn không thể làm được như máy móc với hộp số sàn.

Trước khi nghi ngờ bài viết nay, hãy để tôi giải thích tại vì sao hộp số tự động tốt hơn hộp số sàn.

Đầu tiên, hộp số tự động như DSG hay PDK sang số nhanh và chính xác hơn con người. Hộp số DSG và S-Tronic của Audi và Volkswagen có thể lên số chỉ trong 8 mili giây, và giảm số khoảng 600 mili giây, trong khi hộp số tự động của Ferrrari, BMW hay Lamborghini có thể chuyển số trong khoảng 80-250 mili giây.

Kể từ khi Tencent ra mắt WeChat vào năm 2011, ứng dụng này đã xâm nhập vào nhịp sống của Trung Quốc. Công ty cho biết đã có 650 triệu người dùng tích cực hàng tháng tính đến cuối tháng 9 năm ngoái. Trong một xã hội nơi luôn đặt nặng thành tích trong học tập, WeChat đã nhanh chóng len lỏi vào trong ngành giáo dục, kết nối tới nền văn hóa đặc trưng của Trung Quốc và trong một số trường hợp, còn khai thác nó.

Trùng Khánh, một đại đô thị với 30 triệu dân ở tây nam Trung Quốc, đã yêu cầu tất cả các trường mẫu giáo, trường tiểu học và trung học phải có các tài khoản WeChat chính thức trước cuối tuáng 6 năm nay để giao tiếp trực tuyến với các phụ huynh và học sinh.

Đối với Zehao, ứng dụng này là một diễn đàn cho bài tập làm thêm về nhà, là bảng báo cáo các hành vi sai trái ở trường, và group chat làm cho mọi hoạt động bị cả lớp theo dõi chặt chẽ. "Ý định là tốt, vì các giáo viên muốn liên lạc chặt chẽ hơn với phụ huynh để cải thiện thành tích học tập của các em." Mẹ của cậu bé, bà Chen Zongying, 43 tuổi cho biết. "Nhưng nó cũng làm cho bạn căng thẳng."

Vào một đêm tháng Một, lúc 10 giờ tối, khi các học sinh trên khắp Trung Quốc đang chuẩn bị cho kỳ thi cuối kỳ trước khi nghỉ đông, giáo viên toán của Zehao vẫn gọi cho cậu. Cô nói với cậu rằng có lỗi sai trong bài tập hình học cậu đưa lên WeChat. Giáo viên yêu cầu cậu sửa và đăng lại một bức ảnh chụp bài đã sửa càng sớm càng tốt để cô có thể xem lại trước nửa đêm.

Toán học không phải là môn ưa thích của Zehao, do vậy cậu thường sửa bài khá muộn trên WeChat. Trong khi chờ đợi, điện thoại của mẹ cậu phát ra các tiếng bíp mỗi khi một học sinh khác nộp bài tập của mình và giáo viên gửi lời nhăc. Bà Chen cho biết mình đôi khi phải để điện thoại ở chế độ im lặng.

Các chuyên gia đồng ý rằng ứng dụng nhắn tin đang gia tăng thêm áp lực cho học sinh vốn dĩ đã nặng nề sẵn trong hệ thống giáo dục của Trung Quốc. "Nó vi phạm quyền riêng tư của học sinh và ảnh hưởng đến sự phát triển nhân cách của học sinh", ông Xiong Bingqi, phó giám đốc viện nghiên cứu giáo dục thế kỷ 21 nói. “Chúng ta nên rõ ràng về cách thức mà nền tảng công nghệ này có thể được sử dụng."

Zehao hoài nghi về cách mà WeChat giúp học sinh học tốt hơn: ứng dụng không chỉ làm việc nộp bài tập diễn ra ngày lập tức mà còn cho phép chia sẻ và sao chép bài tập đã hoàn thành ngay tức thì. "Ứng dụng này không hẳn hữu dụng đến vậy," cậu nói. Phát ngôn viên của Tencent đã từ chối bình luận về điều này.

Đối với học sinh nhỏ tuổi, việc sử dụng WeChat ít gay gắt hơn nhưng vẫn khá phiền toái. Vào ngày đầu tiên đi học trong học kỳ mùa xuân này, Li Guibin, một học sinh lớp 3 ở Thiên Tân, đã được nghỉ buổi chiều vì hôm đó là lễ hội đèn lồng. Sau khi cậu về nhà, thầy dậy toán của cậu đã gửi lời nhắc đến group chat của cả lớp về việc phân chia các bài tập nào học sinh cần phải hoàn thành vào chiều hôm đó.

Nhưng ít nhất các bài tập đó đã được chuyển sang sáng hôm sau, chứ không cần phải nộp ngay trong ngày qua WeChat. "Khi mới học lớp một, một số phụ huynh có điện thoại rất cũ và không quen thuộc với WeChat," mẹ của Guibin, Zhuang Yanfei 30 tuổi cho biết. “Nhưng họ đã nhanh chóng mua điện thoại mới và học cách sử dụng nó."

Nhưng không phải mọi trường học đều cực đoan như vậy khi kết hợp WeChat vào lớp học. Yan Xu, giáo viên dạy môn tiếng Trung và văn học lớp 3 ở Thiên Tân, cho biết, ngoài việc thông báo cho các phụ huynh về các sự kiện ở trường, trường của cô chỉ sử dụng WeChat để giới thiệu các bài làm xuất sắc. "Nếu chúng ta ca ngợi những em học giỏi, các phụ huynh khác sẽ khuyến khích con em mình học hành chăm chỉ hơn," cô nói.

Nhưng việc nuôi dưỡng tâm trí trẻ cần nhiều hơn thế. “WeChat chỉ là nền tảng mới nhất làm trung gian tương tác giữa giáo viên, phụ huynh và học sinh," Danah Boyd, nhà nghiên cứu của Microsoft cho biết. “Không có sự can thiệp nào của công nghệ có thể tạo ra sự khác biệt nếu áp lực xung quanh không gian văn hóa không thay đổi." Ông cũng là người nghiên cứu phương tiện truyền thông xã hội và là tác giả của cuốn "It's Complicated: The Social Lives of Networked Teens".

Theo GenK

Theo PhoneArena,để thiết kế một thiết bị di động sao cho làm hài lòng với tất cả mọi người là một điều rất khó. Bởi trước hết, không phải ai cũng có cỡ tay giống nhau. Tiếp đến là các yếu tố cầm nắm như việc bạn có thường mang ốp lưng cho điện thoại hay không; bạn có thường bỏ điện thoại trong ví hoặc túi quần hay không; hay nhu cầu sử dụng smartphone mà bạn hướng đến là gì,...

Tuy nhiên, màn hình và kích thước là hai yếu tố chính quyết định chiếc điện thoại của bạn trông ra sao. Người dùng muốn có nhiều không gian để sử dụng hơn nhưng vẫn muốn có một trải nghiệm cầm nắm, vuốt chạm thoải mái. Để đáp ứng điều đó, các nhà sản xuất đã bắt đầu "kéo dài" chiếc điện thoại của mình ra với tỷ lệ màn hình hẹp hơn, đơn cử như tỷ lệ 21:9 trên Sony Xperia 1. Nhưng sự thật thì ngón cái của chúng ta quá ngắn để có thể dùng điện thoại bằng một tay. Tất cả mọi thứ khi ấy đều ngoài tầm với.

Giờ đây, người dùng buộc phải hy sinh một trong hai yếu tố: màn hình hoặc sự thoải mái. Chính vì thế, các nhà sản xuất đã quyết định cho ra nhiều phiên bản kích thước trên cùng một sản phẩm để có thể đáp ứng được nhu cầu đa dạng của người dùng. Nhưng đó vẫn chưa phải là câu trả lời chính cho câu hỏi trên.

Bộ ba "công thái học": phím âm lượng, nút nguồn và cảm biến vân tay chính là những yếu tố quyết định

Những vị trí phím bấm kể trên của điện thoại sẽ ảnh hưởng phần lớn đến trải nghiệm người dùng. Nghe qua thì có vẻ đây không phải là vấn đề lớn để chúng ta bận tâm mỗi khi chọn điện thoại, nhưng trên thực tế thì ta không nên đánh giá thấp chúng, bên cạnh những thứ khác như màn hình, bộ nhớ,... Do việc sử dụng thường xuyên nên nếu các vị trí này được đặt tùy tiện không khoa học thì chúng sẽ gây không ít phiền toái cho chúng ta trong suốt quá trình sử dụng, có thể trong một hoặc nhiều năm.

Điển hình như vị trí đặt nút nguồn trên Galaxy S10, S10 +. Nhiều người dùng cho rằng bộ đôi flagship của Samsung có nút nguồn đặt quá xa và khiến họ phải với tay để mở nó, trừ khi ai đó có cỡ tay lớn hoặc ngón tay thực sự dài thì mới có thể mở máy một cách dễ dàng. Vì vậy, khi mà thiết kế đã gần như hoàn hảo thì vị trí nút nguồn lại là một điểm trừ cho máy. Tuy nhiên, bạn vẫn có thể sử dụng tính năng nâng cao đánh thức thiết bị bằng việc chạm 2 lần vào màn hình, nhưng sau đó vẫn phải bấm nút nguồn để khóa máy.

Một ví dụ khác về sự "ngu ngốc" trong thiết kế là Google đặt các phím âm lượng bên dưới nút nguồn trên các smartphone Pixel. Về lý thuyết, nó sẽ giúp cho việc điều khiển âm lượng trở nên dễ dàng hơn, nhưng xét về trải nghiệm thực tế thì nên ưu tiên nút nguồn hơn vì đây là nút chúng ta thường xuyên sử dụng nhất.

Và khi nói về vị trí đặt cảm biến vân tay thì ta lại có thể kể ra một loạt các vị trí kỳ lạ từng xuất hiện trên smartphone. Rất nhiều nhà sản xuất đã từng phạm lỗi ấy, ít nhất là trên một model nào đó. Và có thể kể đến như... Samsung với vị trí cảm biến đặt ngay bên cạnh cụm camera, khiến ai ai sử dụng cũng vô tình đặt nhầm ngón tay lên camera và làm mờ ống kính.

Và nếu nói rằng các hãng không biết những bất tiện trong thiết kế mà smartphone mình mang lại là hoàn toàn không đúng. Bởi khi một một sản phẩm được đề ra đến khi đi vào sản xuất hàng loạt và xuất xưởng thì từ nhà thiết kế đến giám đốc điều hành cũng đều xem qua, cũng như có những bước kiểm tra nghiêm ngặt. Vậy cớ sao những điều không hoàn hảo ấy vẫn còn tồn tại? Có thể là do những hạn chế mà chúng ta không thể thấy.

Giả thuyết thứ nhất: Không còn chỗ nào khác cho các linh kiện phần cứng bên trong smartphone

Các nhà thiết kế phải xem xét không chỉ từ bề ngoài, mà còn đến cả cách một chiếc điện thoại hoạt động. Điều này đồng nghĩa rằng chúng ta phải chấp nhận những hạn chế nhất định để có thể đặt được các linh kiện khác nhau bên trong thân máy.

Các thành phần cần phải được kết nối nội bộ với bảng mạch chính và điều đó không phải lúc nào cũng dễ dàng. Mặc dù thiết kế điện thoại của chúng ta ngày càng bóng bẩy hơn, với các cổng và nút được loại bỏ cùng cảm biến vân tay ẩn dưới màn hình thì nội thất bên trong vẫn "bận rộn và chật chội" hơn bao giờ hết.

Các nhà sản xuất đang cố gắng thỏa mãn người dùng với nhu cầu sử dụng pin lâu hơn bằng cách nhồi nhét viên pin dung lượng lớn vào thiết bị của họ, nhưng điều đó làm giảm đáng kể không gian có sẵn trong điện thoại. Từ đó, buộc các nhà thiết kế phải cân nhắc, đánh đổi sao cho mọi linh kiện có thể hoạt động tốt trong một khoảng không nhỏ.

Và nếu không còn lựa chọn nào khác và buộc đưa nút nguồn lên thêm vài cm hoặc đặt máy quét vân tay ở vị trí không tối ưu thì các nhà thiết kế cũng phải đành thực hiện. Nhưng giờ đây khi mà chipset và các bộ phận quan trọng khác liên tục thu nhỏ lại, các nhà thiết kế cũng dần tự do hơn trong việc cho ra các thiết bị mang lại trải nghiệm thoải mái nhất có thể. Nhưng vẫn có thể còn một lý do khác cho việc sắp xếp vị trí các nút bấm thiếu hợp lý...

Giả thuyết thứ hai: Lo ngại về độ bền

Bạn có thể nghĩ: nút nguồn có liên quan gì đến độ bền? Dù nút nguồn không ảnh hưởng nhưng phần lỗ khoét đặt nó lại liên quan đến độ cứng cáp của thiết bị. Khung kim loại của smartphone là bộ xương sống không chỉ giữ cho tất cả các thành phần cố định một chỗ mà còn đảm bảo thiết bị của bạn không bị uốn cong khi cho vào túi quần.

Đương nhiên, các lỗ khoét cho các cổng kết nối và phím bấm sẽ làm suy yếu khung máy. Điều này đặc biệt đúng đối với những máy có phím bấm ở cả hai bên thân và ở cùng một độ cao. Nó sẽ tạo một đường ngang mà tại đó điện thoại dễ bị uốn cong nhất. Dù vậy, ta vẫn dễ bắt gặp nhiều điện thoại hiện nay có vị trí các nút bấm được sắp xếp như vậy. Tất nhiên là để chống lại sự kém bền vững về cấu trúc cũng như giữ được sự thoải mái trong thao tác thì các nhà sản xuất đã tăng cường cố định bên dưới vị trí phím bấm, khiến tốn nhiều không gian hơn.

Vì vậy, trong khi bạn nổi giận với các quyết định thiết kế ngu ngốc và đòi các công ty trả lời về cách họ nên sửa chữa mọi thứ thì trước tiên bạn hãy suy nghĩ lại. Có những kỹ sư đã dành hàng tháng trời để xem xét thiết kế và đưa ra nhiều giải pháp cho từng chi tiết máy. Và kết quả cuối cùng là có thể vì một lý do chính đáng nào đó mà họ đã quyết định cho ra những thiết kế khiến người dùng xem là không tối ưu.

Điều đó có nghĩa rằng chúng ta phải luôn hài lòng với thiết kế của smartphone? Tất nhiên là không. Chúng ta cần đánh giá sản phẩm trong điều kiện sử dụng thực tế xem các nhà sản xuất có buộc phải đánh đổi thứ gì đó hay không rồi từ đó mới đưa ra lời nhận xét cho những thiết kế ấy. Sau đó, còn tùy thuộc vào từng người dùng để quyết định xem mức độ ảnh hưởng của thiết kế đến trải nghiệm của họ.

Thái Âu

Vài phút sau khi vụ tấn công bắt đầu, các nhân viên kỹ thuật của chính quyền Lake City đã ngắt kết nối mạng của hệ thống máy tính. Nhưng tất cả đã quá muộn màng. 

Nhóm tin tặc chiếm được quyền truy cập thư điện tử của nhân viên chính quyền thị trấn và người dân không thể thực hiện nhiều loại giao dịch trực tuyến.

Hacker thường đòi tiền chuộc bằng Bitcoin. Ảnh: Shutterstock.

Bọn tin tặc liên hệ với công ty bảo hiểm của thị trấn và yêu cầu trả tiền chuộc 500.000 USD bằng đồng Bitcoin. Giới chức địa phương cho rằng trả tiền là cách tốt nhất để lấy lại quyền truy cập vào hệ thống máy tính.

"Tôi không ngờ rằng điều này lại xảy ra, đặc biệt là ở một thị trấn nhỏ như vậy", thị trưởng Lake City Stephen Witt phát biểu với báo giới địa phương. Công ty bảo hiểm phải trả phần lớn số tiền trên cho hacker, nhưng chính quyền cũng chịu trách nhiệm thanh toán 10.000 USD.

Lake City là thành phố thứ hai tại Mỹ "thất thủ" trước thủ trước đòn tấn công của tin tặc trong vài tháng qua. Cách đây không lâu, Riviera Beach - một thành phố khác cũng thuộc bang Florida - phải trả cho tội phạm mạng 600.000 USD bằng Bitcoin sau khi chúng chiếm được hệ thống máy tính của chính quyền.

Theo Coveware, trong 3 tháng đầu năm 2019, "doanh thu" của những kẻ tấn công mạng đòi tiền chuộc đã tăng 90% so với quý trước đó. Trung bình mỗi ngày chúng kiếm được 12.762 USD từ các nạn nhân, trong khi 3 tháng cuối năm 2018 con số này là 6.733 USD.

Tuy nhiên không phải ai cũng trả tiền khi bị ransomware tấn công. Đầu tháng 5, tin tặc làm tê liệt hệ thống máy tính của thành phố Baltimore. Vào thời điểm đó, thị trưởng kiên quyết từ chối trả tiền chuộc trị giá 76.000 USD bằng Bitcoin. Ước tính cuộc tấn công đã gây thiệt hại đến 18 triệu USD.

ASUS Việt Nam vừa chính thức cho lên kệ ZenBook 13 (UX331UAL), mẫu laptop siêu mỏng nhẹ có trọng lượng 985gram,độ mỏng 13.9mm, được chế tác từ hợp kim nhôm – magie nguyên khối, nhẹ hơn chuẩn hợp kim thông thường đến 33% cùng độ bền ấn tượng.

Máy vượt qua các thử nghiệm chất lượng tiêu chuẩn quân sự MIL-STD 810G về độ bền và độ ổn định.

Các bài kiểm tra kéo dài lâu hơn quy trình kiểm tra thông thường và bao gồm việc vận hành máy trong những môi trường vô cùng khắc nghiệt – độ cao, nhiệt độ và độ ẩm ở mức cực hạn với biên độ rộng hơn rất nhiều. Bên cạnh đó, máy cũng trải qua các cuộc thử nghiệm khả năng chống rung và chống sốc mô phỏng theo cách vận chuyển, sử dụng máy cường độ cao.

Bài báo cũng nói rằng Jony Ive đã không thường xuyên quản lý nhóm thiết kế, thậm chí làm suy yếu và khiến nhiều nhân viên thiết kế tài năng ra đi.

Trong e-mail gửi phóng viên Dylan Byers, người viết bài báo trên, Cook nói câu chuyện Wall Street Journal đưa ra mang tính “xúc phạm” và kết luận của bài báo “không phản ánh thực tế”.

Cook cũng nói rằng bài báo không hiểu rõ cách thức hoạt động của đội nhóm thiết kế trong Apple và cách thức làm việc của công ty này.

Bài báo của Wall Street Journal nói rằng Cook chuyển trọng tâm từ thiết kế sang hoạt động, đồng thời “phá hoại tính thần kỳ trong thiết kế sản phẩm” của Ive và cố CEO Steve Jobs.

Nguyễn Minh (theo DigitalTrends)

Jony Ive nghỉ việc ảnh hưởng đến Apple như thế nào?

Sự ra đi của Jony Ive - chuyên gia thiết kế lâu năm của Apple đã gây bất ngờ tới làng công nghệ.