Nhận định, soi kèo Viettel vs SLNA, 19h15 ngày 19/8

Vì bạo lực học đường ngày càng nghiêm trọng, phức tạp hơn?

Giáo dục học sinh là một quá trình. Mỗi ngày giáo viên tiếp xúc cả trăm học sinh, có ngoan, chưa ngoan và có ngỗ ngược, chống đối. Do vậy, giáo viên phải tùy đối tượng học sinh mà có cách giáo dục cho phù hợp, không phải lúc nào cũng khen hay thỏa hiệp thì học sinh sẽ nhất nhất nghe theo.

Khi mà giáo dục mà chỉ có nuông chiều, thiếu kỷ luật, khi đó đương nhiên cái sai sẽ được bênh vực và lấn át cái tốt.

Các trường học vì thành tích, vì sợ bị khiển trách từ cấp trên nên cũng che giấu không xử lý, nên vi phạm ngày càng tiếp diễn, tần suất dày đặc hơn.

Ở nước ta hiện nay ngoài việc cấm hẳn việc đánh, giáo viên thậm chí còn không được phê bình học sinh trước lớp, trước trường.

Điều lệ trường tiểu học, trung học được ban hành kèm theo Thông tư 28, 32/2020/TT-BGDĐT đã quy định giáo viên không được phê bình học sinh trước cả lớp, trước toàn trường thoạt nghe có vẻ rất nhân văn nhưng thực chất là hai mặt. Đối với một số học sinh thì đúng, nhưng với học sinh cá biệt, ngỗ ngược thường xuyên vi phạm thì tình thương yêu đôi khi phải kết hợp những biện pháp giáo dục, xử phạt để học sinh tiến bộ.

Thực tiễn những năm gần đây cho thấy học sinh cứ tiếp tục vi phạm này đến vi phạm khác, bạo lực học đường nhiều hơn, có cả học sinh đánh giáo viên, chống trả cha mẹ. Bên cạnh đó, cũng phải thừa nhận có một bộ phận giáo viên đang dạy kiểu “sống chết mặc bay”, thiếu trung thực, là “thợ dạy”, không có giải pháp uốn nắn, giáo dục học sinh cá biệt.

Có một câu danh ngôn là “Một bác sĩ tồi có thể giết chết một vài bệnh nhân, một vị tướng tồi có thể giết chết một vài đạo quân nhưng một thầy giáo tồi có thể giết chết nhiều thế hệ”.

Dạy chữ, dạy kiến thức thì rất dễ, hầu như ai cũng làm được, nhưng dạy học sinh sự trung thực, chánh trực, liêm khiết…, hay nói đúng dạy học sinh trở thành người tốt, có đạo đức mới khó hơn nhiều lần.

Theo tôi, hiện nay giáo dục vẫn đang loay hoay đổi mới phương pháp, phương tiện giảng dạy mà chưa chú trọng đúng mức đến việc dạy làm người, chú trọng đến đạo đức, nhân cách người thầy.

Chính vì những lý do trên, bạo lực học đường ngày càng diễn biến theo chiều hướng xấu, phức tạp hơn.

Nên trao quyền xử lý học sinh cho giáo viên để hạn chế bạo lực học đường

Hiện nay việc chạy theo bệnh ngụy thành tích, áp lực đã dẫn đến việc đánh giá cả kết quả học tập và rèn luyện (hạnh kiểm) không thực chất, gần như 100% học sinh cả nước hạnh kiểm khá, tốt nhưng ngày càng có nhiều học sinh cá biệt, thậm chí vi phạm pháp luật.

Bộ GD-ĐT đã ban hành nhiều văn bản, chỉ thị nhưng tình trạng bạo lực học đường không giảm mà lại tăng lên chứng tỏ những giải pháp đó có những điều chưa phù hợp, phải được sửa đổi. Nếu không có giải pháp đặc hiệu từ Bộ GD-ĐT, tình trạng này sẽ khó mà giảm trong thời gian tới.

Nếu tiếp tục tranh luận về biện pháp này, biện pháp kia thì sẽ không bao giờ đi đến hồi kết, vì giáo dục là một nghệ thuật, người giáo viên tùy từng tình huống sẽ có cách giải quyết khác nhau.

Nên, là một nhà giáo, theo tôi nghĩ hãy mạnh dạn trao quyền được sử dụng các biện pháp giáo dục cho giáo viên. Tùy theo đối tượng mà giáo viên được sử dụng biện pháp giáo dục phù hợp với mục đích là học sinh tiến bộ về nhân cách, phẩm chất, đạo đức.

Nhiều nước trên thế giới hiện nay vẫn áp dụng kết hợp giáo dục giữa cương và nhu linh hoạt, phù hợp, đôi khi cần phải đến kỷ luật, xử phạt để học sinh nhận ra cái sai và tiến bộ.

Một số bang của Mỹ nước được coi là coi trọng nhân quyền vẫn cho phép giáo viên được đánh học sinh, hay một số nước Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản, Singapore… vẫn cho giáo viên được đánh học sinh trong chừng mực nhất định.

Người viết cũng không tán đồng việc đánh học sinh quá mức, đánh học sinh trước mặt bạn bè, nhưng những trường hợp học sinh vi phạm, tái phạm nhiều lần, nếu được sự đồng ý của phụ huynh, học sinh thì 1, 2 roi nhẹ cũng có thể là việc để giáo dục học sinh, răn đe các học sinh khác.

Ngành giáo dục cũng nên sửa Điều lệ trường học, nên cho giáo viên được phê bình học sinh trong một số trường hợp. Không nên cấm đoán giáo viên phê bình học sinh mà nên ban hành quy tắc ứng xử trong học đường.

Tùy theo đối tượng học sinh, tùy theo giáo viên sẽ có những cách giáo dục, giúp đỡ các em khác nhau. Nếu cứ khuôn mẫu áp dụng việc khen… thì lại không mang tính giáo dục, khó mà giúp học sinh sửa đổi và tiến bộ.

Tất nhiên, giáo dục phải hướng thiện, giáo viên phải làm gương, giáo viên vi phạm quy tắc ứng xử của ngành, vi phạm đạo đức nghề nghiệp phải bị xử lý nghiêm khắc, cho ra khỏi ngành.

Do đó, người viết rất muốn Bộ GD-ĐT ban hành cụ thể việc trao quyền cho giáo viên được xử lý, xử phạt học sinh trong khuôn khổ của pháp luật, có thể kết hợp các biện pháp mà giáo viên có thể phạt học sinh như: chép phạt, lao động, phê bình, kiểm điểm, cảnh cáo…, để giáo viên linh hoạt áp dụng theo đối tượng và giúp học sinh tiến bộ.

Thanh Thúy

Nữ sinh bị đánh hội đồng, bắt quỳ và hứa không kể với ai

Thiên Bình

*Dưới đây là những diễn biến chi tiết:

Sau 4 lần tổ chức, chiến thắng đang chia đều cho 2 đội. Chính vì thế giải đấu năm nay được kỳ vọng diễn ra vô cùng hấp dẫn với sự tranh tài của những golfer hàng đầu miền Bắc – Nam.

Giải golf VGA Union Cup 2021 được kỳ vọng vô cùng hấp dẫn

Sau lễ khai mạc và bốc thăm vào ngày 18/3, cuộc tranh tài sẽ chính thức được bắt đầu từ ngày 19-21/3 trên West Lakes Golf & Villas (Long An) ClipTV.

VGA Union Cup năm nay có tổng cộng 28 trận đấu, gồm 8 trận Foursomes, 8 trận Fourball và 12 trận Single match. Sau 3 ngày thi đấu, đội tuyển nào đạt điểm số 14,5 sẽ là đội giành chiến thắng. Nếu hai đội có tỷ số hòa 14-14, đội vô địch ở mùa giải trước đó (miền Nam) là đội giữ cúp.

Về đội hình thi đấu năm nay cả 2 tuyển miền Bắc, Nam đều có những thay đổi khá lớn về nhân sự. Cụ thể tuyển miền Bắc có 6, trong khi tuyển miền Nam bổ sung 4 tân binh cho giải đấu.  

P.V

MU vẫn hạ quyết tâm mua Haaland, dù ký Ronaldo

Haaland được cho bỏ qua MUvà chọn gia nhập Real Madird vào hè sau. Tuy nhiên, Marca vừa cập nhật tin tức mới, có thể khiến đội bóng Hoàng gia lỡ cơ hội ký chân sút Na Uy.

Cụ thể, theo nguồn này, Erling Haaland muốn được xem như một ‘thủ lĩnh’ ở điểm đến tiếp theo của mình, khi rời Dortmund. Với việc Real Madrid ưu tiên ký Kylian Mbappe – dự kiến vào tháng 1/2022, có thể khiến Haaland nghĩ lại.

Trong khi đó, Solskjaer và MU được loan báo, vẫn xác định Haaland là mục tiêu ưu tiên của phiên chợ hè tới. Nếu chọn đến Old Trafford, Haaland hoàn toàn có thể toại ý làm số 1, sau 1 năm chơi bóng cùng Ronaldo.

Ngoài Real Madrid, MU khao khát có Haaland thì Man City, PSG, Bayern,… cũng xếp hàng, trong lúc Barca và Inter Milan thừa nhận, với khó khăn tài chính đang phải đối mặt khả năng ký Haaland là không thể.

Newcastle muốn Zidane ngồi ‘ghế nóng’

Các chủ sở hữu mới Newcastle muốn vời Zidane ngồi 'ghế nóng'

Tờ Mirror cho hay, cựu thuyền trưởng Real Madrid, Zindine Zidane được các chủ sở hữu mới của Newcastle nhắm tới là ứng viên nặng ký ngồi ‘ghế nóng’ trong kế hoạch tạo ra hướng đi mới cho CLB.

Nguồn trên cho hay, Newcastle sẽ sớm thông báo việc sa thải HLV Steve Bruce trong tuần này, và trợ lý Graeme Jones thay thế tạm thời trong lúc Hội đồng quan trị tìm được người thay thế lâu dài.

Một số nhà cầm quân được nhắc đến như Antonio Conte, thuyền trưởng sắc áo Thiên thanh Roberto Mancini, Benitez,… nhưng Zidane là cái tên được các ông chủ mới thảo luận nhiều hơn cả.

Sau khi chia tay Real Madrid vào cuối mùa, HLV người Pháp hiện vẫn nghỉ ngơi, tận hưởng thời gian bên gia đình.

Có thông tin, ‘gã hói’ nhắm đến việc dẫn dắt ĐTQG Pháp, chứ không hứng thú công việc huấn luyện một đội bóng ở Ngoại hạng Anh.

PSG đòi trừng phạt Real Madrid

PSG tức giận cách Real Madrid công khai tiếp cận Mbappe

Giám đốc thể thao PSG, Leonardo cho rằng, Real Madrid phải bị trừng phạt vì đã theo đuổi Kylian Mbappe “một cách thiếu tôn trọng”.

Lãnh đạo PSG đang rất tức giận bởi cách tiếp cận công khai từ Real Madrid với Mbappe.

Trong phát biểu gần đây, Chủ tịch Ferez của Real Madrid tuyên bố, sẽ nhận tin tức từ Mbappe trong vài tháng tới và thêm rằng "hy vọng mọi chuyện được giải quyết trước 1/1/2022”.

Phía PSG cáo buộc, không phải đến giờ mà Real Madrid đã thực hiện kế hoạch ký Mbappe theo dạng tự do (vào cuối mùa) cả thời gian dài qua.

“Trong 2 năm, họ đã công khai về Kylian Mbappe. Điều này phải bị trừng phạt”.

L.H

Haaland bỏ qua MU, chọn gia nhập Real Madrid

Erling Haaland được cho giáng một đòn mạnh vào MU, bỏ qua cơ hội tái ngộ thầy cũ Solskjaer, khi lựa chọn gia nhập Real Madrid vào hè tới.

Các lãnh đạo Triều Tiên hiểu rằng chiến tranh có nghĩa là tự sát. Về lâu dài,họ không thể mong đánh bại Mỹ và tràn qua biên giới Hàn Quốc thành công.

Chiến tranh cũng là điều khủng khiếp với các bên còn lại. Hàn Quốc có thểchịu thương vong nặng nề. Mỹ cũng có nguy cơ đối mặt với một đồng minh lớn bịbất ổn, các căn cứ tiền đồn của họ có nguy cơ (dù khó xảy ra) bị tấn công hạtnhân hoặc hóa học, và căng thẳng với người bảo trợ của Triều Tiên là Trung Quốc.

Dưới đây là kiến giải về cán cân quyền lực mong manh khiến cho bán đảo TriềuTiên rất gần với xung đột kể từ sau cuộc chiến ba ngày kết thúc năm 1953, và mộtsố tính toán chiến lược giải thích việc bất kể những lời đe dọa dữ dội và giọngđiệu thù địch đến mấy thì lãnh đạo của các bên giữa hai đầu khu phi quân đều rấtthận trọng để không rơi xuống miệng hố chiến tranh lần nữa.

Biển lửa

Kể cả khi không có vũ khí hạt nhân, Triều Tiên vẫn có một quân bài chủ lựckhác. Hầu hết các chuyên gia tin rằng Bình Nhưỡng có đủ hỏa lực thông thường từcác đơn vị pháo binhđủ để 'san thành bình địa' một khu vực còn rộng lớn hơn cảSeoul với 24 triệu dân.

Một vụ tấn công như vậy có thể diễn ra trong thời giản rất ngắn nhưng gâythương vong khủng khiếp - có thể lên tới hàng trăm ngàn người.

Rất nhiều khẩu đội pháo đã vào vị trí, được bố trí kiên cố và ngụy trang khéoléo, điều này cũng đồng nghĩa với việc các lực lượng của Mỹ và Hàn Quốc khôngthể tính đến việc có thể quật tung các bệ pháo này lên trước khi bị nã đạn. 

Các chuyên gia tin rằng có đến 60% quân trang của Triều Tiên được bố trítương đối gần với khu phi quân sự giữa hai nước.

Các loại vũ khí đáng sợ nhất của Triều Tiên là loại pháo Koksan 170mm, cóchiều dài 14m và có thể bắn các loại đạn cối thông thường với tầm xa 40km. Dùvậy, pháo này vẫn chưa thể bắn tới Seoul (cách biên giới hai nước trên 50km).Nhưng nếu họ sử dụng các loại đạn được hỏa tiễn hỗ trợ thì tầm bắn có thể nânglên tới 60km. Các loại vũ khí hóa học bắn ra từ các loại súng này có thể gây rathảm họa kinh hoàng hơn.

Các chuyên gia về Triều Tiên là Victor Cha và David Kang viết trên tạp chíChính sách Đối ngoại của Mỹ cuối tháng trước rằng Triều Tiên có thể bắn 500.000phát đạn pháo vào Seoul ngay trong một giờ đầu tiên nổ ra xung đột.

Nhưng kể cả như vậy, không phải ai cũng tin là Triều Tiên có thể biến đe dọakiểu 'dìm trong biển lửa' thành hiện thực. Chuyên gia an ninh Roger Cavazos, mộtcựu binh của Mỹ, cho rằng các loại súng lớn của Triều Tiên có tỉ lệ 'đạn thối'rất cao. Do đó, các vùng phụ cận bên ngoài Seoul lại gặp nguy hiểm nhiều hơn.Nhưng pháo của Triều Tiên cũng rất dễ chịu tổn thất nếu bị phản công ngay khi họbắt đầu khai hỏa và để lộ vị trí của mình.

Như vậy, dù cho Triều Tiên không thể nhấn chìm Seoul vào 'biển lửa' như đãdọa, nhưng vẫn có thể khiến hàng chục ngàn người thiệt mạng và khởi động mộtcuộc chiến lớn hơn với thiệt hại là vô cùng trước khi định rõ ai là người thuacuộc.

Tấn công trước, tấn công phủ đầu

 Đây chính là điều mà các bên nói rằng họ lo ngại nhất.

Triều Tiên nói rằng họ đang phát triển các vũ khí hạt nhân và tên lử tầm xanhư là lá chắn để buộc Mỹ và Hàn Quốc phải khai hỏa trước. Lý do chính làWashington sẽ chẳng tiến hành một cuộc tấn công phủ đầu nếu như Triều Tiên cókhả năng cho đáp trả ngay lập tức một cách dữ dội.

Bên cạnh các loại pháo chĩa vào Seoul và các mục tiêu khác ở Hàn Quốc, TriềuTiên đang phát triển tiềm lực để triển khai các tên lửa di động, do đó sẽ dễdàng di chuyển và ẩn náu hơn. Triều Tiên có tên lửa Rodong mà về lý thuyết cótầm bắn 1300 km, đủ để bắn tới căn cứ của Mỹ tại Nhật. Ngoài 28.500 lính tại HànQuốc, Mỹ còn có 50.000 lính đồn trú ở Nhật Bản.

Triều Tiên không được cho là có khả năng chế tạo vũ khí hạt nhân đủ nhỏ đểlắp lên tên lửa tầm xa để đánh Mỹ. Nhưng nhà vật lý David Albright, chủ tịch Họcviện Khoa học và An ninh Quốc tế tin rằng họ có thể đưa đầu đạn hạt nhân lên tênlửa Rodong. Trong mọi trường hợp, Triều Tiên vẫn theo đuổi các bước cải tiến,nhưng dường như không phải vì họ cần các tên lửa chứa đầu đạn hạt nhân đủ khảnăng bắn tới Mỹ để tăng cường phòng thủ.

Mỹ đã bác bỏ tuyên bố của Triều Tiên rằng một hệ thống phòng thủ như vậy làcần thiết. Washington nói rằng họ không có ý định tấn công phủ đầu Triều Tiên.Nhưng cùng lúc đó, Lầu Năm Góc lại thể hiện rõ là họ có thể làm điều đó.

Trong các cuộc tập trận Đại bàng Non với Hàn Quốc, hai máy bay ném  bom chiếnlược tàng hình của Mỹ là B-2 đã có màn trình diễn trên bầu trời bán đảo TriềuTiên. (Trước đó là B-52, sau đó là Raptor F-22). B-2 có khả năng man theo vũ khíhạt nhân, các loại bom chính xác có thể nhắm trúng các mục tiêu đặc thù như tòanhà chính phủ, các loại bom thông thường có thể quật tung các đường hầm dướilòng đất và các hào quân sự. Tuy nhiên, vấn đề lớn của B-2 là phải xác định xemđâu là các mục tiêu tấn công.

Năm 1994, cựu Tổng thống Mỹ Bill Clinton từng tính đến việc tấn công phủ đầuTriều Tiên, nhưng sau đó hủy phương án này vì rủi ro là quá lớn.

Trung Quốc tiến thoái lưỡng nan

Không có Trung Quốc, Triều Tiên không thể sống yên. Trung Quốc giúp TriềuTiên suốt cuộc chiến liên Triều, giờ lại giúp đỡ về kinh tế.

Dù Bắc Kinh tức giận với Bình Nhưỡng, cùng Mỹ thảo lệnh trừng phạt các vụ thửhạt nhân và tên lửa, nhưng họ không bao giờ để Triều Tiên sụp đổ ngay tức khắc.

Triều Tiên thắng hay thua thì đều là thất bại của Trung Quốc nên Bắc Kinhkhông bao giờ muốn chiến tranh nổ ra.

Mặt khác, Trung Quốc là nền kinh tế lớn thứ hai thế giới, có thương mại quantrọng với Hàn Quốc và đặc biệt là Mỹ. Hỗn loạn trên bán đảo Triều Tiên sẽ khiếnkinh tế ba nước tổn thất nặng nề.

Chuyên gia về châu Á Patrick Cronin nói rằng Bắc Kinh đang giúp tái thiết lạimột kênh đàm phán với Triều Tiên để giảm căng thẳng. Nhưng ông cũng cảnh báorằng Mỹ sẽ không thể lôi kéo Trung Quốc về phía mình hơn mức hiện tại để chốnglại Triều Tiên.

“Có những giới hạn trong các lợi ích chung giữa Mỹ và Trung Quốc liên quantới vấn đề Triều Tiên” – Cronin nói.

Lê Thu (Theo AP)