'Hiệu quả tự chủ đại học chưa cao'
Nhiều hạn chế,ệuquảtựchủđạihọcchưlịch thi đấu đức bất cập trong quá trình thí điểm khiến hiệu quả thực hiện tự chủ của các trường đại học chưa cao. Nâng cao trách nhiệm giải trình, tính minh bạch, công khai được coi là giải pháp nâng cao chất lượng trong điều kiện tự chủ.
Trong bài báo cáo trình bày tại Hội thảo Đảm bảo chất lượng giáo dục đại học trong điều kiện tự chủ sáng 27/10, TS Nguyễn Thu Hà, nguyên chuyên viên cao cấp, Vụ GD ĐH (Bộ GD-ĐT) cho rằng, sau hơn 4 năm thực hiện tự chủ giáo dục đại học theo Luật GD ĐH và 3 năm thí điểm tự chủ theo Nghị quyết 77 của Chính phủ, hệ thống GD ĐH của Việt Nam đã có những chuyển biến tích cực. Tuy nhiên, quá trình triển khai vẫn còn nhiều hạn chế.
Trong đó, ngoài các vấn đề về cơ chế, chính sách thì một trong những hạn chế nổi bật là việc thực hiện tự chủ nhưng chưa gắn với trách nhiệm giải trình xã hội.
"Một số trường còn dựa vào lợi thế ngành để tăng học phí và tăng chỉ tiêu tuyển sinh, chưa chú trọng đúng mức đến nâng cao chất lượng đào tạo là mục đích chính của tự chủ đại học" - bà Hà cho hay.
Các hạn chế này, theo bà Hà dẫn đến hiệu qủa thực hiện tự chủ chưa cao, tự chủ chưa thực sự trở thành động lực giúp các cơ sở GDĐH phát huy khả năng chủ động, sáng tạo, nâng cao hiệu quả hoạt động.
Từu đó, bà Hà đưa ra nhiều kiến nghị để triển khai tự chủ giáo dục đại học ở cấp quản lý nhà nước cũng như đối với các trường ĐH.
Đối với các trường, bà Hà đặc biệt nhấn mạnh giải pháp tăng cường và kiện toàn đảm bảo và kiểm định chất lượng, đảm bảo điều kiện tài chính bằng cách đa dạng hóa nguồn tài chính và thực hiện minh bạch hóa và công khai của các trường.
Bên cạnh đó, theo bà Hà, các trường cũng cần cam kết, chịu trách nhiệm về điều kiện và chất lượng đào tạo kém, khả năng tìm việc làm và hòa nhập thị trường lao động thấp của người học.
TS Lê Trung Thành, Trường ĐH Kinh tế quốc dân phát biểu tại hội thảo. Ảnh: Lê Văn |
Trao đổi tại hội thảo, TS Lê Trung Thành (Trường ĐH Kinh tế quốc dân), người chủ trì nhóm nghiên cứu thực hiện báo cáo tổng kết thí điểm đổi mới có chế hoạt động đối với các cơ sở giáo dục đại học theo Nghị quyết 77 của Chính phủ cũng đồng tình rằng, nâng cao trách nhiệm giải trình và tính minh bạch chính là phương diện quan trọng để nâng cao chất lượng đào tạo trong điều kiện tự chủ.
Theo ông Thành đề xuất, ngoài việc cần có các chế tài chặt chẽ trong việc công bố tỉ lệ SV có việc làm sau 12 tháng nên khuyến khích các trường công bố mức lương khởi điểm mà SV nhận được sau khi có việc làm.
"Cùng đi làm nhưng mức lương 4 triệu khác mức lượng 7-8 triệu. Cái đó mới phản ánh chất lượng được lao động được thị trường hấp thu dưới góc độ cung ứng nhân lực, tức là được thị trường chấp nhận với mức giá bao nhiêu" - ông Thành nói.
Bên cạnh đó, các trường cần phải công bố mối quan hệ của trường với các cơ sở sử dụng lao động, đặc biệt là các doanh nghiệp cũng như số lượng giảng viên cơ hữu của trường.
Ông Thành cho hay, quá trình kiểm tra cho thấy, hiện nay nhiều GS cùng một lúc làm việc tại nhiều trường và các trường vẫn dựa vào đó để tính chỉ tiêu và quy mô đào tạo. Tuy nhiên, nếu như danh sách giảng viên của tất cả các trường đều được công khai thì xã hội sẽ có căn cứ để giám sát, các cơ quan quản lý không cần phải giám sát nữa.
Trung Quốc chi 1% thu nhập quốc gia cho 10 đại học trọng điểm Trong phần thứ 2 của hội thảo, các báo cáo đã trình bày những kinh nghiệm của Trung Quốc trong chính sách phát triển và quản lý đối với giáo dục ĐH. Trong báo cáo nhanh của đề tài KH giáo dục: "Quản lý Nhà nước đối với giáo dục đại học: Một số kinh nghiệm của Trung Quốc và khuyến nghị cho Việt Nam", PGS. TS Mai Ngọc Anh (Trường ĐH Kinh tế quốc dân) cho biết, các trường ĐH Trung Quốc được tự chủ về tài chính, nhà nước đầu tư vào các phòng thí nghiệm thông qua các dự án trọng điểm. Trong khi đó, Trung Quốc cũng chỉ mới thí điểm Hội đồng trường trong các trường ĐH từ năm 2014 tới nay. Hiện tại, chỉ mới có khoảng 84 trường trên tổng số gần 2.500 trường ĐH của Trung Quốc có hội đồng trường. TS Lê Đông Phương (Viện Khoa học Giáo dục) cho biết, Trung Quốc có nhiều đề án ưu tiên cao độ cho một số ít trường ĐH có uy tín học thuật để tạo ra các trường thực sự đẳng cấp, tạo nên phân khúc riêng biệt. Sự đầu tư này có tính hệ thống liên tục trong suốt giai đoạn cải cách của Trung Quốc. Chẳng hạn như Đề án 985, Trung Quốc chi tới 1% thu nhập quốc gia trong 3 năm cho 10 trường ĐH được lựa chọn, sau đó có thêm 30 trường khác. |
Lê Văn
-
Nhận định, soi kèo Everton vs Leicester, 22h00 ngày 1/2: Tự tin gia tăng cách biệtNhận định, soi kèo Heilongjiang Lava Spring vs Kunshan, 18h35 ngày 1/10Nhận định, soi kèo PSIS Semarang vs Madura United, 18h15 ngày 29/9Nhận định, soi kèo Chungnam Asan vs Ansan Greeners, 14h ngày 19/9Nhận định, soi kèo Sydney vs Adelaide United, 13h00 ngày 1/2: 3 điểm xa nhàÔ tô bán chạy bất ngờ vì khách sợ hãng cắt ưu đãi do giảm phí trước bạNhận định, soi kèo Middlesbrough vs Sheffield United, 1h45 ngày 29/9Nhận định, soi kèo Meizhou Hakka vs Nanjing Fengfan, 18h35 ngày 21/9Nhận định, soi kèo Ferencvaros vs AZ Alkmaar, 3h00 ngày 31/1: Khó cho chủ nhàBiến động Italia vs Tây Ban Nha, 1h45 ngày 7/10
下一篇:Nhận định, soi kèo Aizawl vs Shillong Lajong, 20h30 ngày 30/1: Tự tin trong cuộc đua trụ hạng
- ·Nhận định, soi kèo Deportivo Xinabajul vs Deportivo Achuapa, 09h00 ngày 31/1: Chủ nhà gặp khắc tinh
- ·Nhận định, soi kèo Jaguares de Córdoba vs Envigado, 5h ngày 23/10
- ·Nhận định, soi kèo Barnsley vs Nottingham Forest, 1h45 ngày 30/9
- ·Nhận định, soi kèo Huddersfield vs Blackburn, 1h45 ngày 29/9
- ·Siêu máy tính dự đoán Newcastle vs Fulham, 22h00 ngày 1/2
- ·Nhận định, soi kèo Bỉ U21 vs Kazakhstan U21, 1h00 ngày 9/10
- ·Nhận định, soi kèo Blackpool vs Huddersfield, 1h45 ngày 15/9
- ·Nhận định, soi kèo Santa Fe vs América de Cali, 8h00 ngày 21/10
- ·Nhận định, soi kèo Al Najma vs Al Zlfe, 19h50 ngày 29/1: Tin vào chủ nhà
- ·Nhận định, soi kèo Saprissa vs Cotzumalguapa, 7h ngày 1/10
- ·Nhận định, soi kèo Dortmund vs Ingolstadt, 1h ngày 27/10
- ·Có nên mua Hyundai Getz cũ đời sâu, giá hơn 100 triệu đồng?
- ·Nhận định, soi kèo Sydney vs Adelaide United, 13h00 ngày 1/2: 3 điểm xa nhà
- ·Nhận định, soi kèo Erzgebirge Aue vs Paderborn, 18h30 ngày 19/9
- ·Tăng cường năng lực thích ứng của Việt Nam với biến đổi khí hậu
- ·Nhận định, soi kèo BG Pathum vs Muang Thong, 18h ngày 13/10
- ·Nhận định, soi kèo Bournemouth vs Liverpool, 22h00 ngày 1/2: Thách thức đội đầu bảng
- ·Nhận định, soi kèo Áo U19 vs Belarus U19, 20h30 ngày 9/10
- ·Nhận định, soi kèo Phoenix Rising vs Oakland Roots, 9h30 ngày 10/10
- ·Nhận định, soi kèo Birmingham vs Fulham, 1h45 gày 16/9
- ·Soi kèo phạt góc Stuttgart vs PSG, 3h00 ngày 30/1
- ·Nhận định, soi kèo QPR vs Everton, 1h45 ngày 22/9
- ·Nhận định, soi kèo Đài Loan vs Indonesia, 20h00 ngày 11/10
- ·Nhận định, soi kèo Meizhou Hakka vs Jiangxi Liansheng, 15h00 ngày 29/9
- ·Nhận định, soi kèo Istanbul BB vs Samsunspor, 23h00 ngày 1/2: Bệ phóng sân nhà
- ·Tiêu dùng xanh quyết định sự chuyển đổi cấp thiết của doanh nghiệp
- ·Nhận định, soi kèo FCSB vs MU, 03h00 ngày 31/1: Quỷ đỏ hoan ca
- ·Rừng nhiệt đới thông minh đầu tiên trên thế giới
- ·Nhận định, soi kèo Wuhan Three Towns vs Nantong Zhiyun, 15h30 ngày 1/10
- ·Nhận định, soi kèo U21 Moldova vs U21 Wales, 22h00 ngày 8/10
- ·Nhận định, soi kèo Istanbul BB vs Samsunspor, 23h00 ngày 1/2: Bệ phóng sân nhà
- ·Nhận định, soi kèo Zaglebie Lubin vs Nieciecza, 23h00 ngày 17/9
- ·Làm sao nhận biết dưa hấu chín hay chưa?
- ·Nhận định, soi kèo Indonesia vs Đài Loan, 19h ngày 7/10
- ·Nhận định, soi kèo Bremen vs Mainz, 02h00 ngày 1/2: Trở lại mạch thắng
- ·Nhận định, soi kèo Tianjin Tigers vs Beijing Sport Univ, 14h30 ngày 13/10