时间:2025-02-03 17:06:18 来源:网络整理 编辑:Kinh doanh
“Hiến đất” làm đường sai quy địnhNgày 16/6,ánhHòayêucầuhủyquyếtđịnhchuyểnmgia dola hom naygia dola hom nay、、
“Hiến đất” làm đường sai quy định
Ngày 16/6,ánhHòayêucầuhủyquyếtđịnhchuyểnmụcđíchsửdụngđấgia dola hom nay UBND Khánh Hòa cho biết đã ban hành kết luận kiểm tra xác minh về phản ánh quản lý đất đai tại huyện Cam Lâm.
Kết luận cũng chỉ ra hàng loạt trường hợp “hiến đất” làm đường giao thông, sau đó phân lô, tách thửa để bán nền sai quy định. Cụ thể, tại thửa đất số 24, tờ bản đồ số 3 ở tổ dân phố Bãi Giếng 1, thị trấn cam Đức, do bà Trần Thị Phương Hà đứng tên với diện tích trên 5.801m2, thuộc đất trồng cây lâu năm thời hạn sử dụng đến tháng 7/2020.
Tháng 9/2019, bà Hà làm đơn hiến tặng một phần quyền sử dụng đất của mình cho nhà nước để xây dựng công trình công cộng và được UBND thị trấn Cam Đức xác nhận. Chủ đất tiếp tục thực hiện các thủ tục phân tách diện tích đất ra thành 3 thửa, trong đó một thửa để xin “hiến đất” làm đường giao thông, một thửa chuyển nhượng cho ông Lương Công Danh.
Hai người này sau đó nộp hồ sơ để xin tách hai thửa đất trên thành 6 thửa, rồi lần lượt tách thành các thửa nhỏ khác nhau. Họ cũng nộp hồ sơ đề nghị chuyển mục đích sử dụng đất của 6 thửa trên từ đất trồng cây lâu năm sang đất ở đô thị.
Khi tiếp nhận hồ sơ này, Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) huyện Cam Lâm đã tách 6 thửa thành 55 thửa theo đề nghị của người sử dụng đất. Toàn bộ số đất trên được bà Hà và ông Danh chuyển nhượng cho các chủ sử dụng khác nhau.
Không riêng địa điểm này, tại thôn Bãi Giếng 2, xã Cam Hải Tây, cũng có nhiều trường hợp tương tự. Tại thửa đất 656, tờ bản đồ số 12 ở xã Cam Hải Tây của ông Lương Công Dân và Vũ Đình Chinh với diện tích hơn 6.977m2 chủ yếu đất nuôi trồng thủy sản, nay đã chuyển đổi thành đất ở nông thôn. Sau đó, ông Dân và ông Chinh đã hiến đất làm đường và tách thành nhiều thửa nhỏ, rồi chuyển nhượng.
Theo kết luận, các lô đất trên vốn là đất trống, được chủ đất san ủi tạo mặt bằng, đầu tư hạ tầng giao thông, cấp điện, nước, rồi bán cho nhiều người. Tuy nhiên, cơ quan chức năng xác định, những trường hợp trên khi chuyển đổi mục đích sang đất ở là đã thiếu văn bản thẩm định nhu cầu sử dụng đất dẫn đến một số khu vực được chuyển mục đích sử dụng đất nông nghiệp sang đất ở có quy hoạch sử dụng đất và quy hoạch xây dựng không thống nhất.
Đối với việc “hiến đất” làm đường nhằm phân lô, bán nền, bị xác định là không phù hợp với quy định về trường hợp người sử dụng đất tự nguyện trả lại đất do không còn nhu cầu sử dụng theo Luật Đất đai. Còn xây dựng đường giao thông, hệ thống thoát nước, dựng các trụ điện trên phần diện tích hiến tặng cho nhà nước là không phù hợp với Luật Đầu tư.
Nhiều cán bộ ở huyện Cam Lâm bị yêu cầu xử lý
Sau khi thanh tra, đoàn kiểm tra xác định, hiện các sàn giao dịch bất động sản được phép hoạt động trên địa bàn tỉnh không thực hiện đầu tư phân lô bán nền tại những khu vực này.
Thế nhưng, hoạt động do các sàn giao dịch bất động sản, như New City, Cường Thịnh Land Hưng Vượng Land… thực hiện môi giới, quảng cáo, đặt tên cho các khu đất phân lô nêu trên thành dự án ‘khu dân cư’, ‘khu đô thị’ mà chưa được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt dự án đầu tư.
Vì thế, tỉnh chỉ đạo Sở Xây dựng tiến hành kiểm tra hoạt động kinh doanh dịch vụ bất động sản đối với các sàn giao dịch, như New City, Cường Thịnh Land, Hưng Vượng Land…
Ngoài ra, tỉnh Khánh Hòa cũng yêu cầu kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm đối với lãnh đạo UBND huyện Cam Lâm qua các thời kỳ trong công tác chỉ đạo, lãnh đạo, điều hành thực hiện công tác quản lý Nhà nước về đất đai, đầu tư xây dựng tại các địa bàn đối với những vi phạm, tồn tại sau khi kiểm tra.
Đồng thời, huyện Cam Lâm bị yêu cầu huỷ các quyết định chuyển mục đích sử dụng đất, các văn bản chấp thuận cho phép hiến đất làm đường để phân lô, tách thửa sai quy định.
Xuân Ngọc
Nhận định, soi kèo Anderlecht vs Hoffenheim, 03h00 ngày 31/1: Khó cho cửa trên2025-02-03 16:55
Nhận định, soi kèo Al Kholood vs Hajer, 00h40 ngày 25/42025-02-03 16:31
Nhận định, soi kèo VPS Vaasa vs Honka, 21h00 ngày 29/42025-02-03 16:12
Nhận định, soi kèo Meizhou Hakka vs Shandong Taishan, 14h30 ngày 6/52025-02-03 15:55
Soi kèo góc Everton vs Leicester, 22h00 ngày 1/22025-02-03 15:49
Tiên tri đại bàng dự đoán Juventus vs Inter, 2h ngày 5/42025-02-03 15:41
Nhận định, soi kèo HJK Helsinki vs VPS Vaasa, 22h00 ngày 19/42025-02-03 15:35
Nhận định, soi kèo Degerfors vs Halmstads, 20h00 ngày 8/42025-02-03 14:59
Soi kèo phạt góc Leganes vs Rayo Vallecano, 3h00 ngày 1/22025-02-03 14:30
Nhận định, soi kèo Eibar vs Levante, 21h15 ngày 9/42025-02-03 14:20
Nhận định, soi kèo Istanbul BB vs Samsunspor, 23h00 ngày 1/2: Bệ phóng sân nhà2025-02-03 16:02
Nhận định, soi kèo Helsingor vs Sonderjyske, 00h00 ngày 22/42025-02-03 15:56
Nhận định, soi kèo Cangzhou vs Shanghai Port, 16h30 ngày 26/42025-02-03 15:43
Nhận định, soi kèo Luton Town vs Watford, 18h30 ngày 1/42025-02-03 15:35
Nhận định, soi kèo Aizawl vs Shillong Lajong, 20h30 ngày 30/1: Tự tin trong cuộc đua trụ hạng2025-02-03 15:03
Nhận định, soi kèo Chicago Fire vs Saint Louis City, 07h00 ngày 10/52025-02-03 15:03
Nhận định, soi kèo Al Batin vs Al2025-02-03 14:48
Nhận định, soi kèo Stoke City vs Wigan, 01h45 ngày 19/42025-02-03 14:47
Nhận định, soi kèo Chennaiyin vs Kerala Blasters, 21h00 ngày 30/1: San bằng cách biệt2025-02-03 14:28
Nhận định, soi kèo Honka vs FC Haka, 22h00 ngày 9/52025-02-03 14:21