Biến động tỷ lệ sinh viên Mỹ nhập học vào các trường đại học hàng đầu, tính theo 100.000 thanh niên Mỹ trong độ tuổi 18 - 21

"Khó hơn bao giờ hết"

Nếu bạn hỏi bất kỳ học sinh trung học nào, hoặc cha mẹ chúng, bạn sẽ nhận được câu trả lời rằng giờ đây để được nhận vào một trường đại học có tuyển chọn là điều khó hơn bao giờ hết. Họ nói đúng, nhưng lý do thật sự thì không phải ai cũng biết.

Gia tăng dân số là một lý do. Tuy nhiên, số lượng người trẻ không tăng đột biến với 30 năm về trước, và những người trẻ nhất của thế hệ baby boomer vẫn đang nộp đơn vào trường đại học.

Hiện tại, số lượng công dân Mỹ theo học đại học cao hơn, và sự gia tăng dân số chỉ gây ảnh hưởng về nguồn lực yếu và tỉ lệ sinh viên bỏ học cao.

Vậy có chuyện gì khác đang diễn ra? Một nhân tố tổng quan nào đã khiến các trường đại học hàng đầu ít nhận sinh viên Mỹ hơn thế hệ trước đó?

Các trường đại học, cao đẳng cũng đi theo xu hướng toàn cầu hoá. Chính vì thế, họ nhận nhiều sinh viên nước ngoài hơn và giảm chỉ tiêu tuyển sinh viên Mỹ.

Đối với thanh thiếu niên Mỹ, thật sự rất khó để có thể vào học tại Havard, Yale, Stanford, Brown, Boston hay những trường đại học ưu tú khác, khó khăn hơn nhiều so với thời những người đáng tuổi cha chú họ nộp đơn vào trường.

Số lượng sinh viên Mỹ học tại Havard đã giảm 27% so với năm 1994. Tại đại học Yale và Dartmouth, tỉ lệ sụt giảm là 24%. Tại Carleton là 22% và tại Notre Dame, Princeton là 14%.

Cuộc chạy đua nhập học tại các trường hàng đầu dường như không dừng lại. Việc nhận sinh viên được quyết định vào ngày 1/5, Toà án tối cao sẽ xem xét hồ sơ của từng thí sinh. Tuy nhiên, xu hướng toàn cầu hoá của các trường đại học hầu như không được nhắc tới tại các cuộc thảo luận.

Lợi ích của "toàn cầu hóa"

Toàn cầu hoá sẽ mang lại một số lợi ích lớn. Trưởng phòng tuyển sinh đại học Havard, William Fitzsimmons cho biết “Các em sẽ học được nhiều hơn nếu có cơ hội tương tác với sinh viên quốc tế’’. Xu hướng này cũng phù hợp với truyền thống lâu đời của Mỹ: thu hút những người tài năng nhất trên thế giới đến đất nước này. Rất nhiều sinh viên đến Mỹ học đại học và ở lại đây lập nghiệp. Một vài người trong số họ thành lập những công ty, số khác có những đóng góp cho xã hội.

Tuy nhiên, quá trình toàn cầu hoá của các trường đại học cũng phải đối mặt với một số thách thức. Sự gia tăng sinh viên nước ngoài làm phức tạp hơn nỗ lực của trường để cho các lớp học đa dạng về mặt kinh tế. Du học sinh thường ít được nhận hỗ trợ tài chính và có xu hướng xuất thân từ những gia đình khá giả.

Phần lớn các trường đại học ưu tú có xu hướng thu hẹp trong khi sinh viên Mỹ cùng cha mẹ họ dành rất nhiều thời gian, nỗ lực để được nhận vào trường.

Rất nhiều số liệu về các trường được cung cấp bởi công ty tư vấn giáo dục Noodle. Chúng tôi kết hợp các con số với dữ liệu về điều tra dân số độ tuổi 18-21 để kiểm tra sự khác nhau trong 4 năm : 1984, 1994, 2004, 2012. Chúng tôi áp dụng với rất nhiều trường đại học.

Năm 2012, khoảng 33 người trong số 100.000 công dân Mỹ độ tuổi 18-21 học Havard, giảm từ 45/100.000 năm 1994. Sự thay đổi này cho thấy việc nhập học đã trở nên khó khăn hơn.  Trong giai đoạn 1984-1994, nhiều trường đại học có điều kiện nhập học rất dễ. Số người học đại học đã giảm từ 16.5 triệu người (1984) xuống còn 14.1 triệu người (1994). Lượng sinh viên nước ngoài tương đối ổn định.

‘‘Tôi vào đại học đầu thập niên 90 và những con số này khiến tôi nhận ra rằng ngày đó tôi và những đồng nghiệp được nhận thật dễ dàng’’.

Tới năm 2000, ảnh hưởng của bùng nổ dân số khiến lượng công dân Mỹ học đại học tăng, đạt 17.9 triệu người (2012). Lượng sinh viên nước ngoài cũng tăng, chiếm gần 10% tổng số sinh viên tại các trường đại học ưu tú, gấp đôi năm 1990.

Kết quả là chỉ tiêu tuyển sinh viên Mỹ bị cắt giảm. Chỉ các trường đại học đã kịp thời mở rộng như đại học Chicago, đại học Columbia tránh được mô hình này.

Mặt khác, lượng sinh viên nộp đơn vào các trường đại học không đồng đều trên cả nước.

Tại Đông Bắc, việc tuyển sinh còn trở nên khó khăn hơn so với những sinh viên trong vùng. Các trường đại học không chỉ toàn cầu hoá, họ còn ít quan tâm tới địa phương. Họ nhận nhiều sinh viên từ các bang khác như North Carolina, Texas và Washington.

Chỉ ít trường "cố không biến sinh viên thành nguồn thu"

Với nhiều sinh viên, những khó khăn này không mấy ảnh hưởng. Trong 20 năm qua, nhiều trường đại học lớn như đại học New York, Southern Carolina đã cải thiện rõ rệt, tăng chỉ tiêu tuyển sinh viên Mỹ và được Noodle ghi nhận.

Và không đủ bằng chứng để chứng minh rằng sự tuyển chọn của các trường tồn tại nhiều vấn đề. Penn and Penn State cho biết, những thí sinh dù nộp đơn ở các trường đại học khác nhau, nếu có cùng điểm thi SAT thì họ vẫn nhận được kết quả như nhau.

Chỉ có ngoại lệ dành cho sinh viên có thu nhập thấp. Họ có thể được hưởng lợi từ những quan hệ xã hội, hoặc có thể họ sẽ mất hút nếu không vào học tại các trường hàng đầu.

Nói cách khác, các nghiên cứu nhấn mạnh quá trình toàn cầu hoá của các trường đại học. Chỉ một số ít các trường (bao gồm Havard, Yale, Amherst, M.I.T) không cố tuyển những sinh viên nước ngoài có điều kiện kinh tế và biến sinh viên thành nguồn thu.

Sarah Turner và Kelli Bird, Đại học kinh tế Virginia cho biết quá trình tuyển sinh viên nước ngoài biến động theo sự tăng trưởng kinh tế và tỉ giá hối đoái tại quê hương của sinh viên đó. Mô hình này mạnh hơn với các sinh viên đại học so với cao học – 1 dấu hiệu cho thấy các gia đình có con học đại học đang chi tiền theo đúng cách của nhà trường.

Trong những năm gần đây, các quản trị viên đã tuyên bố rằng sẽ ưu tiên ghi danh cho nhóm  sinh viên có điều kiện kinh tế. Nhưng không phải lúc nào họ cũng hành động theo lời nói. Trong khi một vài trường nhận những sinh viên này, thì có khoảng 15% sinh viên tại các trường đại học ưu tú nhận trợ cấp Pell.

Những sinh viên nước ngoài có điều kiện kinh tế, được quyết định để trở thành nhóm sinh viên có biểu hiện tốt trong lớp, cùng với những ứng viên ‘‘kế thừa’’ (con của cựu sinh viên), vận động viên trong đội tuyển ... Phần lớn các nhóm này có xuất thân từ gia đình có thu nhập cao. Và tất cả họ cùng với những sinh viên nước ngoài, được hưởng nhiều ưu tiên hơn so với sinh viên nghèo.

Những ứng viên có thu nhập thấp phải cạnh tranh với những người có điểm thi cao nhất, hoạt động ngoại khoá ấn tượng, hay có bài luận hay để duy trì vị trí của mình.

Toàn cầu hóa ở các trường tinh hoa là một điển hình cho thấy sự chuyển dịch tự thân của giáo dục trong khoảng nửa thế kỷ qua. Sau nhiều thập niên thống trị bởi các nam sinh đến từ các trường dự bị, các trường là tập hợp của sự đa dạng của giới tính, chủng tộc, tôn giáo và giờ đây là địa lý.

• Hương Quỳnh(TheoNew York Times)

Trấn Thành hài hước tuyên bố BB Trần và Ngô Kiến Huy sẽ tổ chức đám cưới sau Running Man:

Sáng 20/3, buổi họp báo công bố chương trình Running Man bản Việt được diễn ra tại TP.HCM. Tại sự kiện có sự tham gia của 7 nghệ sĩ là thành viên cố định của chương trình, gồm: Trấn Thành, Ninh Dương Lan Ngọc, Ngô Kiến Huy, Jun Phạm, BB Trần, Liên Bỉnh Phát và Trương Thế Vinh.

Trong buổi họp báo, 7 nghệ sĩ nhận được nhiều câu hỏi liên quan đến việc Running Man bản Việt bị so sánh với bản gốc và phiên bản của Trung Quốc. Nói về việc này, Trấn Thành chia sẻ để mọi người nhìn vào việc các thành viên của chương trình không sợ bị so sánh thì nghệ sĩ Việt Nam phải mang những điều đặc biệt mà nghệ sĩ Hàn Quốc và Trung Quốc không có.

Sau đó, nam danh hài đã đưa ra dẫn chứng về việc các thành viên của "Chạy đi chờ chi" khác biệt với các phiên bản khác. "Nghệ sĩ Hàn Quốc sẽ không thể lầy lội, một người phụ nữ mà thay đồ trước mặt đàn ông như Lan Ngọc. Làm sao nghệ sĩ Hàn Quốc có thể mang một tâm lý phụ nữ hơn người phụ nữ như BB Trần", Trấn Thành hài hước nói.

Bảy nghệ sĩ cố định trong Running Man bản Việt mùa đầu tiên.

Trấn Thành thừa nhận rằng Running Man bản Hàn đã quá nổi tiếng trên thế giới, vì vậy, anh không mong muốn bản Việt sẽ bị so sánh hơn hay kém bản gốc. "Chúng tôi chỉ muốn được so sánh là chương trình có thú vị và đáng để xem hay không, có để cho bạn bè khu vực nhìn vào Việt Nam thấy được chương trình của chúng tôi mang đẳng cấp quốc tế hay không và chúng tôi tự tin làm được điều này", anh nói.

Trước việc bị so sánh với Song Ji Hyo (thành viên nữ cố định của phiên bản Hàn), Lan Ngọc chia sẻ: "Nếu cứ sợ sệt trước cái bóng của người khác thì sẽ không làm được gì cả. Tôi nghĩ mỗi người sẽ có một tính cách khác nhau và cách thể hiện khác nhau trong chương trình. Với chương trình truyền hình thực tế điểm chung nhất của những người tham gia là dám chơi, dám cống hiến, dám bỏ hình tượng của mình để sống chết cùng các trò chơi trong chương trình".

Cũng trong buổi họp báo, Lan Ngọc cho hay dù là thành viên nữ duy nhất trong đội nhưng không có chuyện cô được các thành viên khác nhường nhịn, mà ngược lại, các thành viên đều rất mạnh tay với nữ diễn viên. Đây cũng là lý do hàng loạt vết bầm tím trên tay Lan Ngọc đến bây giờ vẫn còn hiện rõ. Cô cũng tự nhận mình là người đàn ông nhất trong đội.

Là người có ngoại hình lực lưỡng nhất đội, Trương Thế Vinh luôn được cho là có lợi thế khi tham gia các thử thách hành động. Tuy nhiên, nam diễn viên lại không nghĩ như vậy. Anh hóm hỉnh nói: "Việc to con hay có sức khỏe không có ý nghĩa nhiều, nó quan trọng là độ chơi 'dơ', lật mặt của mỗi người. Tôi là người hiền nhất nên tôi tội nghiệp nhất".

Trấn Thành tiết lộ Lan Ngọc từng thay đồ trước mặt đàn ông khi tham gia chương trình.

BB Trần chia sẻ anh và Ngô Kiến Huy đã là bạn bè ở ngoài đời nhiều năm, vì vậy, khi tham gia cùng một chương trình cả hai rất thân thiết. Tiếp lời đàn em, Trấn Thành hài hước nói: "Rất có thể là BB Trần và Ngô Kiến Huy sẽ tổ chức đám cưới với nhau. Có vẻ họ thương nhau nhiều hơn ngoài đời, mọi người theo dõi chương trình sẽ thấy được điều này".

Ngoài ra, chồng Hari Won cũng bật mí rằng anh đã chiến thắng ở tập 1 của "Chạy đi chờ chi". Nhưng cũng vì lý do này mà từ đó trở đi "Chạy đi chờ chi" đã trở thành chương trình "tiêu diệt" Trấn Thành. Lan Ngọc cũng hào hứng tiết lộ trong chương trình, mọi người sẽ đặt mục tiêu tiêu diệt người đầu tiên là Trấn Thành.

"Chạy đi chờ chi" mùa đầu tiên có sự tham gia của đội ngũ sản xuất Running Man Hàn Quốc. Tuy nhiên, chương trình vẫn mang đậm nét riêng của Việt Nam với nội dung văn hóa, truyền thống, con người Việt. Ngoài 7 thành viên cố định, trong các tập phát sóng, chương trình sẽ có thêm những khách mời đặc biệt là các nghệ sĩ nổi tiếng ở mọi lĩnh vực trong showbiz để cùng tham gia thử thách.

"Chạy đi chờ chi" mùa 1 dự kiến sẽ gồm 15 tập và phát sóng vào ngày 6/4 lúc 19h30 trên kênh HTV7.

Lưu Hằng

Clip: Lê La

Gia Bảo thừa nhận đạp vợ cũ trước mặt mọi người vì mang sai giày cho mình

 - Xuất hiện trong tập 12 của chương trình "Giải mã tri kỷ", diễn viên Gia Bảo thừa nhận mình quá tệ khi thẳng chân đạp Thanh Hiền ngay trước mặt mọi người chỉ vì vợ cũ mang giày sai cho mình.

Campuchia thi đấu khá hay trong trận mở màn gặp Malaysia (hòa 2-2). Điều đó giúp họ tràn đầy tự tin khi tới làm khách trên sân của Singapore.

Thế nhưng, niềm kiêu hãnh của các cầu thủ Campuchia đã bị dội gáo nước lạnh vì những sai lầm của thủ thành Vireak Dara.

Phút thứ 9, thủ thành này phá bóng hụt, tạo điều kiện cho Faris Ramli ghi bàn mở tỷ số cho Singapore. Tới phút 16, thủ thành Vireak Dara lại chuyền thẳng vào chân của Shawal Anuar để cầu thủ này nâng tỷ số lên 2-0 cho Singapore.

Việc bị dẫn trước 2 bàn từ sớm trên sân Singapore là thử thách quá lớn với Campuchia.

Những phút sau đó, Campuchia dồn ép liên tục đối thủ. Họ tung ra 15 cú dứt điểm, so với 4 cú của Singapore trong trận đấu. Thế nhưng, đội bóng xứ Chùa tháp lại tỏ ra khá vội và không có tình huống xử lý tốt trong những thời khắc quyết định.

Phút 57, Sieng Chanthea đã ghi bàn rút ngắn tỷ số xuống còn 1-2 cho Campuchia nhưng đó là tất cả những gì họ làm được. Các chân sút của Campuchia bỏ lỡ một vài cơ hội nguy hiểm trong những phút cuối và chấp nhận thất bại với tỷ số 1-2.

Đây là trận thua đáng tiếc của Campuchia bởi nếu không có hai sai lầm của thủ thành Vireak Dara, số phận của họ đã khác. Singapore thi đấu không tốt trong cả tấn công lẫn phòng ngự nhưng họ lại được trao lợi thế lớn.

Trận thua trước đối thủ cạnh tranh trực tiếp Singapore khiến Campuchia gặp khó khăn lớn. Họ mới chỉ có 1 điểm sau 2 trận và đứng trước nguy cơ lớn bị loại khi còn phải gặp Thái Lan (và Timor Leste).