(Dân trí) - Bộ Chỉ huy quân sự Hàn Quốc đã công bố sắc lệnh cấm mọi hoạt động chính trị, bao gồm cả các cuộc biểu tình và hoạt động của các đảng phái sau khi Tổng thống Yoon Suk-yeol ban bố thiết quân luật.

Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk-yeol ngày 3/12 bất ngờ ban bố thiết quân luật trong một bài phát biểu truyền hình đêm khuya không báo trước. Ông cáo buộc đảng đối lập chính của Hàn Quốc có động thái có thể có lợi cho Triều Tiên và có các hoạt động chống lại nhà nước.

"Để bảo vệ một Hàn Quốc tự do khỏi các mối đe dọa từ lực lượng Triều Tiên và để loại bỏ các thành phần chống nhà nước... Tôi xin tuyên bố thiết quân luật khẩn cấp", Tổng thống Yoon Suk-yeol phát biểu.

Đây là lần đầu tiên một tổng thống Hàn Quốc ban bố lệnh thiết quân luật trong vòng 44 năm qua.

Cuối ngày 3/12, Tham mưu trưởng Lục quân Hàn Quốc Park An-su, người được bổ nhiệm làm chỉ huy thiết quân luật, công bố sắc lệnh thiết quân luật có hiệu lực từ 23h cùng ngày.

Sắc lệnh cấm mọi hoạt động chính trị, bao gồm cả các cuộc biểu tình và hoạt động của các đảng phái chính trị.

Ngoài ra, sắc lệnh yêu cầu đặt tất cả các phương tiện truyền thông và nhà xuất bản dưới sự kiểm soát của quân đội.

Sắc lệnh yêu cầu các bác sĩ thực tập sinh đình công phải ngay lập tức quay lại làm việc trong vòng 48 giờ.

Theo sắc lệnh, người vi phạm thiết quân luật có thể bị bắt hoặc bị khám xét.

Yonhapdẫn nguồn thạo tin cho hay, Bộ trưởng Quốc phòng Hàn Quốc đã đề xuất lên Tổng thống Yoon về việc ban bố thiết quân luật.

Theo đài truyền hình địa phương YTN TV, ngay sau tuyên bố của Tổng thống, Chủ tịch Quốc hội Hàn Quốc đã trên đường tới quốc hội và dự định triệu tập một phiên họp bất thường. Tuy nhiên, hãng thông tấn Yonhap đưa tin lối vào quốc hội đã bị chặn và các nhà lập pháp không thể vào được.

Các bộ trưởng gồm Bộ trưởng Tài chính, Bộ trưởng Ngoại giao Hàn Quốc cũng triệu tập một cuộc họp cấp cao về lệnh thiết quân luật.

Bộ trưởng Quốc phòng Hàn Quốc cũng triệu tập một cuộc họp với các chỉ huy cấp cao, yêu cầu quân đội tiếp tục cảnh giác cao độ.

Trong khi đó, ông Han Dong-hoon là lãnh đạo của Đảng Quyền lực Nhân dân (PPP) cầm quyền Hàn Quốc, chỉ trích việc Tổng thống ban bố thiết quân luật. Ông tuyên bố sẽ đảo ngược quyết định này.

Lãnh đạo đảng Dân chủ đối lập Lee Jae-myung đề nghị triệu tập cuộc họp khẩn cấp của các nghị sĩ để thảo luận và bắt đầu các bước nhằm vô hiệu hóa lệnh thiết quân luật. Ông cho rằng, việc Tổng thống Yoon ban bố thiết quân luật là "vi hiến".

"Tổng thống Yoon đã tuyên bố tình trạng thiết quân luật khẩn cấp mà không có lý do. Xe tăng, xe bọc thép và binh lính với súng và kiếm sẽ sớm kiểm soát đất nước", ông nói.

Cùng ngày, Nhà Trắng cho hay, giới chức Mỹ đã liên hệ với chính phủ Hàn Quốc và đang theo dõi tình hình chặt chẽ sau khi Hàn Quốc ban bố thiết quân luật.

(Dân trí) - Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump bất ngờ xuất hiện trên một xe tải chở rác và mặc áo lao công khi vận động tranh cử nước rút.

Cựu Tổng thống Trump hôm 30/10 đã lên một xe tải chở rác có trang trí các khẩu hiệu tranh cử, cùng đoàn xe của mình vận động tranh cử ở Wisconsin. Đây là một phần trong nỗ lực thu hút sự chú ý đến những bình luận của Tổng thống Joe Biden gọi người ủng hộ ông Trump là "rác rưởi".

"Bạn thấy xe chở rác của tôi thế nào? Xe tải này để vinh danh bà Kamala Harris và ông Joe Biden", cựu Tổng thống nói khi ngồi ở ghế phụ của xe tải chở rác có dán khẩu hiệu và cờ tranh cử của ông.

Nhân viên chiến dịch tranh cử của ông Trump đã chia sẻ rộng rãi những bức ảnh chụp chiếc xe tải và cựu Tổng thống. Họ cố gắng lợi dụng sự bất bình của những người ủng hộ ông Trump đối với bình luận gây xôn xao mới đây của Tổng thống Biden.

Ông Biden đã vấp phải phản ứng gay gắt vào hôm 29/10 khi dường như so sánh những người ủng hộ ông Trump với rác rưởi trong lúc chỉ trích phát ngôn phân biệt chủng tộc của một diễn viên hài tại cuộc vận động tranh cử của ông Trump vài ngày trước đó.

Ứng viên Dân chủ Kamala Harris đã cố gắng tránh liên quan đến bình luận gây tranh cãi này. Tuy nhiên, bà cho biết: "Tổng thống muốn làm rõ ý kiến của mình, nhưng hãy để tôi nói rõ, tôi không đồng ý với bất kỳ lời chỉ trích nào đối với mọi người dựa trên việc họ bỏ phiếu cho ai".

Trong khi đó, Nhà Trắng giải thích, Tổng thống Biden đã bị hiểu sai, ý của ông thực tế là chỉ trích phát ngôn phân biệt chủng tộc tại cuộc vận động tranh cử của ông Trump ở Madison Square Garden cuối tuần trước là "rác rưởi", chứ không phải những người ủng hộ đảng Cộng hòa.

Nhà Trắng cũng đăng toàn bộ ghi âm bình luận. Trong bản ghi này, ông Biden nói: "Thứ rác rưởi duy nhất tôi thấy trôi nổi ngoài kia là những người ủng hộ ông ấy. Việc hạ thấp người Mỹ Latinh là vô lương tâm và không có người Mỹ nào làm như vậy cả. Nó hoàn toàn trái ngược với mọi thứ chúng ta đã làm, mọi thứ chúng ta đã trải qua".

Nhiều thành viên đảng Cộng hòa đã so sánh những nhận xét này với nhận xét năm 2016 của ứng viên Dân chủ lúc bấy giờ là bà Hillary Clinton rằng một số người ủng hộ cựu tổng thống là "những kẻ đáng trách".

Bản thân ông Trump cũng vấp phải chỉ trích vì những phát ngôn như mô tả đối thủ là "kẻ thù từ bên trong" và "những kẻ bệnh hoạn". Trong các cuộc vận động tranh cử gần đây, ông cũng đã gọi Mỹ là "thùng rác" cho thế giới, với lý do làn sóng nhập cư gia tăng trong những năm qua.

Công kích đối thủ là một trong những chiến thuật thường thấy của ông Trump trong bất kỳ chiến dịch tranh cử nào.

(Dân trí) - Lực lượng Nga và Ukraine tiếp tục nỗ lực giao tranh để giành quyền kiểm soát các khu vực trên mặt trận Kursk.

Nhà quan sát quân sự Denys Popovych mô tả tình hình giao tranh ở tỉnh Kursk rất căng thẳng, khi cả Nga và Ukraine đều tiến công và rút lui ở những khu vực khác nhau. Ông lưu ý rằng hiện không có chiến tuyến rõ ràng ở mặt trận Kursk.

Ông Popovych cho biết Nga đang cố gắng tiến công từ vùng ngoại vi sau khi không đạt được tiến triển đáng kể từ vùng trung tâm.

Theo ông Popovych, khả năng phòng thủ của Ukraine trong khu vực phụ thuộc vào các cấu trúc phòng thủ do Nga để lại, cũng như các vị trí mới được xây dựng.

Mục tiêu chính của lực lượng Ukraine là kiểm soát các khu vực ở Kursk để khẳng định sự hiện diện của Kiev trên lãnh thổ Nga.

Lực lượng đặc nhiệm của lực lượng vũ trang Ukraine hôm 5/12 tuyên bố các binh sĩ của lực lượng này đã tiến vào các vị trí của quân đội Nga ở Kursk và bắt giữ một số lính Nga. Bộ Quốc phòng Nga chưa lên tiếng về thông tin này.

Trong báo cáo về tình hình giao tranh ở Kursk hôm 5/12, Bộ Quốc phòng Nga cho biết chiến dịch xóa sổ các đơn vị Ukraine tại mặt trận này vẫn tiếp diễn.

Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố các đơn vị của nhóm tác chiến phía Bắc đã tấn công các đơn vị quân sự của Ukraine ở các khu vực Viktorovka, Kazachya Loknya, Lebedevka, Leonidovo, Malaya Loknya, Nizhny Klin, Nikolayevo-Daryino, Nikolsky, Novaya Sorochina, Novoivanovka, Plekhovo và Sverdlikovo.

Ngoài ra, các cuộc tấn công bằng máy bay chiến đấu cùng hỏa lực pháo binh của Nga đã tấn công vào lực lượng và thiết bị của đối phương ở các vùng Kursk và Sumy. Nga cho rằng Ukraine đã triển khai quân từ vùng Sumy ở biên giới nước này để thực hiện chiến dịch đột kích vào vùng Kursk của Nga.

Tính riêng trong ngày 5/12, Bộ Quốc phòng Nga xác nhận Ukraine mất hơn 300 quân, 3 xe tăng, 3 xe chiến đấu bộ binh, 3 xe bọc thép, 5 xe cơ giới, một trạm tác chiến điện tử và 5 khẩu súng cối ở khu vực Kursk.

Theo thống kê của Bộ Quốc phòng Nga, kể từ khi bắt đầu giao tranh ở Kursk, Ukraine đã mất hơn 38.235 quân, 232 xe tăng, 168 xe chiến đấu bộ binh, 123 xe bọc thép chở quân, 1.228 xe chiến đấu bọc thép, 1.087 xe cơ giới, 308 đơn vị pháo binh, 40 hệ thống pháo phóng loạt, bao gồm 11 hệ thống HIMARS và 6 hệ thống MLRS do Mỹ sản xuất, cùng 13 bệ phóng hệ thống phòng không và nhiều thiết bị quân sự khác.

Ukraine mở chiến dịch tấn công Kursk từ đầu tháng 8 với mục tiêu buộc Nga chuyển hướng nguồn lực khỏi chiến tuyến miền Đông Ukraine, cải thiện vị thế trong bất cứ cuộc đàm phán nào trong tương lai với Nga.

Tuy nhiên, sau 4 tháng, Ukraine dường như vẫn không đạt được mục tiêu này. Việc Ukraine dồn một phần không nhỏ lực lượng và vũ khí đến Kursk không buộc Nga chuyển hướng nguồn lực, thậm chí còn thúc đẩy Moscow tiến nhanh hơn ở mặt trận Donbass phía đông Ukraine.

Moscow đang tiến công ở miền Đông Ukraine nhanh nhất kể từ khi xung đột nổ ra. Nga cũng giành lại 40% số lãnh thổ mà Ukraine kiểm soát ở Kursk.

Ukraine và phương Tây cáo buộc Nga đã triển khai hàng nghìn binh lính Triều Tiên đến Kursk để hỗ trợ đẩy lùi lực lượng Kiev. Bình Nhưỡng từ chối bình luận, nhưng khẳng định đang thực hiện các nghĩa vụ theo hiệp ước đối tác chiến lược với Moscow.

Trung tâm Kháng chiến Quốc gia do quân đội Ukraine điều hành hôm 4/12 cho biết, binh sĩ Triều Tiên chỉ làm nhiệm vụ tại các trạm quan sát và trạm kiểm soát ở tỉnh Kursk của Nga với tư cách là lực lượng thứ cấp, không tham gia trực tiếp vào chiến đấu chống lại quân đội Ukraine.

Theo cơ quan này, trực thuộc Lữ đoàn tấn công dù số 11 của Nga, lực lượng Triều Tiên bảo vệ các khu vực tập kết của quân đội Nga. Việc triển khai của họ được cho là đã tạo điều kiện để Nga chuyển nguồn lực của mình đến các vị trí tiền tuyến.

(Dân trí) - Vòng vây của quân đội Nga đang khép chặt với cụm cứ điểm Kurakhove. Họ sắp cắt đứt huyết mạch ra vào thành phố, khiến 7 tiểu đoàn Ukraine như "cá nằm trong rọ".

Nga dùng chiến thuật "3 vây + 1 chặn" độc đáo, Kurakhove lâm nguy

Thành phố Kurakhove (Tây Donetsk), đang bị quân đội Nga (RFAF) tổ chức bao vây. Hiện đã có những trận giao tranh trong trung tâm và khu vực ngoại vi thành phố, tình hình khu vực này ngày càng nguy cấp.

Trước đó vào tháng 8, Bộ Tổng tham mưu Ukraine đã rút lữ đoàn bộ binh cơ giới 47 tinh nhuệ, đang chiến đấu tại đây, để tăng viện cho mặt trận Kursk, khiến khả năng phòng ngự của lực lượng Kiev trên hướng này yếu hẳn.

Theo kênh Muchnoycủa một người lính Ukraine cho biết, các đơn vị Kiev tại Kurakhove đã không ngồi yên "chịu trói" mà tổ chức sắp xếp lại lực lượng, gần như tất cả quân số tại đây đều sẵn sàng trở thành lính bộ binh chiến đấu.

Ví dụ như lính phòng không, hậu cần, quân y, quân khí… đều được huấn luyện kỹ thuật chiến đấu bộ binh và sẵn sàng có thể chiến đấu phòng ngự, khi đối phương tiến vào thành phố.

Theo nhà quan sát quân sự Yury Podolyaka của Nga, để giảm thiểu tổn thất trong các trận công thành, RFAF thay vì tấn công trực diện, họ tiến sâu vào điểm nối của các khu vực phòng thủ, tìm điểm yếu để đột phá và buộc quân đội Ukraine (AFU) phải rút lui liên tục.

Đặc biệt, Moscow dùng chiến thuật "3 vây + 1 chặn", tức là tổ chức bao vây 3 mặt, chỉ để hở một khe nhỏ để quân Ukraine đi qua, sau đó chặn đường tiếp tế trong khu vực bị bao vây, ép đối phương phải rút lui hoặc rơi vào cảnh như "cá trong rọ" để tiêu diệt.

Ở Tây Nam Kurakhove, RFAF đã chiếm được làng Yasna Polyana, cách đường cao tốc H-15 chỉ chừng 8km nữa thôi. Đây là tuyến đường tiếp tế hậu cần lớn nhất cho những binh sĩ Kiev đồn trú trong khu vực Kurakhove.

Điều quan trọng là trong bán kính 8km này, chỉ có một ngôi làng nhỏ là Razliv, có thể đóng vai trò như rào cản, phần còn lại đều là đồng bằng trải rộng.

Với địa hình như vậy, quân đội Nga có thể tiến hành một cuộc tấn công cơ giới dọc theo con đường từ Yasna Polyana và nhanh chóng tiến tới Razliv, và khi đó họ chỉ còn 1km nữa là đến đường cao tốc H-15. Chỉ cần con đường này bị cắt đứt, hơn 60% hậu cần của Kurakhove có thể bị phong tỏa.

Mặc dù có trục đường T0515, cách đường cao tốc H-15 2km về phía Bắc và có nhánh nối giữa 2 huyết mạch này dẫn đến Kurakhove, nhưng do khoảng cách giữa hai con đường này rất gần nhau, nên chỉ cần quân Nga cắt đứt hay tiếp cận đường cao tốc H-15, thì có thể bao quát được T0515 bằng hỏa lực súng cối.

Điều quan trọng là đường T-0515 này cũng sẽ bị cắt đứt khi mũi tấn công của Moscow di chuyển từ Selidovo về hướng Nam. Hiện RFAF ở Selidovo chỉ cách đường T0515 6 đến 7km và họ đã có thể sử dụng hỏa lực để tấn công xe cơ giới đi qua con đường này.

Cho dù quân đội Nga chưa thể phong tỏa hoàn toàn bằng hỏa lực, nhưng ít nhất họ cũng có thể hạn chế khả năng tiếp vận của đối phương vào Kurakhove. Chỉ cần hậu cần không đảm bảo thì AFU cố thủ trong thành phố có cố gắng đến đâu cũng sẽ vô ích.

Ở Tây Nam Kurakhove, sau khi chiếm được làng Maksymivka vài ngày trước, quân đội Nga cũng đang tạo thế nhằm bao vây toàn bộ các đơn vị Ukraine trong khu vực Nam thành phố.

Ban đầu người ta cho rằng, RFAF sẽ di chuyển dọc theo trục đường T-0515, hướng tới làng Kostiantynopolske cách đó khoảng 7km nhưng chỉ huy Ukraine tại đây không ngờ rằng, đối phương đã vòng lên hướng Đông Bắc, tiến về làng Sukki Yaly từ con đường đất ở Bắc Maksymivka.

Nếu chiếm được làng Sukki Yaly, RFAF chỉ còn cách vùng ngoại ô Tây Kurakhove khoảng 8km.

Cùng lúc đó, một cánh quân RFAF khác, tấn công từ hướng Nam, đã chiếm được làng Trudove vào ngày 4/11, nhưng đây chỉ là mục tiêu đầu cầu, còn mục tiêu chủ yếu của họ là tiếp tục tiến lên phía Bắc, tấn công Uspenivka, một thị tứ quan trọng trên trục đường T-0515 từ Velyka Novosilka về Kurakhove.

Nếu Nga chiếm được Uspenivka, họ sẽ tạo thành hai đội hình "túi nhỏ" và "túi lớn" ở lần lượt hai bên trái và phải theo hướng tấn công, bao phủ ít nhất 60km2 diện tích Nam Kurakhove.

Tuy nhiên với đội hình tấn công như vậy, quân đội Nga có khả năng bị Kiev thọc vào hai bên sườn, nhưng xét theo tình hình hiện tại, AFU không còn đủ lực để làm điều đó.

Trên thực tế, lực lượng Kiev trong "túi lớn" đã từ từ rút lui. Họ phát động một làn sóng phản công để mở đường máu rồi bắt đầu tháo chạy có tổ chức. Kênh Muchnoycho biết, họ đề nghị chỉ huy quân đội Ukraine ngay lập tức rút lui khỏi "túi bên phải".

Một khi quân Nga chiếm được làng Uspenivka, họ sẽ cắt đứt đường rút lui của ít nhất 5 khu định cư ở "túi phải". Hiện có 7 tiểu đoàn quân Ukraine, nằm rải rác trong khu vực. Một khi rút quá muộn, các đơn vị này chỉ có thể đi bộ, chạy trốn khỏi cánh đồng, dưới mưa hỏa lực pháo binh của Nga và lúc đó sẽ có nhiều người chết hơn.

Đánh giá từ hướng tiến công hiện tại, khi lực lượng Moscow chiếm được Uspenivka, họ phối hợp với đơn vị bạn hiện đã chiếm được làng Sukhi Yali. Lúc đó, RFAF có thể tiến công làng Kostiantynopolske trong gọng kìm rồi đồng thời tiến về hướng Tây Kurakhove theo hai đường, tuyến thứ nhất theo trục O-0514 tiến về Đông Nam Kurakhove và tuyến thứ hai theo trục đường C05112, tiến về Tây Nam thành phố.

Hướng Bắc và Đông Kurakhove: Thắt chặt vòng vây

Quân đội Nga đã nối lại cuộc tấn công vào phần cực đông của thành phố và giao tranh ác liệt đang diễn ra trong đô thị.

Vào ngày 5/11, trang Topwarđưa tin, quân đội Nga đã nắm quyền kiểm soát ga xe lửa Roya nằm tại phía Đông thành phố. Nhà ga Roya nằm trên Đại lộ Zaporizhia, chạy dọc theo toàn bộ chiều dài Kurakhove từ đông sang tây.

Theo thông tin mới nhất, AFU đã mất quyền kiểm soát trạm vận chuyển hàng hóa do các cuộc tấn công bằng hỏa lực của đối phương gia tăng từ cả hướng Đông và Bắc thành phố. Các cuộc tiến công từ phía bắc của RFAF được thực hiện từ các trận địa súng cối, bố trí trên các điểm cao của nhà máy tuyển quặng Kurakhovskaya, cũng như từ Ilyinka và Stepanovka.

Cho đến nay vẫn chưa có xác nhận chính thức về bước tiến của lực lượng Moscow trong khu vực nhà ga Roya. Nhưng có thông tin từ hiện trường cho biết, AFU đã rời khỏi khu vực Đông thành phố, lùi dần về hướng Tây, tổ chức phòng ngự ở khu công nghiệp Kurakhove.

Tại hướng Bắc thành phố, lực lượng Kiev mở làn sóng phản công từ ngày 3 đến ngày 4/11 và đánh bật được đối phương ra khỏi các làng Ilinka và Stepanivka. Tuy nhiên, RFAF đã ngay lập tức chiếm lại hai làng trên.

Theo một số thông tin, AFU đang cố gắng tổ chức đột phá từ phía Tây, nhằm cắt đứt đội hình tiến công của đối phương ở Bắc hồ chứa Kurakhove (hồ chứa này được hình thành từ sông Vovcha).

Có lẽ lực lượng Kiev sẽ không thể "buông" ngay Ilinka. Điều này liên quan đến sự an toàn của cây cầu vượt hồ tại làng Berestki. Nếu mất cây cầu này, thì toàn bộ tuyến phòng thủ của Ukraine ở Bắc hồ chứa Kurakhove có thể bị Nga quét sạch hoàn toàn. Trong khi cây cầu này là con đường rút chạy nhanh nhất của AFU từ bờ Bắc hồ về trung tâm thành phố.

Vào ngày 5 và 6/11, RFAF tiếp tục tiến công bờ Bắc hồ chứa và giành quyền kiểm soát phần phía đông của làng Berestki, nơi có cây cầu nói trên.

Mối đe dọa với lực lượng Kiev tại đây, không phải là việc mất một số vị trí của làng Berestki, mà là việc mất các tuyến đường, nối với cây cầu qua hồ chứa Kurakhove, nằm ở phía đông làng Berestki.

Thông tin về việc mất quyền kiểm soát các con đường này, đã được chính AFU xác nhận, đồng thời cho biết thêm, đối phương từ Tsukurino và Kremenaya Balka đang tiến nhanh về tuyến đường tránh phía Tây của hồ chứa, giao với đường cao tốc H-15 ở làng Stari Terny.

Một quân nhân Ukraine viết trên mạng xã hội rằng: "có nguy cơ người Nga giờ đây có thể tấn công đập hồ chứa Kurakhove". Điều này sẽ làm giảm khả năng tiếp tế dọc theo tuyến đường phía Bắc và sẽ cắt đứt đường rút lui về phía bắc của các đơn vị đồn trú Ukraine.

Hãng thông tấn RIA Novosti sau đó đã đăng tải đoạn video ghi lại cuộc giao tranh giữa xe tăng Nga và chiến xa bên phía Ukraine. Trong đoạn video, xe tăng Abrams đã phát nổ và bốc cháy dữ dội chỉ sau 1 phát đạn từ xe tăng T-27 B3.

Xe tăng T-72 B3 Nga bắn nổ xe tăng Abrams. Video: Telegram

Theo RT, dù đã cam kết chuyển giao 31 xe tăng M1 Abrams cho Ukraine từ đầu năm 2023, nhưng các xe tăng này chỉ mới xuất hiện trên tiền tuyến từ đầu tháng 2 năm nay. Ngay sau khi xuất hiện, đã có 2 chiếc Abrams bị quân đội Nga bắn hạ tương đối dễ dàng bằng UAV cảm từ và súng phóng lựu.

Các chuyên gia quân sự Nga cho rằng việc xe tăng Abrams không tạo ra sự khác biệt là bởi chúng đã bị gỡ bỏ nhiều công nghệ tiến tiến trước khi gửi tới Ukraine.

Trong khi đó, trang tin Politico của Mỹ tiết lộ, các xe tăng M1A1 Abrams được viện trợ cho Kiev "thiếu hụt những công nghệ quan trọng, bao gồm cả lớp giáp uranium nghèo".

Nga lần đầu phá hủy xe tăng Abrams của Mỹ ở Ukraine

(Dân trí) - Vào ngày 24/11, Ukraine lần đầu tiên công khai mảnh vỡ của tên lửa đạn đạo siêu vượt âm tầm trung Oreshnik mà Nga phóng vào nhà máy Yuzhmash. Tuy nhiên, sau đó cả Moscow và Kiev sẽ tính toán thế nào?

Ukraine mổ xẻ tên lửa Oreshnik của Nga

Vào ngày 24/11, chính quyền Kiev đã mời một số ít cơ quan truyền thông đến xem mảnh vỡ của tên lửa đạn đạo siêu vượt âm tầm trung Oreshnik do quân đội Nga phóng vào khu vực nhà máy Yuzhmash ở Dnepropetrovsk (Dnipro).

Đây là lần đầu tiên thế giới bên ngoài được nhìn thoáng qua về một số "mảnh vụn" của tên lửa loại mới này, thứ vũ khí gây chấn động thế giới mấy ngày qua. Mặc dù chỉ còn một số ít "mảnh vụn bị cháy đen", nhưng quân đội Ukraine (AFU) hy vọng có thể tìm ra biện pháp đối phó trong tương lai, bằng cách nghiên cứu những gì còn sót lại.

Tuy nhiên, những dấu hiệu hiện còn lại ở hiện trường cho thấy, tên lửa siêu thanh Oreshnik mà Nga tuyên bố "không thể bị đánh chặn", có thể là một "thực tế tồi tệ" đối với Ukraine, quốc gia hiện có năng lực phòng không và chống tên lửa tương đối hạn chế.

Hãng tin Anh Reuterscho biết, những bộ phận tên lửa bị đốt cháy và vỡ vụn này, đang được cất giữ tại một viện nghiên cứu vũ khí, nhưng do lo ngại về an ninh nên địa điểm cụ thể chưa được công khai.

Các chuyên gia Ukraine đang nghiên cứu đống mảnh vụn để hiểu chuỗi cung ứng quân sự, mô hình sản xuất của Nga và đánh giá khả năng phát triển các biện pháp đối phó. Nhà chức trách tiết lộ, tên lửa đạn đạo siêu vượt âm này, đạt tốc độ tối đa 13.000km/h khi bay về phía Dnipro.

Điều này về cơ bản phù hợp với tuyên bố của Nga rằng, tên lửa Oreshnik có thể bay với tốc độ Mach 10.

Nhiều điều vẫn chưa rõ ràng, trong đó có mức độ thiệt hại do tên lửa gây ra bởi Kiev hiếm khi tiết lộ thiệt hại về các mục tiêu quân sự, vì lo ngại thông tin này sẽ có lợi cho Moscow.

Hãng thông tấn Interfax-Ukrainetiết lộ, Kiev đang tìm cách mua lại hệ thống chống tên lửa tầm cao THAAD của Mỹ, hoặc nâng cấp hệ thống chống tên lửa Patriot-3 do Mỹ sản xuất. Tuy nhiên, xét theo các chỉ số kỹ thuật, cả hai hệ thống chống tên lửa hiện tại do Mỹ sản xuất, đều gần như không thể đối phó được với vũ khí siêu vượt âm.

Video tại chỗ cho thấy, nhiều đầu đạn phụ do tên lửa Oreshnik phóng ra, đã bắn trúng mục tiêu riêng biệt. Có suy đoán rằng, nó có thể được trang bị "đầu đạn hồi quyển tấn công đa mục tiêu độc lập (MIRV)" thường sử dụng bởi tên lửa liên lục địa.

AFU thiếu khả năng đánh chặn chặng giữa của tên lửa đạn đạo trong khi hệ thống chống tên lửa hiện tại của họ như Patriot, chỉ có thể thực hiện đánh chặn ở giai đoạn cuối. Tuy nhiên, tên lửa sử dụng đầu đạn MIRV, được thiết kế đặc biệt cho việc chống tên lửa.

Khi đi vào cuối quỹ đạo bay, tên lửa sẽ phóng ra nhiều đầu đạn để bay tới các mục tiêu khác nhau, tương đương với cuộc tấn công bằng nhiều tên lửa cùng lúc, khiến tỷ lệ đánh chặn thành công của đối phương giảm đi đáng kể.

Tệ hơn nữa, hiệu suất của các hệ thống chống tên lửa giai đoạn cuối mà lực lượng Kiev có trong trang bị, không đủ để chống lại Oreshnik.

Ví dụ, phiên bản mới nhất trong dòng Patriot là PAC-3 MSE, sử dụng động cơ tên lửa rắn xung kép và cảm biến tốt hơn, để có phạm vi đánh chặn lớn hơn và có khả năng tiêu diệt bằng tác động trực tiếp chính xác hơn.

Nhưng nhìn chung, PAC-3 MSE vẫn là hệ thống đánh chặn giai đoạn cuối, chỉ có khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo tầm trung và tầm ngắn khó đối phó với tên lửa đạn đạo tầm trung và tầm xa đời mới có tốc độ siêu vượt âm như Oreshnik.

Hệ thống chống tên lửa THAAD được cho là hệ thống chống tên lửa duy nhất, có thể đánh chặn cả bên trong và bên ngoài bầu khí quyển cùng lúc. Độ cao đánh chặn tối đa đạt tới 150km. Nó có thể kết hợp với hệ thống đánh chặn Patriot PAC-3 MSE, hình thành đánh chặn nhiều lớp cao - thấp.

Tuy nhiên, hệ thống chống tên lửa THAAD chỉ có thể đối phó với tên lửa đạn đạo tầm trung truyền thống, có tầm bắn khoảng 3.500-5.000km và chưa có khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo tầm trung thế hệ mới, có quỹ đạo cơ động thay đổi.

Quan trọng hơn, quân đội Mỹ hiện chỉ có tổng cộng 7 hệ thống chống tên lửa THAAD, vốn đã không đủ để triển khai bảo vệ các vị trí quan trọng của Mỹ trên toàn cầu. Cách đây không lâu, Lầu Năm Góc đã quyết định đưa một hệ thống THAAD tới Israel, điều này làm dấy lên mối lo ngại của nhiều tướng lĩnh cấp cao quân đội Mỹ.

Họ tin rằng, nhu cầu chiến lược toàn cầu của quân đội Mỹ về các hệ thống chống tên lửa đã tăng vọt và việc triển khai này, sẽ ảnh hưởng đến khả năng đánh chặn của Quân đội Mỹ ở các khu vực khác, đặc biệt là khả năng phòng thủ tên lửa ở hướng Thái Bình Dương.

Vì vậy, quân đội Mỹ khó rút hệ thống THAAD từ nơi khác, để tiếp viện cho Ukraine. Ngoài ra, không giống như Israel có diện tích hạn chế, Ukraine có lãnh thổ rộng lớn, do vậy 1 hoặc 2 hệ thống THAAD để bảo vệ toàn bộ lãnh thổ là không đủ. Quân đội Nga có thể chọn các khu vực mục tiêu mà THAAD không bao phủ, để sử dụng tên lửa Oreshnik tập kích.

Nga không thể sử dụng thường xuyên tên lửa Oreshnik

Trong bài phát biểu trên truyền hình hôm 24.11, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nói rõ tên lửa Oreshnik đang trong giai đoạn thử nghiệm, chưa chính thức đưa vào sản xuất hàng loạt, đồng nghĩa với việc quân đội Nga chưa thể đưa nó vào chiến trường với số lượng lớn.

Theo thông tin công khai từ truyền thông Nga và các cơ quan tình báo phương Tây, Oreshnik là phiên bản phái sinh của tên lửa liên lục địa (ICBM) RS-26 Rubezh, có liên quan chặt chẽ với tên lửa RS-24 Yars đang trong biên chế chiến đấu của quân đội Nga.

Tuy vậy, ít nhất trong một khoảng thời gian ngắn, tên lửa tầm trung siêu thanh Oreshnik, khó có thể cạnh tranh với các loại tên lửa đạn đạo chiến thuật khác, được đưa vào chiến đấu trên quy mô lớn, ví dụ như tên lửa Iskander-M hoặc sắp tới là Iskander-1000.

Trên thực tế, ICBM thường được trang bị đầu đạn hạt nhân có sức công phá mạnh, nên phải chi rất nhiều tiền để tích hợp các công nghệ tiên tiến trong thiết kế, nhằm nâng cao khả năng xuyên lục địa và khả năng sống sót, dẫn đến tốc độ sản xuất chậm và giá thành cao, nên không thể sản xuất với số lượng lớn và sử dụng một cách "phổ thông".

Ví dụ, chi phí cho một tên lửa liên lục địa Sentinel thế hệ mới của Mỹ, đã lên tới 162 triệu USD, gần bằng 2 chiếc chiến đấu cơ tàng hình F-35A. Trong khi tên lửa đạn đạo chiến thuật, sử dụng đầu đạn thông thường, được sử dụng với số lượng lớn, nên có tốc độ sản xuất nhanh hơn và giá thành thấp hơn.

Ví dụ, tên lửa chiến thuật lục quân của Quân đội Mỹ (ATACMS) có giá dưới 1 triệu USD/quả và "Tên lửa tấn công chính xác (PrSM)" thế hệ mới có giá 3,5 triệu USD/quả; tên lửa đạn đạo Iskander-M của quân đội Nga có giá vài trăm nghìn USD/quả.

Do đó, tốc độ sản xuất và giá thành của tên lửa tầm trung Oreshnik, được phát triển từ tên lửa RS-26 Rubezh sẽ là trở ngại chính cho việc triển khai quy mô lớn của nó trong chiến đấu thực tế, chứ không phải là hệ thống chống tên lửa của Mỹ.

Trên thực tế, ngày càng có nhiều phương tiện truyền thông phương Tây cho rằng, tên lửa siêu thanh tầm trung Oreshnik hoàn toàn không được chuẩn bị cho chiến trường Ukraine.

Báo Daily Mailcủa Anh viết, tên lửa mới này của Nga có thể mang nhiều đầu đạn hạt nhân nếu được phóng ra, London sẽ biến thành tro bụi trong 20 phút và Berlin sẽ bị tấn công trong vòng chưa đầy 15 phút.

Ông Fabian Lene Hofmann, chuyên gia vũ khí tại Đại học Oslo ở Na Uy, cho biết tín hiệu do Nga gửi đi là: "Hãy nhìn xem, chúng tôi không sử dụng đầu đạn hạt nhân trong cuộc tấn công tối nay, nhưng các bạn phải biết rằng nếu tiếp tục làm điều đó, lần sau nó có thể là đầu đạn hạt nhân".