Bi kịch của người mẹ bị ung thư xương khi đang mang thai

Một thị trấn ở Ukraine đã "thay áo" rực rỡ.

Thị trấn Comfort, ngoại ô thủ đô Kiev, đã làm “bừng sáng” lại các tòa nhà cũ xám xịt được xây từ những năm 1950 - 1960. Giờ đây, các tòa nhà được sơn màu vàng tươi, xanh lá cây, cam và hồng. Nhiều người ví chúng như những tòa nhà Lego, hay như những ngôi nhà và khách sạn trong trò chơi cờ tỷ phú Monopoly.

Theo tạp chí Architecture Digest, các nhà thiết kế Dmytro Vasyliev, Aleksandr Popov và Olga Alfiorova là những người đứng sau dự án này. Họ đã mất 11 năm để hoàn thành dự án với kinh phí eo hẹp.

Ý tưởng của chính quyền khi triển khai dự án nhằm thu hút mọi người di chuyển đến sống ở đây, bằng cách biến khu dân cư có diện tích 46 hecta - rộng gấp 1,5 lần so với Disneyland - thành một thứ gì đó đẹp đẽ hơn.

Thị trấn Comfort đã được so sánh với những khối xếp hình Lego.

Kiến trúc sư Vasyliev nói: “Thứ duy nhất chúng tôi sử dụng là màu sắc. Chúng tôi đã sử dụng những vật liệu đơn giản nhất, những kỹ thuật đơn giản nhất. Chúng tôi thực sự chỉ có màu sắc và đường chân trời”.

Bên trong khu ngoại ô đầy màu sắc là các quán cà phê, cửa hàng, văn phòng, một trung tâm thể thao ngoài trời khổng lồ và 8.500 căn hộ.

Màu sắc tươi sáng đã khiến người mua nhà đổ về khu vực này. Vào tháng 2/2020, có hơn 200 căn nhà được bán mỗi tháng, cao nhất cả nước. Hiện có hơn 20.000 người sống ở thị trấn Comfort.

Zhanna Rzhanova, nhà phát triển địa ốc ở thị trấn, nói: “Bạn có thể rất yêu thích nó hoặc ghét nó. Nhưng đây chắc chắn không phải là khu phố dành cho những người thiếu cá tính”.

Việc cải tạo bề ngoài cho thị trấn với ngân sách hạn hẹp được ca ngợi là một bài toán khó cho đội ngũ kiến trúc sư.

Đăng Dương(Theo The Sun)

Thị trấn miễn tiền thuê nhà, cung cấp việc làm để mời người đến ở

Một thị trấn ở Tây Ban Nha đang miễn phí tiền thuê nhà, cung cấp việc làm để khuyến khích người dân đến định cư.

Thư thường xuyên bị áp lực vì những cơn ghen tuông, nhiều khi còn vì những lý do hết sức vô lý (ảnh minh họa)

“Có buổi tối, hai vợ chồng tôi đang ở nhà thì bỗng thấy có tin nhắn gửi đến điện thoại chồng, đại loại là hẹn chồng đến một quán café bàn chuyện công việc, nghe giọng viết thì mình đoán chắc người nhắn là nữ. Nếu như bình thường thì sẽ chẳng có gì đâu, nhưng mà không hiểu sao khi ấy, tôi lại hùng hổ tra hỏi chồng đủ kiểu với giọng hờn dỗi. Chồng thì từ ngày thấy tôi bầu bí, biết tính tình vợ thay đổi thì cũng hay bỏ qua nhiều mâu thuẫn, mỗi khi tôi giận thì lại lẳng lặng xách xe ra khỏi nhà”, Thư kể lại sự việc.

Tưởng rằng chồng đi thì cơn giận sẽ nguôi ngoai, nhưng ai dè sau đó, Thư hùng hổ đi tìm chồng đòi… đánh ghen. “Tôi nằm nhà mà trong đầu vẽ ra đủ mọi viễn cảnh, là chồng tôi chán vợ, chắc giờ đang vui vẻ với cái cô đồng nghiệp kia, rồi trời xui đất khiến thế nào mà bật dậy một mình đi tìm chồng. Đến nơi, không thèm hỏi đầu cua tai nheo thế nào, tôi xông vào ăn vạ, khóc lóc rồi cào cấu chồng giữa bao nhiêu người ngồi đấy. Thậm chí còn định đánh cả cô bạn kia vì tội cướp chồng, cả quán cứ hỗn loạn hết cả lên, trong khi chồng tôi thì ngỡ ngàng đến mức cứ đứng yên một chỗ mà không biết nên làm gì. Mãi đến khi chủ quán dọa gọi công an đến giải quyết thì chồng tôi mới hoảng hốt lao vào kéo vợ ra về”, Thư tường thuật lại lần ghen “hụt” nhớ đời.

“Sau lần ấy, vợ chồng tôi giận nhau nguyên 1 tháng trời, đến khi mọi người phải giúp tôi phân bua và giải thích mãi thì mọi chuyện mới tạm êm xuôi. Sau này, mỗi khi nghĩ lại, đến tôi còn cảm thấy khó hiểu về cơn ghen đột xuất của chính mình khi ấy”, Thư cười vui vẻ khi nhắc về kỷ niệm cũ.

Từng trải qua một trận đòn ghen vô cớ của vợ cách đây chưa lâu, Quang (30 tuổi) vẫn không khỏi giật mình, ớn lạnh mỗi khi nhắc đến hoàn cảnh “nửa cười nửa mếu” ấy. Chuyện bắt đầu từ một lần đi liên hoan cùng công ty, Quang vui vẻ đưa vợ đi cùng mà không hề biết rằng chính mình sẽ bị vướng vào một cuộc tình tay ba trong tưởng tượng.

“Ở cơ quan, mình có chơi cùng một cô em đồng nghiệp khá thân thiết nhưng chỉ là anh em quý mến nhau thôi, mình cũng hay xưng mày tao và chém gió khá vô tư. Hôm ăn liên hoan, hai anh em có ngồi gần nhau và thi uống rượu, lại được mọi người hưởng ứng nên rất vui vẻ. Chẳng hiểu có hành động gì quá đáng không, mà sau lần ấy về, vợ mình tỏ thái độ hẳn, rất hay hỏi han về cô ấy, thi thoảng lại còn nói bóng gió mấy câu mà mình không hiểu. Nghĩ là không có gì nghiêm trọng nên mình cũng không mấy đề tâm”, Quang cho hay.

Đến là khổ sở cho cánh đàn ông khi bỗng nhiên một ngày đẹp trời nào đấy, họ bị vướng vào một cơn ghen vô lý của vợ. (ảnh minh họa)

Sau đó chừng một tuần, Quang sửng sốt khi phát hiện ra một sự thật bất ngờ về kế hoạch của vợ. Nghi ngờ chồng và cô em đồng nghiệp có quan hệ tình cảm, vợ Quang đã ngấm ngầm theo dõi điện thoại và các tài khoản mạng xã hội của chồng. “Không những thế, vợ còn giả mạo là tôi, bí mật nói chuyện với cô đồng nghiệp kia mà cả tôi và cô ấy không hề mảy may hay biết gì. Mãi sau này, tôi mới biết vợ tôi còn đò đưa trêu chọc cả cô kia, cốt để tìm bằng chứng. Đến một hôm, đi làm về đến nhà, tôi giật thót khi thấy vợ hằm hè, đòi tôi đưa đến nói chuyện phải trái với cô đồng nghiệp. Nói xong, vợ quăng chiếc điện thoại ra giường, trong máy vẫn còn nguyên đoạn trò chuyện của vợ tôi và cô kia. Rất không may là cô kia lại hưởng ứng những lời tán tỉnh, bông đùa của vợ tôi”, Quang thở dài nhắc đến chuyện cũ.

Sau một hồi vất vả khổ sở giải thích mà vẫn không ăn thua, Quang phải lớn tiếng dọa nạt, trách móc ngược lại vợ việc tự tiện vào nói chuyện tán tỉnh với cô đồng nghiệp thì vợ mới tạm dịu giọng. “Đến là khổ sở cho cánh đàn ông khi bỗng nhiên một ngày đẹp trời nào đấy, họ bị vướng vào một cơn ghen vô lý của vợ. Nếu là do mình có ý không tốt đã đành, đây thì đúng là… họa vô đơn chí. Sau lần ấy, tôi bụng bảo dạ, khóa luôn tài khoản facebook. Thôi thì phòng còn hơn chữa, việc này là cần thiết để tránh lại vướng vào chuyện không đâu thêm lần nữa”, Quang ngán ngẩm chia sẻ.

Các bị can gồm Nguyễn Tín Trung (cựu Chủ tịch HĐTV Resco), Nguyễn Phước Ngọc (cựu Chủ tịch HĐTV Công ty TNHH MTV kinh doanh và quản lý nhà TP; cựu Tổng Giám đốc, Chủ tịch HĐTV Resco), Võ Hữu Hải (cựu thành viên HĐTV Resco), Nguyễn Thị Thúy Hằng (cựu thành viên HĐTV Resco), Đỗ Văn Phúc (cựu thành viên HĐTV Resco), Trần Công Đức (cựu thành viên HĐTV Resco), Hoàng Hải Đăng (cựu Phó Tổng giám đốc Resco), Nguyễn Đình Phú (cựu Phó Tổng giám đốc Resco).

Theo truy tố, tiền thân của Resco là Tổng Công ty địa ốc Sài Gòn, doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước thuộc UBND TPHCM. Doanh nghiệp này có chức năng đầu tư xây dựng dự án, nhà ở tái định cư, nhà ở xã hội, chương trình giải tỏa kênh rạch, chung cư...

Năm 2010, Tổng Công ty Địa ốc Sài Gòn chuyển thành Tổng Công ty Địa ốc Sài Gòn - TNHH MTV (gọi tắt là Resco).

Cũng trong năm 2010, UBND TPHCM chấp thuận chủ trương giao cho Resco thực hiện dự án bồi thường giải phóng mặt bằng và tái định cư dự án Rạch Ụ Cây. 

Đồng thời, giai đoạn sau đó, UBND TPHCM cũng chấp thuận cho Resco chuyển đổi mục đích sử dụng 15 mặt bằng nhà, đất để cấn trừ vốn đầu tư giai đoạn 1 dự án Rạch Ụ Cây thay vì phải nộp vào ngân sách thành phố.

Quyết định có nêu “tiếp tục chuyển mục đích sử dụng đất, tiếp tục quản lý sử dụng (chế độ giao đất có thu tiền sử dụng đất) để đầu tư khai thác kinh doanh theo quy hoạch của UBND TPHCM”.

Tuy nhiên, sau đó Resco không thực hiện theo chỉ đạo mà tiến hành chuyển nhượng một số mặt bằng được giao.

Cụ thể, dù UBND TPHCM có quyết định thống nhất chủ trương chuyển giao nhà đất đối với mặt bằng 299/18 Lý Thường Kiệt cho đơn vị thành viên của tổng công ty, nhưng các bị can đã chuyển nhượng toàn bộ mặt bằng này cho Công ty CP Địa ốc 7 (không phải là đơn vị thành viên) với giá hơn 38 tỷ đồng. Theo định giá, ở thời điểm chuyển nhượng, mức chênh lệch gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước là hơn 2,1 tỷ đồng.

Đối với mặt bằng 682 Hồng Bàng, UBND TPHCM có chủ trương bán cho đơn vị thành viên của tổng công ty nhưng các bị can tiếp tục bán cho Công ty CP xây dựng địa ốc Nam Việt (không phải đơn vị thành viên) với giá hơn 22,2 tỷ đồng, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 1,8 tỷ đồng.

Đối với mặt bằng 4.606,5 mét vuông tại quốc lộ 50, quận 8, UBND TPHCM có quyết định chấp thuận giao Resco được sử dụng mặt bằng xây dựng chung cư kết hợp thương mại. Tuy nhiên, các bị can đã chuyển nhượng mặt bằng cho Công ty TNHH MTV Xây dựng thương mại Sài Gòn 5 (công ty này có 99,78% vốn của Resco) với giá trên 90 tỷ đồng, gây thiệt hại ngân sách nhà nước hơn 41,4 tỷ đồng.

Cáo trạng xác định hành vi sai phạm của các bị can đã gây thiệt hại cho nhà nước hơn 45 tỷ đồng.

 - Từ khi phát hiện cho đến khi đưa lên bờ, thi thể của người mẹ cùng đứa con thơ vô tội vẫn dính chặt vào nhau. Những người chứng kiến cảnh tượng ấy đều không thể cầm lòng.

Cả khu phố bàng hoàng

Sự việc chị Lê Thị Hương Mai (SN 1986, trú tại phường Bến Gót, thành phố Việt Trì, Phú Thọ) tìm đến cái chết ngày 1/9 nơi dòng sông Lô (thuộc địa phận thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ) khiến hai bên gia đình nội ngoại và người thân, làng xóm bàng hoàng. Cho đến nay nhiều người vẫn không dám tin đó lại là sự thật.

Đau lòng hơn, chị Mai lúc này đang có bầu 3 tháng tuổi nhưng vẫn ôm đứa con trai đầu lòng hơn 2 tuổi cùng gieo mình xuống sông để rồi cả ba mẹ con cùng bỏ mạng…

Chiều ngày 3/9, sau ba ngày nỗ lực tìm kiếm, các cơ quan chức năng và người dân mới tìm thấy xác chị Mai cùng con trai trên sông Hồng gần khu vực địa phận huyện Phúc Thọ (Hà Nội), cách nơi chị Mai ôm con nhảy xuống khoảng hơn 20km.

Theo tâm nguyện của gia đình, thi thể của chị và các con sau khi hỏa thiêu tại đài hoá thân Hoàn Vũ (Hà Nội) sẽ được đưa về an táng tại xã Vĩnh Lại, Lâm Thao, Phú Thọ.

Cái chết tức tưởi của chị Lê Thị Hương Mai đang gây rúng động dư luận

Sáng ngày 7/9, PV VietNamNet có mặt tại Khu 9, xã Vĩnh Lại, Lâm Thao, Phú Thọ, nơi chị Lê Thị Hương Mai cùng chồng là anh Lê Hải S đã sinh ra và lớn lên.

Đã 4 ngày trôi qua, nhưng cả xã Vĩnh Lại và vài xã lân cận vẫn chưa hết xôn xao câu chuyện đau lòng này.

Hai bên đường, từ người bán hàng nước, quán ăn đến những người dân đang sinh sống nơi đây đều rớt nước mắt khi được hỏi về chị. Họ thương xót cho cô gái trẻ đẹp có công ăn việc làm ổn định, con ngoan ngoãn nhưng đoản mệnh.

Tuy nhiên, họ thương chị năm thì thương cậu con trai chị mười bởi cháu bé còn quá nhỏ để phải xa lìa trần thế.

Ai cũng thương xót đứa cháu còn quá nhỏ đã phải lìa xa trần thế.

Trong khi đó, bên trong ngôi nhà nơi chị Mai từng sinh sống trước khi lấy chồng, người mẹ già bệnh tật vẫn đang quằn quại vì nỗi đau phải tiễn những kẻ đầu xanh. Những đứa em, những người anh, người chị vẫn chưa nguôi ngoai được mất mát to khi người chị/người em và đứa cháu của mình phải ra đi một cách đầy oan ức đến như thế. Họ vẫn khóc, hai mắt vẫn đỏ hoe và thâm quầng vì những đêm thức trắng...

Nguyên nhân là mâu thuẫn mẹ chồng, nàng dâu?

Theo tìm hiểu của PV, hai vợ chồng chị Mai đều công tác tại cơ quan nhà nước. Bản thân chị Mai từng là cán bộ y tế tại Khoa Sản, BV Đa Khoa Phú Thọ. Sau đó vì lý do gia đình, chị xin chuyển sang làm việc tại Phòng Quản lý chất lượng, BV Đa Khoa Phú Thọ. Còn chồng chị - anh S làm việc tại ban quản lý dự án Việt Trì (Phú Thọ). Gia đình anh chị thuộc diện khá giả, có của ăn, của để.

Sau khi kết hôn, chị Mai cùng chồng là anh Lê Hải S về sống với mẹ chồng ở tổ 22, phường Bến Gót, thành phố Việt Trì.

Cuộc sống của cô con dâu cùng người mẹ chồng không mấy thoải mái khi thường xuyên có lời qua tiếng lại. Tuy nhiên để giữ gia đình êm ấm, chị vẫn cố gắng gượng đến khi sinh con với hy vọng bà không thương mình thì sẽ thương cháu.

Nhưng khi cháu bé được sinh ra với 1 bàn chân 6 ngón thì những mâu thuẫn giữa chị và mẹ chồng càng thêm lớn hơn nên không còn cách giải quyết nào khác, chị và chồng quyết định thuê phòng trọ ra ở riêng. Đến ngày 28/6, sau khi hai vợ chồng thống nhất bàn bạc, chị quyết định theo chồng về sống với mẹ chồng. Tuy nhiên, chưa đầy 2 tháng 10 ngày thì xảy ra chuyện đau lòng trên.

Sự việc chị Lê Thị Hương Mai vì uất ức đến cực độ nên đã bế theo con trai nhảy sông tự tử đã dấy lên một làn sóng dư luận tại Phú Thọ cũng như trên cả nước. Để tìm rõ nguồn cơn của sự việc, PV VietNamNet đã về trực tiếp tại nơi chị từng sinh sống, làm việc để tìm hiểu sự thực. Mời bạn đọc theo dõi bài tiếp theo vào ngày mai

Minh Anh - Hạnh Thuý

Xem tiếp: Uẩn khúc cái chết tức tưởi của nữ y tá qua lời kể gia đình

Hạnh phúc mà gia đình chúng tôi có được khiến mẹ tôi càng tâm đắc. Thỉnh thoảng bà còn nhắc lại chuyện khi xưa, tôi “mờ mắt” mới không lấy chồng tôi bây giờ.

Tôi quá bất ngờ. Tôi lấy chồng 4,5 năm, chồng tôi đã ngoại tình 4 năm nay...

Cách đây một tháng, vì máy tính cá nhân của tôi bị hỏng, tôi đành phải mượn máy tính anh để làm báo cáo. Tôi không có thói quen mượn đồ của chồng, trừ khi cầm điện thoại để lướt net. Khi mở mail để gửi cho sếp, tôi vô tình lướt qua email của anh (trong khi vào để đổi sang tài khoản khác), bầu trời trước mắt tôi như tối sầm lại. Đó là dòng hội thoại của anh với một email khác.

“Em để cho anh 6 tháng thôi, anh sẽ chấm dứt chuyện này với Hương (là tôi). Anh chán lắm cái cảnh cứ phải giả vờ yêu thương này. Anh sẽ để Hương nuôi con”.

Tôi hoa cả mắt. Click vào đoạn hội thoại, trời ơi, toàn những lời mùi mẫn, những tâm sự mà anh chưa bao giờ nói với tôi. Anh kể với bên kia rằng anh chán sống với tôi rồi. Họ có vô vàn email nói chuyện với nhau.

Nhưng điều làm tôi shock nhất là anh và cô ta đã có quan hệ tình cảm với nhau từ cách đây 4 năm. Trời ơi, tôi lấy anh chưa qua 5 năm cơ mà! Đó lại là sinh viên của chồng tôi!

Tôi đã cố gắng bình tĩnh, gửi mail cho sếp và gấp máy lại rồi đi ngủ. Tất nhiên là tôi không thể ngủ nổi. Chồng tôi không phát hiện ra điều gì. Ngày hôm sau, chồng vẫn đi làm rồi về nhà như thường lệ, không có biểu hiện gì khác. Tôi lấy cớ máy tính hỏng, để tiếp tục mượn máy tính chồng và đọc cho bằng hết những đoạn hội thoại họ nói với nhau.

Đến khi mọi việc hai năm rõ mười, tôi buộc phải tay đôi với chồng. Nói thật, đến bây giờ, tôi vẫn không thể nào quên ánh mắt ráo hoảnh, giọng nói nhỏ giọt nhưng rõ ràng mà anh giành cho tôi khi tôi chìa những bằng chứng email.

- “Đúng, anh đã hết yêu em ngay khi cưới em về. Anh yêu cô ấy!”.

- “Nhưng tại sao hồi đó, anh lại đòi cưới em bằng được? Sao không chạy theo mà cưới cô ta đi?”.

Chồng tôi không nhìn tôi, chỉ đáp: Anh không lấy em thì ai lấy em đây? Chúng ta yêu nhau 6 năm mới cưới, anh bỏ em thì ai chịu lấy em? Anh đã muốn chấm dứt với em sau khi cưới, nhưng khi em có thai, đó là ngoài ý muốn của anh, anh lại không nỡ bỏ rơi em và con. Anh vẫn hi vọng một người vợ biết nghe và đối thoại với anh, sinh động, chứ không phải như thế này, em chỉ biết im lặng...

À, ra vậy, vì lòng thương hại của anh khi đó với tôi, rằng nếu không làm đám cưới với anh, thì chẳng ai lấy một người con gái đã cố công yêu một người khác 6 năm như tôi cả. Anh còn bảo đứa con gái quấn bố hơn mẹ như con tôi là “ngoài ý muốn”.

Đã gần 1 tháng từ ngày tôi phát hiện ra một cuộc sống khác của chồng. Thương mình thì ít, thương con thì nhiều. Còn lúc này tôi chỉ nghĩ đến mẹ tôi, thương bà vì quá tin vào hạnh phúc của tôi (mà có khi bà đã mắng tôi không biết đường “hưởng”). Tôi không biết, tôi sẽ nói chuyện với bà như thế nào về chuyện này? Tôi có nên bỏ chồng để chồng thoải mái đi về với nhân tình hay không?

Lan Hương(Cầu Giấy, Hà Nội)

Những dấu mốc quan trọng của phòng khám không chỉ nằm ở sự phát triển về cơ sở vật chất hay số lượng hàng trăm nghìn bệnh nhân, mà còn ở việc áp dụng các công nghệ tiên tiến, trở thành một trong những phòng khám đầu tiên gắn mắc cài cố định năm 1994, một trong những nha khoa triển khai cấy ghép Implant và dán sứ Veneer sớm từ năm 2005, đặc biệt là triển khai niềng răng máng trong suốt Invisalign từ năm 2014.

Năm 2023, Nha khoa Minh Thu khai trương cơ sở Long Biên với nhiều điểm nhấn. Phá vỡ những quan điểm, quy tắc về một nha khoa thông thường, cơ sở Long Biên có kiến trúc mới lạ, công năng hiện đại.