Lực lượng Đức bố trí tại đây có 2 TĐQ ở hai cánh, với tổng cộng 140.000 quân, 991 pháo và súng cối, 243 xe tăng, 50 pháo tự hành, 17 pháo chống tăng... Với việc ở đây, quân Đức xem như chia cắt chính diện mặt trận hữu ngạn Dnepr giữa Phương diện quân (PDQ) Ukraina 1 và PDQ Ukraina 2 (Liên Xô).

Binh sĩ Liên Xô chiến đấu tại trận Korsun–Shevchenkovsky. Ảnh: Wikipedia

Mọi liên lạc giữa hai PDQ này đều phải bằng đường không hoặc đi vòng đường bộ với hai lần qua sông Dnepr, cản trở việc cơ động bộ binh, pháo binh và xe tăng giữa hai phần mặt trận. Chỗ lồi Korsun-Shevchenkovsky còn tạo ra nguy cơ đe dọa sườn trái của PDQ Ukraina 1 lúc này đã tiến sâu về phía tây hơn 300km và sườn phải của PDQ Ukraina 2 vừa giải phóng thành phố Kirovograd.

Ngoài ra, đây còn là bàn đạp để quân Đức có thể tấn công tái chiếm thành phố Kiev. Chính vì lí do này mà Hitler từ chối yêu cầu rút quân của Thống chế Erich von Manstein, Tư lệnh Cụm TĐQ Nam.

Trong tình hình đó, ngày 12/1/1944, Bộ Tổng tư lệnh tối cao Hồng quân quyết định tiến hành chiến dịch hợp vây Korsun–Shevchenkovsky nhằm thanh toán “chỗ lồi” này. Tham gia chiến dịch có bộ đội PDQ Ukraina 1 do Đại tướng Vatutin chỉ huy, huy động 4/9 TĐQ, và PDQ Ukraina 2 do Đại tướng Konev làm tư lệnh huy động 6/10 TĐQ thuộc biên chế (kể cả không quân). 

Vào lúc 5 giờ 50 phút sáng 24/1, hơn 2.500 khẩu pháo trên tuyến đầu của PDQ Ukraina 2 đồng loạt khai hỏa, xen kẽ với các loạt pháo phản lực Katyusha là các loạt súng cối 120mm, tạo thành các hành lang hỏa lực công phá tuyến phòng thủ bên ngoài và chia cắt tuyến này với tuyến phòng thủ bên trong của quân Đức. Hơn 300 phi vụ cường kích và ném bom được không quân Liên Xô thực hiện trên toàn địa bàn khu vực, kể cả các sở chỉ huy quân Đức.

Chỉ sau bốn ngày, các TĐQ xe tăng Cận vệ 5 và 6 của Hồng quân đã hoàn toàn bao vây cụm quân Đức ở khu vực Korsun–Shevchenkovsky.

Việc Hitler cố ép quân Đức phải bám trụ tại Cherkasy (khu vực tiếp giáp cuối cùng của quân Đức với sông Dnepr ở phía bắc) cũng như giấc mơ lấy lại Kiev của ông ta đã đẩy quân Đức vào tình trạng bị đe dọa từ hai bên sườn. Từ ngày 4/2/1944, quân Đức tung ra đòn phản công gồm 7 sư đoàn xe tăng và 5 sư đoàn bộ binh để giải vây cho cụm quân bị vây nhưng không thành công.

Ngày 17/2, Hồng quân thanh toán xong cánh quân Đức trong vòng vây. Trong số hơn 33.000 quân Đức bị bao vây, có khoảng 27.000 người thiệt mạng, 1.500 người bị bắt. Trong các cuộc phản công giải vây từ bên ngoài, khoảng 28.000 sĩ quan và binh lính Đức chết và bị thương. Chỉ có một nhóm nhỏ khoảng hơn 4.000 quân chia thành nhiều toán lẻ chạy thoát khỏi vòng vây. Trong số quân Đức tử trận ở Korsun có Trung tướng pháo binh Stemmermann, tư lệnh Quân đoàn bộ binh 11 thuộc TĐQ 8. Thống chế Manstein bị Hitler buộc tội “giết chết hàng nghìn người Đức” và mấy tháng sau bị cách chức.

Kết quả của trận “tiểu Stalingrad” ở Korsun–Shevchenkovsky đã mở ra các hướng tổng tấn công của Hồng quân Liên Xô trong mùa xuân năm 1944 cắt đôi mặt trận của Cụm TĐQ Nam (Đức), buộc quân Đức phải rút khỏi Ukraina ba tháng sau đó.

>>> Đọc tin thế giới trên Vietnamnet

Nguyên Phong

Chuyện kể về một đoàn quân oai hùng của Hồng quân Liên Xô

Lịch sử dường như đã sắp xếp để 2 trong số 4 tập đoàn quân (TĐQ) nổi tiếng nhất Thế chiến thứ hai đối đầu nhau tại chiến trường ác liệt nhất-Stalingrad.

Cuối năm 1943 đầu năm 1944, một bộ phận quân phát xít Đức thuộc Cụm tập đoàn quân (TĐQ) Nam sau khi bị Hồng quân đẩy lùi qua sông Dnepr, đã lập tại đây tuyến phòng thủ mới tạo ra một "chỗ lồi" sang phía đông (Vòng cung Dnepr) mà đỉnh của nó chạm vào sông Dnepr, có chiều sâu khoảng 100km, chiều rộng khoảng hơn 120km.

Lực lượng Đức bố trí tại đây có 2 TĐQ ở hai cánh, với tổng cộng 140.000 quân, 991 pháo và súng cối, 243 xe tăng, 50 pháo tự hành, 17 pháo chống tăng... Với việc ở đây, quân Đức xem như chia cắt chính diện mặt trận hữu ngạn Dnepr giữa Phương diện quân (PDQ) Ukraina 1 và PDQ Ukraina 2 (Liên Xô).

Binh sĩ Liên Xô chiến đấu tại trận Korsun–Shevchenkovsky. Ảnh: Wikipedia

Mọi liên lạc giữa hai PDQ này đều phải bằng đường không hoặc đi vòng đường bộ với hai lần qua sông Dnepr, cản trở việc cơ động bộ binh, pháo binh và xe tăng giữa hai phần mặt trận. Chỗ lồi Korsun-Shevchenkovsky còn tạo ra nguy cơ đe dọa sườn trái của PDQ Ukraina 1 lúc này đã tiến sâu về phía tây hơn 300km và sườn phải của PDQ Ukraina 2 vừa giải phóng thành phố Kirovograd.

Ngoài ra, đây còn là bàn đạp để quân Đức có thể tấn công tái chiếm thành phố Kiev. Chính vì lí do này mà Hitler từ chối yêu cầu rút quân của Thống chế Erich von Manstein, Tư lệnh Cụm TĐQ Nam.

Trong tình hình đó, ngày 12/1/1944, Bộ Tổng tư lệnh tối cao Hồng quân quyết định tiến hành chiến dịch hợp vây Korsun–Shevchenkovsky nhằm thanh toán “chỗ lồi” này. Tham gia chiến dịch có bộ đội PDQ Ukraina 1 do Đại tướng Vatutin chỉ huy, huy động 4/9 TĐQ, và PDQ Ukraina 2 do Đại tướng Konev làm tư lệnh huy động 6/10 TĐQ thuộc biên chế (kể cả không quân). 

Vào lúc 5 giờ 50 phút sáng 24/1, hơn 2.500 khẩu pháo trên tuyến đầu của PDQ Ukraina 2 đồng loạt khai hỏa, xen kẽ với các loạt pháo phản lực Katyusha là các loạt súng cối 120mm, tạo thành các hành lang hỏa lực công phá tuyến phòng thủ bên ngoài và chia cắt tuyến này với tuyến phòng thủ bên trong của quân Đức. Hơn 300 phi vụ cường kích và ném bom được không quân Liên Xô thực hiện trên toàn địa bàn khu vực, kể cả các sở chỉ huy quân Đức.

Chỉ sau bốn ngày, các TĐQ xe tăng Cận vệ 5 và 6 của Hồng quân đã hoàn toàn bao vây cụm quân Đức ở khu vực Korsun–Shevchenkovsky.

Việc Hitler cố ép quân Đức phải bám trụ tại Cherkasy (khu vực tiếp giáp cuối cùng của quân Đức với sông Dnepr ở phía bắc) cũng như giấc mơ lấy lại Kiev của ông ta đã đẩy quân Đức vào tình trạng bị đe dọa từ hai bên sườn. Từ ngày 4/2/1944, quân Đức tung ra đòn phản công gồm 7 sư đoàn xe tăng và 5 sư đoàn bộ binh để giải vây cho cụm quân bị vây nhưng không thành công.

Ngày 17/2, Hồng quân thanh toán xong cánh quân Đức trong vòng vây. Trong số hơn 33.000 quân Đức bị bao vây, có khoảng 27.000 người thiệt mạng, 1.500 người bị bắt. Trong các cuộc phản công giải vây từ bên ngoài, khoảng 28.000 sĩ quan và binh lính Đức chết và bị thương. Chỉ có một nhóm nhỏ khoảng hơn 4.000 quân chia thành nhiều toán lẻ chạy thoát khỏi vòng vây. Trong số quân Đức tử trận ở Korsun có Trung tướng pháo binh Stemmermann, tư lệnh Quân đoàn bộ binh 11 thuộc TĐQ 8. Thống chế Manstein bị Hitler buộc tội “giết chết hàng nghìn người Đức” và mấy tháng sau bị cách chức.

Kết quả của trận “tiểu Stalingrad” ở Korsun–Shevchenkovsky đã mở ra các hướng tổng tấn công của Hồng quân Liên Xô trong mùa xuân năm 1944 cắt đôi mặt trận của Cụm TĐQ Nam (Đức), buộc quân Đức phải rút khỏi Ukraina ba tháng sau đó.

>>> Đọc tin thế giới trên Vietnamnet

Nguyên Phong

Chuyện kể về một đoàn quân oai hùng của Hồng quân Liên Xô

Lịch sử dường như đã sắp xếp để 2 trong số 4 tập đoàn quân (TĐQ) nổi tiếng nhất Thế chiến thứ hai đối đầu nhau tại chiến trường ác liệt nhất-Stalingrad.

Theo HLV Hứa Hiền Vinh, tại giải U19 Đông Nam Á 2024, U19 Việt Nam được tiếp xúc với những lối chơi khác nhau. Đó là điều rất tốt cho sự phát triển về chuyên môn đối với các cầu thủ trẻ.

Về kế hoạch sắp tới, HLV Hứa Hiền Vinh cho biết: "Các cầu thủ về nghỉ ngơi và tập trung lại vào ngày 15/8 để chuẩn bị cho vòng loại U20 châu Á 2025. Đội sẽ thay đổi một số nhân sự, có những cái cần rút kinh nghiệm, đặc biệt BHL cần làm việc chăm chỉ, kỹ lưỡng hơn nữa nhằm đạt được kết quả tốt".

Trong giai đoạn chuẩn bị cho vòng loại U20 châu Á 2025, dự kiến U19 Việt Nam một chuyến tập huấn và thi đấu 3 trận giao hữu ở Nhật Bản, sau đó đội có thêm 2 trận đấu tập nữa ở Việt Nam trước khi bước vào vòng loại U20 châu Á 2025 – bảng A, diễn ra tại SVĐ Lạch Tray, Hải Phòng vào tháng 9 tới.

Theo kết quả bốc thăm, U19 Việt Nam cạnh tranh suất vào VCK với các đối thủ gồm: Syria, Bangladesh, Bhutan và Guam.

U19 Việt Nam thắng đậm U19 Lào trận chia tay giải Đông Nam Á

U19 Việt Namchia tay giải U19 Đông Nam Á 2024 với trận thắng đậm 4-1 trước U19 Lào. HLV Hứa Hiền Vinh cho rằng các học trò của mình có chút áp lực sau 2 trận đầu, nên việc vượt qua và giành chiến thắng giúp đội tự tin hơn ở chặng đường phía trước.

“Các cầu thủ trẻ có những sai sót cũng là điều khó tránh khỏi. Chúng tôi rất hiểu nên chia sẻ cho các cầu thủ, qua đó giúp các em nắm bắt được và chơi tốt hơn",HLV Hứa Hiền Vinhnói.

Theo HLV Hứa Hiền Vinh, tại giải U19 Đông Nam Á 2024, U19 Việt Nam được tiếp xúc với những lối chơi khác nhau. Đó là điều rất tốt cho sự phát triển về chuyên môn đối với các cầu thủ trẻ.

Về kế hoạch sắp tới, HLV Hứa Hiền Vinh cho biết: "Các cầu thủ về nghỉ ngơi và tập trung lại vào ngày 15/8 để chuẩn bị cho vòng loại U20 châu Á 2025. Đội sẽ thay đổi một số nhân sự, có những cái cần rút kinh nghiệm, đặc biệt BHL cần làm việc chăm chỉ, kỹ lưỡng hơn nữa nhằm đạt được kết quả tốt".

Trong giai đoạn chuẩn bị cho vòng loại U20 châu Á 2025, dự kiến U19 Việt Nam một chuyến tập huấn và thi đấu 3 trận giao hữu ở Nhật Bản, sau đó đội có thêm 2 trận đấu tập nữa ở Việt Nam trước khi bước vào vòng loại U20 châu Á 2025 – bảng A, diễn ra tại SVĐ Lạch Tray, Hải Phòng vào tháng 9 tới.

Theo kết quả bốc thăm, U19 Việt Nam cạnh tranh suất vào VCK với các đối thủ gồm: Syria, Bangladesh, Bhutan và Guam.

U19 Việt Nam thắng đậm U19 Lào trận chia tay giải Đông Nam Á

Theo UBKT huyện ủy Lệ Thủy, ông Phan Anh Tuấn chưa thực hiện đúng quy chế làm việc của chi bộ, trách nhiệm của người đứng đầu trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao còn hạn chế. Tinh thần tự phê bình và phê bình chưa cao, thiếu tu dưỡng, rèn luyện đạo đức, lối sống dẫn đến vi phạm pháp luật, ông Tuấn đã bị Công an huyện Lệ Thủy xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 6,5 triệu đồng về hành vi cố ý gây thương tích.

Đối với ông Lê Đức Huấn, chưa thực hiện đúng quy chế làm việc của Chi bộ, chưa phát huy hết vai trò, trách nhiệm cấp phó của người đứng đầu trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao. Thiếu tu dưỡng, rèn luyện đạo đức, lối sống dẫn đến vi phạm pháp luật, ông Huấn bị công an huyện xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 400 ngàn đồng về hành vi gây mất trật tự công cộng tại trụ sở cơ quan.

Hành vi của ông Tuấn và ông Huấn đã vi phạm đạo đức nhà giáo, vi phạm tiêu chuẩn đảng viên, cấp ủy viên, làm mất uy tín cá nhân đối với phụ huynh, học sinh, cấp ủy, chính quyền cơ sở, làm ảnh hưởng đến uy tín của ngành Giáo dục - Đào tạo và đội ngũ cán bộ, đảng viên trong đơn vị.

Trước đó, như VietNamNetđã thông tin, ngày 6/4, tại Trường Tiểu học Ngư Thủy Bắc, Hiệu trưởng Phan Anh Tuấn đã xảy ra mâu thuẫn với Hiệu phó Lê Đức Huấn.

Quá trình nói chuyện, giữa 2 người có cự cãi, trong cơn nóng giận, ông Tuấn đã đánh vào vùng mặt ông Huấn khiến ông này bị thương phải điều trị tại Bệnh viện đa khoa huyện Lệ Thủy.

Sau khi sự việc xảy ra, ông Tuấn đã gặp và xin lỗi ông Huấn, đồng thời hứa sẽ chi trả toàn bộ chi phí khám chữa bệnh của thầy giáo này. Trong buổi chào cờ đầu tuần của Trường Tiểu học Ngư Thủy Bắc, ông Tuấn đã có lời xin lỗi trước toàn trường vì hành vi nói trên.

Hà Nội: Kỷ luật hiệu trưởng đánh giáo viên ngay tại trường

Ngày 1/6, ông Nguyễn Xuân Thanh, Chủ nhiệm UBKT Huyện ủy Lệ Thủy, cho biết đã thi hành kỷ luật Hiệu trưởng và Hiệu phó Trường Tiểu học Ngư Thủy Bắc (huyện Lệ Thủy) vì có những khuyết điểm, vi phạm gây ảnh hưởng xấu tới dư luận, mất uy tín cá nhân.

Theo đó, ông Phan Anh Tuấn, Bí thư Chi bộ, Hiệu trưởng bị kỷ luật cảnh cáo. Còn ông Lê Đức Huấn, Phó Bí thư Chi bộ, Hiệu phó Trường Tiểu học Ngư Thủy Bắc bị kỷ luật khiển trách.

Theo UBKT huyện ủy Lệ Thủy, ông Phan Anh Tuấn chưa thực hiện đúng quy chế làm việc của chi bộ, trách nhiệm của người đứng đầu trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao còn hạn chế. Tinh thần tự phê bình và phê bình chưa cao, thiếu tu dưỡng, rèn luyện đạo đức, lối sống dẫn đến vi phạm pháp luật, ông Tuấn đã bị Công an huyện Lệ Thủy xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 6,5 triệu đồng về hành vi cố ý gây thương tích.

Đối với ông Lê Đức Huấn, chưa thực hiện đúng quy chế làm việc của Chi bộ, chưa phát huy hết vai trò, trách nhiệm cấp phó của người đứng đầu trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao. Thiếu tu dưỡng, rèn luyện đạo đức, lối sống dẫn đến vi phạm pháp luật, ông Huấn bị công an huyện xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 400 ngàn đồng về hành vi gây mất trật tự công cộng tại trụ sở cơ quan.

Hành vi của ông Tuấn và ông Huấn đã vi phạm đạo đức nhà giáo, vi phạm tiêu chuẩn đảng viên, cấp ủy viên, làm mất uy tín cá nhân đối với phụ huynh, học sinh, cấp ủy, chính quyền cơ sở, làm ảnh hưởng đến uy tín của ngành Giáo dục - Đào tạo và đội ngũ cán bộ, đảng viên trong đơn vị.

Trước đó, như VietNamNetđã thông tin, ngày 6/4, tại Trường Tiểu học Ngư Thủy Bắc, Hiệu trưởng Phan Anh Tuấn đã xảy ra mâu thuẫn với Hiệu phó Lê Đức Huấn.

Quá trình nói chuyện, giữa 2 người có cự cãi, trong cơn nóng giận, ông Tuấn đã đánh vào vùng mặt ông Huấn khiến ông này bị thương phải điều trị tại Bệnh viện đa khoa huyện Lệ Thủy.

Sau khi sự việc xảy ra, ông Tuấn đã gặp và xin lỗi ông Huấn, đồng thời hứa sẽ chi trả toàn bộ chi phí khám chữa bệnh của thầy giáo này. Trong buổi chào cờ đầu tuần của Trường Tiểu học Ngư Thủy Bắc, ông Tuấn đã có lời xin lỗi trước toàn trường vì hành vi nói trên.

Hà Nội: Kỷ luật hiệu trưởng đánh giáo viên ngay tại trường