您现在的位置是:Nhận định >>正文
Quỳnh Lương “Đừng làm mẹ cáu”: 'Tôi trầm cảm vì chỉ ở nhà bế con'
Nhận định3人已围观
简介Là khách mời trong tập phát sóng mới nhất của Lối ra,ỳnhLươngĐừnglàmmẹcá...
Là khách mời trong tập phát sóng mới nhất của Lối ra,ỳnhLươngĐừnglàmmẹcáuTôitrầmcảmvìchỉởnhàbếltd bong da diễn viên Quỳnh Lương kể về những biến cố tình cảm trong quá khứ, cùng với cách cô vượt qua nỗi buồn hậu hôn nhân để lấy lại được tinh thần như hiện tại.
Quỳnh Lương chia sẻ, cô bước vào hôn nhân năm 18 tuổi vì lý do "bác sĩ bảo cưới", ngay trước khi thi tốt nghiệp và đại học. Nếu không vì em bé, nữ diễn viên nghĩ mình đã không có đủ sức mạnh để lấy chồng ở độ tuổi còn quá trẻ.
Theo quan niệm của Quỳnh Lương, trong hôn nhân, phụ nữ luôn cần tìm thấy sự an toàn để gắn kết. Tuy nhiên cô không nhìn được điều đó ở người đàn ông mình chung sống. Đó cũng là lý do khi vừa kết hôn, Quỳnh Lương đã nghĩ một ngày, cuộc hôn nhân của mình sẽ phải dừng lại.
Sau khi cưới, nữ diễn viên Đừng làm mẹ cáutrải qua ba năm không hạnh phúc. Quỳnh Lương kể, cô gặp nhiều khó khăn khi làm mẹ ở tuổi chưa đầy đôi mươi, bên cạnh đó mối quan hệ giữa cô và nhà chồng cũng không hòa hợp.
Quỳnh Lương nhớ lại lúc đó cô mệt mỏi với cuộc sống nên không ăn, không ngủ cũng không buồn chăm chút diện mạo. Người đẹp sút cân chỉ còn khoảng 39kg, người xanh xao và phải đi điều trị tâm lý. Nhờ một người bạn thân, cô mới phát hiện ra mình bị trầm cảm. "Tôi bị bệnh mà không ai biết. Những người trong nhà nói tôi chỉ bế con có gì đâu mà trầm cảm. Nếu ai hiểu tôi không cần chia sẻ, còn họ đã không muốn hiểu cũng chẳng cần cố giải thích làm gì", cô nhớ lại.
Vốn là người truyền thống, Quỳnh Lương không cổ súy cho việc ly hôn. Đó là lý do dù trong giai đoạn khủng hoảng, cô vẫn muốn mình cố gắng "được ngày nào hay ngày nấy". Từng sống trong gia đình không hạnh phúc, cô mong con mình có một tổ ấm trọn vẹn nên nỗ lực níu kéo hôn nhân. Dù vậy, đến một lúc, cô nhận ra mình đang cô độc nhưng lại tưởng mình hạnh phúc. Đó cũng là lúc cô chuẩn bị tâm lý, tài chính, nhà cửa để sẵn sàng bước ra khỏi cuộc hôn nhân.
Trong một lần mâu thuẫn với chồng, cô quyết định bế con, dọn đồ ra khỏi nhà. Quỳnh Lương nói, suốt ba năm cô vẫn ở trong vỏ bọc trầm tính, cam chịu vì vậy không ai nghĩ cô có thể đưa ra một quyết định như vậy.
Cuộc sống mẹ đơn thân khiến Quỳnh Lương thấy hạnh phúc. Cô bắt đầu đi ăn với bạn bè, có những trải nghiệm phong phú, bình dị trong đời sống mà mình bỏ lỡ suốt từ khi kết hôn. Cô cũng bắt đầu tập cho con cách sống tự lập hơn và bắt đầu tìm kiếm cho mình những ngả rẽ mới.
Ở thời điểm hiện tại, Quỳnh Lương rất hài lòng với cuộc sống. Người đẹp sinh năm 1995 tin rằng, mọi thứ đã qua là bài học để cô hình thành nên con người như hiện tại. Dù từng thất bại trong tình cảm, cô vẫn tin một ngày nào đó sẽ được hạnh phúc. "Cuộc đời đã sắp đặt tất cả nên hiện tại, tôi yêu thương bản thân và từ từ tìm một người yêu thương mình".
Quỳnh Lương tên đầy đủ là Lương Thị Mai Quỳnh, sinh năm 1995, quê Phú Thọ. Cô là mẫu ảnh lookbook có tiếng ở Hà Nội, từng đóng chính nhiều MV triệu view như Màu nước mắt(Nguyễn Trần Trung Quân), Nếu ngày ấy(Soobin Hoàng Sơn), Ước có người bên tôi mỗi khi buồn(Tăng Phúc)... Gần đây, cô gây chú ý với lối diễn xuất tự nhiên trong nhiều phim truyền hình như Lối nhỏ vào đời, Đừng làm mẹ cáu.... Sắp tới Quỳnh Lương còn xuất hiện trong tác phẩm điện ảnh Chị chị em em 2.
Tags:
相关文章
Nhận định, soi kèo Persijap Jepara vs Persela Lamongan, 19h00 ngày 27/1: Trận đấu tẻ nhạt
Nhận địnhHồng Quân - 26/01/2025 22:03 Nhận định bóng đ ...
阅读更多Tuyển Việt Nam không thể có Đỗ Hùng Dũng cho AFF Cup 2020
Nhận địnhNgày 3/12, VFF nhận được văn bản chính thức từ LĐBĐ Singapore thông báo về trường hợp của tiền vệ Đỗ Hùng Dũng. Theo đó, cầu thủ CLB Hà Nội không được nhập cảnh vào Singapore để tham dự AFF Cup 2020 cùng tuyển Việt Nam. Đỗ Hùng Dũng được HLV Park Hang Seo triệu tập trở lại tuyển Việt Nam và hội quân cùng các đồng đội tại Vũng Tàu vào ngày 27/11. Sau đó, VFF tiến hành đăng ký Đỗ Hùng Dũng vào danh sách chính thức của tuyển Việt Nam như quy định của BTC giải.
Hùng Dũng không thể cùng tuyển Việt Nam dự AFF Cup Tuy nhiên, thời gian làm thư mời cho các cầu thủ thi đấu AFF Cup là tới hết ngày 24/11, trong khi trường hợp của Đỗ Hùng Dũng tới ngày 29/11 mới bổ sung hồ sơ.
BTC AFF Cup 2020 căn cứ theo quy định của Chính phủ Singapore, không đồng ý cấp thư mời Đỗ Hùng Dũng.
Như vậy, tiền vệ Đỗ Hùng Dũng chính thức lỡ hẹn với AFF Cup 2020. Đây là điều rất đáng tiếc khi tiền vệ người Gia Lâm có vai trò rất quan trọng ở tuyển Việt Nam.
Tuyển Việt Nam chỉ còn 29 cầu thủ, bởi trường hợp dự phòng là Lý Công Hoàng Anh, dù có thư mời nhưng do không di chuyển ngày 1/12 cùng đội tuyển, nên cũng không có khả năng được nhập cảnh Singapore.
Video hành trình vô địch AFF Cup 2018 của tuyển Việt Nam:
S.N
Tuyển Việt Nam: Thầy Park cẩn thận vì AFF Cup không có... VAR
Tuyển Việt Nam chẳng dễ dàng bảo vệ chức vô địch khi AFF Cup 2020 không có VAR, vì vậy HLV Park Hang Seo phải lưu ý điều này.
">...
阅读更多MU sợ điều tồi tệ nhất xảy đến với Van de Beek
Nhận địnhChấn thương nghiêm trọng của Van de Beek Lúc rời sân, Van de Beek mắt ngấn lệ vì biết rằng mình sẽ phải nghỉ thi đấu dài hạn.
HLV Ten Hag cho hay: "Chúng tôi cần 24 tiếng để đánh giá chính xác về mức độ nghiêm trọng, nhưng chấn thương của Van de Beek trông khá tệ."
Hình ảnh cho thấy đầu gối của Van de Beek bị cong khi đẩy về phía sau, dẫn đến suy đoán nhiều khả năng đứt dây chằng chéo.
Tiến sỹ Rajpal Brar, một bác sỹ vật lý trị liệu có tiếng phỏng đoán, điều tồi tệ nhất xảy đến với tiền vệ Hà Lan, bởi chấn thương dây chằng đầu gối trước (hoặc sau) cần nhiều thời gian hồi phục.
Một CĐV MU đăng dòng tweet:"Thật kinh khủng! Hy vọng chấn thương Van de Beek gặp phải không quá tệ."
Người khác bình luận: "Đó là pha vào bóng quá nguy hiểm. Tôi ngạc nhiên khi thấy Van de Beek vẫn có thể tập tễnh rời sân".
Trận gặp Bournemouth mới là lần thứ hai Van de Beek đá chính ở Ngoại hạng Anh mùa này. Khoảng thời gian trên sân, anh thi đấu tốt trong vai trò hộ công, thường xuyên xâm nhập vòng cấm.
">...
阅读更多
热门文章
- Nhận định, soi kèo Nice vs Marseille, 02h45 ngày 27/1: Vị vua sân khách
- Đội hình U23 Việt Nam đấu Đài Loan, HLV Park Hang Seo đón tin vui
- Báo Thái Lan khen ngợi tuyển Việt Nam vòng loại World Cup 2022
- Phòng bếp tươi sáng với sắc vàng chanh hút mắt
- Soi kèo góc AC Milan vs Parma, 18h30 ngày 26/1
- Việt kiều về nước: xách bao nhiêu tiền cho vừa
最新文章
-
Nhận định, soi kèo Namdhari vs Sreenidi Deccan, 14h30 ngày 28/1: Cửa trên thất thế
-
Trận chung kết giữa TPHCM I và Hà Nội I Watabe diễn ra rất hấp dẫn. Phút 11, Bích Thuỳ thực hiện pha đá phạt từ phía cánh trái, tình huống chạy chỗ thông minh của Huỳnh Như khiến hàng thủ Hà Nội I Watabe xáo trộn và bàn thắng mở tỷ số đã đến. Sau khi vượt lên dẫn trước, TPHCM I lựa chọn lối chơi an toàn, chờ đợi sự sơ hở của hàng thủ đối phương khi phải dâng cao. Bàn thắng thứ 2 đến với TPHCM I ở phút 32 với pha đánh đầu chuẩn xác của Huỳnh Như.
TPHCM I thi đấu áp đảo 45 phút của hiệp 2 diễn ra với nỗ lực tấn công không biết mệt mỏi của Hà Nội I Watabe. Nhưng hàng thủ của TPHCM I với sự chỉ huy của trung vệ Chương Thị Kiều vẫn đứng vững.
Giành chiến thắng thuyết phục trước Hà Nội I Watabe, TPHCM I giành chức vô địch giải bóng đá nữ Cúp Quốc gia 2021. Đây là lần thứ 2 liên tiếp đội bóng thành phố mang tên Bác lên ngôi trong 3 lần giải được tổ chức.
Cúp vô địch xứng đáng cho TPHCM I Ở trận tranh hạng Ba, sau 90 phút kết thúc với kết quả hoà 1-1, Than KSVN và Phong Phú Hà Nam phải phân định thắng thua trên chấm luân lưu 11 mét.
Than KSVN với bản lĩnh và sự xuất sắc của thủ thành Khổng Thị Hằng đã giành chiến thắng sát nút 3-2, qua đó giành tấm HCĐ giải bóng đá nữ cúp Quốc gia 2021.
Diệp Chi
HLV Park Hang Seo gia hạn hợp đồng, thôi dẫn dắt U23
VFF và HLV Park Hang Seo chính thức gia hạn hợp đồng 1 năm, nhưng có sự điều chỉnh công việc ở đội U23 Việt Nam.
" alt="Kết quả Cúp Quốc gia 2021, nữ TPHCM I vô địch">Kết quả Cúp Quốc gia 2021, nữ TPHCM I vô địch
-
Khu công nghiệp Hựu Thạnh, tỉnh Long An. Ảnh: IDICO Song, từ thời điểm có chứng nhận đầu tư vào năm 2016, Công ty Hoàn Lệ phải ngược xuôi tìm đến cơ quan ban, ngành để xin tháo gỡ các vướng mắc do sự chồng lấn ranh đất với KCN Hựu Thạnh.
“Ngay từ giai đoạn thỏa thuận địa điểm, khảo sát lập dự án, triển khai dự án thu hồi đất, chủ đầu tư KCN Hựu Thạnh là Tổng công ty IDICO (IDICO) đã không rà soát, dẫn đến thuê đơn vị tư vấn đo vẽ chồng lên phần đất của Công ty Hoàn Lệ đang hoạt động sản xuất kinh doanh ổn định cả hơn chục năm nay” - ông Thọ nói.
Tuy nhiên, ngày 11/1/2018, UBND huyện Đức Hòa ban hành quyết định số 351/QĐ-UBND thu hồi 36.026 m2 đất của Công ty Hoàn Lệ để đầu tư KCN Hựu Thạnh với giá đền bù… 0 đồng. Phía Công ty Hoàn Lệ đã kịch liệt phản đối và đề nghị UBND huyện Đức Hòa có tờ trình báo cáo UBND tỉnh làm rõ trường hợp đất của doanh nghiệp đã hình thành trước khi có chủ trương thành lập KCN Hữu Thạnh.
Từ đó đến nay, đã có hàng chục buổi làm việc giữa IDICO và Công ty Hoàn Lệ nhưng kết quả là IDICO vẫn không đồng ý điều chỉnh lại ranh đất thu hồi.
Ngày 12/11/2021 BQL Khu kinh tế tỉnh Long An có văn bản số: 2637/BQLKKT -KHĐT gửi IDICO về việc xem xét điều chỉnh lại ranh dự án của Công ty CP tư vấn đầu tư IDICO (để UBND tỉnh cập nhật vào quy hoạch điều chỉnh giai đoạn 2021-2030). Tuy nhiên IDICO vẫn không đồng ý điều chỉnh giảm.
Để được tồn tại, Công ty Hoàn Lệ buộc phải “xuống nước” bằng việc gửi hàng loạt văn bản, đề nghị được họp với IDICO và chấp thuận cho IDICO thu hồi 36.026 m2 đất, đồng thời đề nghị được thuê lại diện tích đất nói trên để thực hiện dự án.
Tại cuộc họp ngày 30/9/2024 có ông Nguyễn Văn Minh - Phó Tổng Giám đốc IDICO, Công ty Hoàn Lệ đã nhượng bộ ký cam kết bàn giao đất đối với phần diện tích 36.026m2, đồng thời IDICO đề nghị chi trả tiền bồi thường, hỗ trợ và chi phí đầu tư vào đất, chi phí khác cho Công ty Hoàn Lệ tự tìm khu đất khác để đầu tư xây dựng theo mong muốn.
“Tuy nhiên, sau khi thống nhất được phương án nhận tiền bồi thường và mức hỗ trợ do IDICO đề xuất, đến nay phía IDICO không liên hệ, không có lời giải thích nào để chúng tôi biết là họ có thực hiện thỏa thuận hay không?” - ông Trần Hữu Thọ cho hay.
IDICO tính toán gì?
Mới đây trả lời PV, bà Trần Thị Ngọc - Giám đốc Ban đối ngoại, Tổng Công ty IDICO cho hay, doanh nghiệp đã có văn bản báo cáo và kiến nghị UBND tỉnh Long An, Sở TNMT Long An và UBND huyện Đức Hòa hỗ trợ IDICO tháo gỡ khó khăn, vướng mắc đối với khu đất 36.026m2 của Hoàn Lệ. Hiện nay, IDICO đang phối hợp và làm việc để được giải quyết dứt điểm theo đúng quy định của pháp luật.
Theo đại diện IDICO, trong buổi làm việc ngày 18/11, phía IDICO yêu cầu Hoàn Lệ bàn giao khu đất để hoàn tất việc thu hồi đất không trễ hơn ngày 21/11/2024 để IDICO nộp hồ sơ xin thuê đất không trễ hơn ngày 31/12/2024. Hoàn Lệ có thể thực hiện việc thuê đất theo một trong hai phương án.
Phương án 1, Hoàn Lệ chờ thủ tục để thuê lại đất thương phẩm của khu đất 3,6 ha. Trường hợp này, Hoàn Lệ sẽ phải chịu chi phí nghĩa vụ tài chính về tiền thuê đất theo đơn giá mà cơ quan Nhà nước thông báo.
Phương án 2: Hoàn Lệ thuê một lô đất khác trong KCN Hựu Thạnh có diện tích tương đương diện tích đất thương phẩm của khu đất 3,6 ha. Trong trường hợp này, Hoàn Lệ sẽ đóng phí sử dụng hạ tầng trọn gói tạm tính là 165 USD/m2. IDICO sẽ xem xét một mức phí ưu đãi cho Hoàn Lệ, với điều kiện Hoàn Lệ phải ký kết hợp đồng thuê đất với IDICO trước ngày 31/12/2024...
Tuy nhiên, phía Công ty Hoàn Lệ không đồng ý với các ý kiến trên của IDICO.
Theo ông Trần Hữu Thọ, qua kiểm tra nội dung và đối chiếu với các biên bản làm việc gần đây của IDICO và Hoàn Lệ, phía IDICO có dấu hiệu làm sai lệch bản chất sự việc, đi ngược lại với các nội dung như đã thống nhất trước đây.
“Trước mắt chúng tôi sẽ chưa bàn giao mặt bằng mà tiếp tục liên hệ với UBND tỉnh, các ngành chuyên môn, các cơ quan ngôn luận... để được tồn tại, trên cơ sở thượng tôn pháp luật.” - ông Trần Hữu Thọ, cho hay.
Xoay quanh công tác giải phóng mặt bằng dự án Khu công nghiệp Hựu Thạnh của IDICO liên quan đến Công ty TNHH Hoàn Lệ, ngày 27/11, ông Lê Thành Phong - Chủ tịch UBND huyện Đức Hòa (tỉnh Long An) đã tổ chức cuộc họp lấy ý kiến giữa các bên.
Tại cuộc họp, cả 2 bên vẫn chưa đi đến ý kiến thống nhất. Phía Hoàn Lệ vẫn mong được tồn tại trên cơ sở thượng tôn pháp luật, trong khi đó phía IDICO thì bảo lưu quan điểm như phương án 1 hoặc 2 đã nêu trong phần Kết luận tại Biên bản làm việc ngày 18/11/2024 giữa 2 bên.
" alt="Doanh nghiệp tố bị IDICO chèn ép hết… 'đất sống'">Doanh nghiệp tố bị IDICO chèn ép hết… 'đất sống'
-
1. Sau 20 năm hội nhập với bóng đá quốc tế, lần đầu tuyển Việt Nam được góp mặt ở vòng sơ loại thứ 3 World Cup 2022 rõ ràng là thành tích rất đáng ghi nhận. Việc có cơ hội “so giày” trước những đội bóng mạnh nhất châu lục ở cấp độ ĐTQG trong một giải đấu khốc liệt hơn nhiều so với Asian Cup đương nhiên không dễ dàng đối với tuyển Việt Nam. Thực tế chứng minh điều này với 6 trận toàn thua, tính đến thời điểm hiện tại.
Tuy nhiên, những kết quả ấy vốn được xác định từ đầu, bởi chính HLV Park Hang Seo cho rằng vòng loại thứ 3 World Cup 2022 tuyển Việt Nam cố gắng học hỏi, tích lũy kinh nghiệm hơn là đua tranh vé với Nhật Bản, Australia, Saudi Arabia... nên không có gì quá thất vọng.
Bởi suy cho cùng, cơ hội đá với những đối thủ mạnh nhất châu lục chẳng phải lúc nào cũng đến và tuyển Việt Nam học được gì mới là điều quan trọng nhất.
Tuyển Việt Nam có cơ hội so giày với các cầu thủ hàng đầu châu lục là điều không thể tốt hơn 2. Sau 6 trận đấu với đội bóng có trình độ cao hơn mình rất nhiều chắc chắn tuyển Việt Nam hay từng cá nhân cầu thủ như Quang Hải, Công Phượng, Tuấn Anh... đã học hỏi chẳng ít từ những lần ra sân so giầy.
Các học trò của HLV Park Hang Seo thấm thía được gì mà và thực hành đến đâu có lẽ vẫn phải chờ đến AFF Cup 2020, một sân chơi vừa tầm sắp khởi tranh tại Singapore mới có thể đánh giá một cách chính xác nhất.
Tuy nhiên, một điều chắc chắn tuyển Việt Nam vẫn chưa cải thiện được là bao sau các trận đấu tại vòng loại thứ 3 World Cup vừa qua là tâm lý, thái độ chơi bóng, ứng xử... trên sân đối với trọng tài, đối thủ.
Những trận thua liên tiếp khiến các học trò của HLV Park Hang Seo không giữ được sự tỉnh táo nên cuộc đối đầu với Saudi Arabia phải nhận rất nhiều thẻ vàng không đáng có.
những bài học cũng được rút ra Trước đó, tuyển Việt Nam cũng mang khá nhiều đặc sản từ V-League ra sân chơi World Cup khiến đội bóng áo đỏ dính thẻ phạt, hoặc những quả phạt 11m không đáng có- hàng loạt lỗi gần như là thói quen của nhiều cầu thủ ở giải quốc nội, nhưng đã được bỏ qua.
3. Tuyển Việt Nam lọt vào vòng sơ loại thứ 3 World Cup 2022 là cơ hội cho các cầu thủ học hỏi, tích luỹ thêm kinh nghiệm thi đấu nhằm phục vụ cho những mục tiêu trong tương lai.
Xác định như thế, nên việc tuyển Việt Nam thất bại không phải là vấn đề lớn. Dù vậy giới chuyên môn vẫn cảm thấy chưa ổn đối với HLV Park Hang Seo bởi trong 6 trận vừa qua số lượng những cầu thủ cần được “đi học” lại quá ít.
nhưng khá đáng lo cho HLV Park Hang Seo khi đội nhà thu hoạch không như mong đợi Trong 6 trận đấu, HLV Park Hang Seo phần lớn dùng một danh sách ra sân hay thi đấu. Chính vì vậy, các cầu thủ có cơ hội cọ xát xoay quanh số lượng khoảng 22-23 người, trong khi luôn có thường trực trên 30 ở mỗi lần tập trung, đăng ký.
Cơ hội cho các nhân tố mới là rất nhỏ, với chỉ trường hợp của Thanh Bình, Tấn Tài hoặc Minh Vương do vậy mục tiêu cọ xát, tích luỹ kinh nghiệm cho các cầu thủ ở tuyển Việt Nam lẫn U23 Việt Nam hiệu quả không cao như mong đợi.
Tin dùng những trụ cột, tốt nhất... là bình thường, nhưng sẽ chỉ hợp lý khi HLV Park Hang Seo không đặt mục tiêu cọ xát, hay tính đường xa cho các giải đấu sau này.
Còn khi đã tính chuyện nâng chất cho tuyển Việt Nam nhằm hướng đến World Cup 2026 hoặc thêm kinh nghiệm để U23 Việt Nam bảo vệ tấm HCV SEA Games vào năm sau thì rõ ràng rất khác.
Vậy nên, nhìn vào những gì đã diễn ra, nói tuyển Việt Nam học được nhiều sàng khôn xem ra không đúng nên phần nào thấy bất an cho thầy Park sau này.
Xuân Mơ
Thầy Park triệu tập "binh hùng tướng mạnh" dự AFF Cup 2020
HLV Park Hang Seo vừa công bố danh sách Đội tuyển Việt Nam chuẩn bị cho chiến dịch bảo vệ ngôi vương AFF Cup, diễn ra tại Singapore vào tháng 12 tới.
" alt="Tuyển Việt Nam, khi bài học ra biển lớn vẫn còn chưa thông">Tuyển Việt Nam, khi bài học ra biển lớn vẫn còn chưa thông
-
Nhận định, soi kèo St. Pauli vs Union Berlin, 23h30 ngày 26/1: Tận dụng cơ hội
-
Dù chỉ bước vào cuộc thi Quý 3 với tấm vé là người về Nhì các cuộc thi tháng có điểm số cao nhất, nhưng Nguyễn Thiện Hải An đã chứng tỏ được khả năng của bản thân khi lập nên kỷ lục điểm số ở phần thi Khởi động của Đường lên đỉnh Olympia trong 21 năm với 150 điểm. Kỷ lục này được Hải An xác lập ở cuộc thi tuần 3 tháng 3 quý 3 Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 21 phát sóng vào ngày 6/6/2021. Là học sinh khối chuyên tự nhiên, nhưng Hải An lại đặc biệt có sở trường ở lĩnh vực văn học và kiến thức hiểu biết chung.
Nguyễn Thiện Hải An (Trường THPT Chuyên Khoa học Tự nhiên, ĐH Khoa học Tự nhiên - ĐH Quốc gia HN). Những điều này cũng được Hải An thể hiện rõ ngay ở cuộc thi Quý 3 vừa phát sóng.
Phát huy thế mạnh của mình, ở phần thi Khởi động, Hải An trả lời nhanh và chính xác nhiều câu hỏi và giành được tới 80 điểm để vươn lên dẫn đầu đoàn leo núi.
Tuy nhiên, ở phần thi Vượt chướng ngại vật, Hải An không thể hiện được nhiều bởi chỉ sau khi từ khóa hàng ngang được lật mở, bạn chơi và cũng là đối thủ cạnh tranh trực tiếp vòng nguyệt quế của em sau này là Nguyễn Viết Hà (Trường THPT Hoàng Mai - Nghệ An) đã đưa ra câu trả lời chính xác cho Chướng ngại vật là “Bản yêu sách của nhân dân An Nam”.
Lúc này, Viết Hà vươn lên dẫn đầu đoàn leo núi với 130 điểm, trong khi Hải An vẫn chỉ có 80 điểm.
Kết thúc phần thi này, Hải An chia sẻ quyết tâm sẽ làm hết sức có thể trong phần thi Tăng tốc để có thể thu hẹp được khoảng cách với bạn chơi Viết Hà và lấy lại lợi thế.
Ở phần thi Tăng tốc, Hải An trả lời đúng cả 4 câu hỏi, giành thêm được 120 điểm, nâng tổng số điểm lên thành 200. Tuy nhiên, bạn chơi Viết Hà cũng có phần thi xuất sắc không kém và vẫn tiếp tục dẫn đầu đoàn leo núi với 260 điểm, hơn Hải An 60 điểm. Kết thúc phần thi này, Hải An chia sẻ em có niềm tin ở mình.
Ở phần thi Về đích, trước khi bước vào lượt thi của mình, Hải An giành quyền trả lời câu hỏi đầu tiên của bạn chơi Viết Hà, tuy nhiên với việc đưa ra đáp án không chính xác em bị trừ 5 điểm và chỉ còn 195 điểm.
Còn Viết Hà, với việc trả lời đúng 2 câu hỏi còn lại trong gói câu hỏi của mình nâng tổng điểm lên thành 290.
Nguyễn Thiện Hải An (Trường THPT Chuyên Khoa học Tự nhiên, ĐH Khoa học Tự nhiên - ĐH Quốc gia HN) ghi tên mình vào trận chung kết năm Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 21 sau khi giành chiến thắng cuộc thi Quý 3 với 325 điểm. Đến lượt thi của mình, Hải An kém bạn chơi tạm dẫn đầu Viết Hà tới 95 điểm và quyết định chọn gói câu hỏi 20 - 30 - 30.
Hải An thực sự đã có một phần thi cực kỳ xuất sắc khi trả lời đúng cả 3 câu, trong đó có cả một câu đặt ngôi sao hy vọng qua đó nâng số điểm lên thành 305. Sau lượt thi của mình, Hải An tạm vươn lên dẫn đầu đoàn leo núi, cách biệt với Viết Hà là 15 điểm.
Tuy nhiên, cách biệt mong manh đó ngay lập tức bị phá vỡ. Bởi ở lượt thi của bạn chơi Danh Nhân ngay sau đó, Viết Hà đã giành quyền trả lời, tăng thêm 30 điểm là lại vượt lên trên Hải An với 320 điểm.
Việc này khiến cho phần thi cuối cùng của Nguyễn Tấn An, Trường THPT Chuyên Lê Quý Đôn - Bình Định hồi hộp hơn bao giờ hết.
Sự căng thẳng còn được đẩy lên cao khi bạn chơi Tấn An chọn gói câu hỏi với số điểm nhỏ là 10 - 10 - 10.
Thế nhưng, rất may cho Hải An khi ngay ở câu hỏi thứ nhất của bạn chơi này, em đã giành quyền trả lời và được cộng thêm 10 điểm lên thành 315 điểm. Ở thời điểm này, Hải An kém bạn chơi Viết Hà đúng 5 điểm.
Ở câu hỏi cuối cùng của cuộc thi, Hải An tiếp tục giành thêm được 10 điểm để cán đích với 325 điểm, qua đó vượt qua Viết Hà với chỉ đúng 5 điểm.
Nguyễn Thiện Hải An đã giành vòng nguyệt quế của cuộc thi Quý 3 và mang cầu truyền hình trận chung kết năm Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 21 về với Trường THPT Chuyên Khoa học Tự nhiên, ĐH Quốc gia Hà Nội.
Xếp thứ hai ngay sau Hải An, rất đáng tiếc cho Nguyễn Viết Hà (Trường THPT Hoàng Mai - Nghệ An) với 320 điểm. Tiếp đó là các em Nguyễn Tấn An (Trường THPT Chuyên Lê Quý Đôn - Bình Định) và (Trần Danh Nhân, Trường THPT chuyên Lý Tự Trọng, Cần Thơ).
Thanh Hùng
Nam sinh Nghệ An lỡ hẹn với chung kết năm Olympia đầy tiếc nuối
Dù có màn thể hiện xuất sắc ở trận thi quý 3, nhưng Nguyễn Viết Hà (Trường THPT Hoàng Mai - Nghệ An) đành lỡ hẹn với trận chung kết năm Đường lên đỉnh Olympia khi chỉ kém bạn chơi giành vòng nguyệt quế 5 điểm.
" alt="Nguyễn Thiện Hải An vào chung kết Olympia năm thứ 21">Nguyễn Thiện Hải An vào chung kết Olympia năm thứ 21