Nhận định, soi kèo PSS Sleman vs Bhayangkara, 17h00 ngày 6/3

Sau khi Mỹ tuyên chiến với Nhật, Darwin trở thành một điểm chuyển tiếp quan trọng binh sĩ, máy bay, hải quân và vận tải biển của quân Mỹ và đồng minh. Đánh vào đây đồng nghĩa với việc Nhật Bản giáng một đòn mạnh vào đường tiếp tế của quân đồng minh.

9h58 phút ngày 19/2/1942, tiếng máy bay chiến đấu và máy bay ném bom Nhật rền vang khắp bầu trời Darwin, báo hiệu đợt tấn công thứ nhất bắt đầu. Xuất phát từ 4 tàu sân bay Akagi, Kaga, Hiryu và Soryu-chính là những con tàu mẹ đã chở máy bay Nhật xuất kích tấn công Trân Châu cảng ngày 7/12/1941, gần 250 máy bay chiến đấu A6M Zero, máy bay ném bom bổ nhào D3A và máy bay ném ngư lôi B5N được dẫn đầu bởi Mitsuo Fuchida, phi công cầm đầu đợt oanh tạc đầu tiên tại Trân Châu cảng. Các mục tiêu được các phi công Nhật nhằm vào là 12 tàu chiến của Australia và Mỹ đậu tại cảng, bao gồm tàu ​​khu trục Peary, thủy phi cơ USS William B. Preston cùng khoảng 45 tàu buôn, tàu vận tải và cả một tàu bệnh viện.

Tàu USS Arizona bị đánh chìm. Ảnh: Wikipedia

Ngay lập tức, Darwin rơi vào cảnh hủy diệt và hỗn loạn. 8 con tàu bị đánh chìm trong đợt tấn công đầu tiên, trong đó có tàu USS Peary. Bến cảng bị đánh bom, khiến hơn 20 công nhân thiệt mạng. Sân bay, doanh trại quân đội và xe chở dầu cũng trúng bom, chịu thiệt hại nặng nề.

Đợt không kích thứ hai diễn ra ngay trước buổi trưa. Lần này, 27 chiếc máy bay ném bom G3M và G4M của Nhật xuất kích từ các căn cứ đảo ở Thái Bình Dương đã tấn công căn cứ và sân bay của không quân Australia (RAAF). Sáu quân nhân RAAF thiệt mạng. Sáu máy bay Australia và hai máy bay Mỹ bị phá hủy, những chiếc khác chịu hư hại. Tính cả phi cơ dân sự, thì khoảng 30 máy bay đã bị phá hủy trong đợt tập kích này.

Điều gây ngạc nhiên là với một cơ sở quân sự quan trọng như thế, nhưng khu vực cảng Darwin lại không được bảo vệ cẩn thận trước nguy cơ không kích. Tại đây, phía quân Mỹ chỉ bố trí 18 súng phòng không và một số súng máy Lewis, nhưng những khẩu súng lớn lại được điều khiển bởi những xạ thủ chưa thành thục và đạn dược cũng thiếu. Trong khi đó, theo một kết luận được Ủy ban quân sự Lowe của Australia-cơ quan điều tra về cuộc tấn công Darwin công bố vào ngày 19/2/1942 thì phải cần ít nhất 36 súng phòng không và 250 máy bay chiến đấu để đẩy lùi được cuộc tấn công của quân Nhật.

Ảnh: Cơ quan lưu trữ quốc gia Mỹ

Vào ngày quân Nhật tấn công, gần như không có một dấu hiệu cảnh báo nào, vì vậy người dân Darwin không có cơ hội sơ tán hay chuẩn bị phòng thủ. Cha đạo McGrath trên đảo Bathurst phát hiện ra máy bay Nhật Bản lúc 9h35 và cố gắng cảnh báo các nhà chức trách bằng cách sử dụng radio. Nhưng các sĩ quan không quân Australia lại cho rằng chắc hẳn cha McGrath đã nhìn nhầm những chiếc P-40 của Mỹ bay vào Darwin. 20 phút cảnh báo và chuẩn bị vì thế bị để mất, và không một tiếng còi báo động nào hú lên cho đến tận khi máy bay Nhật oanh tạc tàu trong cảng. Hậu quả là khoảng 236 - 300 người đã thiệt mạng, gồm cả dân thường.

Với người Nhật, cuộc tập kích cảng Darwin là một thành công lớn. Họ chỉ mất 3 người (2 chết, 1 bị bắt làm tù binh) và 4 máy bay, trong khi đánh chìm tổng cộng 11 tàu địch, khiến 3 chiếc mắc cạn và phá hỏng 25 chiếc khác.

Với trận đánh này, Tokyo phát đi cảnh báo rõ ràng với Mỹ và đồng minh rằng họ không có ý định cho phép sử dụng Darwin như một bến cảng an toàn. Mỹ cũng nhận ra rằng Darwin dễ tổn thương trước các cuộc tấn công của Nhật Bản và bắt đầu chuyển sang các cảng khác như Brisbane và Fremantle, trên bờ biển phía đông và tây Australia.

Cuộc oanh kích cảng Darwin ngày nay vẫn được nhớ đến. Cứ đến 9h58 sáng ngày 19/2 hàng năm, một hồi còi báo động đường không lại vang lên để tưởng nhớ về sự kiện này.

Nguyên Phong

Hé lộ chuyện Nhật khai thác dầu ở Liên Xô ngay giữa Thế chiến hai

Năm 1941, tại khu vực bắc Sakhalin đã diễn ra cảnh tượng "kỳ quặc", khi hàng nghìn công nhân dầu khí Liên Xô và Nhật cùng sát cánh làm việc, đều với khẩu hiệu “tất cả cho tiền tuyến, tất cả cho chiến thắng".

Ảnh: Reuters

Nhưng CNN cho rằng, chính quyền của Tổng thống đắc cử Joe Biden và Quốc hội Mỹ cần cả những chính sách thông minh đối với Trung Quốc, chứ không chỉ những chủ trương cứng rắn.

CNN ngày 6/12 đăng tải bài viết nêu quan điểm của hai chuyên gia thuộc Nhóm Á - Âu là Michael Hirson, Giám đốc phụ trách về Trung Quốc và Đông Nam Á, và Paul Triolo, Giám đốc phụ trách chính sách công nghệ toàn cầu, về những gì ông Joe Biden và quốc hội Mỹ cần lưu ý:

Ván cờ lâu dài

Chính quyền Tổng thống Trump đã nhận ra một cách chính xác rằng các khía cạnh trong chính sách trước đây của Mỹ đối với Trung Quốc không hiệu quả - đặc biệt là thường xuyên miễn cưỡng đối đầu với Bắc Kinh về các chính sách đối ngoại và thương mại.

Nhưng họ đã sai lầm khi chuyển sang một thái cực hoàn toàn khác, tìm mọi công cụ để đơn phương chống lại Trung Quốc - từ thuế quan đến kiểm soát xuất khẩu công nghệ của chính Mỹ - mà không đặt ra được một chiến lược bền vững.

Chẳng hạn, những hạn chế của Mỹ với Huawei đã thành công trong ngắn hạn, làm giảm bớt năng lực của Trung Quốc trong tham vọng giành vị trí dẫn đầu toàn cầu về mạng 5G, nhưng cũng mang lại nguy hiểm cho vị thế công nghệ vượt trội của Mỹ.

Các công ty Trung Quốc cùng không ít hãng nước ngoài đành phải loại sản phẩm và tài sản trí tuệ của Mỹ ra khỏi lĩnh vực của họ. Kết quả là, nếu Mỹ không cẩn thận thì các công ty bán dẫn nước này sẽ đánh mất thị phần toàn cầu và lợi nhuận để đầu tư vào các công nghệ tiên tiến.

Các biện pháp kiểm soát xuất khẩu, như cấm vận tài chính kết hợp nhiều công cụ tài chính và ngoại giao khác, đã phát huy hiệu quả tốt nhất khi Mỹ hợp tác cùng với các đồng minh như Liên minh châu Âu và Nhật Bản. Chính quyền Biden và Quốc hội Mỹ cần phải phối hợp được sự kiên quyết như của chính quyền Trump và một chiến lược mà có thể thúc đẩy các liên minh của Mỹ.

Đầu tư vào sức mạnh nội địa

Mỹ cần phải thực hiện các khoản đầu tư cần thiết để giữ được lợi thế công nghệ của mình.

Ưu tiên hàng đầu là đảo ngược tình trạng sụt giảm kéo dài của nguồn quỹ tài trợ cho nghiên cứu, phát triển và khoa học cơ bản. Nhiều nghiên cứu cho thấy quỹ liên bang không chỉ giúp mang lại những đột phá về khoa học và y học mà còn mang lại tỷ suất lợi nhuận kinh tế cao.

Quyết tâm mà không khoa trương

Chính quyền tiếp theo của Mỹ phải tránh cách nhìn nhận Trung Quốc là một ông "ba bị" ẩn nấp ở mọi ngóc ngách. Các chính trị gia mô tả, hầu như mọi vấn đề liên quan Trung Quốc hiện nay đều là mối đe dọa an ninh quốc gia. Những lập luận như vậy càng làm suy yếu quyền lực của Mỹ hoặc phản tác dụng.

Những rủi ro pháp lý của việc thâu tóm tài sản công nghệ bất hợp pháp biến thành sự đối xử bất công bằng với các sinh viên và nhà nghiên cứu Trung Quốc trong các lĩnh vực khoa học, công nghệ, kỹ thuật và toán học (STEM) ở Mỹ, coi họ như công cụ của Bắc Kinh trong chiến lược đánh cắp các công nghệ tân tiến của Mỹ.

Giới chức thi hành luật nên tiếp tục điều tra các vụ thâu tóm tài sản trí tuệ bất hợp pháp, nhưng phải cân bằng diễn ngôn của công chúng, bằng cách thừa nhận các tổ chức học thuật và công ty Mỹ cũng hưởng lợi nhờ tiếp cận một lực lượng kỹ sư và nhà khoa học được đào tạo tốt từ Trung Quốc.

Tương tự, một số nỗ lực gần đây nhằm chống lại ảnh hưởng của Trung Quốc sẽ không được làm suy yếu ảnh hưởng của Mỹ ở Trung Quốc.

Điều hành tốt trong nước

Trong Khi Mỹ vẫn thống trị về kinh tế và quân sự, tình trạng rối loạn chính trị ở nước này sẽ khiến phần còn lại của thế giới băn khoăn liệu Mỹ có thể tiếp tục giữ được vị trí hay không.

Mỹ (cũng như châu Âu) đã thất bại nặng nề trong đối phó với đại dịch Covid-19, trong khi Trung Quốc đạt được hiệu quả rõ rệt trong kiểm soát dịch bệnh. Một cuộc bầu cử tổng thống kéo theo nhiều tranh cãi về kết quả bỏ phiếu càng khiến Mỹ trông yếu kém hơn.

Cạnh tranh với Trung Quốc sẽ không thể hàn gắn được chia rẽ chính trị ở Mỹ, mà điều thực sự mà cả hai đảng Cộng hòa và Dân chủ cần làm là chứng tỏ Mỹ có thể tự điều hành một cách hiệu quả.

Thanh Hảo

Trung Quốc thách thức vị thế bá chủ Mỹ - Bài toán khó của ông Biden

Chìa khóa là tạo ra một cộng đồng quốc tế hoạt động, thay vì cạnh tranh hủy diệt.