Chứng chỉ tin học A, B, C tương đương chứng chỉ ứng dụng CNTT cơ bản

Đây là mẫu nhà mái thái 1 tầng 3 phòng ngủ, xây trên diện tích đất rộng rãi với chi phí xây dựng 900 triệu đồng. Thiết kế mái thái đan xen tạo sự nổi bật và tinh tế cho không gian

Nhà mái thái 1 tầng phù hợp với nhiều phong cách kiến trúc khác nhau và vẫn đáp ứng được sự tiện nghi, hiện đại

Ngôi nhà này có chi phí đầu tư 650 triệu, xây trên diện tích 90m2. Thiết kế khỏe khoắn và vững chắc, thể hiện nét đẹp mạnh mẽ

Bạn có bất ngờ không khi mẫu nhà mái thái có gác lửng với thiết kế 3 phòng ngủ, sở hữu vẻ ngoài lung linh này mà tổng chi phí đầu tư chỉ là 350 triệu?

Mẫu nhà mái thái này có tổng chi phí khoảng 300 triệu, có 2 phòng ngủ, rất phù hợp với các gia đình trẻ. Vì chi phí có hạn, kiến trúc sư chỉ thiết kế mái thái ở mặt tiền, mái nhà sẽ được đổ bằng

Đây là phong cách thiết kế nhà mái thái đẹp sang trọng với chi phí chỉ 400 triệu

Mẫu thiết kế này khá đơn giản gồm cửa kính và sân vườn xung quanh phù hợp với gia đình có điều kiện kinh tế eo hẹp

Mẫu thiết kế nhà mái thái chữ L với mái ngói màu đỏ sang trọng được phối màu hợp lý cùng hệ thống cửa gỗ cùng màu làm tăng sự nổi bật cho cả ngôi nhà

Hương Linh  (Tổng hợp)

Những mẫu nhà ống 1 tầng đẹp hút mắt, giá rẻ nhìn muốn xây ngay

Nhà ống 1 tầng thiết kế nhỏ gọn nhưng vẫn mang vẻ đẹp thẩm mỹ cùng không gian sống đa công năng, trong khi kinh phí xây dựng lại vừa phải, ai cũng có thể xây.

Cựu thuyền trưởng Barcavà tuyển Tây Ban Nha đã có cuộc gọi video với các ông chủ Chelsea trước khi bay tới London nói chuyện trực tiếp với Ban lãnh đạo CLB, bao gồm cả Todd Boehly.

Julian Nagelsmann, bị Bayern Munich sa thải gần đây, là một ứng viên nặng ký khác cũng có cuộc phỏng vấn tương tự.

Theo báo chí Anh, do lãnh đạo Chelsea không thấy sự khác biệt nhiều giữa 2 nhà cầm quân này nên quyết định không bổ nhiệm vội, để tránh lặp lại sai lầm như từng chọn Graham Potter (thay Thomas Tuchel).

Thay vào đó, họ tạm giao phó cho Lampard, một huyền thoại ở Stamford Bridge vô cùng được yêu mến. Tuy nhiên, vẫn chưa thấy cựu tiền vệ lừng danh một thời mang đến sự khác biệt, ngoài thành tích buồn toàn thua cả 3 trận.

Sau khi thua 0-1 Wolves vào tuần trước, Chelsea do Lampard chỉ hủy tiếp tục để thua Brighton ngay trên sân nhà, dậm chân ở vị trí thứ 11 Ngoại hạng Anh. Xen giữa đó, The Blues để thua Real Madrid 0-2 tại lượt đi tứ kết Champions League.

Với tình hình ảm đạm hiện tại, Chelsea khó ngược dòng khi tái đấu Real Madrid vào 2h ngày 19/4, dù được chơi tại Stamford Bridge.

Những kỳ thi điểm 9, 10 hiếm như kim cương

Chị Hương Giang hiện đang làm việc tại một Nhà xuất bản cho biết chị thi đại học năm 1996. Năm đó chị đăng ký dự thi với khối C vào 4 trường là Viện ĐH Mở Hà Nội (nay là Trường ĐH Mở Hà Nội), ĐH Luật Hà Nội, ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn - ĐH Quốc gia Hà Nội và CĐ Sư phạm Hà Nội (nay là Trường ĐH Thủ đô). 

"Tôi bắt đầu đi luyện thi năm lớp 11, tại một "lò" khá nổi tiếng ở một con ngõ trên phố Hàm Long, với 3 thầy luyện thi khối C nức tiếng khi đó là thầy Hoài dạy Địa, thầy Đức dạy Văn và một thầy dạy Lịch sử. Lớp luyện thi đông nghẹt, muốn có chỗ tử tế ngồi... chép thì phải đến sớm, không thì chỉ có ngồi hành lang nghe tiếng được tiếng mất" - chị Giang nhớ lại.

Một lớp luyện thi cách đây hơn 20 năm. Nguồn: Internet

"Hồi đó các trường thi riêng thành nhiều đợt, 3 đợt đầu là thi đại học, đợt sau là thi cao đẳng, đợt sau nữa là các trường trung cấp. Trường nào tự ra đề thi của trường đó. Tôi không nhớ rõ lắm về đề thi nhưng tôi thuộc diện top đầu của lớp, học hành khá cẩn thận nhưng đi thi 3 trường đều chỉ trên dưới 20 điểm, cao nhất là thi ở trường Nhân văn được 21,5 điểm. Nhưng điểm chuẩn thì cũng không quá cao nên tôi đỗ cả 3 trường, thậm chí có học bổng ở trường Nhân văn.

Hồi đó chúng tôi thi tự luận, Văn, Sử, Địa có thuộc bài viết mỏi tay 2, 3 tờ giấy cũng chỉ 7, 8 điểm là cùng, làm gì có chuyện 9, 10 ầm ầm như sau này thi trắc nghiệm".

Có con năm nay lên lớp 12 và dự định sẽ thi khối D, chị Giang lo lắng "không hiểu năm sau điểm thi, điểm chuẩn sẽ ra sao vì khi biết điểm chuẩn năm nay, gia đình chị đều "hoa mắt, vã mồ hôi"".

Anh Văn Anh hiện đang sống và làm việc tại TP.HCM thì cho biết đã dự thi đại học năm 1998 trong tâm trạng đây là cuộc thi lớn nhất của đời người, không đỗ đại học là thất bại, sẽ sống vất vả suốt đời.

"Hồi đó làm gì có chuyện không cần dự thi cũng đỗ đại học như bây giờ, và đã đi thì thì càng không có chuyện dễ ăn điểm 9, 10, thậm chí 8 điểm đã là thành tích lớn.

Quê ở Thái Bình, anh cắm mặt học suốt những năm cấp ba. Và đến giai đoạn nước rút trước kì thi thì học ngày học đêm, luyện thi theo các bộ đề.

"Hồi đó tôi thi Kinh tế quốc dân, Thương mại. Bố đưa tôi lên Hà Nội trước 2 ngày để tìm chỗ trọ sao cho tiện đến cả hai địa điểm thi. Chỉ đến bến xe Giáp Bát là đã rất nhiều xe ôm quây lại hỏi, lôi kéo chào mời...".

Kỳ thi năm đó anh Văn Anh đỗ Thương mại, trượt Kinh tế quốc dân và đã từng khá thất vọng với kết quả thi này.

"Tôi được 16 điểm thôi, nhưng hồi đó cũng chẳng trường nào 8, 9 điểm mỗi môn mà vẫn trượt bổ chửng như năm nay" - anh Văn nhớ lại.

Thí sinh đi thi đại học thời trước. Nguồn: Internet

Còn anh Vũ Triệu Đức, Phó Giáo sư (tạm thời) ở Trường ĐH Y Dược Kitasato (Nhật Bản) thì dự thi vào năm 2005, khi các trường đại học không còn thi riêng nữa mà có kỳ thi theo phương thức "3 chung" để lấy kết quả xét tuyển.

Anh Đức thi khối B và nhớ rằng hồi đó có mức điểm sàn là 15 điểm, ngành Y đa khoa của Trường ĐH Y Hà Nội cũng chỉ lấy 26,5 điểm/ 3 môn, của Khoa Y ĐH Quốc gia Hà Nội chỉ 23 điểm/3 môn.

"Trên mức đó thì mình thấy khá là khó tưởng tượng, vì hồi mình thi bạn bè quen không có ai vượt ngưỡng 24 điểm, cho dù là học giỏi nhất lớp hay nhất trường mình".

Năm đó các môn Toán, Lý, Hóa vẫn là tự luận. "Thi tự luận, ví dụ 1 điểm/câu và mỗi ý được 0,25 điểm thì cách trình bày đòi hỏi tỉ mỉ và chính xác mới được hưởng trọn 1 điểm. Mình còn nghĩ cho ngồi chép đáp án chưa chắc được 9 điểm mỗi môn vì nhiều khả năng sẽ sai nọ sai kia hết cả lên. Chứ nhìn điểm thi năm nay làm mình liên tưởng cứ như đến đọc bảng cửu chương lấy điểm".

Anh Đức cho rằng nếu chỉ đơn thuần xét về mặt điểm số, là thí sinh thì cứ thấy điểm cao sẽ vui hơn thấp.

"Cao thì cao chung, thấp thì thấp chung nên mức độ cạnh tranh theo mình là cũng vẫn thế. Nhưng mà tới những trường hợp 26-27 điểm không đỗ đại học thì không tưởng tượng nổi, chẳng nhẽ 1 lớp đại học toàn là siêu nhân? Hay như một trường hợp 27 điểm mà trượt cả 9 nguyện vọng thì mình thấy cũng hài" - anh Đức nhận xét.

Những lăn tăn

Anh Nguyên Vũ - một độc giả nhận đang công tác tại một trường thuộc khối Quân đội trong phản hồi gửi về VietNamNet cho rằng, chất lượng đầu vào của học viên mấy năm nay kém hơn trước.

"Theo tôi có hai nguyên nhân, một là đề thi tốt nghiệp PTTH và xét tuyển đại học có độ phân hóa không cao, hai là có sự dễ dãi trong khâu coi và chấm thi. Mặc dù, điểm chuẩn đầu vào vẫn hơn 28 điểm nhưng bước vào học tập mới thấy rõ trình độ nhận thức và kiến thức của nhiều em chỉ ở mức trung bình yếu".

Thí sinh tham dự kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2021. Ảnh: Thanh Tùng

Cảm nhận này cũng giống với những băn khoăn của anh Vũ Triệu Đức.

"Dường như không nhiều học sinh bây giờ học có nền tảng, kể cả nhiều em đang là học sinh top đầu của trường.

Một phần cũng do học để thi trắc nghiệm nên học mẹo hơn là học bản chất. Ví dụ như môn Hoá học sẽ có rất nhiều mẹo để làm bài nhanh. Những thầy cô chỉ tập trung gom các mẹo đó để chỉ 'miếng' cho học trò, cứ dạng đó thì là đáp án đó thay vì giúp các em hiểu đó là dạng gì và vì sao có đáp án đó. Vì mục tiêu thi trắc nghiệm thì cái cuối cùng chính là đáp án.

Nếu học theo hướng tự luận thì đến lúc thi lại không đủ giờ, nên vô hình chung điểm số không phản ánh thực lực, và càng học lên cao thì càng dở.

Bởi lúc đó không ai thèm để ý mình thi được bao nhiêu điểm, từng học trường gì mà là vấn đề như thế thì phương án giải quyết như thế nào".

Mặc dù vậy, nhiều ý kiến cho rằng, mỗi kỳ thi, đề thi đều có sự hợp lý ở từng thời điểm nhất định. Hiện tại, đề thi tốt nghiệp THPT có mục đích chính là xét tốt nghiệp nên không thể 'đánh đố' hay 'mẹo mực' như đề thi riêng của từng trường đại học những năm 2000 đổ về trước. Tuy nhiên, nhìn vào khối lượng kiến thức mà học sinh thời gian phải ôn luyện thì không hề nhẹ nhàng hơn trước.

Một độc giả nhìn nhận, việc thi Toán theo hình thức trắc nghiệm đã được nhiều nước trên thế giới áp dụng, không phải hoàn toàn là bất hợp lý. Vấn đề chỉ là hoàn thiện đề thi để giảm thiểu các bất cập mà thôi. 

Phương Chi

GS Nguyễn Đình Đức: 'Đề thi tốt nghiệp THPT ngày càng dễ'

Thống kê tỷ lệ điểm giỏi (8-10 điểm) ở các môn, GS.TSKH. Nguyễn Đình Đức, Trưởng ban đào tạo ĐH Quốc gia Hà Nội nhận định: “Đề thi tốt nghiệp THPT ngày càng dễ. Nếu không tỉnh táo, 30 điểm vẫn trượt đại học là điều giải thích được”.

Phía công ty đấu giá cũng cho biết, không có một cá nhân hay tổ chức nào nộp tiền ký quỹ để tham gia buổi đấu giá đất ở xã Nghi Ân. Dự kiến, phiên đấu giá tiếp theo sẽ được tổ chức vào trung tuần tháng 10 tới.

Như VietNamNet đã thông tin, hồi tháng 5, UBND tỉnh Nghệ An có quyết định phê duyệt giá đất cụ thể, xác định giá khởi điểm đấu giá quyền sử dụng đất tại xóm Kim Trung (vị trí 3) xã Nghi Ân (TP Vinh), giá thấp nhất là 13 triệu đồng/m2 và cao nhất là gần 27 triệu đồng/m2.

Như vậy, lô đất có giá khởi điểm cao nhất lên tới hơn 4,886 tỷ đồng. Hồ sơ tham gia đấu giá được Công ty Đấu giá hợp danh Quốc tế - IPA bán từ ngày 7/8-16/9.

Trong lần đấu thứ nhất hồi cuối tháng 8, chỉ có 3/13 lô được đưa ra đấu giá chốt được người mua.

Nhiều người nhận định, mức giá khởi điểm quá cao so với thị trường bất động sản đang “đóng băng” là lý do chính khiến lần tổ chức đấu giá 13 lô đất vừa rồi không thu được kết quả như mong đợi.

Chủ tịch UBND xã Nghi Ân (TP Vinh) cho biết, giá đất mà UBND TP Vinh niêm yết ở khu đất xóm Kim Trung là quá cao so với giá mà UBND xã trình lên thành phố. Khi được phê duyệt, mức giá cao hơn con số xã đề xuất từ 4 đến 6 triệu/m2.

Ông Lê Sỹ Chiến – Phó Chủ tịch UBND TP Vinh cho biết không thể giảm mức giá khởi điểm vì UBND tỉnh Nghệ An chưa cho phép, dù thành phố vẫn muốn cho hạ giá.

Báo điện tử Pravda dẫn lời ông Zhelezniak lưu ý, cuộc bỏ phiếu trên đánh dấu lần thứ 10 quốc hội Ukraine bỏ phiếu gia hạn lệnh thiết quân luật.

Cùng ngày, các nhà lập pháp Ukraine cũng phê chuẩn sắc lệnh 10457 của Tổng thống về việc kéo dài huy động quân giữa xung đột, với 323 phiếu ủng hộ. Thời gian gia hạn quyết định cũng là 90 ngày.

Nga nêu tổn thất của quân đội Kiev

Hãng thông tấn Tass dẫn thông cáo cập nhật tình hình xung đột của Bộ Quốc phòng Nga cho biết, chỉ trong 24 giờ qua, các lực lượng Moscow đã khiến Kiev mất 290 quân, một xe tăng, 2 xe chiến đấu bộ binh bọc thép ở vùng Donetsk, miền đông Ukraine.

Trong khi đó, tại vùng Zaporizhzhia, quân Ukraine được tin đã mất hơn 95 binh sĩ, 2 lựu pháo D-20 và Gvozdika. Phía Nga cũng tuyên bố đã đánh bại cuộc tấn công trên núi thứ 128 của đối phương, với sự tham gia của các lữ đoàn cơ giới thứ 65 và 118 gần các khu vực Rabotino, Nesteryanka và Pyatikhatki.

Ngoài ra, các lực lượng Moscow khẳng định còn khiến Kiev tổn thất về người và vũ khí trong các cuộc giao tranh ở Krasny Liman, Kupyansk và Kherson.

Giới chức Ukraine hiện vẫn chưa lên tiếng bình luận về các thông tin trên.

Nga kiểm soát 26% lãnh thổ Ukraine, Moscow nói EU đẩy Kiev vào hố nợ

Về công tác tháo gỡ vướng mắc liên quan đến dự án nhà ở thương mại, từ cuối năm 2022, UBND TP.HCM đã tổng hợp, rà soát những vướng mắc trong lĩnh vực đầu tư, quy hoạch, đất đai, nhà ở, xây dựng, kinh doanh bất động sản, để báo cáo Tổ Công tác của Chính phủ (Tổ 1435).

Đồng thời, UBND TP.HCM đã tổ chức họp để có hướng chỉ đạo tháo gỡ ngày đối với 16/32 dự án mà Tổ 1435 chuyển đến. Với 16 dự án còn lại, UBND TP.HCM đã giao các sở, ngành tiếp tục rà soát pháp lý để xem xét giải quyết cụ thể từng trường hợp. 

Đối với 189 kiến nghị của 148 dự án do Hiệp hội Bất động sản TP.HCM tổng hợp, đến nay các sở, ngành đã giải quyết được 43 kiến nghị của 39 dự án. 

Thời gian tới, sẽ tiếp tục tập trung tháo gỡ 71 kiến nghị của 48 dự án liên quan đến thủ tục đầu tư xây dựng. Với 30 kiến nghị của 30 dự án liên quan quan đến cấp giấy chứng nhận nhà đất, Sở Tài nguyên và Môi trường TP.HCM đang tiếp tục đẩy nhanh tiến độ giải quyết. 

Về kết quả giải quyết các dự án đầu tư, Tổ công tác tháo gỡ khó khăn, vướng mắc cho các dự án đầu tư trên địa bàn TP.HCM (Tổ Công tác) đã tổ chức 5 cuộc họp để xử lý những tồn tại của các dự án đầu tư công và các dự án đầu tư không sử dụng vốn ngân sách, ban hành 8 thông báo kết luận chỉ đạo. 

Trong đó, đối với các dự án đầu tư bất động sản, Tổ công tác đã họp và chỉ đạo các sở ngành tập trung giải quyết các khó khăn, vướng mắc cho 17 dự án. 

Ngoài ra, Tổ công tác đã triển khai phương án giải quyết cho 41 dự án không đáp ứng điều kiện có quyền sử dụng đất ở để được chấp thuận chủ trương đầu tư thực hiện dự án nhà ở thương mại. 

 Như vậy, từ cuối năm 2022 đến nay, đã có 113 dự án bất động sản được gỡ vướng.