Nhận định, soi kèo Copenhagen vs Randers, 21h00 ngày 4/8: Độc chiếm ngôi đầu

Chúng tôi là đồng hương nên càng có cơ sở để gắn bó. Hai đứa hứa hẹn cùng nhau cố gắng để có tương lai tốt hơn. Sau khi cưới, tôi với anh thuê nhà trọ, chắt chiu từng đồng. Tiền bạc anh đưa cho tôi quản lý. Ăn uống, sinh hoạt tôi đều ghi ra giấy để nắm được chi phí.

Tai tôi ù đi vì tiếng cười nói vui vẻ của hai người họ. Ảnh minh họa: 163

Tôi cũng chịu khó làm thêm để có thêm thu nhập. Hơn 6 năm, chúng tôi mua được căn hộ chung cư 60m2. Từ khi có nhà tôi mới hiểu đúng là “an cư lạc nghiệp”. Vợ chồng sống vui vẻ, công việc của chồng cũng từ đó mà tốt lên rất nhiều.

Ngoài lo cơm nước cho chồng đi làm mỗi sáng, tôi còn phụ trách việc đưa con cái đi học. Hơn 2 năm ở nhà mới, chồng tôi thăng chức lên trưởng phòng, lương cũng tăng theo. Hai đứa lại tích cóp mua chiếc xe ô tô để chồng tiện đi lại. Tôi cũng mong anh được tự tin hơn khi đi ra ngoài giao tiếp xã hội. Ban đầu chồng nói không cần nhưng tôi vẫn kiên quyết xoay sở để mua cho anh.

Ngày tôi mang bầu đứa thứ hai, vì công việc không như ý nên tôi ở nhà nghỉ ngơi cho đến sinh. Tôi cũng muốn chăm sóc bản thân và con cái cho chu đáo khi dịch Covid-19 bùng phát nên quyết định xin nghỉ việc. Mỗi ngày tôi đều đi chợ rồi ở nhà lo cơm nước đợi chồng về. Dù buồn nhưng chỉ cần nghĩ đến buổi tối cả nhà quây quần là lòng tôi lại vui vẻ. 

Hôm đó chồng nói có cuộc họp nên 6h anh đã ra ngoài. 9h sáng tôi cho các con ở nhà trông nhau rồi tranh thủ phi xe máy ra chợ. Bình thường tôi để xe ở hầm 1 vì sợ xuống sâu, nguy hiểm khi đang mang bầu. Nhưng hôm đó, trời xui đất khiến thế nào, hầm 1 hết chỗ nên tôi đi xuống hầm 2.

Tôi bất ngờ khi thấy ô tô của chồng để ở đó. Hí hửng vì nghĩ nay chồng đi làm về sớm, tôi vội lên nhà nhưng không thấy anh. Tôi bấm máy thử gọi thì anh nói đang ở cơ quan. Tự nhiên trong đầu tôi nghĩ  đến những điều tồi tệ. Anh ở cơ quan sao lại không đi xe, nếu xe hỏng anh cũng sẽ nói với tôi để lấy xe máy đi chứ?

Tối đó chồng về muộn, tôi vờ như không biết chuyện gì rồi hỏi han công việc của anh. Anh vẫn kể hôm nay lái xe đi đường gặp tai nạn và không nhắc gì chuyện xe bị hỏng. Tôi bắt đầu nghĩ đến chuyện chồng quan hệ ngoài luồng với ai đó trong chung cư. Nghĩ đi nghĩ lại, tôi chỉ nghi ngờ một người. Lừa lúc anh ngủ, tôi lấy điện thoại của chồng đọc tin nhắn. Thấy hòm chat trống trơn, tôi càng băn khoăn vì mấy ngày gần đây tôi còn nói anh thử chat hỏi người đó về chuyện học phí của con.

Vậy là một phần bí mật đã được hé lộ. Tôi chỉ chờ cơ hội để bắt tại trận chuyện anh lăng nhăng. 

Mấy ngày sau chồng lại nói đi làm sớm, tôi tính kế. Anh vừa bước vào thang máy, tôi núp ở phía xa theo dõi. Thấy thang máy dừng ở tầng 12 khá lâu nhưng không xuống tầng 1 mà lại lên luôn. Tôi bấm thang xuống tầng 12, tay chân run lên khi nhìn thấy đôi giày của anh để ngoài cửa phòng...

Quá trớ trêu, đó là phòng cô giáo dạy tiếng Anh của con tôi ở chung cư. Sự thật phơi bày, linh tính của tôi đã đúng. Chồng tôi và cô ta lén lút qua lại với nhau, bảo sao lúc nào anh cũng nhận nhiệm vụ đón con học thêm tối ở nhà cô giáo.

Cổ họng nghẹn đắng, tôi đứng ngoài mà nước mắt tuôn như mưa. Tai tôi ù đi vì tiếng cười nói vui vẻ của hai người họ. Tôi gọi điện lên cơ quan chồng để xác minh giờ làm của anh thì bất ngờ được đồng nghiệp của chồng tiết lộ, hôm nay anh xin nghỉ.

Chụp lại bức ảnh đôi giày của anh ở cửa nhà cô giáo gửi cho chồng, 5 phút sau anh đã có mặt tại nhà. Anh giải thích xuống nhà cô nói chuyện công việc nhưng tôi có phải đứa trẻ lên ba đâu mà để anh lừa. Nếu thực sự anh yêu cô ta, tôi chấp nhận rút lui. Tôi sẽ làm mẹ đơn thân, nuôi con khôn lớn. Đối với tôi, sự phản bội là điều cấm kị, tôi sẽ không bao giờ chấp nhận môt người đàn ông hai lòng.

Nghĩ lại phận đời mình thật chua chát. Đàn bà dành cả thanh xuân bên một người, cùng anh ta từ bần hàn đến thành công. Nhưng khi có tiền, người ta lại vì người đàn bà lạ mà thay lòng. Vậy tại sao cứ phải mãi dốc sức vì một người như thế?!

Độc giả Mai

Cho đến khi cô phát hiện anh ta chưa hề ly hôn, thì anh ta lại nói rằng đang làm thủ tục, sẽ sớm xong thôi, nhưng rồi anh ta đột ngột biến mất cách đây nửa tháng.

"Mỗi khi tôi hỏi anh ta về giấy chứng nhận ly hôn đâu đưa cho tôi xem, anh ta đều lần lữa, bảo sẽ đưa ra xong rồi lại lờ đi. Rồi tôi hỏi có phải anh chưa ly hôn không thì anh ấy bảo sẽ nhanh thôi. Kể từ khi tôi ở bên người đàn ông ấy, số nợ trong thẻ tín dụng của tôi tăng gấp hơn 2 lần, tôi đã bị anh ta lừa lấy tổng cộng 500 triệu, mỗi lần lấy đều nói là để lo việc mua nhà. Giờ tôi chẳng còn tiền và đang phải vay chị gái một khoản lớn.

Biết bạn trai là người đã có gia đình, cô gái cho biết mình rất buồn lòng và cũng muốn rời bỏ anh ta càng sớm càng tốt. Nhưng số tiền anh ta nợ cô quá lớn khiến cô không thể buông, cô yêu cầu anh ta trả lại tiền. Anh ta hứa sẽ hoàn trả số tiền này trong vòng 10 ngày. Thế nhưng sự xuất hiện của một cô gái khác nữa đã khiến cô thêm lo lắng.

Cô gái bí ẩn ấy xuất hiện trước cửa nhà cô vào một buổi chiều, nhờ có cô ấy mà cô mới hiểu rõ nét về "bạn trai" của mình.

Hóa ra cô gái bí ẩn cũng là bạn gái của "bạn trai" cô, trong thời gian cô và hắn còn đang chung sống. Cô ấy bảo đã có quan hệ yêu đương với hắn từ 2 tháng trước mà không hề biết có sự tồn tại của cô. Cũng như cô, người con gái ấy dệt mộng cùng hắn tiến vào lễ đường, chung sống hạnh phúc bên nhau suốt đời trong tổ ấm vợ chồng, nhưng rồi cô ấy phát hiện mình không phải người duy nhất.

Cô ấy liên hệ với cô không nhằm mục đích gì khác ngoài việc nhắc nhở cô không nên để cho mình bị lừa dối thêm một lần nào nữa. Điều cả hai cô gái không ngờ là, sau khi phát hiện họ đã liên lạc với nhau, thì gã đàn ông đã cao chạy xa bay, cắt đứt với cả hai người.

Quá uất ức mà lại không tìm được cách nào lôi được người đàn ông đó ra, sự việc không hề có tiến triển và số tiền lớn thì vẫn chẳng thấy tăm hơi, cô đã tìm cách liên lạc với vợ anh ta. Họ gặp nhau trực tiếp trong một cuộc nói chuyện có mẹ, có vợ anh ta, và cô - bạn gái bất đắc dĩ.

Ngay khi ngồi xuống, mẹ và vợ anh ta đã chửi cô không ra gì, cho rằng vì cô mà cuộc sống gia đình yên ấm của họ bị đảo lộn, rằng chính cô là kẻ đã quyến rũ chồng người.

"Người đáng xấu hổ là chồng chị chứ không phải tôi. Khi đến với tôi, anh ta đã nói dối rằng mình ly hôn rồi. Anh ta tiêu tiền của tôi. Tôi thấy tội nghiệp cho chị vì có một người chồng như vậy, còn chị thì chửi tôi", cô nói.

Sau một lúc, phía mẹ và vợ đã dịu lại. Cô nói: "Anh ta lấy của tôi một khoản tiền lớn, không thể nào không trả được. Nếu anh ta không xuất hiện và trả tiền, cho dù phải đi đến cùng trời cuối đất tôi cũng phải lôi bằng được anh ta ra. Ngày nào anh ta chưa trả tiền, ngày đó tôi vẫn sẽ không để ai trong chúng ta được yên ổn".

"Cô nói thì hay lắm, nhưng cô bắc thang lên hỏi ông trời, đem tiền bao trai liệu có đòi được không?", người vợ nói.

"Hình như cô chưa biết, chồng cô không chỉ lừa dối cô với mỗi mình tôi, anh ta còn nhiều người phụ nữ khác. Cô vẫn che giấu cho anh ta sao?".

"Sao cô không gọi tất cả họ đến đây đi? Tôi không phủ nhận chồng tôi đã làm điều thật tồi tệ. Nhưng cô có hơn gì anh ta mà ngồi đây lớn tiếng với tôi? Cô đến với anh ta vì bị lừa dối, nhưng khi biết anh ta có gia đình rồi cô vẫn chưa chịu rời đi. Cô toan tính gì trong thời gian đó? Ngày hôm nay là cô hay mười người tình khác của chồng tôi có đến đây thì cũng không đòi được nửa xu của tôi. Cô nói hay lắm, hãy tìm anh ta ở cùng trời cuối đất. Tôi không biết anh ta ở đâu cả và không có nghĩa vụ phải tìm cho cô".

Câu chuyện lại đi vào bế tắc và đó là lý do cô phải tìm đến nhà tư vấn tâm lý vì gần đây cô lo đến mất ăn mất ngủ triền miên.

Qua câu chuyện có thể thấy, là phụ nữ, điều cần thiết là phải biết trân trọng và yêu thương chính mình. Nếu bạn tôn trọng bản thân, người khác sẽ tôn trọng bạn.

Nếu bạn không thể tự trọng, sẵn sàng quên mọi đạo lý để bị đặt vào vị trí người thứ ba, dù là bất đắc dĩ vẫn không rút chân ra, thì chỉ có gánh lấy thất bại bởi lẽ phải không bao giờ thuộc về bạn.

Theo Dân trí

Chồng sang nhà cô hàng xóm sửa nước hộ, lúc về mặt đầy vết bầm tím

Tôi gặng hỏi thì chồng không nói, chỉ lẳng lặng đi lên nhà. Khuôn mặt anh đầy vết bầm tím như bị ai đấm.

Huang Lin chia sẻ dòng tin nhắn xác nhận đặt vé, trong đó ghi rõ số hiệu chuyến bay là MU5735.

Tương tự Huang Lin, một người phụ nữ tên Xiao Sheng (tên nhân vật đã thay đổi) cũng may mắn thoát nạn, do đã đổi sang chuyến bay sớm hơn vào phút chót. Xiao Sheng cho biết cô cùng 6 người khác ban đầu có kế hoạch cùng lên chuyến bay MU5735. Tuy nhiên, Xiao đã đến nơi trước do đã đổi lịch trình vào phút chót và lên chuyến bay sớm hơn.

Xiao Sheng cho biết 6 người trên chuyến bay gặp nạn đều là người thân và bạn bè, trong đó có một người là chị gái của cô. "Bây giờ tôi chỉ biết chờ đợi tin tức. Tôi rất buồn", Xiao thổ lộ. Truyền thông địa phương sau đó xác minh rằng trong số 6 hành khách trên, có 1 người là trẻ 10 tuổi, 4 người phụ nữ ở độ tuổi 40 và người còn lại là một người đàn ông khoảng 30 tuổi. Toàn bộ trong số họ hiện vẫn bị mất liên lạc.

Nhiều cư dân mạng Trung Quốc đã gửi lời chúc đến những người may mắn không lên chuyến bay MU5735 vào phút chót, đồng thời cầu nguyện cho 123 hành khách và 9 thành viên phi hành đoàn không may có mặt trên chuyến bay xấu số. 

Một máy bay của hãng hàng không China Eastern. Ảnh: Hãng hàng không China Eastern

Máy bay Boeing 737-800 mang số hiệu MU5735 của hãng hàng không China Eastern khởi hành lúc 1 giờ 15 phút chiều 21/3 (giờ địa phương), và dự kiến tới Quảng Châu vào lúc 3 giờ 5 phút chiều cùng ngày. Tuy nhiên, chỉ một tiếng sau khi cất cánh, máy bay bị mất phương hướng, rơi xuống một sườn núi ở tỉnh Quảng Tây.

Công tác cứu hộ tại hiện trường đang được tiếng hành khẩn trương, nhưng cho đến nay vẫn chưa tìm thấy dấu hiệu sống của toàn bộ 132 người có mặt trên máy bay. Lần gần nhất Trung Quốc ghi nhận một vụ tai nạn máy bay chết người là vụ rơi máy bay ở tỉnh Hắc Long Giang vào năm 2010, khiến 44 người thiệt mạng.

>>> Đọc tin thế giới trên VietNamNet

Việt Anh

Điểm bất thường trong vụ máy bay chở 132 người rơi tại Trung Quốc

Máy bay chở 132 người tại Trung Quốc lao xuống đất trong tư thế gần như thẳng đứng với tốc độ lên tới hàng trăm km/giờ, điều mà các chuyên gia nhận định là ‘rất hiếm gặp’.

Trong thời gian qua, nhằm hướng tới trải nghiệm người dùng VinaPhone đã liên tục chú trọng đầu tư nâng cao chất lượng dịch vụ, tối ưu hệ thống để ngày một cải thiện tốc độ di động. 

Trước đó, vào tháng 3/2024, Tập đoàn Bưu chính Viễn thông Việt Nam (VNPT) đã trúng đấu giá thành công khối băng tần C2 (3700MHz - 3800MHz) dành cho 5G. Việc trúng đấu giá khối băng tần C2 cho phép VNPT có nhiều lựa chọn thiết bị mạng, chi phí triển khai mạng 5G hợp lý, đáp ứng chiến lược triển khai mạng 5G tốc độ cao nhất tại Việt Nam, cung cấp cho khách hàng những trải nghiệm 5G siêu tốc độ. 

Cùng với dải băng tần 3700 -3800 MHz, VNPT cũng đang sở hữu dải băng tần 1800 MHz, đây sẽ là lợi thế lớn trong việc thúc đẩy mạng 5G trong thời gian tới, đồng thời tạo tiền đề cho việc phát triển mạng 6G trong tương lai. Nỗ lực này của VNPT trong những tháng qua cũng giúp tốc độ download trung bình của internet băng rộng di động tại Việt Nam có cải thiện đáng kể, 5 tháng liên tiếp tăng trưởng, kể từ tháng 4/2024.

Kết quả dữ liệu đo thông qua i-Speed sẽ giúp các cơ quan quản lý nhà nước và doanh nghiệp viễn thông tại Việt Nam  có thêm cơ sở để nâng cao trải nghiệm người dùng, tăng tốc độ di động và chất lượng truy cập internet tại Việt Nam.

Trước đó, năm 2023 VinaPhone cũng được Speedtest (Tổ chức đo kiểm độc lập Ookla) công bố là mạng di động nhanh nhất Việt Nam.

Ngọc Minh

Vốn cho hạ tầng ngày càng khó khăn

Theo TS.Đinh Thế Hiển, hiện tại nhiều dự án hạ tầng đang triển khai tại TP.HCM rơi vào tình trạng “căng thẳng” về vốn. Không ít dự án có khả năng thi công chậm hoặc ngưng thi công.

“Việc chậm vốn trong triển khai các dự án hạ tầng là điều dễ hiểu, do quy trình giải ngân phải trải qua nhiều thủ tục, từ thiết kế được duyệt, rồi qua bộ phận giải ngân, mà cái này từ xưa đến giờ chúng ta làm rất yếu kém. Nguyên nhân là khâu thủ tục phức tạp quá nên việc triển khai và hoàn tất thủ tục kéo dài.

Một dự án khi thực hiện phải kéo thời gian rất dài, nên mới có chuyện cuối năm TP làm đường làm sá. Cái này đáng lẽ phải thực hiện trong năm nhưng cuối năm mới bắt đầu bỏ vốn, rồi đi giải ngân, xây dựng. Hiện tại, chúng ta chưa có cải tiến đáng kể trong khâu thủ tục nên giải ngân chậm.

Dự án tuyến Metro số 1 có nguy cơ thi công chậm để chờ vốn

Còn một số trường hợp giải ngân thiếu, như trường hợp của tuyến Metro số 1. Nguyên nhân là do dự án đội vốn. Ngân sách chỉ phân bổ một số tiền dựa trên nguyên tắc cân bằng. Một dự án lớn như metro thì đội vốn rất lớn. Do đó, ngân sách chưa cân bằng kịp, nguồn bố trí cho dự án không kịp. Thành ra, dự án có nguy cơ thi công chậm để chờ vốn.

Việc triển khai các dự án hạ tầng quan trọng là phải dựa vào năng lực ngân sách và tính tất yếu. Ngân sách của TP.HCM hiện nay chắn chắn có hạn, do TP phải điều tiết cho Trung ương thêm 5%, mà Trung ương lại đang gặp vấn đề về cân đối ngân sách. Vốn bố trí cho các dự án hạ tầng sẽ có hạn và ngày càng khó khăn hơn nữa”, ông nhận định.

TS.Đinh Thế Hiển cho biết xét về hạ tầng luôn xảy ra tình trạng chênh lệch giữa vốn trong quá trình lập dự án và thực hiện. Hiện tại, chưa có giải pháp nào khả thi để khắc phục chênh lệch này.

Nguyên nhân là do quá trình lập dự án đến triển khai giải ngân kéo dài thời gian làm cho vốn trên thực tế tăng. Chưa kể, năng lực quản lý dự án của TP còn yếu kém. “Khó khăn đó làm cho vốn bố trí của dự án sẽ không đáp ứng được vốn triển khai và có thể ngưng trệ do thiếu vốn khiến cho dự án đó vừa kéo dài vừa tăng lãng phí. Chúng ta có vốn làm một lèo thì khác. Cái này vẫn có thể lặp lại trong nhiều dự án khác”.

Thận trọng khi đầu tư ăn theo hạ tầng

Nói về các dự án được ưu tiên thực hiện trong tình trạng TP.HCM “đói vốn”, TS Đinh Thế Hiển cho rằng, sẽ phải dựa trên nguyên tắc, dự án nào có tính lan tỏa chung, phục vụ cho sản xuất kinh doanh sẽ được ưu tiên. Ví dụ như việc mở rộng đường Quốc lộ 1 để lưu thông hàng hóa; mở rộng cảng do đường đang bị ùn tắc hoặc cảng vượt công suất… Còn những dự án mang tính giao thông, mở rộng khu đô thị mới như Cần Giờ, cầu qua đảo Kim Cương thì phải xếp vào cuối cùng.

“Chúng ta không thể nào có vốn để làm đủ tất cả các dự án. Đây là điều chắc chắn. Vì vậy, những dự án nào mà qua việc mở rộng đó làm tăng nguồn thu thì nên thực hiện theo hình thức BOT hay công tư. Trong đó, vốn chủ yếu từ các công ty tư nhân chấp nhận làm. Còn những dự án tư nhân ứng tiền ra làm liên quan đến bất động sản như mở đường ở Tân Cảng, cái đó thực chất vẫn là TP thiếu nợ, vì vậy không nên ưu tiên, dù là tư nhân ứng tiền.

Với những người ăn theo hạ tầng, đầu tư những khu vực nào sau này hạ tầng tốt mà giá đất lên là hợp lý, không có vấn đề gì. Vấn đề là việc đầu tư dùng vốn dài hạn của mình hay là lướt sóng với vốn vay.

Nếu chúng ta thấy vùng đó đón đầu quy hoạch để nhảy vào mua nhưng nguồn vốn đó không phải là vốn dài hạn mà là vốn vay thì nguy cơ đối đầu với rủi ro rất cao. Nếu dự án hạ tầng đó không triển khai thì hoàn toàn mất vốn trong vài ba năm.

Thực tế một dự án hạ tầng không thể triển khai hay triển khai chậm trong vòng 5-7 năm là chuyện bình thường, chỉ cần một dự án mà vay vốn 50% trong 3 - 4 năm thì gần như khả năng đóng lãi bằng với vốn bỏ ra ban đầu”, ông nói thêm.

Diệu Thủy

Thận trọng khi cơn sốt 'ăn theo' hạ tầng bùng phát Thị trường địa ốc TP.HCM thời gian gần đây rộ lên xu hướng nhiều nhà đầu tư đang đua nhau thu gom lượng quỹ đất lớn quanh những dự án có quy mô khủng để đón đầu hạ tầng. " alt="Dự án chạy theo hạ tầng: Nguy cơ ‘mất cả chì lẫn chài'" /> ...[详细] Thầy cô giáo cũ nói gì về cầu thủ Quang Hải U23 Việt Nam  - 6h45’ sáng thứ Hai, chúng tôi có mặt tại sân Trường Tiểu học Xuân Nộn, huyện Đông Anh, Hà Nội – nơi cầu thủ Nguyễn Quang Hải đã từng có gần 4 năm học tại đây trước khi được chọn gia nhập lò đào tạo trẻ Hà Nội T&T vào năm 2006. Nhiệt độ ngoài trời là 11oC, mới chỉ có rải rác vài học sinh có mặt tại trường. Ngôi trường nằm trên một con đường làng vắng vẻ, xung quanh là đồng ruộng bát ngát, không có nhà cửa hay hàng quán gần đó. So với các ngôi trường trong nội thành Hà Nội, Trường Tiểu học Xuân Nộn có diện tích khá rộng với nhiều dãy nhà khang trang. Phía sau những dãy nhà chính là khoảng sân thể dục có diện tích khoảng 400 m2 – nơi mà cầu thủ Quang Hải ngày hôm nay đã từng cùng bạn bè tập luyện cho những giải đấu của trường, của huyện. Bên cạnh sân thể dục là nhà thể chất trong nhà để các em vui chơi và học thể dục những ngày mưa hoặc giá rét. Học sinh đến lớp sáng thứ Hai tại Trường Tiểu học Xuân Nộn 7h sáng, các em đã tới khá đông. Những đứa trẻ ngoại thành tỏ ra rụt rè khi gặp người lạ. Chúng chạy biến vào trong lớp khi phóng viên giơ máy ảnh, nhưng chỉ cần hỏi “Các cháu có biết Quang Hải là ai không?”, đám trẻ lại ùa ra, tranh nhau nói. Một vài cu cậu nhanh nhảu còn mách: “Nhà Quang Hải ở Nhạn cô ạ!” “- Hôm trước, các cháu có xem Quang Hải đá bóng không?” “- Có ạ!” “- Quang Hải ghi mấy bàn?” “- Một ạ!” “- Cháu có thích làm cầu thủ bóng đá như Quang Hải không?” “- Cháu có!” “- Tại sao?” “- Làm cầu thủ được nhiều huy chương” Tình yêu bóng đá của đám trẻ chỉ ngây thơ như thế. Play" alt="Thầy cô giáo cũ nói gì về cầu thủ Quang Hải U23 Việt Nam" /> ...[详细] Nhận định, soi kèo Havadar SC vs Zob Ahan Esfahan, 19h30 ngày 27/1: Chủ nhà chìm sâu Hồng Quân - 26/01/2025 22:18 Nhận định bóng đ ...[详细] Trường Chất lượng cao Phượng Hoàng không giảm học phí thời gian dạy online, phụ huynh bất bình Chia sẻ với VietNamNet, một số phụ huynh ở Nghệ An không đồng tình với thông báo của nhà trường là giữ nguyên việc thu 10 tháng học phí (bao gồm cả những tháng học sinh nghỉ vì Covid-19 mà chỉ học online). Các phụ huynh cho biết, theo thỏa thuận từ đầu năm học, Trường Phổ thông CLC Phượng Hoàng thu học phí 10 tháng (từ 1/8/2019 đến 30/5/2020). Tuy nhiên do dịch bệnh nên các học sinh nghỉ học từ ngày 7/2 đến 3/5/2020 (tức là 2 tháng 3 tuần). Sau khi học sinh trở lại trường vào ngày 4/5; theo chương trình đã được tinh giản mà Bộ GD-ĐT hướng dẫn, nhà trường thông báo ngày kết thúc năm học là 30/6. Như vậy, nếu tính tháng 4 nghỉ vì Covid-19 học bù vào tháng 6 thì còn 1 tháng 3 tuần học sinh không đi học trực tiếp. Như vậy thực tế học sinh đi học trực tiếp tại trường là 8 tháng 1 tuần. Tuy nhiên trường vẫn thông báo thu đủ 10 tháng học phí. Điều này khiến các phụ huynh không hài lòng. Phụ huynh và Trường Phổ thông chất lượng cao Phượng Hoàng chưa thỏa thuận được mức thu phí thời gian học online “Như vậy nếu giữ nguyên mức thu 10 tháng là không phản ánh đúng thời lượng học thực tế mà học sinh nhận được”, chị H.P – một phụ huynh nói. Theo chị H.P, trong quãng thời gian 2 tháng 3 tuần mà các con nghỉ dịch, trường có tổ chức dạy học online. Tuy nhiên, theo đánh giá của phụ huynh là không hiệu quả (liên tục bị out vì dùng phần mềm Zoom miễn phí) và việc này cũng được phản ánh nhiều lần trên nhóm của các lớp. Chị H.P cho hay, tháng 2 khi chưa có văn bản triển khai của Sở GD-ĐT Nghệ An, trường đã tổ chức dạy học online từ ngày 10/2. Hàng ngày tổ chức dạy 80 phút vào buổi tối. Đến ngày 24/3, khi có văn bản chỉ đạo chính thức của Sở mới đi vào học ôn các bài đã học, thì lịch học của cấp THCS có tăng thêm thành 120 phút/ngày. “Tuy nhiên, nếu theo thời gian học của cấp 1 và 2 thì học ở trường sẽ là 8 tiếng/ngày trong khi đó học online nhiều nhất là 2 tiếng tức, chỉ bằng 1/3 thời gian học ở trường. Vì vậy, theo chúng tôi trường thu nguyên học phí là không hợp lý”, chị H.P nói. Nhóm phụ huynh cho rằng, việc trường tự ý áp đặt giữ nguyên mức thu 10 tháng học phí là không đi đúng với chủ trương của Bộ GD-ĐT. Bởi công văn 1620/BGDĐT-KHTC của Bộ GD-ĐT nêu rõ: "Đối với các cơ sở ngoài công lập, nếu tổ chức học trực tuyến thì các cơ sở căn cứ vào tình hình thực tế triển khai, các khoản chi phí phát sinh cần thiết để triển khai các hoạt động tổ chức dạy, thời gian thực tế học trực tuyến, các nội dung truyền tải qua dạy học trực tuyến, tỷ lệ hoàn thành chương trình học... để xác định mức thu hợp lý trên nguyên tắc chia sẻ khó khăn chung giữa cơ sở giáo dục và phụ huynh”. Tuy nhiên, theo chị H.P, trước khi ra thông báo này, nhà trường không tổ chức lấy ý kiến, thoả thuận với phụ huynh. Vì vậy, nhóm phụ huynh đã làm đơn đề nghị điều chỉnh mức thu học phí trong thời gian nghỉ Covid-19 gửi tới nhà trường. Theo đó, mức học phí mà các phụ huynh kiến nghị thu của năm học 2019-2020 là 8 tháng 1 tuần theo thời gian học tập thực tế. Nếu áp dụng mức thu khác (phí học online,...), đề nghị lấy ý kiến của các phụ huynh để thống nhất mức thu. Chị H.P cho hay, số tiền học phí 2,4 triệu đồng/tháng so với các trường tư ở các TP lớn không nhiều nhưng với mặt bằng chung ở TP Vinh, Nghệ An là thuộc hạng cao. “Phụ huynh chúng tôi cân nhắc rất kỹ và thống nhất không phải chỉ vì một ít tiền mà đưa chuyện của trường lên mà cần một sự rõ ràng và hợp lý. Các cuộc họp trước với đại diện ban phụ huynh lớp trước thì chúng tôi không được biết và thống nhất về nội dung” “Mà nội dung học phí thông báo tới phụ huynh cũng chung chung thu đủ 10 tháng, chứ không có rõ ràng tháng nào học online, bao nhiêu tháng học trực tiếp ở trường và từng tháng các con học bao nhiêu kiến thức và số tiền thu là bao nhiêu”.  Về vấn đề này, trao đổi với VietNamNet, ông Đậu Văn Mùi, Hiệu trưởng nhà trường cho hay, quan điểm của trường được thể hiện qua thư trả lời đơn kiến nghị của phụ huynh. “Chúng tôi cũng muốn kiên trì để 2 bên cùng tìm ra một điểm chung”, ông Mùi nói. Theo ông Mùi, cùng với việc tổ chức dạy học trực tuyến, theo kế hoạch kết thúc năm học 2019-2020 vào ngày 30/6, thực tế nhà trường thực hiện việc dạy và học liên tục trong suốt 11 tháng (từ 5/8/2019 đến 30/6/2020). “Chỉ có điều loại hình học được tổ chức theo 2 cách. 8 tháng 1 tuần học tập trung, còn thời gian còn lại là học trực tuyến, tổng học liên tục là 11 tháng”. Trường Phổ thông chất lượng cao Phượng Hoàng (TP Vinh, Nghệ An) Theo ông Mùi, thư trả lời đơn kiến nghị cũng nêu đây là căn cứ để trường giữ nguyên tổng học phí 10 tháng như đã thống nhất từ đầu năm học với phụ huynh. “Tổng thể về quỹ thời gian thì các thầy cô vẫn làm việc liên tục 11 tháng, mà học phí vẫn thu 10 tháng thì mức thu cũng giảm so với thực tế làm việc. Về chất lượng hoàn thành tốt, nếu không tốt thì mới giảm bớt. Quan điểm của lãnh đạo nhà trường là thế. Như vậy về học phí tính 10 tháng, giờ một bên nói chưa giảm, một bên cho rằng đã giảm rồi”. Ông Mùi cho biết, hiện nhà trường vẫn đang muốn tiếp tục gặp phụ huynh trực tiếp trao đổi để làm rõ những vấn đề, qua bộ phận tài vụ trường để tính toán chi tiết các khoản thu. Theo thông báo của nhà trường, với những trường hợp có hoàn cảnh khó khăn, nếu phụ huynh làm đơn đề nghị xin miễn giảm, nhà trường sẵn sàng xem xét và đồng ý giảm trừ học phí trên tinh thần chia sẻ khó khăn. Về phần các phụ huynh, họ cho rằng chưa thoả mãn đối với văn bản trả lời của trường và vì vậy giữa họ và trường hiện vẫn chưa có được tiếng nói chung.  Một phụ huynh cho hay, tại cuộc họp với các phụ huynh phản đối việc giữ nguyên học phí, ban giám hiệu nhà trường cũng thừa nhận với phụ huynh rằng về mặt chuyên môn, việc học online chất lượng không thể bằng với học trực tiếp. “Trên địa bàn TP Vinh có 3 trường tư thục thì chỉ mỗi Trường Phổ thông Chất lượng cao Phượng Hoàng là thu đủ học phí cả các tháng nghỉ do dịch. Các trường khác chỉ thu một ít tiền. Chúng tôi không phản ánh để xin được miễn giảm. Chúng tôi đã đóng học phí cả năm ngay từ đầu năm học rồi thì không phải phụ huynh không có đủ điều kiện hoặc khó khăn mà cơ bản chúng tôi thấy việc thu nguyên học phí là không hợp lý và cần có sự điều chỉnh”, vị phụ huynh nói.   Thanh Hùng Học phí online: Phụ huynh và trường Ngôi Sao chưa tìm được tiếng nói chung - Trường liên cấp Tiểu học và THCS Ngôi Sao Hà Nội đã dành hơn 2 tiếng để họp bàn với phụ huynh về việc thu học phí dạy online trong giai đoạn học sinh dịch Covid-19, tuy nhiên kết thúc vẫn chưa tìm được tiếng nói chung.   " alt="Trường Chất lượng cao Phượng Hoàng không giảm học phí thời gian dạy online, phụ huynh bất bình" /> ...[详细] 热点阅读 随机内容 Nhận định, soi kèo Sociedad vs Getafe, 22h15 ngày 26/01: Điểm tựa sân nhà Mường Thanh bị phạt vì xây trái phép 104 căn hộ ở Đà Nẵng -Tổ hợp khách sạn Mường Thanh và căn hộ chung cư cao cấp Sơn Trà đã ngang nhiên xây dựng 104 căn hộ không đúng theo hồ sơ thiết kế được duyệt. Chiều nay, ông Trần Văn Dũng, Chánh thanh tra Sở Xây dựng Đà Nẵng cho biết đã ký quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Chi nhánh Doang nghiệp tư nhân Xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên - khách sạn Mường Thanh Sông Hàn (Đà Nẵng). Công trình tổ hợp khách sạn Mường Thanh và căn hộ chung cư cao cấp Sơn Trà xây trái phép 140 căn hộ. Đây là đơn vị chủ đầu tư công trình tổ hợp khách sạn Mường Thanh và căn hộ chung cư cao cấp Sơn Trà (tại lô A1, đường Võ Nguyên Giáp, phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng). Cụ thể sai phạm mà đơn vị này bị xử phạt là đã tự ý chuyển đổi công năng các hạng mục khối nhà chung cư từ tầng 2 đến tầng 5 vốn được cấp phép làm nơi để xe máy, hồ bơi, phòng tập gym, nhà trẻ, khu sinh hoạt cộng đồng thành các căn hộ chung cư để bán. Căn cứ giấy phép xây dựng số 235 do Sở cấp ngày 17/2/2016 và hồ sơ thiết kế được phê duyệt thì chủ đầu tư đã tự ý xây dựng trái phép 104 căn hộ (26 căn x 4 tầng). Với sai phạm trên, Thanh tra Sở Xây dựng Đà Nẵng đã quyết định xử phạt Mường Thanh 40 triệu đồng. Đồng thời, yêu cầu chủ đầu tư dừng thi công toàn bộ phần công trình vi phạm nêu trên. Quyết định xử phạt của Thanh tra Sở Xây dựng Đà Nẵng. Tuy thế, Mường Thanh vẫn tiếp tục thi công đối với phần công trình sai phạm. Ngày 11/4/2017, Sở Xây dựng tiếp tục đề nghị UBND phường Mỹ An (Q.Ngũ Hành Sơn) lập biên bản dừng thi công, tiến tới đình chỉ thi công dự án. Theo Sở Xây dựng, sau khi bị xử phạt và yêu cầu ngừng thi công thì chủ đầu tư Mường Thanh đã làm hồ sơ gửi Sở để xin điều chỉnh lại giấy phép. Được biết dự án tổ hợp khách sạn Mường Thanh và căn hộ chung cư cao cấp Sơn Trà gồm 42 tầng nổi và 2 tầng hầm; trong đó, tầng 2-5 là phục vụ mục đích công cộng. Từ tầng 6 trở lên chủ đầu tư được phép xây dựng căn hộ để bán. Hiện nay, Mường Thanh đã tổ chức bán cho nhiều người và rao bán các căn hộ ở tổ hợp nói trên. Cao Thái Tập đoàn Mường Thanh và những sai phạm... dọc chiều dài đất nước Nhiều dự án đình đám của Tập đoàn Mường Thanh bị Thanh tra Chính phủ kết luận hàng loạt sai phạm nghiêm trọng " alt="Mường Thanh bị phạt vì xây trái phép 104 căn hộ ở Đà Nẵng" /> Nhận định, soi kèo Namdhari vs Sreenidi Deccan, 14h30 ngày 28/1: Cửa trên thất thế Kỷ luật cô giáo bị nam đồng nghiệp 'khoá tay', đuổi ra khỏi lớp Học bổng ĐH Cộng đồng Whatcom, Mỹ Ứng dụng công nghệ giúp công tác thông tin cơ sở Bình Phước vươn xa Kèo vàng bóng đá Genoa vs Monza, 02h45 ngày 28/1: Khách ‘ghi điểm’ Lâm Vỹ Dạ Nghỉ hè cả 3 tháng, xin một vé đi tuổi thơ có dễ dàng? 友情链接 接受PR>=1、BR>=1，流量相当，内容相关类链接。 Copyright ©2025 Powered by Nhận định, soi kèo Copenhagen vs Randers, 21h00 ngày 4/8: Độc chiếm ngôi đầu,NEWS   sitemap