Rất nhiều tài khoản Overwatchđã không chơi "đẹp".

Trong một đoạn video có tên “Developer Update” được đăng tải lên YouTube vào ngày 13/9 vừa qua, Giám đốc Overwatch Jeff Kaplan đã công bố con số hơn 480.000 tài khoản đã bị xử phạt sau khi tựa game chính thức ra mắt vào năm ngoái.

Lý do của đợt trừng phạt này thì vô vàn, nhưng tất cả chúng đều có một điểm chung – đó là kết quả của nhiều người chơi khác đã sử dụng hệ thống report của trò chơi.

Kaplan cho biết, hơn 340.000 tài khoản bị trừng phạt là do Blizzard đã nhận được phản hồi từ nút report.

Thật sai lầm khi quan niệm rằng báo cáo những người chơi có hành vi xấu trong trận đấu sẽ không giải quyết được vấn đề gì cả, theo Kaplan. Nhưng những con số thống kê không hề biết nói dối: Rất nhiều người chơi đã bị trừng trị thích đáng bởi hành vi thiếu tôn trọng.

Mặc dù vậy, tính năng báo cáo trong Overwatchvẫn chưa hoàn hảo, Kaplan đã phác họa sơ qua những bước mà Blizzard cần phải làm để cải thiện nó. Hiện hệ thống đang tiến hành gửi e-mail tới những người đã report thành công. Như vậy, nhiều người chơi biết rằng những lần báo cáo của họ không hề vô nghĩa và còn được Blizzard đặc biệt khuyến khích.

Lệnh trừng phạt sẽ liên tục được tinh chỉnh theo thời gian, Kaplan bổ sung. Điểm mấu chốt ở đây là, nếu bạn cố tình tạo ra những vấn đề trong Overwatch, Blizzard không muốn nó xảy ra.

Tuy nhiên, Blizzard không chỉ muốn thực hiện độc nhất chiến dịch “bàn tay sắt”.  Kaplan gợi ý người chơi hãy chứng kiến những hành vi và cùng nhau phối hợp với cộng đồng để giảm thiểu nạn “xấu chơi” in-game. Vui vẻ trong các trận đấu và khuyến khích họ cùng làm vậy, Kaplan nhấn mạnh - và ngay cả khi bạn không làm vì trái tim, thì cũng nên hành động vì sự phát triển của trò chơi…

Ba Chấm(Theo Dot Esports)

" />

Overwatch: Blizzard đã trừng phạt hơn 480.000 tài khoản vi phạm

Ngoại Hạng Anh 2025-02-01 06:08:26 4759

Rất nhiều tài khoản Overwatchđã không chơi "đẹp".

Trong một đoạn video có tên “Developer Update” được đăng tải lên YouTube vào ngày 13/9 vừa qua,đãtrừngphạthơntàikhoảnviphạvong loai world cup 2026 nam my Giám đốc Overwatch Jeff Kaplan đã công bố con số hơn 480.000 tài khoản đã bị xử phạt sau khi tựa game chính thức ra mắt vào năm ngoái.

Lý do của đợt trừng phạt này thì vô vàn, nhưng tất cả chúng đều có một điểm chung – đó là kết quả của nhiều người chơi khác đã sử dụng hệ thống report của trò chơi.

Kaplan cho biết, hơn 340.000 tài khoản bị trừng phạt là do Blizzard đã nhận được phản hồi từ nút report.

Thật sai lầm khi quan niệm rằng báo cáo những người chơi có hành vi xấu trong trận đấu sẽ không giải quyết được vấn đề gì cả, theo Kaplan. Nhưng những con số thống kê không hề biết nói dối: Rất nhiều người chơi đã bị trừng trị thích đáng bởi hành vi thiếu tôn trọng.

Mặc dù vậy, tính năng báo cáo trong Overwatchvẫn chưa hoàn hảo, Kaplan đã phác họa sơ qua những bước mà Blizzard cần phải làm để cải thiện nó. Hiện hệ thống đang tiến hành gửi e-mail tới những người đã report thành công. Như vậy, nhiều người chơi biết rằng những lần báo cáo của họ không hề vô nghĩa và còn được Blizzard đặc biệt khuyến khích.

Lệnh trừng phạt sẽ liên tục được tinh chỉnh theo thời gian, Kaplan bổ sung. Điểm mấu chốt ở đây là, nếu bạn cố tình tạo ra những vấn đề trong Overwatch, Blizzard không muốn nó xảy ra.

Tuy nhiên, Blizzard không chỉ muốn thực hiện độc nhất chiến dịch “bàn tay sắt”.  Kaplan gợi ý người chơi hãy chứng kiến những hành vi và cùng nhau phối hợp với cộng đồng để giảm thiểu nạn “xấu chơi” in-game. Vui vẻ trong các trận đấu và khuyến khích họ cùng làm vậy, Kaplan nhấn mạnh - và ngay cả khi bạn không làm vì trái tim, thì cũng nên hành động vì sự phát triển của trò chơi…

Ba Chấm(Theo Dot Esports)

本文地址:http://play.tour-time.com/html/890c198948.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo National Bank of Egypt vs Petrojet, 21h00 ngày 28/1: Khách thất thần ra về

Motorola cho các đối thủ ngửi khói khi sản phẩm của họ là Moto X Force và X Style chiếm trọn 2 vị trí đầu tiên trong số các smartphone Android sạc nhanh nhất.

Thử nghiệm dưới đây của Android Authority cho thấy khả năng sạc pin khác nhau của từng sản phẩm.

Cách thử nghiệm

Để tìm ra chiếc điện thoại Android sạc nhanh nhất hiện nay, biên tập viên Gary Sims của Android Authority đã tiến hành thử nghiệm đo thời gian sạc của 14 smartphone, được xem là những model cao cấp nhất từ các hãng sản xuất Android.

Trong số những smartphone này, Oppo R5 có pin dung lượng nhỏ nhất trong khi Moto X Force lớn nhất. Một điểm đáng lưu ý là kích cỡ pin phổ biến trên các smartphone cao cấp hiện nay rơi vào khoảng 3.000 mAh với hàng loạt sản phẩm như Note 5, LG G4 hay Moto X Style.

{keywords}

Những smartphone được đem thử nghiệm và dung lượng pin của chúng. Ảnh: Android Authority.

Ngoài việc đo thời gian sạc tổng thể, anh còn dùng một chiếc USB chuyên đo điện áp và dòng sạc điện thoại để xác định xem smartphone nào có dòng điện vào lớn nhất.

Sims cho biết, quá trình sạc một chiếc smartphone diễn ra theo 2 giai đoạn. Trong phần đầu, dòng điện sẽ liên tục chạy vào pin. Khi pin đạt mức đầy khoảng 70 – 80% (tuỳ vào cách thiết kế viên pin), dòng điện sẽ giảm đi trong khi điện áp vẫn giữ nguyên. Điều này đồng nghĩa, smartphone luôn sạc nhanh nhất ở giai đoạn từ 0 đến 80% và chậm dần trong 20% cuối cùng.

Kết quả

Top 3 smartphone có thời gian sạc nhanh nhất là Moto X Force, Moto X Style và LG V10. 3 smartphone sạc chậm nhất là Huawei Mate S, Sony Xperia Z5 và BlackBerry Priv.

{keywords}

Kết quả (tính theo phút) để sạc đầy những chiếc smartphone nói trên. Ảnh: Android Authority.

Moto X Force có chiến thắng hoàn toàn thuyết phục mặc dù sở hữu viên pin dung lượng lớn nhất, điều lẽ ra khiến nó sạc lâu nhất. Thiết bị này sở hữu cục sạc với dòng vào là 9V, 2,2 A (tương đương 20W)

Sản phẩm của Oppo là R5 được công bố sở hữu công nghệ sạc nhanh VooC cho dòng điện 5V và 4A (20W) nhưng đáng tiếc, nó không đạt được mức sạc này như công bố.

Kết luận

Motorola có vẻ như ở trên tầm các đối thủ một bậc khi 2 sản phẩm của họ là Moto X Force và Moto X Style nắm giữ 2 vị trí dẫn đầu. LG cũng làm tốt công việc của mình khi có đến 3 đại diện nằm trong top 6, bao gồm cả model từ năm ngoái là G3. Galaxy Note 5 cũng có mặt trong top 4. Trong khi đó, Sony và BlackBerry cho thấy sự chậm chạp của mình trong việc áp dụng công nghệ sạc nhanh trên các thiết bị di động của hãng.

TheoZing

XEM CÁC TIN CÔNG NGHỆ KHÁC
25 ứng dụng iPhone tốt nhất 2015
">

Điện thoại thông minh Android sạc nhanh nhất

{keywords}Theo nhiều nguồn tin, mẫu iPhone 7 sắp ra mắt sẽ không còn giắc cắm tai nghe. Ảnh: CCTV

Tai nghe Bluetooth đã được cải thiện chất lượng và ngày càng có giá thành phải chăng

Trong 2 năm vừa qua, cả các hãng sản xuất và người dùng đều dành nhiều sự quan tâm chú ý đến các sản phẩm không dây. Theo dữ liệu của công ty nghiên cứu NPD, trong 6 tháng đầu năm 2016, doanh thu từ các loại tai nghe Bluetooth (tính theo USD) lần đầu tiên đã vượt doanh thu từ những mẫu tai nghe có dây, chiếm tới 54% tổng doanh thu của mọi sản phẩm loại này. Giá của các loại tai nghe Bluetooth cũng đã giảm 5%, theo thống kê của NPD.

Mặc dù xét về chất lượng âm thanh, tai nghe Bluetooth hiện mới chỉ gần bằng tai nghe có dây, nhưng nhờ những tập trung cải tiến không ngừng nghỉ thời gian gần đây, loại sản phẩm này ngày càng dễ sử dụng, đáng tin cậy (truyền âm đầy đủ, mượt mà hơn) và được ưa chuộng hơn.

Cổng Lightning trở thành cổng tai nghe

Một phàn nàn chính về tai nghe Bluetooth là chúng chạy bằng pin và yêu cầu phải được sạc. Khi pin hết, âm thanh cũng tắt ngóm theo. Để giải quyết vấn đề này, nhiều nhà sản xuất tai nghe đã bổ sung tính năng sạc nhanh cho sản phẩm của họ, giúp tai nghe chỉ cần sạc 10 phút đã có thể dùng được trong 1 tiếng đồng hồ.

{keywords} 

Song, nếu bạn là người ghét cay ghét đắng tai nghe Bluetooth, bạn có thể sử dụng cổng Lightning cho tai nghe có dây thông thường. Tất nhiên, điều đó đòi hỏi bạn phải dùng thêm một đoạn cáp Lightning 3,5mm nối với tai nghe có dây. iPhone thế hệ mới sẽ không phải là smartphone đầu tiên vận dụng điều này, vì cả 2 mẫu điện thoại Moto Z và Moto Z Force đều không có giắc cắm tai nghe và được phát hành kèm một cáp nối tai nghe cổng USB-C, thay vì đầu cắm Lightning như iPhone.

Câu hỏi quan trọng ở đây là, liệu Apple có trang bị cáp nối tai nghe Lightning, một cặp tai nghe không dây (theo các tin đồn, chúng sẽ được gọi là AirPod) hay một cặp tai nghe có đầu cắm Lightning, có thể bổ sung tính năng lọc ồn trong bộ sản phẩm iPhone 7 (và iPhone 7 Plus) sắp ra mắt hay không? Một điều chắc chắn là, người dùng sẽ nổi giận nếu Apple tính thêm 20 - 30 USD cho phí mua khóa cứng Lightning (thiết bị phần cứng được sử dụng để bảo vệ bản quyền đối với các tài liệu điện tử, cung cấp việc giải mã tín hiệu) phục vụ bộ tai nghe không dây chính hãng. Khóa cứng tiêu chuẩn cũng đồng nghĩa, người dùng không thể vừa sạc điện thoại vừa nghe bằng tai nghe Bluetooth.

Tuy nhiên, người dùng có thể yên tâm vì sẽ có nhiều công ty khác cung cấp các giải pháp rẻ tiền hơn, mặc dù một vài trong số chúng sẽ không được chứng thực. Apple hiện thu phí bản quyền đối với bất kỳ thiết bị gì cắm vào cổng Lightning và quản lý chúng bằng chứng chỉ MiFi (Chế tạo cho iPhone/iPod/iPad).

{keywords}
Mẫu Macbook mới nhất của Apple (trên cùng) được trang bị ít cổng nhất. Ảnh: CNET

Người dùng thích nghi tốt với việc loại bỏ phần cứng trên các sản phẩm Apple

Một số người từng kêu gào phản đối khi Apple loại bỏ ổ đĩa mềm và ổ DVD khỏi các mẫu máy tính của hãng. Số khác cũng tỏ ra thất vọng khi Táo khuyết lần lượt ngừng sử dụng cổng kết nối Firewire hay chỉ trang bị cho Macbook 12 inch một cổng kết nối USB-C hoặc thay cáp 30 pin phổ biến khi đó bằng cáp Lightning mới toanh, độc nhất vô nhị.

Tuy nhiên, người dùng đều thích nghi được với tất cả các cải biến mang tính đột phá nói trên ở các sản phẩm của Apple. Do đó, theo logic, họ sẽ dần làm quen và chấp nhận sự thiếu vắng giắc cắm tai nghe truyền thống trên các mẫu iPhone thế hệ mới. Và nếu không, họ vẫn có thể mua một chiếc smartphone Android với giắc cắm tai nghe quen thuộc.

Tuấn Anh(Theo CNET)

">

3 lí do khiến người dùng sẽ sớm quên iPhone từng có giắc tai nghe

Internet, sử dụng Internet, con nhà giàu, con nhà nghèo, bất bình đẳng, khoảng cách giàu nghèo
 

Theo một nghiên cứu mới từ OECD, những thanh thiếu niên giàu hơn có xu hướng sử dụng Internet để tìm kiếm thông tin hoặc đọc tin tức nhiều hơn là chat chit hoặc chơi game.

Báo cáo dựa trên dữ liệu từ hơn 40 quốc gia này cũng kết luận rằng, thậm chí khi trẻ nhà giàu và nhà nghèo bình đẳng trong việc tiếp cận với Internet thì vẫn có một khoảng cách trong cách mà chúng sử dụng.

Năm 2012, những học sinh có hoàn cảnh khó khăn dành thời gian “online” không hề kém các bạn cùng lứa giàu có hơn – tính trung bình ở các nước thuộc OECD. Ở 21/42 quốc gia và nền kinh tế, trẻ em nghèo còn dùng Internet nhiều hơn trẻ em giàu.

Ở 5 nước Bắc Âu cũng như Hồng Kông, Hà Lan và Thụy Sỹ, hơn 98% trẻ em nghèo có kết nối Internet tại nhà.

Ngược lại, ở một số quốc gia thu nhập thấp và trung bình, những đứa trẻ nghèo nhất chỉ có kết nối Internet ở trường. 50% học sinh Thổ Nhĩ Kỳ, 45% Mexico, 40% Jordan và 38% ở Chi-lê và Costa Rica có kết nối Internet ở nhà.

“Việc tiếp cận bình đẳng không đồng nghĩa với cơ hội bình đẳng” – báo cáo cho hay, đồng thời cũng chỉ ra rằng trong khi bất cứ ai đều có thể sử dụng Internet để khám phá thế giới, để cải thiện các kỹ năng hay tìm kiếm một công việc tốt, thì những học sinh nghèo lại ít khi nhận thấy những cơ hội mà công nghệ kỹ thuật số mang lại cho mình.

“Họ có thể không có những kiến thức hay kỹ năng cần thiết để biến những cơ hội online thành cơ hội thực” – báo cáo nói.

Các dữ liệu của nghiên cứu được thu thập như một phần của Chương trình Đánh giá học sinh quốc tế(PISA) của OECD – một nghiên cứ về năng lực các môn toán, khoa học và đọc hiểu ở học sinh 15 tuổi trên khắp thế giới.

Kết quả PISA cho thấy sự khác biệt về kinh tế xã hội trong cách người trẻ sử dụng Internet có liên quan chặt chẽ với thành tích học tập của chúng.

Một mặt, báo cáo thừa nhận những nỗ lực thu hẹp khoảng cách trong việc tiếp cận Internet, mặt khác nó cũng cho rằng việc phát triển kỹ năng đọc ở người trẻ sẽ giúp giảm sự bất bình đẳng về kỹ thuật số.

“Nếu mọi đứa trẻ đều có khả năng đọc hiểu ở mức độ cơ bản thì sẽ giúp ích rất nhiều trong việc tạo ra những cơ hội bình đẳng trong một thế giới kỹ thuật số, hơn là chỉ mở rộng hay trợ cấp để trẻ đến với những dịch vụ và thiết bị công nghệ cao”– báo cáo khẳng định.

  •  
">

Trẻ giàu dùng Internet khác trẻ nghèo thế nào?

Nhận định, soi kèo Havadar SC vs Zob Ahan Esfahan, 19h30 ngày 27/1: Chủ nhà chìm sâu

Việc Trung Quốc là công xưởng của thế giới nên hàng hoá chủ yếu được sản xuất tại Trung Quốc cũng không có gì là lạ, cũng rất nhiều mặt hàng ghi rõ xuất xứ Trung Quốc để người dùng lựa chọn. Nhưng điều đáng nói là hiện tượng nhái thương hiệu, giả xuất xứ, "lập lờ đánh lận con đen" để người tiêu dùng nhầm lẫn đang tràn lan.

Chỉ một vòng dạo qua các web bán hàng online và website của một số siêu thị điện máy, tôi có thể chỉ ra sự bất nhất đến khó hiểu của việc ghi xuất xứ hàng hoá của nhiều sản phẩm khác nhau và từ đó đặt ra nghi ngờ về chất lượng sản phẩm.

Chẳng hạn, tôi chọn ngẫu nhiên sản phẩm Máy nướng bánh Tiross TS9653 được Pico, Trần Anh và một số siêu thị điện máy ghi là "xuất xứ Thổ Nhĩ Kỳ", nhưng cũng chiếc máy đó một số trang bán hàng online lại ghi "xuất xứ Đức". Đặc biệt, trên trang Lazada, trong cùng một trang ghi thông tin sản phẩm, phần trên ghi Tiêu chuẩn châu Âu (Made in Turkey) nhưng ngay bên dưới lại ghi Sản xuất tại Trung Quốc. Còn nếu bạn gõ vào Google tên của máy và kèm theo từ khoá "Trung Quốc" hoặc "châu Âu", bạn sẽ thấy nhiều đường link nói rằng sản phẩm này có "tiêu chuẩn châu Âu, sản xuất tại Trung Quốc". 

Pico và một số siêu thị điện máy ghi xuất xứ "Thổ Nhĩ Kỳ"

bán hàng online

Một số trang bán hàng online lại ghi xuất xứ "Đức"

bán hàng lazada

Thông tin ở trên "Made in Turkey" nhưng bên dưới lại ghi "Sản xuất tại Trung Quốc"

Tuy nhiên, trên một deal mua sắm của trang nhommua.com, sản phẩm này còn có một nguồn gốc khác: sản phẩm thương hiệu Ba Lan sản xuất tại Trung Quốc". Theo thông tin trên trang này thì sản phẩm được nhập khẩu bởi Công ty TNHH T.I.R.O.S.S, một công ty được thành lập tháng 3 năm 2008 chuyên kinh doanh đồ gia dụng nhập khẩu dưới thương hiệu TIROSS.

xuất xứ sản phẩm tiross

Đến đây, liệu bạn có thể xác định được đâu là nguồn gốc thật sự của chiếc máy nướng Tiross TS9653?

Tôi tiếp tục kiểm tra theo cách tương tự với sản phẩm Vỉ nướng Severin PG2790 thì thấy sản phẩm này có ghi xuất xứ Đức tại nhiều siêu thị điện máy. Tuy nhiên, nhiều trang bán hàng online khác lại ghi "Xuất xứ Trung Quốc" hoặc "Sản xuất tại Trung Quốc". Trên trang nhommua.com, sản phẩm này được ghi "thương hiệu Đức, sản xuất tại châu Âu".

xuất xứ thươnghiẹu severin

Trên Pico.vn, Severin PG2790 có xuất xứ Đức

xuất xứ đồ gia dụng severin
severin PG2790

Nhiều trang bán hàng online khác lại ghi xuất xứ Trung Quốc

đồ gia dụng severin

Thông tin trên Nhommua.com không nói rõ PG2790 được sản xuất tại nước nào, chỉ ghi chung chung "sản xuất tại Châu Âu"

Trên thực tế, Severin đúng là một thương hiệu đồ gia dụng của Đức với các sản phẩm giá bình dân. Theo công bố trên website của Severin thì nhà sản xuất này đã mở nhà máy tại Trung Quốc từ năm 1995. Như vậy, nếu các sản phẩm Severin trên thị trường được sản xuất tại Trung Quốc thì chất lượng của chúng vẫn được đảm bảo, nhưng nếu nói đó là sản phẩm "xuất xứ Đức" thì là sự mập mờ thông tin khiến người tiêu dùng lầm tưởng sản phẩm được "sản xuất tại Đức" hoặc "nhập khẩu từ Đức"  - những khái niệm khác nhau mà người dùng thường không để ý.

Đây là tình trạng phổ biến đối với các thương hiệu đồ gia dụng nổi tiếng như Tefal, Philips, Electrolux, Panasonic, Sharp, Samsung... Bạn đọc nếu muốn kiểm chứng hãy thử tìm kiếm thông tin qua Google sẽ thấy tình trạng mà tôi đề cập ở trên rất phổ biến, xảy ra với hầu hết các thương hiệu lớn. Trong tình trạng hàng giả, hàng nhái tràn lan hiện nay, người tiêu dùng nên tìm hiểu kỹ sản phẩm trước khi mua hàng, tránh tình trạng mua hàng Trung Quốc lại tưởng hàng châu Âu, Nhật Bản.

">

Mua đồ gia dụng khó tránh hàng Tàu

友情链接