(Dân trí) - Đài Loan đã truy tố 4 nghi phạm, trong đó gồm 2 công dân mang quốc tịch Việt Nam, cáo buộc những cá nhân này có liên quan tới vụ 148 du khách Việt mất tích sau khi đặt chân tới hòn đảo năm ngoái.

Hãng tinCentral Newsđưa tin, văn phòng công tố Cao Hùng ngày 5/3 đã truy tố 4 người, gồm 2 công dân Việt Nam với các tội danh từ giả mạo giấy tờ tới buôn người.

Bốn đối tượng này bị cáo buộc đứng sau vụ việc 148 du khách Việt Nam mất tích sau khi tới Đài Loan hồi năm ngoái.

Cơ quan công tố hòn đảo đồng thời ban hành lệnh bắt giữ 27 nghi phạm khác, bao gồm các thành viên thuộc 4 nhóm du khách tự ý bỏ đoàn khi tới Cao Hùng và Đào Viên ngày 21/12 và 23/12/2018.

Theo bản cáo trạng, một đối tượng người Việt Nam họ Mai, làm việc tại một công ty du lịch tại Hà Nội, đã tuyển dụng 20 đối tượng đồng hương sang Đài Loan kiếm việc làm, thu của họ từ 1.000 USD - 3.000 USD tiền phí làm thị thực. Mai đã sắp xếp đưa họ sang Đài Loan dưới dạng du khách.

Sau khi đăng ký thị thực thành công, Mai dẫn đoàn du lịch gồm 19 người tới Cao Hùng ngày 21/12, trong khi người còn lại đã tự đáp chuyến bay tới Đài Trung ngày 15/12.

Toàn bộ 20 người đều bị báo mất tích sau khi họ đồng loạt rời đi sau khi tới sân bay, cáo trạng cho biết.

Mai cùng người chồng Đài Loan mang họ Hsiao bị bắt quả tang giấu 2 người Việt Nam tại nhà riêng của 2 người tại New Taipei trong vài ngày. Họ đã sắp xếp cho 1 người làm công việc giao hàng ở Đào Viên.

Mai và Hsiao bị truy tố với các cáo buộc giả mạo giấy tờ, che giấu người phạm pháp và vi phạm luật lao động.

Ngoài ra, chính quyền Đài Loan cũng truy tố một công dân hòn đảo đang sống ở Việt Nam tên Cheng và một người Việt mang họ Nguyen, nhân viên một công ty du lịch ở Hà Nội. Hai đối tượng bị cáo buộc tuyển mộ 33 người Việt Nam và sắp xếp cho họ bay tới Đài Loan ngày 23/12/2018 với chi phí vào khoảng 1.000-2.500 USD.

Cheng bị truy tố với cáo buộc làm giả giấy tờ, che giấu nghi phạm hình sự trong khi Nguyen bị cáo buộc các tội danh tương tự và thêm tội vi phạm luật chống buôn người. Nguyen bị bắt cáo buộc đã ép một số phụ nữ Việt Nam vào làm việc trong các cơ sở mại dâm ở Đào Viên, cáo trạng cho hay.

Đài Loan vẫn đang tiếp tục điều tra vụ việc 148 du khách mất tích. Theo số liệu của Cục Di trú Đài Loan, tính đến ngày 19/2, có 92 du khách Việt Nam đã bị bắt hoặc ra trình diện.

Đức Hoàng

Theo Focus Taiwan

(Dân trí) - Vì sao Mỹ không chuyển giao UAV trinh sát chiến lược tầm cao MQ-9 Reaper (Thần chết) cho Ukraine trong suốt 2 năm qua dù họ thừa nhiều trong kho còn Ukraine lại đang rất cần?

Loại vũ khí đứng đầu "danh sách mong muốn" của Ukraine

Với việc đã có trong tay Hệ thống tên lửa chiến thuật lục quân (ATACMS) biến thể tầm bắn 300km, Ukraine cho rằng việc kết hợp nó với một UAV trinh sát chiến lược tầm cao đáng tin cậy như MQ-9 Reaper (Thần chết) là cách tốt nhất để đảo ngược lợi thế của Nga trên chiến trường.

Đây cũng là lý do Kiev gia tăng sức ép lên Washington trong việc viện trợ những nền tảng có khả năng trinh sát tầm xa và hoạt động ở độ cao lớn, sâu trong tuyến phòng thủ của Nga.

Nhiều vũ khí hiện đại của Mỹ và phương Tây được Ukraine cho là có thể "thay đổi cuộc chơi" như xe tăng Leopard, Abrams, Challenger 2, pháo M777, hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao HIMARS, UAV TB-2 Bayraktar, tên lửa hành trình Storm Shadow/SCALP-EG..., đã không chứng tỏ được gì nhiều trước Nga ở chiến trường.

Ngay cả những chiếc F-16 được Ukraine rất kỳ vọng, nhưng các chuyên gia Mỹ đánh giá là "không thực sự làm thay đổi cuộc chơi", còn tướng Ba Lan thì cảnh báo: "Ukraine đừng quá kỳ vọng, F-16 không phải là vũ khí thần kỳ".

Tuy nhiên, UAV MQ-9  Reaper lại là một yếu tố khác, mặc dù dễ bị tiêu diệt bởi hệ thống phòng không Nga, nhưng nó phù hợp hơn với tác chiến trên bộ, chủ yếu tập trung vào việc trinh sát, giám sát.

Theo Politico,Ukraine "ngày càng quan tâm đến việc có UAV MQ-9 Reaper và đưa nó lên đầu danh sách mong muốn". Điều này diễn ra trong bối cảnh Kiev có kế hoạch thực hiện các "chiến dịch mùa hè" mới, trong đó "giúp xác định các mục tiêu của Nga ở sâu phía sau chiến tuyến".

Theo 4 nguồn tin, Ukraine muốn có UAV "Thần chết" từ những ngày đầu của cuộc xung đột để thực hiện các nhiệm vụ tấn công và giám sát. Gần đây, Ukraine lại đưa ra yêu cầu này và chủ yếu quan tâm đến việc sử dụng chúng để trinh sát.

Điều này cho thấy Quân đội Ukraine sẽ sử dụng UAV Reaper chuyên cho nhiệm vụ trinh sát, giám sát, chứ không dùng để mang vũ khí tấn công mặt đất.

Rất có thể, Kiev không chỉ mong muốn Washington sẽ huấn luyện binh lính của họ sử dụng UAV Reaper, mà dường như còn sẽ hoan nghênh cả việc cử các nhóm kỹ thuật viên của Mỹ điều khiển UAV từ lãnh thổ Ukraine.

Các chuyên gia của Mỹ - NATO được cho là đã có mặt ở Ukraine kể từ khi xung đột bắt đầu bùng phát, dù không chính thức. Công việc của họ là phân tích thông tin từ các phương tiện giám sát như UAV trinh sát chiến lược tầm cao MQ-4B Global Hawk, máy bay trinh sát cảnh báo sớm trên không E-3 Sentry AWACS và máy bay trinh sát điện tử RC-135 Rivet (ELINT).

UAV "Thần chết" liệu giúp ích gì cho Ukraine?

Ukraine cho rằng việc kết hợp tên lửa ATACMS với một máy bay trinh sát đáng tin cậy, là cách tốt nhất để đạt được một số lợi thế trong tác chiến tầm xa quy mô lớn.

Lợi thế về pháo binh của Nga được phát huy tối đa nhờ các tổ hợp trinh sát - tấn công rất mạnh. Các loại UAV như Sirius cỡ trung bình và Orlan cỡ nhỏ được kết nối mạng khá tốt, giúp cảnh báo cho Quân đội Nga về bất kỳ mục tiêu tấn công nào ở phía sau hoặc gần tiền tuyến.

Vụ phá hủy 3 trực thăng Ukraine đang đậu trên mặt đất trong đòn tấn công của pháo binh Nga hồi giữa tháng 3 vừa qua là kết quả của "chuỗi phối hợp tiêu diệt" như vậy.

UAV MQ-9 Reaper, với khả năng hoạt động liên tục trên không gần 25 giờ, được trang bị hệ thống quan sát quang điện đa chế độ và công nghệ liên lạc hiện đại, có thể phối hợp với các phương tiện trên mặt đất và trên không, theo dõi các chuyển động của Nga từ độ cao và khoảng cách an toàn theo thời gian thực.

Một tính năng nổi bật là Hệ thống quan sát mục tiêu đa phổ quang điện - B (MTS-B) của hãng Raytheon Technologies giúp cung cấp thông tin tình báo, nhắm mục tiêu và theo dõi theo thời gian thực.

Chúng có thể đóng vai trò là "mắt thần trong không trung" cho các đơn vị tên lửa. UAV Reaper thường bay qua phía Nam Biển Đen, nhằm mục đích thu thập tín hiệu radar và vị trí của các tàu chiến Hạm đội Biển Đen Nga trước những cuộc tấn công bằng xuồng không người lái cảm tử cũng như các cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình Storm Shadow của Ukraine.

Ukraine "để mắt" đến dòng UAV này từ năm 2022 khi xung đột bắt đầu bùng nổ. Về nguyên tắc, Lầu Năm Góc đã đồng ý chuyển giao các UAV MQ-9 Reaper cũ của không quân và một số UAV MQ-1C Grey Eagle của lực lượng lục quân, mà hai quân chủng này dự định loại biên. Tuy nhiên, cuối cùng Washington đã không phê duyệt do lo ngại chúng sẽ bị bắn hạ và rơi vào tay Nga.

Lo ngại đó không phải là không có cơ sở. Hồi tháng 3/2023, hai chiếc tiêm kích Su-27 Nga đã "ép" một chiếc UAV Reaper của Mỹ rơi xuống Biển Đen. Các thông tin sau đó cho biết, Moscow dường như đã thu hồi được chiếc UAV này để tìm hiểu công nghệ của Mỹ.

Việc Mỹ "lắc đầu" UAV MQ-9 với Ukraine là câu chuyện bí ẩn

Trước yêu cầu cấp thiết của Kiev về việc xin Washington viện trợ UAV MQ-9 Reaper, dù là loại đã qua sử dụng, nhưng Nhà Trắng vẫn đang cân nhắc xem có nên thực hiện yêu cầu đó hay không.

Kiev nêu rõ, nhiệm vụ cụ thể là UAV MQ-9 Reaper là giúp Quân đội Ukraine phát hiện các mục tiêu của quân đội Nga dọc chiến tuyến, qua đó nâng cao hiệu quả của hoạt động trinh sát - tấn công, bao gồm các vũ khí tấn công tầm xa mà Kiev có trong tay như tên lửa hành trình Storm Shadow, HIMARS và gần đây là ATACMS cùng các vũ khí tấn công tầm xa khác trong kho vũ khí của mình.

Tuy nhiên, Mỹ từ chối chuyển những UAV như vậy sang Ukraine với lập luận rằng, UAV MQ-9 Reaper có thể bị bắn hạ. Theo các nhà phân tích, lý do của họ có vẻ vô lý từ mọi góc độ.

Đầu tiênvà quan trọng nhất, Ukraine đã yêu cầu một mẫu UAV trinh sát từ Mỹ trong hơn hai năm nay trong bối cảnh xung đột toàn diện với Nga. Yêu cầu này vẫn mang tính cấp thiết đến thời điểm hiện tại, ngay cả khi có một số thay đổi về chức năng sử dụng của UAV này, nhưng yêu cầu của Kiev không được đáp ứng với lý do chính thức.

Thứ hai,theo nhà báo Svetlana Shcherbak của Ukraine, trong bài viết trên Defence Expresscho biết, bản thân lập luận về việc phía Mỹ không cung cấp UAV MQ-9 Reaper cho Ukraine có vẻ không hợp lý, đặc biệt khi xét đến việc chúng được thiết kế để hoạt động ở những khu vực có nguy cơ cao, với mức độ bão hòa của hệ thống phòng không đối phương và các mối đe dọa khác.

Cuối cùng,lập luận của chuyên gia Shcherbak về khả năng bị bắn hạ là lý do để nói "không" với Ukraine trong yêu cầu xin viện trợ UAV MQ-9 Reaper, nghe có vẻ hợp lý, nếu nói về một nguyên mẫu UAV khan hiếm mà việc mất từng chiếc có thể là một vấn đề.

Tuy nhiên, ở đây tình hình hoàn toàn ngược lại. Ví dụ: vào tháng 4/2023, Lầu Năm Góc đã được "nhắc" về 50 chiếc UAV Reaper MQ-9 sắp ngừng hoạt động. Chúng có thể được chuyển giao cho Ukraine như một sự bổ sung cho tiêm kích F-16.

Vào tháng 10/2023, nhà sản xuất UAV MQ-9 Reaper, General Atomics Aeronautical Systems (GA-ASI), một lần nữa đưa ra đề xuất khác thuận lợi hơn để chuyển UAV MQ-9 Reaper sang Ukraine nhưng vấp phải trở ngại trong quá trình thực hiện, đó chính là quan điểm của Nhà Trắng.

Theo lập luận của GA-ASI, Mỹ không chỉ viện trợ cho Ukraine vũ khí sát thương, mà tính kịp thời của việc nhận thông tin trinh sát cũng là một yếu tố quan trọng trong việc hạ gục đối phương, tương đương như đủ số lượng đạn dược đúng chủng loại yêu cầu.

Việc chuyển giao UAV "Thần chết" cho Quân đội Ukraine, thậm chí chỉ như một công cụ trinh sát, giúp họ cải thiện đáng kể tốc độ thu thập thông tin cần thiết nhưng tại sao Mỹ vẫn từ chối cung cấp một phương tiện như vậy? Đó là một câu chuyện kỳ lạ và bí ẩn riêng biệt.

Thậm chí còn hơn thế nữa, UAV MQ-9 Reaper không thể được coi là khó điều khiển. Điều này được chứng minh cụ thể qua ví dụ của Vương quốc Anh, nơi chương trình huấn luyện cho vận hành chỉ kéo dài chỉ tổng cộng 3,5 tháng, nhà báo Svetlana Shcherbak kết luận.

(Dân trí) - Thị trường chung cư dần sôi động với nhu cầu tìm mua bất động sản tăng cao của người trẻ, nhất là những dự án đáp ứng đủ 3 tiêu chí cốt lõi về không gian, vị trí và trải nghiệm sống.

Khoảng cách không còn là nỗi lo

Theo báo cáo của Savills và CBRE quý IV/2023, sức ép về nguồn cung tại các quận nội đô khiến giá chung cư Hà Nội tăng cao gần 15%/năm. Người trẻ vì vậy dần không còn khao khát một căn hộ trong lõi đô thị mà sẵn sàng "xuống tiền" cho dự án liền kề trung tâm và sở hữu hạ tầng giao thông quy hoạch đồng bộ.

Mai Phương (29 tuổi, Hà Nội) - một trong những bạn trẻ đang có nhu cầu mua nhà - chia sẻ: "Kể từ ngày đi du học, tôi đã quen với việc chuyển tới những khu vực kế cận để có mức giá thuê hợp lý hơn. Vì thế tôi không ngại phải di chuyển, miễn là các tuyến đường đã được quy hoạch và kết nối nội thành dễ dàng".

Không gian sống với yếu tố xanh, thoáng đãng

Với ảnh hưởng đại dịch Covid-19, lối sống của người trẻ đô thị đang chuyển biến nhanh chóng, tập trung vào việc đảm bảo an toàn và sức khỏe. Theo đó, bất động sản xanh là một kênh đầu tư có tiềm năng tăng giá trị trong thời gian dài.

Đề cao cảm xúc và trải nghiệm sống

Không chỉ yêu cầu một nơi ở hiện đại, khái niệm an cư của người trẻ cũng dần được mở rộng. Theo khảo sát của Q&Me, đi bộ và tập gym là hai hoạt động hàng đầu mà người trẻ ưa thích. Trong đó, phần lớn người tham gia lựa chọn địa điểm tập luyện gần nơi ở. Đây cũng là lý do những dự án sở hữu hệ tiện ích thể thao tích hợp ngay tại không gian sống được săn đón mạnh mẽ.

Lumi Signature - đáp ứng trọn vẹn gu chọn nhà của thế hệ trẻ

Là phân khu đầu tiên của Lumi Hanoi, Lumi Signature sở hữu bộ 3 tiêu chí lý tưởng: trải nghiệm sống xanh - tâm điểm kết nối - tiện ích độc bản.

Được phát triển bởi CapitaLand Development Vietnam, Lumi Signature có mật độ xây dựng chưa đầy 25% tổng diện tích, mang lợi thế đặc biệt với hệ cảnh quan 2,4ha trải dài cùng công viên 5ha được quy hoạch kế cận. Thiết kế căn hộ chú trọng vào khả năng thông gió và đón ánh sáng tự nhiên, giúp cư dân tận hưởng không gian sống ngập tràn ánh sáng.

Kết nối trực tiếp với Đại lộ Thăng Long và đường vành đai 3,5, cư dân tại đây có thể dễ dàng tiếp cận nội đô và các khu vực xung quanh. Các tuyến metro 5, 6, 7 cũng đang trong giai đoạn xây dựng và dự kiến hoàn thành năm 2026 - thời điểm bàn giao căn hộ, có thể giúp cư dân tương lai di chuyển càng thêm thuận lợi.

Hưởng lợi kép khi an cư tại tâm điểm kết nối tiện nghi, cư dân Lumi Signature dễ dàng tiếp cận hệ thống giáo dục và y tế chất lượng cao cùng các trung tâm thương mại. Khu phố thương mại rộng hơn 5.000m2 ngay trong dự án là một phần không thể thiếu trong cộng đồng của dự án này.

Nhằm khuyến khích lối sống năng động, hệ thống phòng gym và yoga trong nhà, cùng sân chơi thể thao đa năng và 3 lựa chọn bể bơi ngoài trời giúp cư dân trải nghiệm nhiều hoạt động thể chất đa dạng. Ngoài ra, phòng sinh hoạt cộng đồng hay phòng thưởng thức rượu... cũng là những khu vực lý tưởng phục vụ nhu cầu tụ tập, gặp gỡ bạn bè.

Hội tụ các yếu tố đáp ứng nhu cầu của người mua thế hệ mới, Lumi Signature đang tăng nhiệt cho thị trường bất động sản phía Tây Thủ đô, hứa hẹn mang đến chất sống rạng ngời và tiềm năng sinh lời hấp dẫn.

Khách hàng tìm hiểu thêm thông tin về dự án tại:

Website: www.lumihn.com.vn

Hotline: 1800 400 088

(Dân trí) - Quan chức thân Nga ở Zaporizhia cho biết Moscow đã giành được dải đất dài 20km ở Donetsk trong một ngày sau khi Ukraine rút quân nhanh chóng khỏi đây.

Lực lượng vũ trang Nga giành được quyền kiểm soát một dải đất dài 20km ở khu vực phía nam Donetsk, Vladimir Rogov, một quan chức thân Nga ở Zaporizhia nói với hãng tin Tass.

"Một số thành tựu đã đạt được ở khu vực phía nam Donetsk, tại Novoukrainka và Bogoyavlenka. Nga đã giành được dải đất nằm giữa chúng, nơi Ukraine từng kiểm soát. Nó dài hơn 20km", ông nói.

Theo ông Rogov, do binh sĩ Ukraine đã rút lui vội vàng theo hướng bắc nên Nga chỉ mất chưa đầy 24 giờ để giành được khu vực này.

Trong thời gian qua, Nga liên tiếp giành được lãnh thổ từ tay Ukraine, với 2 điểm nóng ở Kupiansk, Kharkov và mặt trận Donetsk.

Hôm 30/10, Nga tuyên bố giành được Kruhliakivka, thị trấn chiến lược ở Kupiansk.

Kupiansk, một nút giao đường sắt và trung tâm hậu cần quan trọng, đã bị lực lượng Nga kiểm soát sau cuộc tấn công hồi tháng 2/2022. Lực lượng Ukraine đã giành lại thành phố này trong một cuộc tấn công chớp nhoáng qua vùng đông bắc vào tháng 9 cùng năm.

Lực lượng Nga một lần nữa tiến về Kupiansk khi họ đạt được những đà tiến ổn định khi tiến quân về phía tây.

Donetsk tiếp tục là điểm nóng nhất trên tiền tuyến khi Nga liên tiếp giành được lãnh thổ tại đây. Nga đã kiểm soát hầu hết Lugansk và đẩy nhanh tốc độ tiến công ở Donetsk với mục tiêu kiểm soát hoàn toàn khu vực Donbass, trung tâm công nghiệp nặng hàng đầu của Ukraine, cũng như nơi tập trung nguồn trữ lượng khoáng sản dồi dào của Kiev.

Nga đang tận dụng ưu thế áp đảo về nhân lực và hỏa lực để giành được ưu thế trước Ukraine khi mùa đông đang tới gần và điều kiện địa hình sẽ trở nên bất lợi cho hoạt động tác chiến.

Trong khi đó, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov cho biết, Ukraine dường như đang "khá lo lắng" do những diễn biến bất lợi trên chiến trường,

"Tình hình ở tiền tuyến rất rõ ràng và hiển nhiên, mọi người và các quốc gia phương Tây đều thấy được điều đó", ông cho biết.

Theo ông, sự lo lắng này chính là nguyên nhân khiến Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky kêu gọi Mỹ triển khai tên lửa Tomahawk tới lãnh thổ Ukraine như các phương tiện truyền thông phương Tây đưa tin.

Ông nhận định, động thái của ông Zelensky nhằm hợp pháp hóa sự tham gia của phương Tây vào các hoạt động quân sự.

"Rõ ràng, tất cả các kế hoạch hòa bình và kế hoạch chiến thắng về cơ bản đều là những nỗ lực của Kiev nhằm lôi kéo các nước phương Tây vào sâu hơn cuộc xung đột và hợp pháp hóa sự tham gia đó. Đây là mục tiêu cuối cùng của những động thái này, và đó là cách chúng tôi nhận thức về nó", ông kết luận.

Trước đó, ông Zelensky đã chỉ trích phương tiện truyền thông phương Tây vì bị cáo buộc tiết lộ thông tin mật liên quan đến yêu cầu của Ukraine về tên lửa Tomahawk do Mỹ sản xuất.

Ông đặt câu hỏi về tính bảo mật của Nhà Trắng liên quan việc New York Timesdẫn nguồn tin từ quan chức Mỹ tiết lộ đề xuất nói trên của Ukraine.

Ngoài ra, báo Mỹ cho hay, giới chức Washington đã nhận định rằng yêu cầu của ông Zelensky là bất khả thi nên nỗ lực thuyết phục của Ukraine về vấn đề này là không thành công.