Nhận định, soi kèo Dinamo City vs Partizani Tirana, 22h59 ngày 27/3: Hụt hơi
Phạm Xuân Hải - 27/03/2025 06:58 Nhận định bó gia vang the gioigia vang the gioi、、
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

-
Nhận định, soi kèo Santos de Guapiles vs Deportivo Saprissa, 9h00 ngày 28/3: Chủ nhà có điểm
2025-03-30 06:50
-
Truyền hình FPT sở hữu bản quyền phát sóng vòng loại thứ 3 World Cup 2022, nhưng cũng chia sẻ cho nhiều hệ thống truyền hình khác. Người hâm mộ có thể lựa chọn theo dõi trên hạ tầng, thiết bị thuận lợi nhất đối với mình, phòng trường hợp bị quá tải hệ thống trực tuyến.
Trực tiếp Việt Nam vs Saudi Arabia ngày 16/11
Hôm nay, Đội tuyển Việt Nam sẽ ra sân thi đấu lượt về vòng loại thứ 3 World Cup 2022. Trận đấu giữa Việt Nam và Saudi Arabia diễn ra lúc 19h00 ngày 16/11 theo giờ Việt Nam, với các chương trình bình luận trước đó. Người hâm mộ có thể xem trận đấu này trên hệ thống truyền hình FPT (fptplay.vn) hoặc ứng dụng di động FPT Play.
Một số kênh mạng xã hội của Truyền hình FPT cũng phát trực tiếp trận đấu giữa Việt Nam và Saudi Arabia, bao gồm YouTube FPT Bóng đá (youtube.com/c/FPTFoxy), YouTube FPT Bóng đá Việt (youtube.com/c/FPTBóng Đá Việt), Facebook FPT Play (facebook.com/fptplay), Facebook Truyền hình FPT (facebook.com/truyenhinhfpt).
Đài Truyền hình Việt Nam phát trực tiếp trận đấu giữa Việt Nam và Saudi Arabia trên các kênh VTV6, VTV5, và VTV9. Người hâm mộ có thể xem trực tuyến các kênh này trên nhiều ứng dụng như VTV News, VTV Go, VTV Giải trí.
Một số địa chỉ web xem VTV6 bao gồm:
vtv.vn/vtv6/truyen-hinh-truc-tuyen.htm
vtvgo.vn/xem-truc-tuyen-kenh-vtv6-6.html
vtvgiaitri.vn/xem-tivi-truc-tuyen/vtv6
Một số địa chỉ web xem VTV5 bao gồm:
vtv.vn/truyen-hinh-truc-tuyen/vtv5.htm
vtvgo.vn/xem-truc-tuyen-kenh-vtv5-5.html
vtvgiaitri.vn/xem-tivi-truc-tuyen/vtv5
Một số địa chỉ web xem VTV9 bao gồm:
vtv.vn/truyen-hinh-truc-tuyen/vtv9.htm
vtvgo.vn/xem-truc-tuyen-kenh-vtv9-39.html
vtvgiaitri.vn/xem-tivi-truc-tuyen/vtv9
Anh Hào
Những cách kết nối điện thoại với tivi để học, làm việc trực tuyến
Người dùng điện thoại có khá nhiều cách để chiếu màn hình lên tivi, bao gồm sử dụng app hỗ trợ kết nối không dây, hoặc cắm cáp chuyên dụng.
" width="175" height="115" alt="Xem bóng đá trực tiếp VTV6 Việt Nam Ả rập Xê út ngày 16/11" />Xem bóng đá trực tiếp VTV6 Việt Nam Ả rập Xê út ngày 16/11
2025-03-30 06:00
-
- Bộ GD-ĐT cho hay, đề thi ca ngợi lòng dũng cảm của em Nguyễn Văn Nam góp phần xây dựng nhân cách cho học sinh. Các thí sinh, học sinh đồng trang lứa với Nam có cái nhìn đa chiều hơn thế.
Thí sinh trước giờ làm bài thi môn Văn tốt nghiệp THPT 2013. (Ảnh: Văn Chung).
Câu chuyện học sinh Nguyễn Văn Nam hy sinh để cứu 5 em nhỏ xảy ra ở Nghệ An hồi tháng 5 vừa qua trở thành chất liệu cho đề thi tốt nghiệp ngay đầu tháng 6 này.
Tổng kết nhanh cuối ngày, Ban Chỉ đạo thi của Bộ GD-ĐT nhận định:
"Đề thi môn Ngữ văn tiếp tục được ra theo hướng mở, nhất là câu nghị luận xã hội được coi là thiết thực vì mang tính thời sự, có tính nhân văn cao, hướng thí sinh đến những sự việc, những tính cách thiết thực nhất trong đời sống, đó là sự dũng cảm, góp phần xây dựng nhân cách cho thí sinh".
Còn các thí sinh, các học sinh đồng trang lứa như Nam thì nghĩ gì?
Cổ vũ hay lựa chọn an toàn?
Trần Bảo Ngọc, học sinh TT GDTX Quận 1, TP.HCM cho rằng: “Trong xã hội, không phải ai cũng có lòng dũng cảm. Nhiều người thấy bạn làm sai nhưng không dám phê phán, chứng kiến những vụ án mạng trong học đường xảy ra nhưng khoanh tay đứng nhìn vì sợ vạ lây.
Có những trường hợp, tuy là thầy cô giáo nhưng chẳng bao giờ thừa nhận hành vi sai trái của chính mình khi đạo luận văn hay ý tưởng của người khác. Tất cả tìm cách đổ lỗi cho người khác, hay hoàn cảnh”.
Hành động của Nam, theo Bảo Ngọc: “Nếu cổ súy cho một hành động dẫn đến những tổn thương mất mát là điều không nên làm. Nhìn nhận lại sự việc này để khơi gợi, hun đúc đức tính tốt đẹp trong thế hệ trẻ là điều đúng”.
Khâm phục và cho rằng đây là hành động cần được biểu dương nhưng Phương Linh, học sinh lớp 12 Trường THPT Chuyên Chu Văn An (Hà Nội) cho biết em không nhắc đến ý biểu dương hành động của bạn.
Cũng suy nghĩ đến việc phải lượng sức mình nhưng lại ngại không sát “ba-rem chấm điểm” của đề thi nên lựa chọn của Phương Linh là viết theo lối “an toàn”, trung dung. Đây là lựa chọn của khá nhiều bạn khi viết câu này.
Dẫu cho rằng: “Muốn cứu người nên suy nghĩ cách làm và tìm sự giúp đỡ từ người khác” và “hành độngcứu người như vậy không hẳn nên làm vì khá nguy hiểm” nhưng Vũ Công Minh, lớp 12D0, Bí thư đoàn Trường THPT Việt Đức (Hà Nội) thừa nhận: “Trong bài viết này, phần lớn em vẫn biểu dương, khâm phục hành động của Nam”.
Trong khi đó, thí sinh Đặng Phương Linh (Trường THPT Nguyễn Hữu Huân, TP.HCM) khẳng định: “Bản thân bạn Nam khi cứu người không nghĩ gì đến việc được hay mất.
Nếu suy tính sẽ không có lòng dũng cảm như thế. Nhìn vào quá khứ, nếu cá nhân nào bán nước để thụhưởng một cuộc sống nhiều tiền, lắm của thì sẽ không có đất nước Việt Nam hòa bình, tự do như ngày nay.
“Hôm nay, một triệu thí sinh thi tốt nghiệp sẽ có một triệu bạn trẻ đề cập đến vấn đề này. Bản thân em cũng viết lòng dũng với một sự ngưỡng mộ, thán phục bạn Nam. Nên nhìn sự việc ở chiều hướng nhân văn để nhân lên lòng tốt, chứ không phải so đo tính toán được- mất. Câu hỏi mang giá trị nhân văn và hiệu ứng, ít nhất nó đã lan tỏa trong một triệu học sinh”- Thí sinh Văn Quyết tại Hội đồng thi Trường THPT Gia Định (TP.HCM) phản bác.
Để nước mắt không còn rơi
Ngọc Trang, học sinh lớp 12 tại Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc chia sẻ: “Đây thực sự là câu hỏi khó viết. Bản thân sinh ra ở nông thôn, cũng biết bơi nhưng em sẽ hô hào mọi người tới cứu giúp trước. Như vậy cũng là cách giúp cả các em nhỏ đang đuối nước và chính mình”.
Đồng quan điểm Hà Đan, hotgirl Trường THPT Trần Phú – Hoàn Kiếm (Hà Nội) chia sẻ bạn hơi bất ngờ vì câu 3 điểm mọi năm hỏi nhiều về hiện thực đời sống hay tư tưởng đạo lý có chút xa xôi. Đề năm nay lại nêu tấm gương gần gũi để học sinh tự nhận xét, đánh giá.
Ngưỡng mộ cách sống của người bạn đồng trang lứa đã xả thân cứu người Hà Đan đồng thời cũng nêu thực tế về xã hội có nhiều người vô cảm, ích kỉ, nhiều bạn thản nhiên quay clip đánh bạn hay thấy tai nạn không giúp người.
Điều Hà Đan tiếc là không nêu được bài học rút ra như việc nhắc nhở bản thân và mọi người rèn luyện thể thao để sức khỏe tốt, cố gắng sẽ không thiệt mạng như vậy.
“Hành động của Nam xuất phát từ tình thương nhưng nếu bình tĩnh hơn em nghĩ các bạn nên hô hào để mọi người cùng giúp đỡ. Cách làm của bạn đáng khâm phục song chưa thực sự đúng” – Hà Đan bộc bạch.
Huyền My, một hotgirl (đã giành giải thưởng siêu mẫu ăn ảnh tại cuộc thi Siêu mẫu châu Á 2011) hiện là học sinh lớp 12 Trường THPT Hồ Tùng Mậu (Hà Nội) cho biết: “Vì câu hỏi lạ nên một số bạn em không viết được nhiều. Một số lúng túng, đắn đo đã bỏ câu này”.
Bản thân Huyền My cũng suy nghĩ nhiều khi đặt bút viết câu này. Cô bạn nêu quan điểm: “Rõ ràng hành động của Nam đáng được tuyên dương. Là em, một người biết bơi có thể trong tình huống gấp gáp như thế em cũng sẽ hành động như bạn”.
Nhưng em buồn nhiều khi biết gia đình Nam chỉ có mình bạn. Bố mẹ bạn sẽ đau khổ nhiều lắm khi bạn mất đi. Thế nên nếu bình tĩnh em sẽ suy nghĩ lượng sức mình để vừa giúp cứu được những em nhỏ vừa bảo vệ được bản thân. Và nước mắt buồn đau sẽ không phải rơi nữa ”.
Phong Đăng – Lê Huyền
" width="175" height="115" alt="Đề văn tốt nghiệp: Hy sinh hay phải lượng sức mình?" />Đề văn tốt nghiệp: Hy sinh hay phải lượng sức mình?
2025-03-30 05:45
-
Việt Nam đoạt 2 HC Vàng thi Olympic Vật lí Châu Á
2025-03-30 05:08



Lan Khuê rạng rỡ trong lễ ăn hỏi với chồng doanh nhân
Ngọc Trinh hở bạo, Lan Khuê năng động bất ngờ
![]() |
Không phô trương, Lan Khuê mặc váy trắng đơn giản chụp ảnh cưới cùng doanh nhân Tuấn John tại Paris. Chia sẻ ảnh trước ngày trọng đại, Tuấn John và Lan Khuê nhận được rất nhiều lời chúc phúc từ bạn bè. |
![]() |
Lý Hải vừa đón sinh nhật 50 tuổi cùng gia đình. Điều đáng chú ý trong sinh nhật anh là số tuổi 50 lại bị anh để ngược thành 05 khiến người hâm mộ không khỏi thích thú. Khi thổi bánh kem, anh còn ước “có thêm một đứa nữa” làm cho cả gia đình bất ngờ. |
![]() |
Bích Phương khoe ảnh xinh đẹp ở tuổi 29. Nữ ca sĩ viết: “Xin chào 29 ta không sợ nhà người đâu”. |
![]() |
Lưu Hương Giang đăng ảnh chụp cùng nữ ca sĩ Bảo Anh. Cô viết: “Khi bạn đẹp, đời tự khắc cho bạn nhiều cơ hội”. |
![]() |
Không hổ danh là 1 trong 3 vị giám khảo của The Face, Minh Hằng phô diễn dáng chụp tuyệt đẹp trên sân thượng. Cô hài hước viết: “Những cơn gió vô tình”. |
![]() |
Giọng ca “Em gái mưa” – Hương Tràm khoe khoảnh khắc chụp chung với bố. |
![]() |
Siêu mẫu Vĩnh Thụy chia sẻ về nỗi băn khoăn muôn thuở: “Ăn gì ta? Rõ ràng là chúng ta đã mất quá nhiều thời gian để tự hỏi mình câu này, ước gì có ai đó giúp mình thì có phải sẽ khoẻ hơn không?” |
![]() |
Vợ chồng MC Phan Anh vi vu du lịch ở Paris. Chia sẻ ảnh cùng dòng trạng thái, nam MC bông đùa: “Ảnh ghép đó”. |
![]() |
Ca sĩ Bảo Thy khoe ảnh rạng ngời dưới tòa tháp đôi ở Malaysia. Nhận xét về thủ đô Kualalumpur, cô viết: “Ảo diệu quá đi thôi”. |
![]() |
Hoa hậu Đỗ Mỹ Linh diện đồ năng động, khoe vòng eo con kiến với áo croptop trên phố Hongdae, Seoul, Hàn Quốc. |
![]() |
Diễn viên Thân Thúy Hà chia sẻ ảnh selfie với hội bạn thân, trong đó có Tăng Thanh Hà và bà xã của Phạm Anh Khoa. |
Mỹ Linh

Được thiếu gia cầu hôn, Lan Khuê phớt lờ dàn trai đẹp
Sau khi trở thành vợ tương lai của thiếu gia John Tuấn, Lan Khuê bất ngờ tham dự Quý ông đại chiến - gameshow để mỹ nam tranh tài.
" alt="Sao Việt ngày 1/10: Lộ ảnh cưới thơ mộng của Lan Khuê và chồng doanh nhân ở Paris" width="90" height="59"/>Sao Việt ngày 1/10: Lộ ảnh cưới thơ mộng của Lan Khuê và chồng doanh nhân ở Paris
Đương đơn visa loại này được coi là đã hoàn thành chương trình học khinhàtrường chính thức thông báo sinh viên đã đáp ứng yêu cầu để cấp bằng,như Thưxác nhận hoàn thành khòa học. Nộp luận văn hay hoàn thành kỳ thi tốtnghiệp,không đủ để đương đơn chứng minh là đã hoàn tất khóa học. Ngày hoànthành chươngtrình học không nhất thiết phải là ngày sinh viên nhận bằng, thôngthường vàodịp lễ tốt nghiệp.
Một số khóa chuyển tiếp như Graduate Diploma hay Graduate Certificateđược cấpcùng với thư mời của khóa thạc sỹ được tính vào tổng thời gian 2 năm họctốithiểu theo yêu cầu của Visa Làm việc Sau tốt nghiệp. Ví dụ: để được chấpnhậnvào khóa Master of Education, bạn phải hoàn thành chương trình GraduateDiplomain Educational Studies. Thời gian học khóa Graduate Diploma được tínhgộp vàothời gian học khóa Master. Tuy nhiên, không phải lúc nào bạn cũng đượctính gộpthời gian của các khóa học khác nhau.
Ví dụ như bạn đã hoàn thành một chương trình học, sau đó học thêm mộtkhóaGraduate Diploma hay Graduate Certificate thì thời gian học một trong 2khóa nàykhông được tính gộp vào tổng thời gian học tại Úc để đủ điều kiện xinVisa Làmviệc Sau tốt nghiệp.
Chỉ có những khóa học được đăng ký và có CRICOS mới được tính và đủ điềukiện đểxin loại visa này. Điều đó có nghía là kể cả khóa học của bạn dài hơn 2nămnhưng một phần của khóa học thực hiện tại Việt Nam hay quốc gia khác sẽkhôngđược tính vào thời gian học để đáp ứng điều kiện xin visa làm việc.
Trong trường hợp bạn được miễn giảm môn học, thời gian được miễn giảmchỉ đượctính nếu khóa học trước được thực hiện tại Úc.
IDP Education (Việt Nam) có mối quan hệ lâu dài và thân thiết với các trường Úc - là đại diện chính thức của 400 cơ sở giáo dục và đào tạo Úc trong đó bao gồm toàn bộ các trường đại học của Úc. Nếu bạn cần tìm hiểu thêm thông tin về cơ hội học tập và có được visa làm việc sau tốt nghiệp tại Úc xin vui lòng liên hệ với chúng tôi. IDP giới thiệu chương trình “Tận hưởng tuần đầu đến Úc cùng IDP”. Để để giúp các bạn thoải mái mua sắm, giao lưu cùng bạn bè và mua sắm các vật dụng cần thiết khi lần đầu tiên tới nước Úc – IDP tặng 2 triệu VND vào tài khoản ngân hàng Common Wealth Bank khi bạn nộp hồ sơ du học Úc tại IDP. www.vietnam.idp.com Hà Nội: 53A Lê Văn Hưu, Q. Hai Bà Trưng – DT: 04 39439739 email: info.hanoi@idp.com Đà Nẵng: 96 Lê Lọi, Q. Hải Châu – DT: 0511 3889828 email: info.danang@idp.com HCMC: 33C Mạc Đĩnh Chi, Q. 1 – DT: 08 39104205 email: info.hcmc1@idp.com Cần Thơ: 131 Trần Hưng Đạo, Q. Ninh Kiều – DT: 0710 3733667 email: info.cantho@idp.com |
(Theo Dân trí)
" alt="Visa làm việc sau tốt nghiệp tại Úc" width="90" height="59"/>Tranh cãi nảy lửa Toán 8 điểm của trò lớp 1
Chương trình nặng nên phải dạy thêm
Chương trình kém vì thiếu 'tổng chủ biên'
Thừa điều không cần, thiếu điều cần
GS Đinh Quang Báo, ban thường trực Đề án đổi mới chương trình giáo dục phổ thôngsau 2015, nhận định: “Chương trình, sách giáo khoa (SGK) hiện nay quá tải là do nặngvề những điều không thật sự cần thiết, thiếu vắng những điều cần cho cuộc sống”.
![]() |
Học sinh Trường tiểu học Lương Định Của (TP.HCM) trong giờ học tiếng Việt - Ảnh: Đào Ngọc Thạch |
Đánh giá môn toán trong SGK phổ thông hiện hành, PGS Văn Như Cương, Hiệu trưởngTrường THPT Lương Thế Vinh (Hà Nội), cho rằng nhìn chung SGK hiện nay quá sức đối vớiđại bộ phận học sinh. Môn toán chỉ được học 3 tiết/tuần cho ban cơ bản và 4 tiết/tuầncho ban khoa học tự nhiên là rất ít so với với thế giới. “Thời gian ít như vậy nhưngSGK lại chứa một lượng kiến thức khá lớn. Kiến thức lại nặng tính hàn lâm, thiếu phầnliên hệ thực tế hoặc hoàn toàn xa rời với thực tế cuộc sống, làm cho việc học tập củahọc sinh rất nặng nề, khổ sở”, ông Cương phân tích.
Nhiều kiến thức trong chương trình hoàn toàn không cần thiết đối với bậc phổthông. Ông Cương nêu ví dụ: “Nếu không phải là giáo viên dạy toán thì không cần đếnkiến thức về số phức. Thế mà kiến thức đó vẫn phải dạy, phải học”. Ông Cương nhậnđịnh: “Có thể nói rằng, 1/3 kiến thức môn toán ở bậc THPT là vô bổ đối với học sinhhọc xong bậc học này”.
"1/3 kiến thức môn toán ở bậc THPT là vô bổ đối với học sinh học xong bậc học này" - PGS Văn Như Cương |
Cùng chung nhận định này, ông Nguyễn Quang Phương, giáo viên dạy toán Trường THCSNguyễn Trường Tộ, Q.Ba Đình (Hà Nội), cho rằng nhiều nội dung kiến thức còn nặng. ÔngPhương lấy ví dụ: Ở lớp 9 có hẳn một chương về hình học không gian, trước đây họcsinh bậc THPT mới phải học đến. Khi thực hiện chương trình năm 2002, Bộ GD-ĐT muốnthực hiện phân luồng sau THCS nên đẩy phần kiến thức đó xuống lớp 9 với mong muốn họcsinh tốt nghiệp THCS nếu không học tiếp vẫn được học về nội dung này. Tuy nhiên, phânluồng không thực hiện được nhưng học sinh THCS vẫn phải ì ạch “gánh” phần nội dungnặng so với lứa tuổi.
Về môn ngữ văn, ông Nguyễn Quang Huy, Trường ĐH Sư phạm Hà Nội 2, nhìn nhận:“Nhiều nội dung không phù hợp với tâm lý và xu hướng đọc sách của các em hiện nay, dođó không khơi gợi được hứng thú trong học tập”.
Giáo viên còn mệt, huống gì học sinh!
Đối với chương trình tiểu học, bà Nguyễn Thị Hiền, Hiệu trưởng Trường tiểu họcĐoàn Thị Điểm (Hà Nội), đã có những nghiên cứu công phu và đưa ra nhận xét rất cụ thểvề những kiến thức thừa hoặc quá nặng đối với học sinh của từng khối lớp.
Bà Hiền chỉ ra rằng, khối lượng kiến thức cơ bản của học sinh hiện nay lớn và rộnghơn so với trước đây. Một số nội dung của lớp trên đưa xuống lớp dưới nhưng khi cậpnhật những kiến thức này các em còn gặp nhiều khó khăn. Chẳng hạn như cộng trừ trongphạm vi 100 của lớp 2 đưa xuống lớp 1; phép nhân của lớp 3 đưa xuống lớp 2; 4 phéptính phân số của lớp 5 đưa xuống lớp 4…
Với phân môn học vần, học sinh lớp 1 phải luyện đọc những bài có các vần rất khóđọc như: uyt, oeo, oao, uyu, oong… nhưng không dạy ở phần vần mà lại đưa vào phần tậpđọc. Đối với môn toán ở lớp 2, các tiết học bảng cộng, trừ có nhớ liền nhau làm họcsinh khó nhớ và dễ nhầm lẫn. Theo bà Hiền, một số nội dung trong chương trình toánlớp 2 hiện hành rất nặng vì đưa từ chương trình lớp 3 (cũ) xuống. Tương tự, với môntoán lớp 4, bà Hiền chỉ ra hàng loạt những kiến thức quá khó với học sinh, như vẽ haiđường thẳng vuông góc, chia cho số có hai - ba chữ số (trong khi đó không có bài dạycách nhẩm thương).
Ngược lại, có những nội dung lặp đi lặp lại khiến học sinh nhàm chán. Chẳng hạnmôn toán lớp 3 bài về số 10.000 có tới 6 bài tập yêu cầu chung là “viết các số…”.Nhiều giáo viên nhận định phần hình học ở môn toán lớp 5 là quá khó đối với học sinh,đặc biệt là hình học không gian, toán chuyển động 2 động tử. Một giáo viên dạy lớp 5Trường tiểu học Thăng Long, Q.Hoàng Mai (Hà Nội), cho hay: “Nội dung này đưa vào sớmquá khiến dù giáo viên có giảng đi giảng lại thì học sinh lớp 5 cũng không thể nắmđược bản chất”.
Ở môn địa lý lớp 4, khi học về Thủ đô Hà Nội, học sinh phải học số liệu về số dân,về diện tích, lược đồ… quá cũ so với sự thay đổi của thực tế vì số liệu không đượccập nhật hằng năm.
Trước thực tế này, không ít giáo viên tiểu học nhận định lớp 4, lớp 5 ở tiểu họckiến thức mới và khó đưa vào dồn dập, liên tiếp, giáo viên dạy còn thấy “mệt” chứkhông nói đến học sinh.
Theo bà Nguyễn Thị Hiền, SGK hiện nay đang thừa nhiều kiến thức hàn lâm và thiếukỹ năng thực hành. Do vậy, sau năm 2015 cần có nhiều bộ SGK khác nhau (được Bộ phêduyệt), tăng cường kỹ năng thực hành cho học sinh, hỗ trợ giáo viên dạy học sinh cónăng lực phân tích kiến thức, giải quyết vấn đề trong cuộc sống hơn là đưa quá nhiềukiến thức như hiện nay.
Nên bỏ việc đánh giá học sinh tiểu học bằng điểm số Tại buổi làm việc với Ủy ban Giám sát thường vụ Quốc hội vào đầu tháng 4, bà Vũ Thị Mỹ Hạnh, Hiệu trưởng Trường tiểu học Lương Định Của (Q.3, TP.HCM), đề xuất bỏ việc đánh giá kết quả học tập bằng điểm cho HS tiểu học. Bà Hạnh phân tích: “Dù quá trình đánh giá kết quả học tập của HS tiểu học đã điều chỉnh từ việc mỗi năm lấy điểm 4 bài kiểm tra xuống còn điểm kỳ cuối để nhằm xét lên lớp nhưng vẫn cần có sự thay đổi mang tính ưu việt hơn nữa. Lứa tuổi này chỉ cần tiếp thu những kiến thức cơ bản, nhẹ nhàng”. Về chương trình giáo dục hiện hành, ban giám hiệu trường cho rằng: “Tuy có điều chỉnh, giảm tải nhưng vẫn chưa theo kịp với thực tế, vẫn còn nặng lý thuyết, còn tích hợp nhiều môn, phân phối chương trình không có thời gian cho trải nghiệm thực tế vì 22 tiết/tuần ngồi trong lớp học... Để không đặt nặng vấn đề kiến thức thì cần xóa bỏ việc đánh giá kết quả học tập bằng điểm số bởi còn cho điểm chắc chắn sẽ gây áp lực với HS và cha mẹ. Chỉ cần đánh giá qua các nhận xét về sự tiến bộ từng mặt như học tập, đạo đức, các hoạt động phong trào...”. B.Thanh(ghi) |
(TheoTuệ Nguyễn/Thanh Niên)
" alt="Giáo viên, HS đang 'đánh vật' với chương trình" width="90" height="59"/>
- Nhận định, soi kèo Albirex Niigata vs Gamba Osaka, 12h00 ngày 29/3: 3 điểm nhọc nhằn
- Học sinh vào nhà máy, nông trường nghe tư vấn hướng nghiệp
- Việt Nam đang ưu đãi gì cho xe điện, Hybrid lắp ráp trong nước?
- Giữa bão scandal, Huỳnh Anh đón bạn gái từ Bỉ về Việt Nam
- Nhận định, soi kèo Barkchi vs Pandjsher Rumi, 18h00 ngày 28/3: Khách gây thất vọng
- Sao Việt ngày 23/9: Lộ bằng chứng Trương Quỳnh Anh và Tim sống chung nhà sau ly hôn
- Hình ảnh chưa đẹp trong buổi thi đầu
- Hôn phu Tú Anh phủ nhận mời Văn Mai Hương dự đám cưới
- Nhận định, soi kèo Farashganj SC vs Arambagh KS, 15h45 ngày 27/3: Nỗi buồn xa nhà
