您现在的位置是:Công nghệ >>正文
Thanh tra kết luận hàng loạt sai phạm, thiếu sót của Sở GD
Công nghệ29823人已围观
简介TheếtluậnhàngloạtsaiphạmthiếusótcủaSởchelsea vs crystal palaceo kết luận, Sở GD-ĐT TP Cần Thơ có ban...
TheếtluậnhàngloạtsaiphạmthiếusótcủaSởchelsea vs crystal palaceo kết luận, Sở GD-ĐT TP Cần Thơ có ban hành các văn bản trong công tác quy hoạch, kế hoạch điều động, luân chuyển cán bộ quản lý các đơn vị trực thuộc. Sở đã bổ nhiệm, bổ nhiệm lại, điều động luân chuyển nhiều trường hợp.
Mặc dù số lượng công chức, viên chức do Sở quản lý nhiều, nhưng đơn vị đã có nhiều cố gắng để thực hiện công tác đào tạo bồi dưỡng, công tác tổ chức cán bộ.
Những hạn chế, thiếu sót
Bên cạnh đó, Thanh tra TP Cần Thơ đã chỉ ra những hạn chế, thiếu sót của Sở GD-ĐT.
Cụ thể về rà soát, bổ sung quy hoạch chức danh lãnh đạo, quản lý, từ năm 2018-2019, Sở GD-ĐT chưa tiến hành rà soát, bổ sung quy hoạch đối với các chức danh lãnh đạo, quản lý tại cơ quan, đơn vị thuộc và trực thuộc Sở…
Ngoài ra, trình tự bổ sung quy hoạch tại quyết định 3484 ngày 15/9/2018 của Giám đốc Sở GD-ĐT TP Cần Thơ thực hiện không đúng theo hướng dẫn của Ban Thường vụ Thành ủy. Thanh tra TP kết luận: “Thiếu sót, sai phạm này, trách nhiệm chính thuộc về Trưởng phòng Tổ chức cán bộ và Giám đốc Sở GD-ĐT. Ngoài ra, cũng có phần trách nhiệm của Đảng ủy Sở, tập thể lãnh đạo Sở và Phòng Tổ chức cán bộ”.
![]() |
Sở GD-ĐT Cần Thơ |
Về bổ nhiệm, bổ nhiệm lại chức danh lãnh đạo, quản lý,Thanh tra TP cho rằng, việc rà soát về điều kiện, tiêu chuẩn các chức danh lãnh đạo, quản lý trước khi bổ nhiệm, bổ nhiệm lại chưa thực hiện nghiêm túc, hầu hết các trường hợp này không đáp ứng đầy đủ tiêu chuẩn, điều kiện, trình tự, thủ tục, thời hạn bổ nhiệm, bổ nhiệm lại theo quy định…
Quy trình bổ nhiệm, bổ nhiệm lại không đảm bảo, nhiều hồ sơ bỏ qua những thủ tục quan trọng, có trường hợp vi phạm nghiêm trọng quy định về công tác cán bộ: như bổ nhiệm đối với nhân sự tại chỗ nhưng không có trong quy hoạch, vi phạm trình tự thủ tục, bổ nhiệm lại…
Ngoài ra, có trường hợp bổ nhiệm lại đối với nhân sự không đạt đủ mức tín nhiệm của tập thể, tức không đáp ứng về điều kiện, tiêu chuẩn chung, vi phạm quy định ban hành kèm theo quyết định số 20/2012/QĐ-UBND.
Về kéo dài thời gian và miễn nhiệm chức danh lãnh đạo, quản lý, thanh tra kết luận, Sở GD-ĐT TP Cần Thơ kéo dài thời gian giữ chức vụ cũng không đáp ứng đầy đủ điều kiện về trình độ, trình tự, thời hạn bổ nhiệm theo quy định...
Ngoài ra, trong việc miễn nhiệm chức vụ lãnh đạo, quản lý cũng có những thiếu sót như: cả 3 hồ sơ miễn nhiệm đều không có tờ trình đề xuất miễn nhiệm chức vụ của Phòng Tổ chức cán bộ; 2 hồ sơ không có ý kiến của cấp ủy đảng, 1 hồ sơ không có biên bản trao đổi, lắng nghe ý kiến của viên chức, lãnh đạo, quản lý về việc miễn nhiệm nhưng việc miễn nhiệm là đúng đối tượng.
Theo kết luận, đã có 6/7 trường hợp nghỉ hưu, 1 trường hợp miễn nhiệm theo nguyện vọng cá nhân.
Về việc điều động, luân chuyển chức danh lãnh đạo, quản lý, thanh tra kết luận trước khi ban hành kế hoạch điều động, luân chuyển công chức, viên chức Sở GD-ĐT không thực hiện trao đổi, thống nhất ý kiến trong tập thể cấp ủy và lãnh đạo Sở, không thực hiện triển khai kế hoạch đến các phòng và các đơn vị trực thuộc có liên quan.
Quy trình điều động công chức, viên chức đối với một số trường hợp không đảm bảo về điều kiện, tiêu chuẩn, chưa có văn bản thống nhất của cấp ủy cơ quan; cá biệt có trường hợp không thực hiện quy trình bổ nhiệm, xét chuyển sang ngạch công chức.
Bên cạnh đó, có nhiều trường hợp tại thời điểm điều động, luân chuyển công chức, viên chức chưa đáp ứng được điều kiện, tiêu chuẩn. Có 1 trường hợp được điều động, bổ nhiệm từ Hiệu phó sang Hiệu trưởng Trường THPT khác nhưng không thực hiện quy trình bổ nhiệm từ Phó Hiệu trưởng lên Hiệu trưởng đối với nhân sự từ nơi khác. Đồng thời, không thực hiện thủ tục đề nghị xét chuyển ngạch công chức trước khi điều động, bổ nhiệm.
Còn về xử lý kỷ luật các chức danh lãnh đạo, quản lý,Sở GD-ĐT khi xem xét, xử lý kỷ luật công chức, viên chức nhưng không ban hành thông báo xử lý kỷ luật.
Thời gian tổ chức xử lý kỷ luật của Sở cũng quá hạn theo quy định, thành phần hội đồng xử lý kỷ luật còn không đúng quy định. Các trường hợp bị kỷ luật đã chấp hành xong hình thức kỷ luật, không khiếu nại, đồng thời đến nay thời hiệu kỷ luật đã hết hạn.
Hoài Thanh
![Kiến nghị xử lý trách nhiệm Giám đốc Sở GD-ĐT Cần Thơ](https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/2021/07/12/19/kien-nghi-xem-xet-xu-ly-trach-nhiem-giam-doc-so-giao-duc-can-tho.jpg?w=145&h=101)
Kiến nghị xử lý trách nhiệm Giám đốc Sở GD-ĐT Cần Thơ
Thanh tra TP Cần Thơ kiến nghị xem xét, xử lý trách nhiệm người đứng đầu đối với Giám đốc Sở GD-ĐT và trách nhiệm của tập thể lãnh đạo Sở vì để xảy ra thiếu sót, sai phạm trong công tác cán bộ.
Tags:
相关文章
Nhận định, soi kèo Luzern vs Winterthur, 22h30 ngày 9/2: Đẳng cấp chênh lệch
Công nghệPhạm Xuân Hải - 09/02/2025 05:25 Nhận định bó ...
阅读更多‘Báu vật sống’ hơn 600 tuổi trong ngôi đền ở Nghệ An
Công nghệĐền thờ Nguyễn Xí (555 năm) lưu giữ nhiều giá trị lịch sử trên mảnh đất Nghệ An. Trong điều kiện thiên nhiên khắc nghiệt ở Nghệ An, vị trí công trình lại gần biển, vật liệu hoàn toàn truyền thống, không có bê tông cốt thép làm lõi nhưng công trình vẫn vươn cao cùng trời xanh, thể hiện kỹ thuật xây dựng của người xưa đã đạt đến trình độ điêu luyện.
Trải qua gần 6 thế kỉ tồn tại, đền vẫn bảo lưu được không gian, kiến trúc cổ kính. Các công trình kiến trúc cổ còn tương đối nguyên vẹn và có giá trị lớn về khoa học và thẩm mỹ.
Ban quản lý đền thờ Nguyễn Xí cho biết, nằm ngay sau khuôn viên đền, có 3 cây cổ thụ hơn 600 năm tuổi. Những cây này có từ trước khi xây dựng đền. Người dân địa phương vẫn quen gọi là cây bồ lố.
Một cây bồ lố hơn 600 năm tuổi, cao gần 30m đứng sừng sững giữa khuôn viên đền thờ. Những cây bồ lố đã cao hơn 30m. Gốc cây lớn nhất phải 3 – 4 người ôm mới xuể; cành toả rộng tựa như chiếc ô lớn; bộ rễ cắm sâu và rộng, bám chặt vào đất, "bò" ngoằn ngoèo khiến người nhìn dễ liên tưởng đến hình ảnh mãng xà khổng lồ quấn dưới gốc cây.
Ông Nguyễn Đình Vân (68 tuổi), người trông coi đền cho biết, hàng năm đến mùa này, cây cho quả rất nhiều. Bao năm nay, người dân nơi đây luôn xem những cây bồ lố này là báu vật, là biểu tượng, niềm tự hào chung của dân làng.
“Năm 2002, tôi thấy có nhiều cây con mọc lên nhưng vì diện tích khuôn viên hẹp nên chỉ giữ lại 4 cây. Từ đó đến nay gần 20 năm nay, dù quả rụng rất nhiều nhưng không thấy có cây bồ lố con nào cả. Không hiểu nguyên nhân vì sao?”, ông Vân lo lắng tâm sự.
Bảo tồn cổ thụ không chỉ khơi dậy niềm tự hào của người dân địa phương, lòng biết ơn của hậu thế đối với các bậc tiền nhân đã dày công vun trồng, bảo vệ cây mà còn góp phần giữ gìn cảnh quan môi trường, nâng cao ý thức tôn trọng tự nhiên và trách nhiệm bảo vệ môi trường của cộng đồng.
Hiện trong khuôn viên đền thờ Nguyễn Xí có 7 cây bồ lố. Phần mộ thờ Thái bảo Đình Quận công Nguyễn Hội và Thái sư Cương Quốc công Nguyễn Xí ở gần đền thờ. Trần Tuyên - Quốc Huy
Di tích quốc gia ở Thanh Hóa bị xâm hại nghiêm trọng
Các tấm bia chữ Hán, bức phù điêu, hình tượng tại chùa Quan Thánh, phường An Hưng (TP Thanh Hóa) bị tô vẽ, xâm hại nghiêm trọng.">...
阅读更多Vợ tiêu tiền không rõ nguồn gốc do chồng đưa sẽ là 'rửa tiền'
Công nghệSáng 24/5, TAND Tối cao công bố Nghị quyết 03/2019 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao hướng dẫn thi hành điều 324 về tội Rửa tiền trong Bộ luật Hình sự 2015. Nghị quyết xác định khái niệm "tiền" bao gồm Việt Nam đồng, ngoại tệ, có thể là tiền mặt hoặc tiền trong tài khoản. "Tài sản" bao gồm: vật, giấy tờ có giá, các quyền tài sản theo quy định của Bộ luật Dân sự, có thể tồn tại dưới hình thức vật chất hoặc phi vật chất, động sản hoặc bất động sản, hữu hình vô hình, các chứng từ hoặc công cụ pháp lý chứng minh quyền sở hữu hoặc lợi ích đối với tài sản đó.
Tiền, tài sản do phạm tội mà có là tiền, tài sản có được từ hành vi phạm tội. Việc xác định hành vi phạm tội được căn cứ một trong các tài liệu: bản án, quyết định của tòa án, tài liệu, chứng cứ do các cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng cung cấp (ví dụ quyết định khởi tố vụ án, kết luận điều tra, cáo trạng...).
Để quy kết hành vi "biết tiền do người khác phạm tội mà có" trong tội rửa tiền, cơ quan chức năng sẽ căn cứ việc người phạm tội trực tiếp biết; qua các phương tiện thông tin đại chúng (hành vi phạm tội của người thực hiện tội phạm nguồn đã được báo, đài phát thanh, truyền hình đưa tin) hay bằng nhận thức thông thường... Ví dụ, biết chồng là nhân viên của cơ quan nhà nước có mức lương 8 triệu đồng mỗi tháng và không có nguồn thu nhập nào khác nhưng người vợ vẫn nhận của chồng số tiền 10 tỷ đồng để góp vốn vào doanh nghiệp mà không hỏi rõ nguồn tiền thì cô này đã vi phạm các dấu hiệu phạm tội nêu trên.
Nghị quyết hướng dẫn "tội phạm nguồn" được hiểu là tội phạm được quy định trong Bộ luật Hình sự và tài sản có được từ tội phạm đó trở thành đối tượng của tội Rửa tiền. Hành vi phạm tội nguồn có thể do công dân Việt Nam, pháp nhân thương mại Việt Nam, người không quốc tịch thường trú tại Việt Nam thực hiện trong hoặc ngoài lãnh thổ Việt Nam.
Việc truy cứu trách nhiệm hình sự về tộiRửa tiềncó thể được tiến hành đồng thời với việc truy cứu trách nhiệm hình sự về tội phạm nguồn và không loại trừ việc truy cứu trách nhiệm hình sự tội phạm nguồn.
Theo Chánh án Nguyễn Hòa Bình, tất cả tội phạm xét cho cùng bao giờ cũng vì mục tiêu lợi nhuận. Sau khi hoàn tất hành vi phạm tội ban đầu, muốn sử dụng tiền do phạm tội mà có thì người phạm tội phải làm mờ nguồn gốc tiền bất chính. Nếu Bộ luật Hình sự chỉ có hiệu lực trong lãnh thổ Việt Nam thì Nghị quyết này cho phép xử lý cả tội phạm nguồn ngoài lãnh thổ
Nghị quyết 03/2019 có hiệu lực từ ngày 7/7.
Tội Rửa tiền quy định: Người nào thực hiện một trong các hành vi: tham gia trực tiếp, gián tiếp vào giao dịch tài chính, ngân hàng hoặc giao dịch khác nhằm che giấu nguồn gốc bất hợp pháp của tiền, tài sản do mình phạm tội mà có; sử dụng tiền, tài sản do mình phạm tội mà có hoặc biết hay có cơ sở biết là do người khác thực hiện hành vi phạm tội mà có để kinh doanh, hoạt động khác; che giấu nguồn tiền... thì bị phạt tù 1-5 năm. Nếu phạm tội: có tổ chức, lợi dụng chức vụ quyền hạn, có tính chất chuyên nghiệp, tiền, tài sản phạm tội trị giá 200-500 triệu đồng, thu lời bất chính 50-100 triệu đồng... mức phạt tù sẽ từ 5 đến 10 năm.
Hình phạt cao nhất với tội này là 15 năm tù nếu có một trong các tình tiết: tiền, tài sản phạm tội trị giá 500 triệu đồng trở lên, thu lời bất chính 100 triệu đồng trở lên, gây ảnh hưởng xấu đến an toàn hệ thống tài chính, tiền tệ quốc gia... Người chuẩn bị phạm tội này bị phạt tù 1-5 năm.
">...
阅读更多
热门文章
- Nhận định, soi kèo Auxerre vs Toulouse, 23h15 ngày 9/2: 'Con mồi' quen thuộc
- Hoa tháng năm
- Loạt ôtô mới sắp ra mắt Việt Nam tháng 8
- Vì sao Bộ Công an tiếp tục làm rõ các dự án liên quan bà Trương Mỹ Lan?
- Nhận định, soi kèo Hải Phòng vs TPHCM, 19h15 ngày 8/2: Đối thủ yêu thích
- Corolla Altis – lựa chọn đáng cân nhắc phân khúc sedan cỡ C
最新文章
-
Nhân định, soi kèo Lazio vs Monza, 21h00 ngày 9/2: Hướng về Top 4
-
- “Những định kiến kiểu này làm cho tôi nhớ đến thời Trung cổ khi người ta kết tội rồi trói lại, ném đá cho đến chết một người. Hành động đấy thể hiện sự ấu trĩ” – nhạc sĩ Ngọc Châu.
Không thích thì đừng nghe Thanh Lam, Mỹ Linh hát
Anh thấy sao trước sự ném đá kịch liệt của dư luận vài hôm nay về việc ca sĩ Mỹ Linh hát phá cách “Quốc ca”?
- Tôi đã đọc phần chia sẻ của Mỹ Linh và cũng tìm hiểu, biết được thông tin BTC giao cho Mỹ Linh hát Quốc cakhông nhạc đệm. Với bài toán mà BTC đặt ra, cá nhân tôi thấy Mỹ Linh đã giải khá tốt. Tôi thấy tinh thần và sự nghiêm túc của Mỹ Linh trong khi thể hiện bài Quốc cakhông có vấn đề gì cả.
Việc Mỹ Linh hát chậm có thể làm cho mọi người chưa quen. Nhưng với tiết mục đơn ca bài Quốc canhư thế, tôi cho là Mỹ Linh đã làm tròn vai. Tôi đánh giá cao sự thông mình và sự nghiên cứu kỹ lưỡng của Mỹ Linh khi cô ấy chọn lối hát dựng khẩu hình để âm thanh dày lên cho phù hợp hơn với cách hát solo bài Quốc ca. Bởi nếu hát theo kiểu Pop đơn thuần thì bài hát sẽ bị biến tướng đi rất nhiều.
Những ý kiến trái chiều về chuyện này, có lẽ là do cảm nhận. Tôi nghĩ đó là thói quen nghe và tiếp nhận. Nhưng đọc lại những tranh cãi trong câu chuyện này tôi thấy hình như dư luận đang quá gay gắt khi quy kết phần trình diễn của Mỹ Linh “nghe như hát đám ma”.
Xem lại clip mọi người có thấy Mỹ Linh đùa cợt hay không nghiêm túc ở trong chuyện thể hiện bài hát này không? Tại sao lại có những nhận xét thiếu thiện chí như thế?
MỸ Linh chịu nhiều áp lực từ phía dư luận khi có cách thể hiện mới với bài "Quốc ca". Nói rộng ra thì Mỹ Linh không phải trường hợp đầu tiên bị “ném đá” tập thể khi làm mới ca khúc. Hơn 10 năm trước Thanh Lam từng bị phán xử kịch liệt khi bị kết tội ‘ăn hiếp” nhạc Trinh sau khi phát hành hai album “Ru mãi ngàn năm” (2004) và “Này em có nhớ” (2005). Anh có ngạc nhiên về cách hành xử này của công chúng không?
- Chuyện xảy ra với Linh cũng như chuyện đã xảy ra với Thanh Lam khi xưa. Tất cả đều nằm ở “định kiến chết người” từ phía công chúng.
Từ trước đến giờ, nhạc Trịnh đã quá thành công thông qua giọng hát Khánh Ly. Đến nỗi, người ta mặc định khi nghe nhạc Trịnh thì đương nhiên phải là cách thể hiện của Khánh Ly, dần dần nó thành định kiến ăn sâu vào đầu óc.
Âm nhạc không thể bó hẹp như vậy, đứng trước tác phẩm mỗi người một cảm nhận. Đối với Thanh Lam, cô ấy thể hiện các tác phẩm Trịnh Công Sơn theo tình cảm và cách cảm nhận của mình.
Có thể có người thích, còn lại những người không thích là họ đang nghe theo định kiến, theo cách thể hiện của Khánh Ly. Phê bình cũng được nhưng nên nghe cho kỹ để thẩm thấu hết những tình cảm và suy tư của người ca sĩ thể hiện tác phẩm.
Mỗi người thể hiện một kiểu, có thể thành công nhất là Khánh Ly nhưng không có nghĩa là người khác không được hát, hoặc hát khác cách thể hiện của Khánh Ly thì là sai.
Cá nhân anh thích cách thể hiện của Thanh Lam hay Khánh Ly?
- Tôi thích cách suy tư và sự tìm tòi trong việc thể hiện của Thanh Lam ở các tác phẩm âm nhạc nói chung, không riêng gì nhạc Trịnh. Lam luôn tìm tòi nhiều cách thể hiện trong một ca khúc và trong từng cách thể hiện đó cô ấy lại luôn tìm ra cái hay nhất. Từ đó đúc kết cho mình được sự thể hiện hiệu quả nhất với tác phẩm.
Cách làm việc này của Thanh Lam rất là nghiêm túc. Đối nhạc Trịnh thì Lam cũng làm thế. Âm nhạc là nghệ thuật thời gian. Khi nghe hết một bài hát 4-5 phút sau đó hồi tưởng lại mới thấy được nó hay nó đẹp ra sao. Nghe nhạc cũng còn phụ thuộc vào cảm xúc. Người nghe cảm nhận mỗi lúc một khác. Do đó đừng áp đặt những định kiến của mình lên người khác.
Nhưng người ta bảo không chấp nhận được khi Thanh Lam đưa quá nhiều cá tính của mình vào xử lý nhạc Trịnh khi có những màn hú hét như nhạc Âu Mỹ?
Giọng hát của Lam quá đặc biệt. Cái gì Lam hát ra cũng là Lam hết. Nó là cá tính, và khi đã là cá tính thì khó thay đổi. Tôi nghĩ những ai không thích thì đừng nghe và phán xét Lam. Vì những kiểu “ném đá tập thể’ này không giúp ích hay khích lệ gì cho sự sáng tạo chung.
Ấu trĩ khi chê Mỹ Linh
Mỹ Linh, Thanh Lam đều là những nghệ sĩ có cá tính, nhưng họ hình như phải chịu thua trước những định kiến trong thưởng thức của khán giả?
- Rõ ràng nghệ sĩ như Linh hay Lam đều cá tính và cũng phần nào cực đoan. Những nghệ sĩ lớn có thể đôi khi rất cực đoan, họ không muốn tác phẩm của mình dẫm chân vào lối mòn của chính mình hay người khác. Người ta sẽ phải tìm ra cái gì mới để không lặp lại chính những gì mình đã làm ra.
Đối với khán giả, họ luôn luôn đòi hỏi cái mới. Nhưng lấy câu chuyện Thanh Lam hát nhạc Trịnh hay Mỹ Linh hát “Quốc ca” ra để thấy khi ai làm cái gì đó khác với định kiến của họ thì họ lại bảo không đúng, là phá hỏng tác phẩm.
Thực ra âm nhạc không có gì là đúng – sai, chỉ có hay và không hay. Nhưng quan điểm cực đoan này sẽ làm thui chột đi sự phát triển của âm nhạc. Thế mới thấy sự dung hòa giữa những người cực đoan là quá khó.
Nhạc sĩ Ngọc Châu Các ca sĩ khi những sáng tạo mới của mình bị “ném đá” thì thường co lại và không dám làm nữa thì phải?
- Tôi nghĩ chỉ những gì bám rễ sâu vào đời sống mới có thể tồn tại lâu dài. Những người bị lung lay bởi bão dư luận, nhiều khi chuyển hướng sang những cái không phải thế mạnh của mình thì đấy là những người non yếu, phải chấp nhận bị thui chột thôi. Không có cách nào khác, những người sáng tạo phải là những người vượt qua định kiến.
Nhưng có nhưng định kiến trở thành “bản án kết tội” như trường hợp Mỹ Linh hát Quốc ca, thì anh nghĩ các nghệ sĩ có dễ dàng vượt qua nổi?
- Trong trường hợp Mỹ Linh thì tôi thấy những kết tội, định kiến từ khán giả, công chúng là buồn cười. Những định kiến kiểu này làm cho tôi nhớ đến thời Trung cổ khi người ta kết tội rồi trói lại, ném đá cho đến chết một người. Hành động đấy thể hiện sự ấu trĩ.
Anh có kinh hãi sự kết tội ấu trĩ này của công chúng không?
- Nhận định về tác phẩm văn hóa nghệ thuật nói chung buộc lòng người nghe, xem, đọc phải có kiến thức nhất định. Khi buông lời nhận xét thì phải có trách nhiệm với bình phẩm của mình. Khi mình nói không đúng thì người đáng bị lên án chính là bản thân mình. Tôi thực sự kinh sợ trước kiểu bình phẩm thiếu hiểu biết, thiếu văn hóa này.
Tôi tự dằn vặt mình vì bị chê hát dở giống Mỹ Linh" alt="Sự ấu trĩ trong việc 'ném đá' Thanh Lam, Mỹ Linh">Sự ấu trĩ trong việc 'ném đá' Thanh Lam, Mỹ Linh
-
"Nó ngon hơn nhiều so với những quả chuối khác. Thực sự rất ngon", doanh nhân Justin Sun, 34 tuổi, nói với báo giới và các khách mời tới xem anh ăn quả chuối dán tường của tác phẩm Comedian hôm 29/11. Comedian được bán đấu giá ở Mỹ tuần trước và Sun là một trong 7 người tham gia trả giá. Doanh nhân này cho biết anh có cảm giác "không tin nổi" trong 10 giây đầu sau khi thắng đấu giá và sau đó quyết định sẽ ăn quả chuối.
"Hành động này cũng có thể trở thành một phần lịch sử của tác phẩm", Sun nói.
" alt="Doanh nhân ăn quả chuối dán tường hơn 6 triệu USD">Doanh nhân ăn quả chuối dán tường hơn 6 triệu USD
-
- Người tuổi Mão năm nay thay đổi nơi ở, đi làm xa sẽ thuận lợi hơn. Những ai có ý định kết hôn, sinh con hay lập nghiệp thì đều có niềm vui.
Do tác động của trường khí mà vận của người tuổi Mão năm nay kém hơn. Tuy vậy những ai tuổi Mão mà đầu năm kết hôn, sinh con hay lập nghiệp thì đều có niềm vui, vận mệnh ổn định hơn.
Với người tuổi Mão có ý định du học, xuất ngoại, lập văn phòng đại diện tại nước ngoài, hay làm việc với đối tác nước ngoài thì đây lại là năm thích hợp.
Điềm xấu của tuổi Mão năm nay là dễ phá tài, lao động mất sức, tiền bạc và tình cảm đều dễ sứt mẻ, do vậy cần cố gắng nhiều hơn, chuẩn bị sẵn tinh thần đón nhận để vượt qua.
Sự nghiệp
Năm nay người tuổi Mão thay đổi nơi ở, hoặc đi làm xa sẽ thuận lợi hơn. Tìm kiếm cơ hội đi công tác xa, cũng sẽ giảm bớt được vận hạn xấu. Với những bạn định thay đổi việc làm thì cần hết sức thận trọng vì năm 2017 không phải thuận lợi, do có những biến đổi bất lợi trong công việc.
Các bạn định đi xa làm ăn ở nước ngoài lại thuận, các khó khăn được giải quyết, tuy vậy cần tích cực chuẩn bị, vì vẫn cần có thời gian nhất định; nếu gặp khó khăn hay trục trặc giấy tờ không được nản chí, khi đó nên tìm người giúp đỡ.
> Lời khuyên:Vận thế chung đang đi xuống, cần hết sức cẩn trọng mới có thể giảm mức tổn thất xuống thấp nhất. Đặc biệt trong lúc then chốt này không nên làm việc trái pháp luật, gây tranh cãi với người khác. Đối với người muốn thay đổi công việc, năm 2017 không phải là thời cơ tốt, tránh nôn nóng hấp tấp.
Tài vận
Tài vận của người tuổi Mão không ổn định, người làm ăn kinh doanh nên dành nhiều thời gian tìm hiểu thị trường nước ngoài, để tránh bớt rủi ro. Tài vận năm nay khó trước dễ sau, cần cố gắng đầu năm, cuối năm sẽ đỡ vất vả. Do bị ảnh hưởng của Thái tuế và Đại hao. Vì vậy nên lưu ý đòi hết nợ cũ, chủ động chi tiêu hợp lý.
Trường hợp đầu tư nên kiên trì đúng nguyên tắc, chọn đầu tư dài hạn, tránh đầu tư chứng khoán ngắn hạn bởi rất dễ trắng tay. Năm 2017 nên tăng cường làm việc thiện, hỗ trợ người nghèo,… cũng là một cách giảm thiểu rủi ro tiền bạc.
> Lời khuyên:Có điều kiện để thành công, nhưng cần cố gắng nhiều. Đừng lầm tưởng rằng mình quá giỏi, quá thông minh, không cần phấn đấu.
Tình cảm hôn nhân
Chuyện tình cảm của người tuổi Mão có xu hướng cực đoan vào năm 2017. Với các bạn mà mối quan hệ chưa ổn định rất dễ rơi vào bế tắc, tranh cãi hay tình tay ba. Chia sẻ nhiều hơn là cách tránh những hiểu lầm hay tranh cãi không đáng có.
Những bạn chưa có người yêu có thể có những mối quen biết chớp nhoáng, như gặp gỡ khi đi du lịch hay công tác xa, hoặc đồng nghiệp từ cơ quan khác... nhưng đều không có kết quả như mong đợi. Cần tìm tìm hiểu kỹ đối phương, tránh nóng vội mà gây tổn thương cho cả hai bên.
Người tuổi Mão năm nay kết hôn hay sinh con sẽ suôn sẻ hơn, tuy vậy vẫn cần lưu ý nhường nhịn, như trong quá trình tổ chức tiệc cưới. Người đã lập gia đình dễ có mâu thuẫn với bạn đời.
> Lời khuyên:Trạng thái tình cảm ở mức trung bình, do vậy người chưa kết hôn không nên hấp tấp, tránh bỏ lỡ mối lương duyên. Người đã kết hôn cũng không nên kiêu ngạo, coi thường bạn đời mà dẫn đến hiểu nhầm.
Sức khỏe
Người tuổi mão năm 2017 nên để ý hơn đến xương khớp, nhất là mắt cá chân, đầu gối và eo lưng. Lái xe cộ cũng cần chú trọng sự an toàn. Khi đi xa nên lưu ý đến bản tin thời tiết, hành lý dễ thất lạc,…
Hóa giải
Có thể dùng trang sức, ngọc phong thủy hóa giải phần nào. Người tuổi Mão nhận được sự phù hộ của Phật bản mệnh Văn thù Bồ tát. Mặc trang phục, trang sức… gồm các màu xanh như lam ngọc, ngọc hải lam, tùng thạch, Sapphire, đá amazon, thạch anh linh, mã não xanh… sẽ có lợi cho bạn.
Xem thêm: Vận mệnh tuổi Sửu 2017, Vận mệnh tuổi ngọ 2017, tử vi 2017
Nguyễn Mạnh Linh
" alt="Vận mệnh tuổi Mão trong năm 2017">
(Học viện Phong thủy Ngũ hành
TT NCƯD Phong thủy Kiến trúc UAI, ĐHXD)Vận mệnh tuổi Mão trong năm 2017
-
Nhận định, soi kèo Arema FC vs PSM Makassar, 15h30 ngày 10/2: Tiếp tục gieo sầu
-
Ảnh minh họa. Nguồn: Sohu Bức xúc với thái độ của sếp, cô Trần đăng tải câu chuyện của mình lên mạng xã hội. Cô cho rằng việc mình mặc chiếc quần yoga đi làm là hoàn toàn hợp lý, không ảnh hưởng gì đến ai. Bởi chiếc quần tuy bó nhưng không hở hang, không lố. Việc này theo cô cũng không vi phạm thuần phong mỹ tục hay quy định của công ty.
Đồng nghiệp của cô cho hay, buổi sáng hôm đó cô có giờ tập yoga sớm nên tiện mặc luôn chiếc quần này đến văn phòng.
Sự việc gây ra nhiều tranh cãi sau khi được chia sẻ lên mạng xã hội. Một số người cho rằng việc cô mặc chiếc quần yoga đi làm hoàn toàn không ảnh hưởng gì, là chuyện bình thường. Họ cho rằng vị sếp giáo huấn nhân viên suốt 3 tiếng là hơi quá.
Bên cạnh đó, cũng không ít người chỉ trích cô Trần vì cho rằng chiếc quần bó quá sát như vậy không hợp với môi trường công sở. Nếu cô thực sự phải đi tập buổi sáng thì có thể thay trang phục trước khi đến văn phòng, hoặc mặc một chiếc áo trùm che hông.
"Chiếc quần yoga dù không hở hang nhưng nó lại quá bó, dễ gây chú ý. Vị sếp của bạn không sai khi nhắc nhở bạn, tuy nhiên nhắc đến 3 tiếng thì có hơi quá. Nếu bạn muốn tiếp tục làm việc ở công ty và không gây sự chú ý thì lần sau nên chỉn chu hơn trong cách ăn mặc", một người dùng mạng đưa ra lời khuyên cho cô Trần.
Theo 163
" alt="Cô gái bị sếp dạy dỗ suốt 3 tiếng vì mặc quần bó sát đi làm">Cô gái bị sếp dạy dỗ suốt 3 tiếng vì mặc quần bó sát đi làm