Soi kèo phạt góc Aston Villa vs West Ham, 23h30 ngày 26/1

Từ khi cỗ máy chơi game video đầu tiên Magnavox Odyssey xuất hiện năm 1972, các hãng sản xuất thiết bị đã không ngững tiếp tục phát triển các thế hệ mới máy chơi game mới để phục vụ nhu cầu giải trí cho người dùng. Tuy nhiên không phải “phát minh” nào cũng đạt được thành công và thu hút sự chú ý của người sử dụng.

Các máy chơi game tồi nhất trong danh sách này của PCworld bao gồm cả các tên tuổi lớn như Apple hay Nokia.

1. Apple Pippin

Máy chơi game này ra mắt năm 1996. Hãng máy tính Apple đã thiết kế và kỳ vọng Pippin như một thiết bị giải trí đa phương tiện (hỗ trợ khả năng chơi game, duyệt web và nghe âm nhạc) và cấp giấy phép sản xuất máy cho hai công ty Bandai và Katz Media. Nhưng thật không may mắn, Pippin đã không nhận được sự hưởng ứng nhiệt tình của thị trường bởi sự “nghèo nàn” trong tất cả các tính năng trên. Pippin cũng đã từng được PCworld liệt vào những “thất bại” lớn nhất của sản phẩm Apple.

Nguyên nhân tạo nên thất bại cho sản phẩm này chính là bộ vi xử lý chậm chạp 66 MHz lại được hãng sử dụng để “giải quyết” các ứng dụng giải trí đòi hỏi cấu hình cao, nhanh. Thêm vào đó, thiết kế không gây ấn tượng mạnh, thư viện game ít và giá quá đắt (600 USD) đã khiến Apple Pippin có mặt trong danh sách này.

2. Tiger Game.com

Mẫu máy chơi game này được tung ra thị trường năm 1997. Vào cuối những năm 1990, hãng Tiger đã xây dựng chỗ đứng vững chắc cho mình trên thị trường trò chơi điện tử cầm tay. Hầu hết các cửa hàng bán trò chơi đều bày bán các mẫu máy chơi điện tử có màn hình LCD giá rẻ của Tiger. Để khẳng định vị trí của mình trên thị trường này, hãng tiếp tục phát triển một sản phẩm độc đáo nhằm cạnh tranh trực tiếp với máy chơi điện tử cầm tay Game Boy của hãng Nitendo.

Vì vậy, Tiger Game.com đã được ra đời. Đây là lần đầu tiên hãng tích hợp màn hình cảm ứng và kết nối Internet cho một cỗ máy chơi game (console). Nhưng các ứng dụng Internet chỉ dừng lại ở khả năng hỗ trợ tin nhắn và các phụ kiện cáp kết nối đi kèm với modem ngoài đã khiến Game.com không thể thu hút nhiều fan trên thị trường.

Có thể nói đây là một cỗ máy chơi game ứng dụng công nghệ của một thập kỷ trước đó và mất đi tính linh động trong di chuyển của thiết bị.

Điểm kém hấp dẫn nhất trong sản phẩm này chính là thư viện game nghèo nàn và hầu hết các tựa game đều sử dụng những hình ảnh nứt nẻ, thiết sự bóng mượt trong chuyển động. Thêm vào đó độ phân giải hình ảnh thấp của màn hình cảm ứng cũng làm các khách hàng cảm thấy nhàm chán khi chơi game trên Game.com. và cũng thật “ngớ ngẩn” khi nói rằng thiết bị này hỗ trợ Internet.

Cả hai máy đều thuộc dòng Cyber- shot có màn hình LCD 2,7 inch và hỗ trợ chụp hình với tiêu chuẩn ISO lên đến 3200 cùng khả năng zoom quang 3x, khả năng nhận diện 8 khuôn mặt trong một khung hình và khả năng nhận diện nụ cười.

Không thể phủ nhận rằng đã lâu lắm rồi cộng đồng game thủ mới lại trải qua một năm tràn ngập trò chơi điện tử như năm 2008. Mặc dù thị trường hồi đầu năm khá ảm đạm, nhưng càng về sau, những cuộc đua nước rút giữa các nhà phát hành đã tạo nên hàng loạt cái tên bom tấn xuất hiện dịp cuối năm.

Tất nhiên một phần không nhỏ trong số đó gây thất vọng tràn trề với người hâm mộ, hãy điểm qua danh tính vài sản phẩm trước khi chúng trôi "vĩnh viễn vào quá khứ".

Age of Conan (PC)

Từng được "đi tàu bay giấy" khi mang nhiệm vụ "đánh bại" World of Warcraft, nhưng sản phẩm của Funcom không quá xuất sắc như mọi người kì vọng. Dù chứa đựng nhiều yếu tố mới đáng ghi nhận như hệ thống chiến đấu tiện lợi, đồ họa tiên tiến, nhưng điều khiến game thủ nhớ về Age of Conan lại là hàng đống lỗi vụn vặt và các bản cập nhật trong vội vàng. 

Tom Clancy's EndWar (Xbox 360, PlayStation 3, PC)

Là người em út trong đại gia đình "danh gia vọng tộc" Tom Clancy, đồng thời cũng là phiên bản đi theo thể loại chiến thuật đầu tiên, khỏi phải nói EndWar "hot" đến mức nào trước khi ra đời. Được đầu tư kĩ lưỡng về mặt giao diện, âm thanh và tiết tấu dồn dập, nhưng Ubisoft đã quên mất mặt "cân bằng" và "trí thông minh AI", điểm yếu đối với đa số trò chơi chiến thuật.

Thêm vào đó, trò chơi quá hướng về mục chơi mạng, khiến nhiều game thủ yêu thích chế độ chơi đơn cảm thấy vô cùng hụt hẫng. Nếu đem so sánh với Civilization Revolution, tựa game cùng thể loại ít tiếng tăm, thì EndWar vẫn còn thua sút một bậc.

Too Human (Xbox 360)