您的当前位置:首页 > Ngoại Hạng Anh > Chuyện mùa Valentine: Người Mỹ bị lừa mất 143 triệu USD vì hẹn hò, yêu đương qua mạng 正文
时间:2025-02-27 02:59:01 来源:网络整理 编辑:Ngoại Hạng Anh
Để so sánh,ệnmùaValentineNgườiMỹbịlừamấttriệuUSDvìhẹnhòyêuđươngquamạlich am duong các báo cáo về nhữlich am duonglich am duong、、
Để so sánh,ệnmùaValentineNgườiMỹbịlừamấttriệuUSDvìhẹnhòyêuđươngquamạlich am duong các báo cáo về những vụ lừa đảo liên quan đến yêu đương, hẹn hò qua mạng dừng ở con số 8.500 người gặp phải trong năm 2015, với tổng chi phí thiệt hại là 33 triệu USD.
![]() |
Nhiều người Mỹ bị lừa vì hẹn hò, yêu đương qua mạng |
“Lừa đảo lãng mạn” chỉ hành vi một kẻ lừa đảo thiết lập hồ sơ cá nhân giả trên phương tiện truyền thông xã hội hoặc các trang web hẹn hò để tán tỉnh các nạn nhân tiềm năng và sau đó nhờ vả, hỏi mượn tiền nạn nhân với lý do gặp trường hợp khẩn cấp (giả)...
"Thường thì những kẻ lừa đảo luôn nói rằng chúng cần tiền cho những trường hợp y tế khẩn cấp hoặc một số sự việc không may khác", báo cáo của FTC cho biết. "Chúng thường giả vờ rằng đang phục vụ trong quân đội và đóng quân ở nước ngoài, điều này giải thích tại sao chúng không thể gặp nhau trực tiếp nạn nhân. Giả vờ cần giúp đỡ về chi phí đi lại cho chuyến thăm được chờ đợi từ lâu cũng là một mưu mẹo phổ biến khác".
Những vụ lừa đảo như vậy chủ yếu nhắm vào người Mỹ từ 40 - 69 tuổi. Trung bình, tổn thất cho một vụ lừa đảo như vậy thường là 2.600 USD (hơn 50 triệu đồng), gấp khoảng 7 lần so với tổn thất trung bình đối với các loại gian lận khác ở Mỹ. Tuy nhiên, các nạn nhân lớn tuổi thường bị mất nhiều tiền hơn, trung bình khoảng 10.000 USD.
Theo The Hill, những kẻ lừa đảo hỏi hay mượn tiền qua thẻ tín dụng và các loại thẻ nạp, do nhanh hơn, bí mật và khó truy lùng hơn các hình thức thanh toán khác.
Theo ĐSPL/Xinhua
Gần đây, xuất hiện nhiều trường hợp bị các đối tượng giả danh công an, tòa án gọi điện đe dọa nhằm đánh cắp thông tin và chiếm đoạt tài sản. Vậy làm cách nào để nhận biết?
Nhận định, soi kèo Zeleznicar Pancevo vs Crvena Zvezda, 22h00 ngày 26/2: Nhà vua lên tiếng2025-02-27 02:37
Nhận định, soi kèo Svaty Jur vs Slovan Bratislava, 21h30 ngày 13/92025-02-27 02:22
Nhận định, soi kèo Port FC vs Prachuap, 19h00 ngày 17/92025-02-27 02:13
Nhận định, soi kèo KAS Eupen vs Standard Liege, 18h30 ngày 17/092025-02-27 02:08
Nhận định, soi kèo Al Ain vs Al Arabi, 20h10 ngày 25/2: Chủ nhà đáng tin2025-02-27 02:00
Nhận định, soi kèo Jaguares de Cordoba vs America de Cali, 6h10 ngày 14/92025-02-27 01:54
Nhận định, soi kèo Lahti vs KTP Kotka, 22h00 ngày 15/092025-02-27 01:04
Nhận định, soi kèo Muaither SC vs Al2025-02-27 01:02
Nhận định, soi kèo Kashiwa Reysol vs Cerezo Osaka, 17h00 ngày 26/2: Trái đắng xa nhà2025-02-27 00:31
Nhận định, soi kèo Bala Town vs The New Saints, 01h45 ngày 14/92025-02-27 00:30
Nhận định, soi kèo East Bengal vs Hyderabad, 21h00 ngày 26/2: Đè bẹp đối thủ2025-02-27 02:35
Nhận định, soi kèo Nordsjaelland vs Copenhagen, 21h00 ngày 16/92025-02-27 02:35
Nhận định, soi kèo Viborg vs Midtjylland, 0h00 ngày 16/92025-02-27 02:28
Nhận định, soi kèo Millonarios F.C vs Atletico Bucaramanga, 8h30 ngày 16/92025-02-27 02:14
Nhận định, soi kèo Boca Juniors vs Alianza Lima, 7h30 ngày 26/2: Ngược dòng2025-02-27 01:55
Nhận định, soi kèo Shandong Taishan vs Qingdao Hainiu, 18h35 ngày 15/92025-02-27 01:45
Nhận định, soi kèo St. Pauli vs Holstein Kiel, 18h30 ngày 17/092025-02-27 01:26
Nhận định, soi kèo Shandong Taishan vs Qingdao Hainiu, 18h35 ngày 15/92025-02-27 01:00
Nhận định, soi kèo ASO Chlef vs MC Oran, 21h30 ngày 25/2: Khách thất thế2025-02-27 00:46
Nhận định, soi kèo Al Rayyan vs Umm Salal, 20h45 ngày 15/092025-02-27 00:29