Sau đó chưa đến một phút, lại là Trần Thái Huy đệm bóng vào lưới trống sau đường chuyền từ biên trái của đồng đội, nâng tỷ số lên 2-0 cho đội tuyển futsal Việt Nam.

Đây là trận đấu mà đội tuyển futsal Việt Nam ghi bàn sớm nhất từ đầu giải đến giờ, bởi đối thủ Brunei bị đánh giá yếu nhất bảng. Không mấy khó khăn để đội bóng của HLV Diego Giustozzi ghi thêm những bàn thắng tiếp theo.

Thậm chí, trong hiệp hai, khi các cầu thủ Brunei xuống sức, việc ghi bàn với đội tuyển futsal Việt Nam còn dễ dàng hơn so với hiệp một. Phút 26, đội trưởng Phạm Đức Hòa có pha đệm bóng qua hai chân thủ môn đối phương, nâng tỷ số lên 6-0 cho đội tuyển Việt Nam.

Liên tiếp từ phút 33 đến phút 39 (trong môn futsal, một trận đấu có tổng cộng 40 phút, chia đều cho 2 hiệp, không tính thời gian bóng ngoài cuộc), đội tuyển futsal Việt Nam ghi đến 6 bàn thắng.

Cộng thêm hai bàn trong khoảng thời gian từ phút 26 đến trước phút 33, chúng ta có chiến thắng chung cuộc đến 14-0 trước Brunei.

Chiến thắng này chính thức đưa đội tuyển futsal Việt Nam vào bán kết giải Đông Nam Á 2024. Ở trận đấu diễn ra vào 18h00 ngày 5/11, đội chủ nhà Thái Lan giành chiến thắng 3-1 trước Malaysia và cũng ghi tên mình vào bán kết.

Sau 3 lượt trận, cả đội tuyển futsal Việt Nam và Thái Lan cùng toàn thắng, có được 9 điểm, chủ nhà Thái Lan xếp trên nhờ hơn về hiệu số bàn thắng. Cuộc so tài giữa hai đội vào 18h00 ngày 6/11 có ý nghĩa phân định ngôi đầu bảng A và lựa chọn đối thủ Indonesia hay Australia ở bán kết.

Ở trận đấu thứ 3 của mình tại vòng bảng diễn ra chiều nay (5/11) ở nhà thi đấu thuộc trung tâm thương mại Terminal 21 (Korat, Thái Lan), đội tuyển futsal Việt Nam thi đấu rất dễ dàng trước Brunei.

Ngay phút thứ 2, Trần Thái Huy dễ dàng vượt qua hậu vệ đội Brunei, sau đó sút căng từ khoảng 13m, ghi bàn giúp đội tuyển futsal Việt Nam dẫn trước 1-0.

Sau đó chưa đến một phút, lại là Trần Thái Huy đệm bóng vào lưới trống sau đường chuyền từ biên trái của đồng đội, nâng tỷ số lên 2-0 cho đội tuyển futsal Việt Nam.

Đây là trận đấu mà đội tuyển futsal Việt Nam ghi bàn sớm nhất từ đầu giải đến giờ, bởi đối thủ Brunei bị đánh giá yếu nhất bảng. Không mấy khó khăn để đội bóng của HLV Diego Giustozzi ghi thêm những bàn thắng tiếp theo.

Thậm chí, trong hiệp hai, khi các cầu thủ Brunei xuống sức, việc ghi bàn với đội tuyển futsal Việt Nam còn dễ dàng hơn so với hiệp một. Phút 26, đội trưởng Phạm Đức Hòa có pha đệm bóng qua hai chân thủ môn đối phương, nâng tỷ số lên 6-0 cho đội tuyển Việt Nam.

Liên tiếp từ phút 33 đến phút 39 (trong môn futsal, một trận đấu có tổng cộng 40 phút, chia đều cho 2 hiệp, không tính thời gian bóng ngoài cuộc), đội tuyển futsal Việt Nam ghi đến 6 bàn thắng.

Cộng thêm hai bàn trong khoảng thời gian từ phút 26 đến trước phút 33, chúng ta có chiến thắng chung cuộc đến 14-0 trước Brunei.

Chiến thắng này chính thức đưa đội tuyển futsal Việt Nam vào bán kết giải Đông Nam Á 2024. Ở trận đấu diễn ra vào 18h00 ngày 5/11, đội chủ nhà Thái Lan giành chiến thắng 3-1 trước Malaysia và cũng ghi tên mình vào bán kết.

Sau 3 lượt trận, cả đội tuyển futsal Việt Nam và Thái Lan cùng toàn thắng, có được 9 điểm, chủ nhà Thái Lan xếp trên nhờ hơn về hiệu số bàn thắng. Cuộc so tài giữa hai đội vào 18h00 ngày 6/11 có ý nghĩa phân định ngôi đầu bảng A và lựa chọn đối thủ Indonesia hay Australia ở bán kết.

Về cơ bản, FVS có nhiều điểm khác với VAR. Theo đó, VAR được điều hành bởi trọng tài phòng VAR. Người này sẽ phát hiện điểm bất thường và thông báo cho trọng tài chính ở các tình huống tranh cãi. Tuy nhiên, nếu áp dụng FVS, mỗi đội được quyền khiếu nại hai lần trong mỗi trận đấu nếu họ cảm thấy bất công.

Chủ tịch Ủy ban trọng tài của FIFA, Pierluigi Collina, chia sẻ với ESPN: "Chúng tôi đang ở giai đoạn đầu thử nghiệm FVS tại hai giải World Cup nữ lứa U17 và U20. Tất cả vấn đề phát sinh sẽ được phân tích cẩn thận. Tới nay, chúng tôi thấy mọi thứ vẫn trơn tru.

FIFA có thể tiến hành thử nghiệm FVS trên diện rộng hơn. Một số thành viên của FIFA quan tâm tới việc thử nghiệm. Nếu IFAB cấp phép, FIFA sẽ tiếp tục áp dụng ở các giải đấu khác vào năm sau".

Thực tế, hệ thống và cách vận hành của FVS đòi hỏi ít nguồn lực hơn so với VAR. FVS không đòi hỏi nhiều camera ở mọi góc độ như VAR. Thậm chí, ở nhiều giải đấu có nguồn lực hạn chế, Ban tổ chức chỉ cần bố trí 4-5 camera mỗi trận.

Bên cạnh đó, vì các đội chủ động khiếu nại các quyết định của trọng tài (thay vì phụ thuộc vào trọng tài trong phòng VAR) nên các trận đấu có thể ít mang tới cảm giác khó chịu hơn. Ngoài ra, vai trò của trọng tài trên sân cũng lớn hơn.

Nếu áp dụng FVS, mỗi trận đấu chỉ cần một người giám sát việc phát video chiếu chậm cho trọng tài (nếu đội bóng khiếu nại). Người này không được quyền đưa ra quan điểm cá nhân như trọng tài VAR.

Ông Pierluigi Collina nói thêm: "Các đội bóng chỉ được hạn chế tối đa hai lần khiếu nại trong mỗi trận đấu. Nếu khiếu nại không thành công thì quyền khiếu nại sẽ mất đi. Do đó, các đội bóng cần cẩn trọng trong mỗi lần khiếu nại. Việc trọng tài được trao nhiều quyền lực hơn có nghĩa rằng sức ép dồn về phía họ cũng lớn hơn.

Chỉ có các HLV mới được quyền yêu cầu khiếu nại trọng  tài xem video vì lo ngại cầu thủ sẽ gây sức ép và cố gắng thuyết phục, ảnh hưởng tới quyết định của trọng tài.

VAR được áp dụng ở hơn 200 giải đấu trên thế giới. Tuy nhiên, nhiều giải đấu không thể áp dụng vì nguồn lực hạn chế. FVS yêu cầu ít chi phí hơn, phù hợp với số đông hơn. VAR và FVS là những giải pháp khác nhau cho những nhu cầu khác nhau".

Trong thời gian qua, FIFA đã thử nghiệm áp dụng FVS ở giải bóng đá nữ U17 và U20 thế giới. Hội đồng Liên đoàn Bóng đá Quốc tế (IFAB) đã chấp thuận để FIFA thử nghiệm công nghệ mới này. Lần đầu tiên FVS được đưa vào thử nghiệm là ở giải trẻ của FIFA có tên Blue Stars diễn ra vào tháng 5. Sau đó, nó tiếp tục được áp dụng ở hai giải đấu bóng đá nữ của FIFA.

Về cơ bản, FVS có nhiều điểm khác với VAR. Theo đó, VAR được điều hành bởi trọng tài phòng VAR. Người này sẽ phát hiện điểm bất thường và thông báo cho trọng tài chính ở các tình huống tranh cãi. Tuy nhiên, nếu áp dụng FVS, mỗi đội được quyền khiếu nại hai lần trong mỗi trận đấu nếu họ cảm thấy bất công.

Chủ tịch Ủy ban trọng tài của FIFA, Pierluigi Collina, chia sẻ với ESPN: "Chúng tôi đang ở giai đoạn đầu thử nghiệm FVS tại hai giải World Cup nữ lứa U17 và U20. Tất cả vấn đề phát sinh sẽ được phân tích cẩn thận. Tới nay, chúng tôi thấy mọi thứ vẫn trơn tru.

FIFA có thể tiến hành thử nghiệm FVS trên diện rộng hơn. Một số thành viên của FIFA quan tâm tới việc thử nghiệm. Nếu IFAB cấp phép, FIFA sẽ tiếp tục áp dụng ở các giải đấu khác vào năm sau".

Thực tế, hệ thống và cách vận hành của FVS đòi hỏi ít nguồn lực hơn so với VAR. FVS không đòi hỏi nhiều camera ở mọi góc độ như VAR. Thậm chí, ở nhiều giải đấu có nguồn lực hạn chế, Ban tổ chức chỉ cần bố trí 4-5 camera mỗi trận.

Bên cạnh đó, vì các đội chủ động khiếu nại các quyết định của trọng tài (thay vì phụ thuộc vào trọng tài trong phòng VAR) nên các trận đấu có thể ít mang tới cảm giác khó chịu hơn. Ngoài ra, vai trò của trọng tài trên sân cũng lớn hơn.

Nếu áp dụng FVS, mỗi trận đấu chỉ cần một người giám sát việc phát video chiếu chậm cho trọng tài (nếu đội bóng khiếu nại). Người này không được quyền đưa ra quan điểm cá nhân như trọng tài VAR.

Ông Pierluigi Collina nói thêm: "Các đội bóng chỉ được hạn chế tối đa hai lần khiếu nại trong mỗi trận đấu. Nếu khiếu nại không thành công thì quyền khiếu nại sẽ mất đi. Do đó, các đội bóng cần cẩn trọng trong mỗi lần khiếu nại. Việc trọng tài được trao nhiều quyền lực hơn có nghĩa rằng sức ép dồn về phía họ cũng lớn hơn.

Chỉ có các HLV mới được quyền yêu cầu khiếu nại trọng  tài xem video vì lo ngại cầu thủ sẽ gây sức ép và cố gắng thuyết phục, ảnh hưởng tới quyết định của trọng tài.

VAR được áp dụng ở hơn 200 giải đấu trên thế giới. Tuy nhiên, nhiều giải đấu không thể áp dụng vì nguồn lực hạn chế. FVS yêu cầu ít chi phí hơn, phù hợp với số đông hơn. VAR và FVS là những giải pháp khác nhau cho những nhu cầu khác nhau".

Yuka Saso từng vô địch U.S Women Open 2021, giải đấu nằm trong hệ thống major (tương đương với tính chất các giải thuộc hệ thống Grand Slam trong môn quần vợt). Vì thế cô là một trong những golfer hàng đầu thế giới ở thời điểm hiện tại.

Giải đấu còn có sự hiện diện của Nasa Hataoka (Nhật Bản), Momoko Ueda (Nhật Bản), Yu Liu (Trung Quốc), Pajaree Anannarukarn (Thái Lan)…

Ngoài ra, một số tên tuổi từ ngoài châu Á đến với giải đấu này. Số này có Hannah Green (Australia), Emily Kristine Pedersen (Đan Mạch), Danielle Kang (Mỹ), Daniela Holmqvist (Thụy Điển).

Giải đấu sẽ diễn ra ở cụm sân Taiheiyo Club Minori Course, tại Ibaraki (Nhật Bản), từ ngày 1/11 đến ngày 5/11. Tổng giải thưởng cho Toto Japan Classic năm nay là 2 triệu USD (hơn 49 tỷ đồng).

Toto Japan Classic là giải đấu trên LPGA Tour (tương đương với tính chất với các giải thuộc hệ thống Masters trong môn quần vợt). 

Giải đấu này có sự xuất hiện của Yaka Saso, trước là người Philippines, hiện nay mang quốc tịch Nhật Bản.

Yuka Saso từng vô địch U.S Women Open 2021, giải đấu nằm trong hệ thống major (tương đương với tính chất các giải thuộc hệ thống Grand Slam trong môn quần vợt). Vì thế cô là một trong những golfer hàng đầu thế giới ở thời điểm hiện tại.

Giải đấu còn có sự hiện diện của Nasa Hataoka (Nhật Bản), Momoko Ueda (Nhật Bản), Yu Liu (Trung Quốc), Pajaree Anannarukarn (Thái Lan)…

Ngoài ra, một số tên tuổi từ ngoài châu Á đến với giải đấu này. Số này có Hannah Green (Australia), Emily Kristine Pedersen (Đan Mạch), Danielle Kang (Mỹ), Daniela Holmqvist (Thụy Điển).

Giải đấu sẽ diễn ra ở cụm sân Taiheiyo Club Minori Course, tại Ibaraki (Nhật Bản), từ ngày 1/11 đến ngày 5/11. Tổng giải thưởng cho Toto Japan Classic năm nay là 2 triệu USD (hơn 49 tỷ đồng).

Toto Japan Classic là giải đấu trên LPGA Tour (tương đương với tính chất với các giải thuộc hệ thống Masters trong môn quần vợt).